『買ってしまいました』のクチコミ掲示板

銀塩フィルム派でカールツァイスレンズにハマリ、コンパクトと一眼はCONTAXを使用しております。
デジカメはブックマーク程度の気軽な活用のため、サイバーショットU2を使っておりました。U2は安くて（当時:19000円位で入手）、コンパクトで使いやすくてお気に入りですが、最近は子供に取られっぱなしで......。
デジカメに３万も４万も出すのは考えられませんでしたが、i4Rに負けました。
T*コーティングですし、sonyはカールツァイスでもT*なしです（多分）。コンパクト差はU2に負けず、質感、デザインは最高。使い勝手は．．
まーまーですかね。単体で充電とPCに繋げないのと、予備バッテリーが高いのが残念。
大事に使いたいと思います。

書込番号：3854346

[Maitanist]

＞ カールツァイスレンズにハマリ、コンパクトと一眼はCONTAXを使用しております これで満足してます？

書込番号：3855341

[じじかめ]

>sonyはカールツァイスでもT*なしです（多分）。

これは、T*のようです。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/index.html

書込番号：3855818

パソコン買ったばかりです。ＰＣに繋ぐには、どうすればよいのでしょうか？教えてください。

書込番号：3857893

便乗してすいません。

よく、カールツァイスT*の魅力について聞きますが、そんなに違うもんなんでしょうか？
カメラについては素人です。

お店で聞いたら、逆光に強いと言われましたがそれくらいですかね？
一応撮影サンプルも見て、確かにキレイだとは思いましたが、プロが撮っているわけだからある程度キレイで当たり前で、かえって参考にならない感じがして・・

またそれではレンズが写りにどれくらい貢献しているのかは分かりませんし。

同機種でレンズを替えた比較写真があるといいんですけど、そんな都合のいいものはないか・・。

書込番号：3860539

デジカメでレンズの善し悪しは？です。
レンズが良いとしても、レンズを通ってきた画像を電気的に信号に変えてデーターとしているわけですから．．．．その他の部分CCDとかの要因も多いかと？
フィルムの場合は私の感性と一致です。（人の好みもありますから）
良く綺麗な景色を見て感動し、カメラに納めますが帰ってきて出来上がった写真をみてガッカリすること多いですよね。
でもCONTAXのコンパクトカメラを使ってから、出来た写真でまた新たな感動をする事が多くなりました。そんなことから、EOSの一眼レフよりCONTAXを使う機会が多くなり、CONTAX一眼やローライ（ツァイスレンズ）とかに手を出してしまいました。
（EOSが悪いと言うわけでなく、あくまで好みの問題です）
メインはフィルムカメラのため一緒に持っていても邪魔にならないコンパクトなデジカメでi4Rとなりました。
メイン機としてお考えなら多少大きさがある機種が良いかと思われます。
ある程度重さもあると手ぶれもしにくいですし。

日曜の朝、i4Rで試し取りしてみましたが、朝の日差しと青空の抜けた感じとか空気感とか「おー一応CONTAXだな」と感じさせられる部分ありましたので満足してます。T*コーティングは確かに逆光とかでのゴースト発生には強いと思います。がデジタル自体がゴーストとか出やすそうなのでどうでしょう？[3724950]さんの書き込みからもT*が貢献しているのかなと
思ってますが？どうでしょう？

長文なりましたが最後に、
皆さん見たことあると思われる写真で、月からか宇宙空間から撮った「青い地球」の写真は、アポロと一緒に月に行ったカールツァイスレンズで写した物です。

書込番号：3869131

T*かぶれ　さん

丁寧なお返事ありがとうございます！
素人ながらにも、おっしゃることがとてもよく分かった気がします。

>良く綺麗な景色を見て感動し、カメラに納めますが帰ってきて出来上がった写真をみて
>ガッカリすること多いですよね

そうなんですよね〜・・
デジカメを使い始めてからはとくに多いです。（仕方がないと思いますが・・）


>日曜の朝、i4Rで試し取りしてみましたが、朝の日差しと青空の抜けた感じとか空気感とか>「おー一応CONTAXだな」と感じさせられる部分ありましたので満足してます。

なるほど！
感覚的にですけど、CONTAXってやっぱり自分が求めているものを満たしてくれそうな気がします！

もともと、デザインに惚れて気にかかっていた機種でしたが（笑）画質に関してもかなりレベルが高そうですね！
いずれも好みによる部分が大きいかも知れませんけど（笑）

>皆さん見たことあると思われる写真で、月からか宇宙空間から撮った「青い地球」の写真
>は、アポロと一緒に月に行ったカールツァイスレンズで写した物です。

そうなんですか？！
なんかよく分からなくても納得してしまいそうです（笑）
とにかくスゴイですね！
絶対誰かに「ねぇ、知ってる？」って言ってしまいそう（笑）

とにかく、T*かぶれ　さんのお話をうかがってますます欲しくなってしまいました〜！

書込番号：3870454

そうそう、特にメイン機とは思っていませんので、そんなに画質にはこだわっていませんでしたが、これだけの画質があればサブでも十分な気がしますし、携帯性や使用するシチュエーションなどを考えると、使用頻度はメインになりそうですね（笑）

書込番号：3870475

>携帯性や使用するシチュエーションなどを考えると、使用頻度はメインになりそうですね

私は気合いを入れて銀塩一眼を持って出かける時のサブで（動画も撮れますしね）と思って購入したました。
しかし、以前ではコンパクトカメラさえ持たなかったような時にでも、ポッケに入れて出るようになり必然的にメインカメラに昇格です。
おまけに飼ってる犬のシャッターチャンスをのがさないように家の中でも持って歩くようにまで・・・。

画質は好みが別れるようですが、私は犬の毛の色（白地に茶ぶち）がとても好きで、その色が本物に近く写せる事と立体的に写る描写が気に入っております。

書込番号：3872194

i4Rではないのですが、
ご参考に、CONTAX T2やRollei35（ツァイスレンズT*なし）の写真です。
（写真屋さんでフィルムからスキャンしてもらった物）
ブラパチ程度の写真でお恥ずかしいのですが、出来上がった雰囲気が気に入ってます。（雰囲気だけです。技量にはいつもガッカリ）

＞zkzmzさん
CONTAXはおすすめですが、i4Rはお世辞にも使いやすいとは言えませんので、（デザインとコンパクト性の犠牲です。多分！）十二分にお店で触って、ご自身でご判断くださいね。

書込番号：3872961

ふまれたりけられたり　さん

このコンパクトさが使用頻度を上げてくれて、必然的にカメラとしての価値もあがってっくる気がします。

>その色が本物に近く写せる事と立体的に写る描写が気に入っております 。

自分も画質でいうと、そういうところに魅かれています！



T*かぶれ　さん

CONTAXの写りって、素直なのか、特殊なのか分からなくなってきました（笑）
（いい意味で！）
とにかく素敵な写真集でした！ありがとうございます。

こういう写りは、感覚的にとても好きです！

カメラって、光を写すんだったよね？って感じがします。
というのは、空気感まで写しだしているかのような写真が多い感じを受けました。

あくまで素人から見た感想です。

でも、カールツァイスだったら、もっと良くなってしまう訳ですかね〜？？　う〜ん！

書込番号：3875294

[小山卓治ファン]

T*かぶれさんの写真すごいですね。どちらの国ですか？もっと沢山見たくなる写真です。i4Rの写真もぜひUPしてくださいませ。

書込番号：3886292

小山卓治ファンさん
ゲストブック書き込みありがとうございます。
フォトアルバム見せて頂きました。
すばらしい！デジカメでここまで良い雰囲気出せるなんて、光の具合やボケ具合も良く、またお人柄を感じさせてくれる良い作品見せて頂いて
写真撮りに行きたくなっちゃいました:）

書込番号：3887311

こんばんは

最近T1からi4Rにのりかえたばかりなのですが
T*ありT*なしの話題があったので、当然同機種ではないのですが
撮り比べてみました。

T1ならU4Rのほうがスペックが近いと思うのですが
私がコンパクトなi4Rを選んでしまったので、あしからず。

全体的にi4Rの方が撮影したときのイメージに近い気がします。
T1は少し鮮やかすぎて黒に締まりがない気がします。

撮影しているときの使用感はどっちもどっちという感じでした。
なれている分T1の方が使いやすかったのは否めませんが。

技術的なことは、いまいちわかっていないので
T*ありT*なしの比較になっているのかわかりませんが
何かの参考になれば幸いです。

書込番号：3899037