COOLPIX 2100 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/200万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/3.2型 COOLPIX 2100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 2100の価格比較
  • COOLPIX 2100の中古価格比較
  • COOLPIX 2100の買取価格
  • COOLPIX 2100のスペック・仕様
  • COOLPIX 2100のレビュー
  • COOLPIX 2100のクチコミ
  • COOLPIX 2100の画像・動画
  • COOLPIX 2100のピックアップリスト
  • COOLPIX 2100のオークション

COOLPIX 2100ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日

  • COOLPIX 2100の価格比較
  • COOLPIX 2100の中古価格比較
  • COOLPIX 2100の買取価格
  • COOLPIX 2100のスペック・仕様
  • COOLPIX 2100のレビュー
  • COOLPIX 2100のクチコミ
  • COOLPIX 2100の画像・動画
  • COOLPIX 2100のピックアップリスト
  • COOLPIX 2100のオークション

COOLPIX 2100 のクチコミ掲示板

(1711件)
RSS

このページのスレッド一覧(全332スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX 2100」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2100を新規書き込みCOOLPIX 2100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ファインダ内のホコリ

2003/09/13 17:02(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 うにょ〜るさん

一週間ほど前にY電気で購入しました。概ね気に入っていたのですが、
ファイン内に3mm程度のホコリがあるのを発見しました。
撮影上は問題ないのですが、気になるので購入店で交換をお願いしたところ
原則、撮影上問題が無いので交換できないとの説明でした。
他社のデジカメでもありがちなことなのでしょうか?また他社製品でも
交換しない方針なのでしょうか?

書込番号:1939161

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/09/13 17:14(1年以上前)

それはメーカーの方針ではなく店の方針でしょう。

しかし、3mmとは相当デカイなぁ。

書込番号:1939186

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/13 17:44(1年以上前)

au特攻隊長さんのおっしゃるように、交換するかしないかは店舗の判断でしょう。
私も以前、他の機種ですが埃が入ったことがありました。
適当にエアスプレーで吹きかけたら、どこかへ飛んでいってしまいました。
あの埃、何処へ行ってしまったのでしょう・・・(笑)

書込番号:1939245

ナイスクチコミ!0


ぷらららさん

2003/09/13 18:10(1年以上前)

【消費者契約法第8条第1項第5号】
『消費者契約が有償契約である場合において、当該消費者契約の目的物に隠れた瑕疵(かし)があるとき(当該消費者契約が請負契約である場合には、当該消費者契約の仕事の目的物に瑕疵があるとき。次項において同じ。)に、当該瑕疵により消費者に生じた損害を賠償する事業者の責任の全部を免除する条項。』

に該当しますので、修理または商品交換は可能です。
1週間前に購入との事ですから、早く対応した方がいいです。
(この期間なら商品交換ですね・・・(^o^)丿)

1)Y電気の『販売責任者』を呼び出し、同法第8条第1項第5号により瑕疵(かし)があるるので修理または商品交換を要求する。
快く応じなければ、交渉の際に「県の消費生活センターへ持ち込んでもいいんですか?」とさりげなく言いましょう(^^)
2)それに応じない場合、神奈川県の消費生活センター
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html→神奈川
に直接出向くか電話で相談し、Y電気に瑕疵(かし)を認めさせ、修理または商品交換に応じさせる。

これで解決しない場合、またレスあげて下さい

書込番号:1939303

ナイスクチコミ!0


taketaさん

2003/09/13 18:17(1年以上前)

撮影上問題なければ瑕疵ではないのでは?

書込番号:1939331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/09/13 18:18(1年以上前)

修理にはどの店も応じそうだけど・・・。
交換だと一時的でも在庫が減っちゃうから嫌うみたいだね。

書込番号:1939332

ナイスクチコミ!0


スレ主 うにょ〜るさん

2003/09/13 20:17(1年以上前)

みなさんレスありがとうございます。店と交渉し、今回限りということで
交換してもらいました。がなんか釈然としません。
ファインダーのホコリって簡単に入るものなのでしょうか?
あと、店員が言っていた「ファインダーのホコリ等、カメラの機能に
関係しない部分はメーカーも対応しない」ってのはどうなんでしょう?

書込番号:1939641

ナイスクチコミ!0


EXNETさん

2003/09/13 20:37(1年以上前)

キャノンのサービス窓口でも言われましたが、ファインダーはオマケらしいですね。
でも、利用者がファインダーを使って撮影するのであれば視界に入るホコリは撮影上に支障をきたすと判断するべきと思いますね。

書込番号:1939693

ナイスクチコミ!0


ぷらららさん

2003/09/13 21:17(1年以上前)

商品交換出来て良かったですねー。

埃はカメラが真空出ない限り入りますよ〜。
しかーし、新品にデッカイ埃が入っていた場合、れっきとした不具合品ですよ。
交換するとは、不具合を認めたわけです。木っ端店員の言葉は言い訳でしょうね。交渉事は「上」としないと意味ありません(^^)

ファインダーのないカメラとは、カメラじゃなくてビデオカメラになるじゃないでしょーか?
カメラのファインダーは、バッテリー消耗防止のため液晶画面を切った時とか晴天で液晶が見えない時に使います。
→メーカー説明書にもしっかり載っているし、カメラの機能・用途ってわけです。

液晶画面のドット抜けは、よく交換出来ないと言われていますが・・・
この点の判断は難しいですね〜。
ドットが1個なら交換が難しいでしょうけど、これが今回の埃にように3mm抜けていたら当然に交換交渉の対象でしょうね〜。

まずは交換できて何よりです。
それよりは、ビシバシとデジカメライフを楽しみましょ〜〜。

書込番号:1939818

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

電池の件で・・・

2003/09/11 00:40(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 koushipapaさん

こんにちは
今回、E2100を購入しようと思うのですが充電式電池の事はたくさん
書かれていますがアルカリ電池や昔からのマンガン電池は使用できないのでしょうか? 使用時間も関係してくるのでしょうか?
初歩的な質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号:1932462

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1895件

2003/09/11 00:56(1年以上前)

>アルカリ電池や昔からのマンガン電池は使用できないのでしょうか?

ニコンのHP主な仕様を見てみました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_2100/spec.htm

結果は“不可”ですね。「単3形ニッケルマンガン電池、単3形ニッケル乾電池」等の記述も
ありますが、これらはいわゆる“デジカメ専用電池”の事です。

書込番号:1932521

ナイスクチコミ!0


>>koushipapaさん

2003/09/11 01:58(1年以上前)


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2003/09/13 17:30(1年以上前)

私はE3100なので、E2100とは、違うかもしれませんが、どこでも山ほど売っているパナソニックのアルカリ電池で試してみたところ、意外にも数十枚撮影できました。
但しこれは、製品仕様上は全く保証外の話ですので、個人の責任においてお試し下さいということになります。

書込番号:1939220

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/13 18:15(1年以上前)

私もベストショットHKさんと、同じ意見でアルカリなら数十枚は撮れると思いました(自己責任において)。 マンガンは、やめておいた方が良いでしょう(液漏れなどの心配があるので) やって見たいというのであれば試してみて下さい(自己責任において)。

書込番号:1939323

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

会社で...

2003/09/09 14:48(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

こんにちは。会社で使う為に2100を検討しています。
撮影対象は2cm〜5cmの小さい部品です。細かい部分を撮影したいのですが
出来るのでしょうか?ちなみに昨日、店頭でマクロ機能は使ったのですが、
カードが入っていないので撮影は出来ませんでした。印刷やPC画面の見え方を
確認したいので、誰か小さい精密部品を取った事のある方の意見を教えて
下さい。宜しくお願いします。

書込番号:1928034

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/09 17:12(1年以上前)

Nikonのデジカメは全機種マクロにに強いので問題ないと思います。
このクラスでマクロの最強はリコー Caplio G3でレンズ前1cmまで近づけます。

書込番号:1928288

ナイスクチコミ!0


ぷらららさん

2003/09/09 17:20(1年以上前)

どこまで求めるか解かりませんが、
栃木ニコンから、テレスコマイクロ顕微鏡システムが出ています。

http://www.tochigi-nikon.co.jp/→テレスコマイクロED 6×18D→「デジタルカメラ撮影例」も出ています。
「顕微鏡システム」のページに、マザーボードの部品の拡大写真(×30)も出ています。
ただ、COOLPIX5700,5400,3500,3100,2500,2100,2000,775,700,SQには使用できないので、これを使うなら4500か4300となるでしょうか。
(4500なら直接ねじ込み、4300はアダプターリングが必要とのこと)

ニコンオンラインショップ http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm
で購入可能とのこと。
テレスコマイクロED 6×18D 24,800円
テレスコマイクロ用スタンド 43,500円
テレスコマイクロED 6×18D用 三脚アダプター 3,900円
リモートコード MC-EU1 10,800円

会社用で2cm〜5cmの精密部品を撮影する場合、どんなカメラでもマクロの焦点(ピント)は合いずらく手ぶれが起こるため、テレスコマイクロED 6×18Dを使わなくても、↑テレスコマイクロ用スタンドやリモートコード等は必須だと思います。

また、COOLPIX5400ならマクロ1cmまで合います。ただ、カメラで寄り過ぎると
中央しかピントが合わず周りがぼやけますね。
ご参考までに。

書込番号:1928305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2003/09/09 17:22(1年以上前)

m-yanoさんと同意見です。
問題なく使用できますよ。。手ブレしないように撮影してくださいね。
ぷらららさんの情報もナイスですね。

書込番号:1928306

ナイスクチコミ!0


ぷらららさん

2003/09/09 17:31(1年以上前)

蛇足ですが、こんなのもありました。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/doko_2.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/doko_2_1.htm

書込番号:1928320

ナイスクチコミ!0


遅松さん

2003/09/09 23:52(1年以上前)

Kenkoというカメラのアクセサリーメーカーから同様の商品が販売されています
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607100967.html

ただこれもNikon製のもE2100には対応してません
わたしはE800/E900につけて使っています
おもに生物の拡大写真で使っています
倍率が大きいためしっかりした三脚が必要です(手持ちではろくな写真が撮れません)望遠用途でも同様でしょう また、かなり暗くなるということもお忘れ無く、先日火星大接近で撮影を試みましたがやはりこの口径では無理がありました

書込番号:1929466

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

充電池について

2003/09/05 19:59(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 たもっつさん

こんばんは。
Coolpix2100の発売当初ここの掲示板でソニーのリフレッシュ機能つきの
充電器が人気のようでしたので、Coolpix2100本体と電池とセットで購入致しました。
電池の充電が完了し早速使ってみると・・・2枚撮ったくらいで電池切れ
マークがでてしまいました。そのまま3枚ほど撮ると
電池切れでCoolpix2100の電源がきれてしまいます。。水素電池にある
メモリー効果かなにかだろうと思いリフレッシュ機能を使い
充放電を繰返して使ってみましたが、はやり数枚撮ると電池切れで
電源が切れてしまいます。
接点の磨いてみたり、電池4本を入れ替えて使ってみたりしましたが
全然ダメ。
本体付属のリチウム電池はすごくもちがいいのに。

久しぶりに掲示板を読んでみると松下のハイメタ2100が評判みたいです
ね!
ソニーリフレッシュ機能つき充電器でも使えると書き込みがありました
のでとりあえず2本だけ購入して使ってみようと思います。
でも、充電器が壊れているのかなぁって不安もあります。。同じような
環境でハイメタ2100にして快適に使えていらっしゃる方いますで
しょうか?同じ水素電池なのにメーカーをかえるだけでそんなに違う
ものなのかなと思いました。ハイメタっていうのが何か違うのでしょうか
。。
宜しくお願い致します。

書込番号:1916269

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/05 21:08(1年以上前)

理想はSONYのリフレッシュ機能付充電器でPanasonicのメタハイ2100を充電することですね。
私はこの組み合わせでE3100を使用していますが、大変満足していますよ。

書込番号:1916449

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/06 01:45(1年以上前)

たもっつさんこんばんは、私もSonyのReで充放電しています。Sonyの2100容量の電池は、SANYOのOEMです。 (パナメタハイ以外の日本のメーカーの電池は、ほとんど全部SANYOのOEMみたいです) SANYOの電池は使い方が面倒なので現状ではパナメタハイがお薦めです! (9月10日にSANYOの2300が出るので
そちらは、きっと改善されているハズ?)
ですが、SANYOでも満充電されたもので5枚しか撮れないということは、あり得ません!

考えられることとして、Reに電池を入れてリフレッシュボタンを押すと上部真ん中にある赤いランプが付きますよね? その時が放電している時で、電池の容量がたくさん残っている場合だと5〜6時間(それ以上)放電したままの状態です。(電池切れの状態でも1時間くらいは、放電していると思います。)

それから、放電が終わるとオレンジのランプが付きますよね? それが充電している状態で電池2本なら、だいたい2時間くらいで充電が終わると思います。

満充電後、すぐに電池をデジカメに入れると良くないので(電池が相当熱くなっていますので)10分〜15分、熱を冷ましてからほんのり温かい状態の時に電極を布などで擦って電池を装着して見て、それでも数枚程度しか撮影できないのでしょうか? 

普通であれば2〜3回充放電すれば、新品で買った電池でも活性化されて最低でも50枚は撮れると思うのですが?

最初に電池少ないマークが出ても、何枚か撮って電池を入れ直して(また擦る)あげたりするとけっこう撮れたりするんですが・・・

5回以上繰り返しても改善が見られない場合は、充電器側の初期不良の可能性が高いと思います。

パナメタハイを充電しても同じ症状であれば故障ですね!
販売店に相談してみて下さい。



書込番号:1917391

ナイスクチコミ!0


わらしべ乞食さん

2003/09/06 07:08(1年以上前)

ほんとはリフレッシュなんていらんのだよ

書込番号:1917676

ナイスクチコミ!0


じゃりてんさん

2003/09/06 14:40(1年以上前)

スーパーで買ったメタハイ2000とその標準充電器で十分行けますよ。
どこでマークが出るか試しましたが疲れてやめました(^_^)。
あとファームウェアのバージョンはOKですか?

書込番号:1918571

ナイスクチコミ!0


スレ主 たもっつさん

2003/09/07 04:10(1年以上前)

みなさん丁寧なアドバイス有難うございました。
papurikaさんのアドバイスしてくださったことは試してみた
のですがやはりダメでした。以前から10回以上、充放電を繰返して
活性化してくれるよう頑張ってみたのですが。。

昨日、早速パナメタハイ2100を購入致しましてとりあえず充電して
今日使ってみました。
70枚ほど撮れてしまいました。今までの電池はなんだったのかと
思うくらいです。電池をかえるだけでこんなに違うとは。。
電池自体の不良だったのでしょうか、あまりにもの差があります。
三洋は電池が強いというイメージでそんなに差がでるとも
思えないので、三洋(ソニー)の電池はデジカメじゃないもので使ってみて様子をみてみようと思います。

後、じゃりてんさんの「ファームウェアのバージョン」といのは
デジカメ本体のことでしょうか?
ファームウェアのバーションアップとかができるのでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:1920845

ナイスクチコミ!0


スレ主 たもっつさん

2003/09/07 04:25(1年以上前)

ファームウェアのバージョンについて。
ニコンのHPで確認したところ、無事バージョンアップ
できました。
お騒がせしました。

書込番号:1920857

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/07 06:19(1年以上前)

ファームウエアも最新バージョンになってメタハイ2100使用なら、多分150枚以上の撮影が出来るようになると思いますよ。

書込番号:1920924

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/07 17:56(1年以上前)

お役に立てなくてすいませんm(_ _)m
マジで使えない電池がSANYO(OEM含む)には、存在するんですね!

SonyのRe!のプラスチックの箱の裏に『デジタルカメラ撮影枚数約27%アップ』 2100(min.2000mAh):325枚 と書かれていますので、10回も充放電したのに使えないとクレームを言ってください!! よろしくお願いいたします。

書込番号:1922362

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/07 18:35(1年以上前)

>10回も充放電したのに使えないとクレームを言ってください!!

ちょっと待った〜(笑)
E3100やE2100は確かにPanasonicの方が相性が良いようですが、SONYの電池(SANYO)でも他のデジカメなら十分に使える可能性もあります。
一概にSANYO系の電池が悪いということではなく、相性の問題のようですね。

書込番号:1922477

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/07 22:25(1年以上前)

m-yanoさんこんばんは。 もう電池に関しては、何も言わないようにしようと思っていたのですが・・・

>一概にSANYO系の電池が悪いということではなく、相性の問題のようですね。
について。

私は3100の以前にオリンパスC-1とFuji4500を所有していました。
(両方とも単3電池2本仕様です。)
実はその時にも3100と同じような現象がありました。

もし、m-yanoさんが仰るように相性が悪いというのであれば、
オリンパスもフジもニコンもSANYOの電池とは相性が悪いということになりますね?(ちなみにパナソニックは1度も使ったことがありませんでした。)

その後、こちらの掲示板で勉強させていただいてSANYOの電池もちゃんと活性化させれば使えるんだな〜 ということが分りました。

ですが

書込番号:1923316

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/07 22:45(1年以上前)

すいません途中で送ってしまいました。

ですが、たもっつさん の場合は明らかに活性化させていると思われるのに、数枚で電源が切れるということなので、電池の不良ではないかと思ったのです。

その電池は3100と相性が悪いのではなくて、たぶん他のデジカメにも使えないんじゃないかと思います。(試せたら試してみて下さいm(_ _)m)

相性とかパナメタハイにすれば使えるとか、なんかそれってちょっと違うような気がするんですよね。

明らかにその電池が不良品ならば、販売店なりメーカーなりに文句をいうのは消費者としては当然の権利だと思います。

もし、消費者の使い方が間違っているのであれば、どういうふうに間違っているのか勉強にもなると思います。

うやむやにするんじゃなくて(相性とかパナメタハイを使えば良いというのは、問題の根本的な解決になっていないのではないでしょうか?)白黒はっきりつけた方がすっきりするのではないでしょうか。

m-yanoさん 生意気なこといってすいません。


書込番号:1923405

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/07 23:44(1年以上前)

この件についてはファームウェアのバージョンが古かったことが
第1の原因と考えられます。
(パナメタハイで70枚はまだ少ないと思われますし、
 その時にはまだファームが古いヴァージョンだったようですから)
最新のファームウェアになっている現在の状態ならば、
SONYの充電池でもそこそこ撮れると考えられます。
電池が不良と騒ぐのはまだ早いと思います。

書込番号:1923632

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 01:12(1年以上前)

おだて豚さんこんばんは。毎度どうも!

ファームのバージョンでしょうか?
それで、撮れるようになったのであればそれで良いのですが・・
(でもバージョンアップしても電池の総容量は変わらないと書いてありましたが・・・)

フラッシュなしで撮れば電池が不良かどうかわかるかも知れませんね。
フラッシュなしでも数枚で電源が切れるようであれば、不良ではないでしょうか?

そういえばSonyのRe!にストロボの場合は保証しないと書いてありました。
たもっつさん、試してみて下さい。

書込番号:1923980

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/08 03:28(1年以上前)

【ファームウェア Ver.1.1 の変更内容】
・ 電池のバッテリーチェック表示のタイミングが早すぎるため、修正いたしました。
但し、連続撮影時間に変わりはございません。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/e21v11jw.htm

スレッドを読んだかぎりでは、まずはファームウェアが大きな要因だった、と思われました。
(それでもバッテリチェックから電池切れまでが異常に早いようにも思いますが…)
最新ファームの現在の状態で使ってみないことには何とも言えないと思います。

まだ古いファームウェアのまま使ってる人ってけっこういるのかなぁ…。

> そういえばSonyのRe!にストロボの場合は保証しないと書いてありました。
「機器によってはニッケル水素電池が使用できない場合があります。
 (時計、リモコン、ストロボなど)。使用機器の説明書をご確認ください。」
これデジカメの内蔵ストロボじゃなくて「外部ストロボ」のことじゃないですか?
古いものだとニッケル水素充電池に対応してないものもあるんでしょうね。

書込番号:1924198

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/08 03:41(1年以上前)

>(でもバージョンアップしても電池の総容量は変わらないと書いてありましたが・・・)
確かにニコンのコメントではそうですが、
古いファームのバージョンでは、実際は電池切れまでかなり短い例もあったように思います。
スペック上の連続撮影時間と変わらない(やっと変わらないぐらいになった?)
ということじゃないでしょうか?

書込番号:1924217

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 09:39(1年以上前)

おだて豚さん、おはようございます。 私の言葉の至らない点を明確に補足していただいてありがとうございました(^o^)丿

やっぱりファームだったんですかね〜。

それにしても、時計とリモコンとストロボ(デジカメの内蔵も含むと仮定して)以外に日常生活で単3電池を使う場面が私にはすぐに思い浮かばないのですが・・・

書込番号:1924519

ナイスクチコミ!0


よしはる荘さん

2003/09/08 10:47(1年以上前)

私もSONYのニッケル水素電池で同じような事がありました。
充電器と電池を交換していただきましたよ。
当たりが悪かったと考えてますが...

書込番号:1924626

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 15:42(1年以上前)

よしはる荘さん、こんにちは。

やっぱり、そーですよね〜 不良品は、あるんですよ!
私が言いたいのは、いくらSANYOの電池が使いづらいからといって、初期不良とごちゃ混ぜにしてはSANYOさんがカワイソウなんじゃないかと言うことなんですよ。(不良品は不良品としてクレームを言うのは当然ですけど)

その後たもっつさんがちゃんと使えていれば問題はないのですが・・・

書込番号:1925204

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 16:48(1年以上前)

誤解のないようにしていただきたいのですが、私はm-yanoさんやおだて豚さんと対立するために発言しているわけではありません。

あと、たもっつさんがちゃんと使えていれば・・・ というのは、いままでちゃんと使えていないという意味ではなくて、初期不良なのかどうか見極めて、ご自身で納得された上でという意味です。

日本語は難しいですね。

書込番号:1925328

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 18:01(1年以上前)

何回も返信してすいません。

よく見たら、おだて豚さんと私の文章の受け止め方が違いましたね!

おだて豚さんは、バージョン1.1の方がバージョン1.2より撮影時間が短かったが、バージョン1.2では、ほぼスペック通りの撮影時間を実現できるようになったという解釈ですよね。

私は、バージョン1.1とバージョン1.2では撮影時間に変わりはないが、バージョン1.2の方がバッテリーチェックマークが出るタイミングを1.1より遅くしたという意味だと思っていました。

どっちなんでしょう?

書込番号:1925486

ナイスクチコミ!0


じゃりてんさん

2003/09/08 22:05(1年以上前)

松下と三洋って元は同じ会社なんですよね〜確か?(関係ないことですいません・・・)

ファームウェアのバージョンアップとはハードの改良ではないので、制御の仕方を改善したと見るべきでしょうね。フラッシュのチャージを短くしたとか、想像ですけど(^_^)

書込番号:1926139

ナイスクチコミ!0


スレ主 たもっつさん

2003/09/08 22:12(1年以上前)

こんばんわ。
みなさま貴重な意見有難うございます。
あれから、ファームウェアを更新してから三洋の電池をリフレッシュ
機能で放電させてから充電を行いCoolpix2100で使用してみま
したが、状況はかわらず数枚で電池切れを起こしてしまいます。
マニュアルモードでフラッシュを使わないで使用しました。

後、懐中電灯で電池のもちを試してみたのですが、、三洋のほうは
パナハイに比べて光がかなり弱いような感じでつけっ放し状態で
15分ほどで電池がなくなりました。パナハイはなかなか電池切れ
しませんでしたので途中でやめてしまいました。(どちらも充電
完了状態で2本使用しました)これだけではなんとも
いえないのですが。。

一度メーカーのほうにデジカメで電池使用の件で問い合わせてみようと
思います。
ただ保証書、領収書とも捨ててしまってたみたいなのでもし初期不良
だったとしても交換は不可ですね。電池に不良なんて滅多にないと
いう勝手な思い込みで捨ててしまったものだと思います。ま、でも今回
よい勉強になりましたのでよかったですパナハイは快適に使えております
ので。
みなさま有難うございました。

書込番号:1926174

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 22:33(1年以上前)

SonyのRe!は、発売してから全然1年も経過していませんから、(製造時期も電池にあるはず)メーカーに理由を言えば絶対に交換してもらえるはず! いや、絶対に交換してもらってください! 消費者はそのくらいの権利は持っていると思います。 原因もわかって良かったですね! それでは(^o^)丿

書込番号:1926273

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/08 22:37(1年以上前)

たもっつさん
ご愁傷様です。電池の不良だと思います。
わたしも電池の不良など滅多にないことだと思い込んでおりました。
メーカーに確認して後日談などありましたら、またカキコしてくださいませ。
しかし、ソニーに言ってもなぁ…。いきなりサンヨーに言うのも何だし…。

書込番号:1926294

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

専用充電池の充電方法は?

2003/09/07 13:12(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

昨日COOLPIX2100を買いました。付属のCR-V3充電池の充電方法が説明書に記載されてなかったようです。知ってる方おりましたら、教えて頂けないでしょうか?
 使ってみての感想ですが、持ちやすさと使いやすさは評判通りですね。しかし、シャッターを押してからの反応は少し遅いように感じます。

書込番号:1921707

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/09/07 13:18(1年以上前)

CR-V3の電池は使い捨てです^^ このようなのを買いましょう Rumico
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926

書込番号:1921723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/09/07 13:47(1年以上前)

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0307news-j/0710-1.html
どうせ買うなら こっちかな

書込番号:1921805

ナイスクチコミ!0


スレ主 MiuYouさん

2003/09/08 12:09(1年以上前)

ありがとうこざいます!使い捨てでしたか。早速教えて頂いた充電池を買いに行ってきます。これからも、使って行くうえで疑問が生じたときは是非アドバイスお願いします!

書込番号:1924781

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

画像保存時間が??

2003/09/05 16:55(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 フトクンさん

本日2100を購入しました。数枚撮りましたが1枚ずつ撮るたびに10秒程度保存時間がかかり、かなり待たされるという感じです。これって正常でしょうか?

書込番号:1915909

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2003/09/05 17:16(1年以上前)

画質モードは何になっていますか?

書込番号:1915945

ナイスクチコミ!0


スレ主 フトクンさん

2003/09/05 17:43(1年以上前)

デジカメ自体初めて使用しますので良く分かっていませんが、オートモードで2.0メガ設定のようですが、、、友人のカシオに比べ各段に遅いように感じますが、、、

書込番号:1915987

ナイスクチコミ!0


ミスチョイスさん

2003/09/05 17:50(1年以上前)

フラッシュは?

書込番号:1916002

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/05 18:32(1年以上前)

ストロボを発光させなくても10秒くらいかかるのでしょうか?
電池は何をお使いでしょうか?
ニッケル水素電池をお使いなら十分充電されていますか?

書込番号:1916090

ナイスクチコミ!0


R32GTSさん

2003/09/06 11:32(1年以上前)

Nikon推奨のレキサーを使いなさい!

書込番号:1918144

ナイスクチコミ!0


じゃりてんさん

2003/09/06 14:34(1年以上前)

10秒はおかしいな。AF(半押し)してから撮ってますか?
あとCFを一度初期化してみるとか。
高画質でAFが点いてから砂時計が一瞬出てトータル5秒弱くらいかな。

書込番号:1918555

ナイスクチコミ!0


MAT_ULTLAさん

2003/09/07 20:42(1年以上前)

「MAT_ULTLA」で検索してみてください。わたしと同じ問題です。
(解決済みです。)
(1)コンパクトフラッシュのスピードが必要
(2)充電池の問題。
この二つで解決します。

書込番号:1922895

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX 2100」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2100を新規書き込みCOOLPIX 2100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 2100
ニコン

COOLPIX 2100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月21日

COOLPIX 2100をお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング