『マクロについて』のクチコミ掲示板

実験でラットの生の脳組織（５０円玉一枚位の大きさ)を画面一杯にとりこまなければなりません｡ＣＯＯＬＰＩＸ４５００かオリンパスＣ−４１００ＺＯＯＭ（いずれも焦点距離２ｃｍ〜)､あるいはリコーＣａｐｌｉｏＲＲ３０（いずれも焦点距離１ｃｍ〜)の購入を考えています｡さらに将来的には顕微鏡写真も撮りたいと考えています｡このような目的に合うカメラとしてはどれが良いでしょうか､そして顕微鏡に接続するためにはどうしたら良いでしょうかどなたかご存知でしたら､教えて下さい｡
　近所にカメラ店に聞いても知っている人がいませんでした｡困っています｡

書込番号：998243

2cmまで近づくなら、沈胴式レンズでないCOOLPIX4500がよいと思います。
顕微鏡と接続することを考えているなら、なおCOOLPIX4500がよいと思います。
レンズ部分が回転するので顕微鏡に接続したとき扱いやすいと思います。
http://www.kenbikyou.com/
http://www.mecan.co.jp/original/microscope/digital/index.html

書込番号：998340

萌太郎　さんに一票♪
ニコンの4500か安くなってきている995がいいと思います。
http://edge.ee.tokushima-u.ac.jp/urls/word/m/i/croscope-jp.html
http://www.bh.wakwak.com/~fungiman/urayama/micro.htm
http://www.bh.wakwak.com/~fungiman/urayama/micro2.htm

書込番号：998378

これも、参考になるかも♪
http://ameba.i.hosei.ac.jp/kihara/PhotoTech/VideoMicro/default.html

書込番号：998415

便乗質問させてもらいます。ケンコースーパーテレスコープの超マクロ撮影をされた方がいましたらお教えください。１メートルの距離ではズームはどの程度可能ですか?

書込番号：998832

ビクセンのF28-CFとＣＯＯＬＰＩＸ９９５及び４５００の２機種で
顕微鏡撮影を行ってみました。（顕微鏡はニコンＥ４００三眼鏡筒・
レンズはプランアポレンズ４／１０／４０／１００倍＜ＯＩＬ＞を使用しました）

ニコンから出ているＣＯＯＬＰＩＸミクロシステムのリレーレンズと比べてみると
やはり「収差」に関してはかなり甘い作りになっており、高倍率での撮影になればなるほど
中心部と周辺部との写りの差が出るように感じました。色は変わらない気が
しましたが、明るさの差ははっきりと出ます。
もしも購入を検討されているのならその辺りも良くお考えになって
お買い求めになられた方が良いかと思います。
蛍光画像やタイムラプス撮影までお考えなら間違いなくＣＯＯＬＰＩＸに
軍配が上がりますよ。
もう少し細かな点でお知りになりたいことがあれば再度書き込んでください。
答えられる範囲で返答しますよ。

書込番号：1003193

↑ビクセンと書いておりますが、ビクセンではありません。

中間に落とし込むリレーレンズは私の観た感じ「接眼レンズ」かなと
思う作りの物です。もし接眼レンズであるなら厳密に言えば「写真撮影」に対しては不向きかなと感じます。

プランアポ仕様とかであれば、間違いなく収差は取れているはずですが、
現状それは再現されるのですからニコンで言う「ＣＦ　ＰＬＡＮレンズ（接眼レンズ）」ではないでしょうか。

これはあくまで個人的推測です。検証はしておりませんので間違いがあれば訂正いたします。

書込番号：1003215

皆さん教えていただき大変有難うございます｡ＣＯＯＬＰＩＸ４５００を購入予定です｡

書込番号：1009283

ずいぶん古いスレに返信しますので　回答は無理かもしれませんが　当方オリンパスのＢＸ６０顕微鏡とCOOLPIX4500の組み合わせで顕微鏡撮影をしたいのですが　どうすれば綺麗に撮影ができるでしょうか。３眼鏡筒ですが　リレーレンズはついておりません。
F28-CFのシリーズでは　画質的に心配です。
今は接眼レンズに押し当てて撮影していますが。。。

書込番号：2636478