COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

建築写真

建物の写真を撮りたいのですが、今までは普通のカメラで18mm〜35mmの広角レンズを使っていました.デジカメはなかなか広角がないなと思ってて・・・。
でも、このCOOLPIX5000は結構広角なんですね。オプションつけて19mmになるのならいいですね.
値段もだいぶ安くなっているみたいだし.
この間1ヶ月旅行に行って写真の現像代が\40000-もかかってちょっと真剣に考えてます.
建物をよく撮る方、このデジカメはどうですか？

書込番号：1250890

[松下ルミ子]

ここに　サンプルあったよ〜〜　
ちゃんとした建物の写真にはどうかしら、参考になれば。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa773243
わたしも欲しいな〜〜　E-5000 Rumico

書込番号：1251000

わぁ、ありがとうございます。参考にしてみます.
建物撮るんだったらやっぱり、広角は欲しいですね.

書込番号：1251189

いきなり建築写真と言われたら、大判ビューカメラの世界へ逝けー！
なんちゃってね。（笑）
いやいやチョット造形的な線を狙ってみるんですね？
天井をうまく取り入れることが作画のポイントみたいですね。
それにしてもカメラ位置の立ち方が難しそうですね。あれこれ迷いそう。
カメラ位置の高さによってもずいぶん絵が変わって来そうです。
けっこう高いところへ登る必要があるかも。だからね、ミニスカはだめですよ。（笑）
面白そうだから、オジサンも今度やってみますね。

書込番号：1251330

自分は古建築しか撮らないですけど、建築の写真の用途だと
ほかにあまり選択肢はないから、COOLPIX5000を買いました。
正直なところ、一般的なユーザには向かない機種だと思いますけど、
“建築の写真を撮る”という明確な目的があれば使いこなせますよ。
最大の難点は一般的なデジカメよりレンズが暗いことかな…。
古建築だと、軒（屋根のうらのところの）組み物なんかをアップで
撮りたいときがあるんですけど、テレ端だと特に暗くて、曇りの日
だったりすると手持ちでは厳しいときが多いです。

書込番号：1252217

そうなんですね。
実は、私は建築をやっていて、新しい建物も、古い建物もいっぱい撮りたいんです.特に、天井や軒裏なんか、興味をそそられますし、また、照明や採光の雰囲気も撮りたいなと思っているんです.
三脚を使ったら、大丈夫ですかね？シャッタースピードを遅くしたら、ちょっとはましなんですか？

書込番号：1253782

＞照明や採光の雰囲気も撮りたいなと思ってるんです。
素晴らしいですよ、あなた。とてもいいセンスをお持ちで。
そうですねストロボはだめですね、雰囲気こわします。状況によっては
500Wの写真用フラッドランプ（ブルー）を使われるとよいでしょう。
また別の雰囲気がでるとおもいます。カメラのやや後方から照らしてください。玄関先やタタキ（タイル貼り？）にはジョロを使って水を撒いておくとまたいい雰囲気になります。
三脚？あったほうがいいですね〜。しかも、エレベーターを含む、全高が2m以上の高いヤツ。
構図的に上の方をもっと入れたいときに必要になるかもしれません。
とすると脚立も必要ですな〜。やはりミニスカははけません（笑）

しかしこれだけ書くのに2回も書き直すかねアタシャ、（しかも長文）
ああ！イカンはやく寝なければ。

書込番号：1254755

もちろん三脚を使えばブレずに撮影はできますが、デジカメの性質上暗いと増感するからどうしても絵が荒れるし、色の深みもなくなってきます。

このスレッドの少し下の方にCOOLPIX6000などという怪しい噂が語られてますが、ガセだとしても5000を使ってるユーザの気持ちをよくわかってるネタですよね(^^)

いまのところ私は5000には満足してますけど、噂のような機種が出れば速攻で買い替えちゃうと思います。

書込番号：1258557

へりおすさん　E5000を買い替えるなんてもったいないよ。
まともな質感描写してくれるのはこの機種ぐらいのもんだよ。
古建築なら、ほら、木の地肌とか錆びたクギ隠しとかその肌ざわり（テクスチュア）を追求したいときもあるでしょう。
階調性も豊富だしね。新機種にかわるとしてもこういう性能だけは残しておいて欲しいね。
露出の決定が大事だし難しいね、古建築は。黒っぽい建物が多いし、全体的にみても案外、輝度差が大きい。
全体に露出をあわせると軒下が完全にシャドウでつぶれてしまったりしてね。曇りの日の方がいいんじゃないかとも思えるのだが、それでも難しい。
レタッチで救われるのではないかとも思われるのだが、まだやっていない。

書込番号：1260646

このスレッドは結構ハイレベルなので口を挟めずにいた(^^;のですが、１つだけ気になって。

>もちろん三脚を使えばブレずに撮影はできますが、デジカメの性質上暗いと増感するからどうしても絵が荒れるし、色の深みもなくなってきます。

　ISO 感度を固定にしておけば暗くなってもシャッター速度が遅くなるだけで
“増感”はしないと思うのですが、
そういう話ではないのですか？相手が建物ならばシャッター速度の遅さはさしたる問題ではないでしょうし、
色合いについても彩度やホワイトバランスの調整でなんとかならないのでしょうか。
設定次第では分単位のシャッター速度設定も可能なようですし、ノイズリダクション機能もありますし。

書込番号：1267936

それは、つまり、あまり気にしなくてもこのデジカメならＯＫってことですかね.
やっぱり欲しいですね.

書込番号：1268989

はなくんさん　　（建築関係の方ですか）
まずあなたがどういった用途で使われるのか、明確にして欲しかったと思います。
でないとアタシみたいなのがいますから、ついつい難しく考えてしまいます。（笑）
E5000はあくまでも、あなたの趣味、勉強用として使ってください。
もっともこれはE5000に限らず、今のところ全てのデジカメについて同じ事がいえます。（もちろん35mmフィルムタイプも同じ事。なおPCレンズもダメ）
ご自分の関係された建物を撮るときはなるべくカメラを水平に構えてください。前、後ろや右、左にカメラを傾けるのはなるべく避けてください。正確にあわせるには水平垂直用水準器を使います。（洗濯機の脱水槽に付いているアレですね。タテヨコ2方向タイプのものもあります）
というのも、建築写真では基本的に、水平線及び垂直線を崩すことは
タブーなのです。とくに垂直線を崩すとディストーション（歪曲収差）
も広角の場合、大きく出てしまいます。
しかしこういう撮り方をすると、構図上、上の方が不足してしまいます。（要するに床や地面の割合が大きくなる）
アオリ機能のないカメラでしたらカメラ位置を上げるほかありません。
その為に以前、全高の高い三脚が必要になるかもしれない、と述べた次第です。補助的な意味合いでしたら一眼になりますが、PCニッコールレンズも便利かもしれません。（画質はイマイチですが）

結局、難しい話になってしまいました（苦笑）　ごめんなさい。
こういった撮り方をあなたに強要するわけではないのですが、
知識として知っておいていただいたら、と思いました。

書込番号：1270191

追伸
へりおすさんは古建築の専門家であっても、カメラはまだ初心者のようですね。
カスタムAで撮られていますね。早くそんなものからは脱却してください。（笑）不便でどうしょうもありません。（過去ログ参照の事）
ますますE5000に対する疑惑が深まるばかりです。（笑）
撮り方としては「簡単に〜」のスレッドを参照してください。
はなくんさんもね。
Y/Nさんのおかげで今、気がつきました。

カスタム1.2.3ならISO感度は自分の意思でセットできます。
一般的に言って、レンズ焦点距離（35mm判換算）の半分の逆数が、手持ちでのシャッタースピードの限界といわれています。違ったかな？
85mmのレンズ焦点距離なら1/42.5sec。まあ1/30secでは少しアブナイということですね、三脚使用のほうがいいでしょう。
まあこれはあくまでも目安ですけれどもね、まだ自信のあるかたもおられるでしょう。
あまりスローシャッターになってノイズが目立つようでしたらノイズリダクション機能も試してみてください。
よほど暗い部屋でもない限り必要ないとは思いますが。

書込番号：1270424

Y/Nさん、源の字さん、アドバイスありがとうございます。
撮影はカスタムのほうを使っていて、ノイズリダクションはONにしていたのですが、ISOの固定についてはよくわかっていませんでした。
はずかしいことに、デジカメなのでCCDの感度は一定だと思ってました‥‥(^^;
ところでもしよかったら教えていただきたいのですが、暗い場所での撮影ではISOを最低の100に固定すると同時に、露出モードを絞り優先にするべきなんでしょうか？
と言うのは、露出モードがプログラムオートだと、どんなに暗くてもシャッター速度が１秒より長くはなりませんよね。絞り優先だと８秒まで選べますが。

書込番号：1275239

へりおすさんは暗い処での撮影が多いのですか？
それでしたら絞り優先オート（最長8sec.まで）よりマニュアル露出をお勧めしますよ。
よりあなたの撮影意図を反映できるでしょう。と言うのもカメラが判定した「適正露出」とあなたのイメージする「適正露出」は時折、食い違うことがあります。
あなたはもっと暗いイメージで、というかドラマチックに撮りたいのにカメラはそれがわからないものだから、あくまでも明るくノーテンキに撮ろうとします。
またオートの機能的限界で、あなたはもっと明るく撮りたいのにどうしても暗く写ってしまうという逆もあるでしょう。
これらは全て露出の決定と関係しており、また写真の出来上がりに影響を及ぼします。
マニュアル露出で少々アンダーやオーバーにしてもよいですから色々実験してみて下さい。またこれは測光方式とも密接な関係があります。
あなたは暗い室内での撮影が多いみたいだから、バルブ撮影をマスターしておかれると良いと思いますよ。
もちろんISO感度100でいいし、絞りも絞り込んでもかまいません。
シャッターボタンを押しっぱなしでシャッター開きっぱなし、シャッターボタン離してシャッター閉じるの撮影方法です。
（もっとも、リモートコードMC-EU1でやった方がいいいかもね。
あと頑丈で、ある程度は重量のある三脚ね）
露出の決定はシャッター開いている時間だけで決めましょう。腕時計の秒針見ながらね。簡単でしょ。ある程度の慣れとカンだけですよ。
建築写真でもよく使います。ヒマなとき、カーテン閉めて自分の部屋で練習してみてください。
マニュアル露出でシャッタースピード8sec.より下げるとバルブになります。設定変えれば最長5分までいけるね。まあそこまではね、必要ないけど、せいぜい1分以内でしょう。（バルブ撮影は花火写真にも使えるよ。
花火、タイミング難しいけど）
なおバルブ撮影ではバッテリーをよく食うので、バッテリーパックMB-E5000とニッケル水素電池は必需品だと思います。

書込番号：1278489

いろいろと情報ありがとうございます。試してみます。

書込番号：1281058

書き忘れたけどバルブ撮影の時は、フォーカスはマニュアルフォーカスだな。ピーキングもMFにしてね。もちろんノイズリダクション（ノイズ除去）もONだよ。
液晶モニタの液晶面のサイズに合うルーペ（フィルムチェックなどに使うルーペ）もあったほうがいいな。
液晶モニタが真っ暗になるような暗い撮影シーンなら、スケールを使ったり、あるいは「歩測」で被写体までの距離を測るほかないね。
フレーミングはファインダーが使える。

書込番号：1281849

追伸
長時間露出の場合は、やはりカラーバランスが崩れるね。（ちょっと赤っぽくなるかな）
Abobe Photoshop、 (Elements)　などレタッチソフトを使って修正するといいでしょう。

書込番号：1281865

「修正」→「修整」でしたね。
どうも失礼。

書込番号：1281875

ア〜ァ　Abobe なんて書いてるよアタシャ。
アボビフォトショップをよろしく！　（本当はAdobe 、アドビです。知らなかった人、すんません）
しかし連発多いね。4連発！
ワーデル・グレイの「サウスサイド」7連発には負けるけど。（メモリアルVol.1 CDです）
レスター・ヤング、やっぱりイイネ〜。
デヴィッド・ストーン・マーチン10インチシリーズからいいCDがでたね〜。
いや、やはりオリジナル盤がどうのこうの、なんてイヤミな事いわないでよ。（笑）

書込番号：1284279

ニコン6000 & 6700?

初めて投稿します。よろしくお願いします。
海外のサイトでニコン6000と6700が２月末以降売りに出されるとの掲示板書き込みがあります。写真付きでかなり信憑性が高い？のかなと思いますが、日本でうわさを聞いた方はいらっしゃいますか？海外在住なのでインターネット以外の情報がありません。
http://www.dpreview.com/
COOLPIX5000を購入しようかと思っていたのですが、今躊躇しています。
よろしくおねがいします。

書込番号：1248794

サンフランシスコさん
このあたりの事をおっしゃっているのでしょうか？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=3897829
あくまでうわさの域を出ないようですが、600万画素ですか。もう一眼レフの領域に入りますね。出てみないとなんとも言えませんが・・・

書込番号：1249010

レスありがとうございます。

そうです。きちんとサイトアドレスを書かず、すみませんでした。
以下が６０００の写真です。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=4252662
以下が６７００の写真です。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=4254191

うわさでは６０００の広角側が２４ミリ程度というのが惹かれます。
６７００ではレーザーでフォーカス？するらしいです。

書込番号：1249056

サンフランシスコさん、ありがとうございます。CP6000は、
●7.1〜21.4mm→6.1〜21.4mm もさることながら、
●1:2.8-4.8→1:1.8-2.8のレンズは魅力的ですね。
スタイルもようやくNikonに認知された型になりましたし、コマンドダイヤルとアクセサリーシューの間になにやらモードダイヤルらしき物が・・・AE-L/AF-Lボタンも良いところに移動してますね。
かなり魅力的ですが、次は「いったいいくらで発売？」に関心が移りますね。

書込番号：1249105

追伸です。
何ですか、このCP6700は！
Nikonはとんでもない物を作っていたんですね！
チョット直ぐにはコメントできません。絶句。

書込番号：1249120

画像を拡大してみると、レンズ脇のＦ値その他の数字がちょっと怪しくありませんか？６０００の方は、なんか修正したみたいな跡があるというか…。
６７００の方は、少し内側にずれているような感じも…。

書込番号：1249132

特にCP6700は？
見れば見るほど私は驚きを隠せません。
チョット横からみてみたい気がします。
でもホント！マジですかね？

書込番号：1249158

kiddingって書いてあるじゃん

書込番号：1249418

つまり冗談って事・・・

書込番号：1249453

冗談なんですね。
それにしても、近々動きがありそうなので少し静観してみます。
ありがとうございました。

書込番号：1249583

＞kiddingって書いてあるじゃん

ハナから英語読んでなかったっす…。
ははっ　(^_^;)

書込番号：1249601

一騒動は日曜に修了したようですが。
私としては、5000を買うべきか否か迷っています。
建築を撮る目的なので、ガセネタとわかりつつ、6000の24mmという言葉は、魅力的です。（直線に丸みを感じない限界は24mmといいますよね）

車のようにモデル周期が大よそ決まっているので、あるときは値引きとの兼ね合いで、旧モデルもよいですが。
5000ていま値引率すごいですよね。
車のように、モデルチェンジ１ヶ月前の告知義務てあるのですかね。

ニコン問合せに聞いたのですが、「今のところカメラショーに参考出品するという情報もありません」といっていました。
しかし「では、カメラショ−までは5000の後継は出ないということですか」と追認を求めたら、「そうともかげらない、突然でることもある」とのことです。（答えになっていない。）

私の場合
１年後なら「関係ない」
半年後なら「しょうがないか」と諦める
3ヶ月後ならば「ショック」
1ヶ月後ならば「だまされた」
といった感じです。
どなたか、5000後継の発売時期を予測していただけないでしょうか。
変な質問で、本題からそれて申し訳ありません。

書込番号：1251900

>ニコン問合せに聞いたのですが、「今のところカメラショーに参考出品するという情報もありません」といっていました。
>しかし「では、カメラショ−までは5000の後継は出ないということですか」と追認を求めたら、「そうともかげらない、突然でることもある」とのことです。（答えになっていない。）

　これは企業としては当然の対応でしょう。新製品の投入時期というのは販売戦略上
重要です。それをどこのだれとも分からない外部の人間にほいほい教える企業があるとは
とても思えません。もちろん

>1ヶ月後ならば「だまされた」

　と思う人がいるであろうことも折込済みのはずです。むしろ最近では新製品が出る前に
現行品の値崩れが起こってくれるだけありがたいです。「新製品登場１ヶ月前の購入」
ならばそれだけ安く買えますから。
# 昔は新製品が出た後に旧製品の値崩れがあった。それこそ購入翌日に「新製品発表」で
# 自分の購入品の価格が「ガタ落ち」になるなんてのは“普通”でした。

書込番号：1252530

新製品（６７００・６０００）に搭載してもらいたい機能！
手ぶれ防止機能
ＲＡＷ６枚連射機能
大幅なシャッタータイムラグ短縮
より省電力
といったところでしょうか

書込番号：1258765

マクロについて

私は皮膚科医なのですが、今までは銀塩カメラで臨床写真を記録していたのですが、デジカメに変えようと思っています。候補として、この機種かフジのS602を考えています。S602の掲示板にも書き込んだのですが、COOLPIX5000では、手持ちでぶれたりピンボケしたりしないで、１０�pくらいの距離で爪くらいの大きさが画面いっぱいに入るくらいに撮ることができるでしょうか？またリングストロボは必要でしょうか？
手持ちでぶれずに撮るということを重視しています。

書込番号：1246631

[ＹＹＺ]

これでもいけど、COOLPIX4500なんかどうでしょう。
回転レンズですし、ニコンから純正のリングライト（光源はＬＥＤ）
も出ています。このリングライトはCOOLPIX5000にも付くと
思いますが、アタッチメントが必要だと思います。

書込番号：1246685

[かま＿]

S602の時は書かなかったのですが、
世の中いろんなカメラがありますが、
基本的に、光を屈折させて受光素子に集光させて像を得るという点ではどのカメラも変わりません。
何を言いたいかと言うと、「どのカメラを使ったらうまく撮れるか？」と考えるのは基本的に間違っています。
今まで撮って来た写真のデータに近い事が出来るデジカメはどれか？ご自身で考えられてはいかがですか？
ちなみに、光量に対してはユーエヌの蛍光灯式のリングライトがあるし、マクロはクローズアップレンズがあります。これらを装着できれば、どのカメラも同じです。

書込番号：1246687

[ＹＹＺ]

ちなみに私が書いているリングライトとは
ニコン　マクロクールライトＳＬ−１というやつです。
ＬＥＤなので光源が弱く５〜１０ｃｍ程度が適正距離です。

書込番号：1246695

[san_sin]

かま＿さんの意見を踏まえて機材を揃えるなら
取付けがわりかし簡単でランプの点灯数を変えて
光量調整が出来るミノルタのＤ７Ｈｉとマクロ用リングライトが
良いかと思いますが検討してみてください。
ちなみにわたしも購入しました。まだ試し撮りぐらいですが。
http://www.dimage.minolta.co.jp/d7hi/index.html
この中のフラッシュシステムの欄を選んで下さい。

書込番号：1246707

センセイ。皮膚科の先生！自分で直接カメラに触って、いろいろテストされては。ニコンショールーム、カメラ販売店などで、お気に召すまで自分でしっかり確認されれば、きっと、しっかり納得できると思います。

書込番号：1246763

[ぼくちゃん.]

マクロ撮影はいずれにしてもピンボケ、ブレはつきもの
練習次第と言うところでしょうか。

一眼レフタイプのデジカメは候補に入らないでしょうか。
入るのならＮＩＫＯＮにうってつけのレンズがあります
メデカルニッコールというんですが、
マクロレンズとリングストロボが一体になったレンズです。
リンク探したのですが、見あたらないので、
興味があれば、探すか、カタログを見る、ショールームで見るかして下さい。

書込番号：1246852

[ひろ君ひろ君]

メデカルニッコールはもう新品では手に入りません。
また、ＴＴＬスピードライトどころか
デジタル１眼ではＤ１系でないと露出計すら使えないはずです。

書込番号：1246954

みなさまいろいろとアドバイスありがとうございます。
YYZさんのおすすめのCOOLPIX4500とマクロクールライトＳＬ−１との組み合わせでもいいような気がしてきました。
本当は店で試せるといいのですが、さすがにマクロクールライトＳＬ−１を取り付けて試せる店はそうそうないでしょうね。住んでるところが田舎なもので。ぶれずに上手に撮れるかが心配です。やはりニコンクールライト取り付けたほうがぶれないのでしょうか？
あとユーエヌから出ているマクロリングライトと比べてどう違うのでしょうか？値段が全然違うのですが。

書込番号：1247407

マイクロクールライトは光量が少ないので、絞り値は開放に近づき、
深度が浅くなるので、注意が必要だと思います。
当然、深度を深めようとして、マニュアルで絞り込むと、シャッター速度は
8分の1ほどになるので、手ブレをしてしまいます。
歯医者の先生も、クールライトが暗い事でLEDを多燈火している方もおられます。
また、内蔵スピードライトなどを使う場合には、被写体（爪）はレンズの前
にあるのに、受光部がレンズ中心からずれているために、もっと遠い物の反射光を捕らえて白飛びしてしまいます。爪の背景を、白い紙等にして白トビを無くすようにするコツが必要です。
（もちろん受光部の前に被写体があるようにすればきれいに撮れます）
でも、安定して、爪や指などを撮る場合ですと、S602の方が良いように思います。いろんなオプションも出ていたようですから。
もちろん、こつさえつかめば、5000でもちゃんと撮れますよ。
でも、10センチの距離では爪が画面いっぱいにはならないです。
（指の関節くらいは入ってしまいます。）
以前、同じように、皮膚科の先生からの書きこみの時にアップした写真です
http://harukaze.net/~rose/album/hada/0001.jpg
参考になれば良いのですが・・・

書込番号：1248284

口腔内撮影と違って体の表面なんだから、あまりリングストロボとかこだわらなくても？
ストロボなしでもこのぐらいはできますよ。不満？

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=68480&un=17375&m=2&s=0

10cmぐらいの距離だったら85mmの方のマクロになりますね。
ブラさない為には、カメラを台か本の上にでも置いてアングル調整するとか。
85mmのマクロならこの大きさが限度ですね、もう少し大きくしたいのならクローズアップレンズでもつけてみてください。
（しかし間違えて公開アルバムにしちゃったな、あ〜恥ずかし）

書込番号：1248309

画像のアップありがとうございました。
そうですね、このくらい撮れれば十分です。
COOLPIX4500でもこのくらいは撮れるのでしょうか？値段もそっちの方が安いし。でも4500対応のリングストロボはないですよね？クールライトはあるけど。それを考えると、リングストロボ取り付けれる5000かS602の方がいいのでしょうかねー？

書込番号：1249882

皮膚科医さんこんにちは、SL-1を増灯した歯科医です。
テスラさんの意見に(^_^)v。です。他のサイトでやはり皮膚科医さんとお話しいたしましたが、E4500+SL-1で十分な撮影ができると言われていました。顕微鏡に接続される？事も考えると、E4500の方がお手軽かと思います。

書込番号：1252081

ニコン製の顕微鏡を販売している者ですが、実際に皮膚科医さんからの質問のような相談を日頃良く受けていますが、接写像を取り込むのでしたら、4500をお勧めします。マクロクールライトSL-1をセットで、さらに偏光フィルタφ28mmを取り付けることで、テカリなどの防止がある程度可能で、病理で臓器撮影用としても販売しています。
画質の面でも、フルサイズで取り込むことが少ないと思いますので、差はないような気がします。また顕微鏡の取り付けに関しても、5000と4500の両方とも取り付けが可能なアダプタを取り扱っていますが、5000では視野がけが若干ですがでますのでご注意下さい。また個人的に接写用に販売している物はCanon製D60にマクロリングライトを取り付けます。ストロボに調光機能付良好な画像を取り込めます。個人的にはニコンが好きなのでニコンのカメラを使い、いい写真を撮って下さい。

書込番号：1256658

いろいろ悩んだ末、結局オークションで995新品が安かったので、購入しました。4500より安いですし。まだ届いていなですけどね。
クールライトつけて使ってみようと思っています。
みなさまいろいろとありがとうございました。

書込番号：1259626

＞もう少し大きくしたいのならクローズアップレンズでもつけてみてください。
この一文は、お詫びさせていただき、取り消しという事にさせてください。
クローズアップレンズを付けると撮影距離が長くなり、反対に像が小さくなる可能性があります。
またマクロ状態でつけるとピントも合わない事になるかもしれません。
チョンボでした。　　　ｍ（__）ｍ

書込番号：1270565

E995でマクロ撮影してますが、光源確保してBSS機能を使えば、
結構快適に撮影できます。WBのプリセットをしないといやらしい色合いになってしまいます。彩度を下げるのも手ですが、自分はWBを調整してます。わるくないですよ。

書込番号：1270773

Nikon View5 バージョンアップ

みなさん
Nikon View5のバージョンアップの案内が来ました。ご確認ください。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nv514jw.htm
※Mac版もあります。

書込番号：1241699

お得意様である登録ユーザーにお知らせメールが来るのが、HPにアップロードされた日からひと月以上も経っているというのは、いったいどういうことでしょうかね。
金無人Ｃさんが紹介されたページをごらんになれば分かるとおり、これはすでに昨年の１２月２０日に公表されたものなのです。（ニコンのＨＰを頻繁にチェックしている私は、とっくにバージョンアップ済みでした。）
なんだか、商品を購入した登録ユーザーを馬鹿にしているような気がしてならないのですが…。
＃誤送信のメールの謝罪とかはやたら早くて丁寧だったのに。。。（知る人ぞ知る？？）

（ちなみに、せっかくお知らせしていただいた金無人Ｃさんを非難するつもりは全くありません。念のため。）

書込番号：1244415

＃誤送信のメール　　　「テストだよん」　ですか？
アタシャ、正解したら何かくれるのかと思いましたよ。（笑）
からかってやったら、又謝罪メール送ってきましたが（大笑）

書込番号：1245290

そうなんですよね。
メールが入っていたので急いで書き込みしたのですが・・・
お恥ずかしいのですが、自分のPCは既にVer5.1.4になっていて「何じゃこりゃ」って感じでした。
今まで全く気づかずにいた人が、この掲示板でバージョンアップしてくれていたら書き込んだ意味はあるのでしょうが・・・
お二人のやり取りを拝見して、これからはもう少し慎重に対応しようと思います。

書込番号：1245381

私はニコンの対応について言及しただけですので、 金無人Cさん、お気を悪くされないでくださいね、くれぐれも。

おっしゃるように、いままで気づかれない方もたくさんいらっしゃると思いますし。

書込番号：1245684

バッテリーEN-EL1

E5000とC5050の購入を検討しています。以前海旅行で、E885をお持ちの方が電池切れで困っていたのが記憶にあり、電池の保ちが気になります。E5000に付属のバッテリーEN-EL1では、何枚位の撮影が可能でしょうか？フラッシュ発光ありとなしでの比較データをお持ちの方、お教えください。

書込番号：1240527

こんにちは、Aggieさん｡
一応カタログには､
＜約100分(Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL1仕様､液晶モニタ使用時)※3
3：当社試験条件による(撮影ごとにズーム操作､約3割のスピードライト撮影､FULL､NORMALモード)｡＞
とあります｡

書込番号：1240797

失礼!　撮影枚数でしたね｡テストをしたことが無いので不明です。
それとリンク間違えました。すみません。

書込番号：1240811

金無人Oさん、ご連絡有り難うございました。
持続時間については、カタログで存じているのですが、撮影枚数がどの程度か知りたいのです。まだ、ニコンには問い合せていませんが、実際に使用されている方の情報が欲しいと思いまして。

書込番号：1241103

[m-yano]

撮影する被写体によって撮影可能枚数が変わってくるので、はっきりした枚数はわからないと思います。
本体付属の1本と最低でもあと1本予備として持っておいた方が良いですよ。
出先で、それでも足りない場合はコンビニでも売っているリチウム電池(2CR5型)が使えます。
ただし2CR5型は使い捨てで高価です。あくまでも緊急用として使いましょう。

書込番号：1241318

あくまで私が経験した範囲で。昨年4月にCOOLPIX 5000を購入して以来「警告に気づいてから、撮影できた枚数」を記録するようにしています。撮影枚数が使用条件に左右されること、警告に気づくタイミングが一定でないことは大前提として、警告に気づいてからバッテリが切れて動作停止するまで、大体40〜90枚は撮れるようです（何れもCFは64MB、画質はFINE、サイズは1600*1200）。40枚というのは先月末、全てフラッシュ強制発光、1シャッターごとにズーム往復で撮影した際のこと。なお警告が点灯し始めると、撮影は可能ですがズームやピントのレスポンスが若干遅くなる気がします。参考になれば幸いです。

書込番号：1242799

iio0oiiさん詳細なデータを有難うございました．
EN-EL1の性能がよくわかりました．１本予備に持てば私の通常の撮影には十分のように思えます．
m-yanoさん　ご指摘も参考にいたします．

書込番号：1242957

Ｅ５０００でなくＥ５７００のデータであれば提供します
グリーンハウスＣＦ５１２ｍｂでＲＡＷ使用の場合６３枚ですが
（フラッシュ２０枚使用・連続撮影Ｈｉモード１２枚しよう）
４０枚前後（３５０〜４００ｍｂ前後）で附属ＥＮ-ＥＬ１充電池は電池切れ
たしかＥ５０００については春商戦をにらんで後継機種を出すらしい噂
純正水中バウジングがある５０５０は魅力ですが・・・

書込番号：1243261

遠景のピントについて

広角28mmに惹かれて、E5000の購入を検討しております。
E5000とキヤノンのG3を試用したところ、近景描写は何れの機種も甲乙付けがたい、良い出来でした。
ところが、無限遠の描写は、G3はとてもクリアーで、ピントのしっかりあった描写が得られたのですが、E5000の方は、いくらコントラストのはっきりしたビル等に焦点を合わせても、ピントが甘い様な描写しか得られませんでした。
試用した固体固有の問題なのかも知れませんが、実際使用している方のご意見をお聞かせ下さい。
主に、風景とスナップに使用したいと考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：1240292

自己レス
同じ趣旨の質問が、既に下にありましたね。失礼しました。

書込番号：1240341

最近、G3やC-5050とE5000の比較検討が多いようですが、どうでしょう
Photoshop等をお持ちでしたら、サンプル画像でもよいのですが一度
グレースケール（色情報を破棄する、いわゆるモノクロ）でプリントアウトされてみては、それも一興だと思いますが。
もちろんレベル補正等で、ある程度コントラスト調整を施す必要はありますが。

書込番号：1245165

[えころじじい]

下の方で同様の質問をしたものです。同じように感じる方がいらっしゃってうれしいような気がします。自分はあれから検討し、ぱっと見のよいＧ３と情報量の多いＥ５０００で迷っていましたが結局ぱっと見がよいことはとても大切と判断してＧ３にしました。Ｅ５０００のツボにはまったときの力はすばらしいようですがあちこちで情報を集めるうち、使いこなしに苦労されている方が多いように感じました。Ｇ３のほうのは購入直後からおおむね思ったとおりの描写に満足されておられる方が大半のようです。完璧な撮影+大判プリントならＥ５０００を選択する意味がありそうでしたが、平均点以上の画質が気軽に得られるＧ３のほうが用途が広く私に会っていると思ったのでこのような結果になりました。ここでは発言しにくいことですが周辺の色収差のようなものもＧ３の出方の方が許せる感じがしました。私のようなただのカメラ好きと、こちらでいろいろ教えてくださる本物のエキスパートの方とは感じ方に違いがあるとは思いますが、世間話として軽く聞いていただければうれしいです。（ずいぶんおそくなってしましましたが）では、カメラ選びをたっぷり楽しんでください。

書込番号：1263339

えころじじいさん　G3購入おめでとうございます
どのデジカメでもそうですが、使っているうちに2、3の不満は出てくるものと思われます。基本的性能が悪くない限り、少々の不満はワザでカバーできます。私自身そうですが、「下手な鉄砲、数射ちやあたる」のたとえもあります。
G3を使い倒してやって下さい。不満が出てきた時があなた自身の進歩です。最後には1Dsにまで行き着いてください。
1Ds中々いいみたいですね。Nikonにも一発、奮起してもらいところですが・・・？

書込番号：1264946