このページのスレッド一覧(全622スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2004年3月25日 14:42 | |
| 0 | 8 | 2004年3月24日 21:39 | |
| 0 | 22 | 2004年3月24日 00:08 | |
| 0 | 5 | 2004年3月16日 20:30 | |
| 0 | 9 | 2004年3月14日 20:28 | |
| 0 | 5 | 2004年3月13日 20:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
現在D2Hを使ってます、D1Xと併用するつもりでしたがこちらは売却して
しまいました。 今日店頭でD70に触ってしまいました。この軽さは
魅力的ですね。荷物の多い本格的な登山でも持っていけそうです。
D2Hから比べれば、明るいレンズ1本分の値段、サブに買っておきたい
衝動にかられました。とはいえ、500mlのペットボトル1本分の重さ
しか違わないと思えば我慢かなと思ったり、贅沢な悩みですが。
サブ用に買われた方は、どう自分を納得させられたんでしょう。
0点
サブ、サブって言うと、
D70がメインの人に対してかなり反感を買うでしょう^^
書込番号:2624919
0点
2004/03/24 23:54(1年以上前)
今、貧乏で買えない私にとってはとても恨めしい、じゃなく羨ましい悩みですね。
サブとして買ってもレンズが共用できないのであまりサブとして意味ないのでは?
それならソニーのT1とか軽くて高画素のコンパクトデジカメのほうがいいと思いますよ。
書込番号:2625040
0点
> D70がメインの人に対してかなり反感を買うでしょう^^
別にどのカメラをメインで使ってもサブで使っても、その人の
使い方次第でしょう。
D70をメインで使ってる人に反感かっても仕方ないと思いますし、
そんな事で反感かうかどうか、D2Hを使ってみれば分かります。
書込番号:2625107
0点
>サブに買っておきたい衝動にかられました。
D2Hの直後にD70を買う必要性は自分には感じられません。
10万円という値段に感覚が麻痺されているのでは?
他の物で同じ値段の買い物をするとしたら、かなり勇気が要ると思いますけど。
この手の物欲は意外とすぐ治まるものです。
幸か不幸か、D70で数多のトラブルが報告されているので、
暫く猶予期間を設けてみるのもいいでしょう。
あわてて買うほどの物ではありませんよ。
書込番号:2625515
0点
2004/03/25 08:35(1年以上前)
こんにちは〜 D2H買って4日ではありますが・・・
山にD2H持っていくんですか?じっくり作画するんだったら銀塩か、大伸ばしもあるでしょうから高画素機、記録として写真を撮るなら軽い機種ということでD70ということであればいいでしょうが、記録用では一寸もったいない気もします。僕ならサブはDMC−FZ2を指名するなあ♪ 3万円程度で手ぶれ補正付き光学12倍はなかなかのものです。
書込番号:2625946
0点
2004/03/25 13:38(1年以上前)
実は私も山男です。
長野県在住なので北アルプスには結構行っています(夏場は毎週位)。
山に持っていくカメラは10数年の経験で行くと「堅牢性」だと実感しています。故障で泣かされたこともありますから一時は2台持っていきました。
銀塩時代も山へは重いけれどF4やF5を持っていきました。
チャンスを逃すのでカメラはリュックに入れず剥き出しで運ぶので結構ぶつけます(おかげで下取りがメチャ安になりましたが・・・)。
何より天候の変化が激しいので防滴性能や電池の耐寒性等かなり厳しく求められますよ。気がつけば霧の中を抜けるとカメラが濡れてることもしばしばです。
昨年はD100で山に行きましたが、今年はD2Hを持っていきます。
書込番号:2626685
0点
皆様ご意見ありがとうございました。
とりあえず一晩経って物欲熱もおさまりつつあります
傷がついてもいいように高価なD2HよりD70かな、などとも思いましたが
どんな状況でも撮れる、となると逆にD2Hですね。所詮絵にこだわると
重いレンズがついてきますしね、
家庭内別居さんとは北アルプスをはさんで反対側に住んでますが、いつも山は走り抜けるだけでじっくり写真を撮る機会はありませんでした今年はカメラ片手にゆっくり撮影山行に出てみようと思います。
書込番号:2626849
0点
昨日、D100と別れを告げ、D2Hを購入しました。購入に当たってはこの書き込みをずーっっと過去まで読み返し参考にさせて頂きました。恐らく私のように購入を迷われている方が読まれる機会があると思いますので、購入2日目のインプレを簡単に書きます。
私の主な被写体は、今のところ2才になる娘です。とにかくじっとしていない。右に左にくるくると動き回り、とにかく私の腕でピントをピタッと合わせられることはD100の合焦機能をフルに活用しても難しかった。ところがD2Hだと、殆どの写真が、私の許容範囲内でピントが合っている。特に私の方に走ってくる時に全く外れが無いのには驚きました。私が撮りたいと思う、子供の一瞬の表情の変化も、見たものがそのまま映像となるレスポンスの良さも感動ものです。子供とるならD2Hだなぁ〜♪
0点
旅にでるぞうさん、D2H御購入おめでとうございます (^^
お仲間が増えてうれしいです。
このところ、D70の話題ばかりで・・・
アイコンから想像しただけでは、お若い娘さんですね (^^
ウチも4人の内、下の2人は4才と2才の男の子ですが、なかなかAFが
追いついてくれません。
イマイチ腕前がついていかないという事もありますけど・・・
それでも、かなりAFは追従してくれますね。
先日はポートレートを撮影したのですが、かなり思ったところにピンを
合わせることができました。
発色も、かなり好みですし。
400万画素でも充分ポートレート撮影が可能だと実感しました。
書込番号:2611675
0点
旅にでるぞうさん、お仲間ですね。今しか撮れないものを今撮ることができるカメラでということですね。私はすでに自分の子供が2歳くらいの頃の記憶はありません^_^;。楽しんで子育てしてください、その一助となればD2Hなんて安いもんですよ(ですよね?)。
書込番号:2611891
0点
2004/03/21 20:57(1年以上前)
じょばんにさん ニコン人さん お仲間に入れて頂きました。
レス有難うございます。 本当に撮るのが楽しいと感じさせてくれるカメラですね。お察しの通り、40の恥かきっ子、やることなすこととにかくなんでも撮っておきたい。カスタムメニューの、特にマルチセレクターの真ん中を押すとピントを取った部分が一発で拡大される機能にはほれぼれ。これからどんどん使い込んでいきます!
書込番号:2612003
0点
2004/03/21 23:24(1年以上前)
皆さん、こんばんわ。
nd100といいます。
名前から想像できると思いますが、NikonのD100を使用しています。
実は「旅にでるぞう」さんと同じで子供を撮影するのにD2Hを購入しようと考えています。
今現在でも購入は可能なのですが、やはり財布の中にゆとりを持たせてから購入したいので夏あたりまで我慢しています。
8月か9月頃(子供の運動会まで)に購入しようと思っています。
そのときはどうぞ仲間に入れてください!
それまではD100を愛用していこうと思っています。
そうそう、何より「旅にでるぞう」さん、D2H購入おめでとう御座います
!!
書込番号:2612764
0点
旅にでるぞうさん、ご購入おめでとうございます。
>私の主な被写体は、今のところ2才になる娘です。とにかくじっとしていない。右に左にくるくると動き回り、とにかく私の腕でピントをピタッと合わせられることはD100の合焦機能をフルに活用しても難しかった。ところがD2Hだと、殆どの写真が、私の許容範囲内でピントが合っている。特に私の方に走ってくる時に全く外れが無いのには驚きました。私が撮りたいと思う、子供の一瞬の表情の変化も、見たものがそのまま映像となるレスポンスの良さも感動ものです。子供とるならD2Hだなぁ〜♪
私の子供も2歳でD2H購入以来被写体の9割を占めています。
ほんとに子供を撮るのにいいカメラですね。ただ最近は他の被写体にもチャレンジしたいですね。
まずは時間を作らないとだめですね。
ところでスピードライトはお持ちですか?SB−800はすばらしいですよ。室内の撮影でもかなりいけます。あと、レンズは主に何をお使いですか?よろしければ参考までに。
ちなみにわたしは最近までは28-70/2.8でしたが24-120VR購入を果たした今は専らこのレンズですね。
レンズを買ったばかりですが長玉を持っていないので次は70−200あたりをねらいたいなぁ。
やっとニコンキャプチャーを購入したのでレタッチももっと勉強したいですね。お互い楽しいデジカメライフ(?)をおくれるといいですね。
書込番号:2615083
0点
2004/03/22 22:04(1年以上前)
nd100さん
有難うございます。子供の写真を撮って、たとえば生き生きと走り回 る子供の髪が風を受けてなびく、そのなびき方が好ましいもの数枚の 候補の中から、迷いながら選べます。本当に良いものを買ったと思え た時でした。シャッターの切れやファインダーも満足しています。
ちなみに私のD2Hは20163XXです。夏には何番まで行ってま すでしょうか。楽しみですね。
さとちさん
確かに子供ばかりではつまらないですね。欲求不満解消に、とりあえ ず近所のオートレース場でも行ってみようかと思っています。レンズ はVR 70-200か50mm(f1.4)を良く使います。標準レンズは24-85mmなん ですが、さとちさんお使いの24-120VRへ買い替えを目論んでいま す。
SIGMA 12-24も持っています。子供にぐっと寄って使うと面白いで す。子供が一寸かわいそうですが・・・。
次はF100手放してテレコンとスピードライト買って、銀塩生活 から完全におさらばか・・・一寸寂しい。ああまだゾルキー4があっ た!
書込番号:2616440
0点
2004/03/24 14:27(1年以上前)
こんにちは。わたしはEOS 1Dを使用していますが、このクラスのカメラはスポーツ向けとあって動いている子供には本当に重宝するモデルだと思います。
実際至近距離で動いている子供をカメラで追いかけるスピードはプロの選手を遠くから追いかけるスピードとほとんど同じかも(笑)
頑張ってかわいいお子様の写真をいっぱい残しましょう。
書込番号:2622891
0点
2004/03/24 21:39(1年以上前)
ママさんフォトグラファーさん 今晩は。
良い経験を娘さんと重ねていらっしゃるご様子に、私も娘にいろんなものを見せてあげなくちゃという気になります。今日六つ切りまで伸ばしましたが(伸ばしたうちにはいらんか)、きれいですよ。今まで撮れなかった像がどんどん増えていきます!
書込番号:2624280
0点
現在D100使ってますが今D2Hへの買い替えすべきか迷ってます。既出の話題ではありますがお許しいただいて買い換えた方もしくは買い足した方のアドバイスをいただきたくよろしくお願いします。
撮影はポートレード50%・家族40%・花10%といったとろで、プリントはA4までで主に2Lです。D100の写り・サイズは気に入ってるのですが、連写枚数=バッファ容量に不満があります。D2Hは、バッファ容量・縦での撮影が多いことから自動認識機能・ファイル容量・質感に魅力を感じてます。
現状買い足しはちょっと無理といった感じです。購入資金はD100・F80sの下取りと、モバイルPCとレンズ売却(85mmF1.4・Fisheye16mmが候補)、春夏スーツ購入資金でなんとかしようかと考えてます。手元に残そうと思ってるレンズはFisheye10.5・50mmF1.4(MF&AF)・18-35mm・AF-S28-70mm・70-180mmマイクロ・R500mmF8・シグマの28mm、銀塩カメラはいまではただ同然のプロネアS・爺さん形見のFM・思い出のニコノスVといった感じです。
不安は「大きさ」「撮影枚数の増加=データ容量の増加」「家族への言い訳」「使いこなせるか」「D100等どこに売却するか」です。
背中を押して欲しいようなD100後継機発表まで思いとどまらせて欲しいような複雑な心境ですがよろしくお願いします。
0点
どーもどーもさん、どーもです (^^
悩みは多岐にわたりますね・・・
私の場合、昨年先物で儲けたのでエイヤで買ってしまいました。
F100やフォトミックFTNを手放すのは惜しかったし、COOLPIX950,990は
売っても二束三文だし・・・ (^^;
「大きさ」
確かに大きいし、プラのD100よりも重いです。
これはどうしようもありませんし、フラッグシップはこんなもんでしょう。
逆に、購買層考えたら重くないと売れないかも。
「枚数増加=容量増加」
D100=600万画素、D2H=400万画素は当然御存じですよね?
ということは、1.5倍の枚数増加であれば、単純計算ですが同じになります。
「家族への言い訳」(具体的には奥様?)
これが一番の問題ですね。
みんな平気であっさり買っているように思えますが、実際の所はスゴイ高価な
買い物ですよね。
中古車1台買えてしまいます。
私の場合は、「こっそり」でしたけど。
ヨメは、最初F100をデジタル改造したのだと思っていたようです。
F100には、MB-15付けていましたし (^^;;;
「使いこなせるか」
大丈夫でしょう。というか、ただ使えば良いだけでしょう (^^)v
「D100の売却先」
単純に考えれば、店で下取ってもらうか、オークションですよね。
面倒でないのは下取りですが、一般的にはオークションの方が高く売れるでしょうね。
背中押すけど、落ちる手前で止めてしまいそう (^^;
そこで踏ん張れずに落ちるか、ギリギリ尻餅ついて落ちないか・・・
どーもどーもさんのバランス感覚次第ですぅ〜
書込番号:2594138
0点
どーもどーもさん、MB-D100をお使いですか?
D100での撮影においてレリーズケーブルを使うことはありますか?
書込番号:2594732
0点
2004/03/17 11:01(1年以上前)
私も先月D100を下取にしてD2Hに買換えました。大きさについてですが、慣れると全然大きいと思わなくなりました。昨年D2Hを見たとき「こんな大きなカメラ買うわけ無い」と思ってましたが、実際に買ってすぐに大きいと思わなくなりました。
D2Hにして良かった点は
ISO感度を変えやすい(D100で左上のダイヤルが煩わしかったです。)
バッテリーの残量が明確に分る。(%表示で確認できるのが良い。)
縦位置、思ったより重宝する。(いらないと思ってたがあったらたまに使う。全身写真)
RAWが綺麗でD100よりファイルサイズが小さい。(A4は分らないけど2Lでは綺麗でした)
視野率100%、USB2.0、機械の信頼性など他にいっぱいあります。
私が思う欠点は
ファインダーに方眼がなくなり、定4000円のを買わねばならなかった。
いままで愛用のカメラバックにはいらなくなったことです。
書込番号:2594801
0点
人それぞれ、色んな思いがあるものですねぇ〜
「よかったよ」さんの言われている欠点は、私にとっての欠点ではないんです (^^;
方眼マットは私には必要ありませんから、個人的には欠点にならないです。
あると逆に邪魔だったりして (^^
これまた逆に縦位置グリップですが、私の場合は最近あまり使わなくなりました。
ポートレート撮っていて縦横切り替えるとき、いちいちグリップを握り直すよりも
グリップはそのままでカメラだけ傾ける方が、レスポンスが早いんです。
十字キーでフォーカス点を切り替えるにも、その方が早いし。
縦位置使っていて、たまにシャッターロックを忘れていたら、何かの拍子で
縦位置シャッターに身体が当たったりして、シャッターが切れてしまうことも
たびたびありました (^^;;;
書込番号:2595034
0点
2004/03/17 14:01(1年以上前)
じょばんにさん、そうですね
人差指ごとグリップ握ったときに小指がシャッターボタンに触れて
AFが動くことがよくあります。シャッター切れたことも数回あります。
追伸ですが、縦位置の時に親指がフォーカス選択ボタンに届かなくて、ピント位置選択のために持直すのも欠点ですね。
書込番号:2595307
0点
縦位置撮影の際のフォーカスエリア選択は、縦位置AF作動ボタンを押しながら縦位置サブコマンドダイアルを回すことによってできるわけですが、確かにマルチセレクターによって選択することを思えば使いにくい感はあります。私はさほど縦位置を多用しないので不満は大きくないのですが。
書込番号:2595718
0点
どーもどーもさん、こんばんは。
>現状買い足しはちょっと無理といった感じです。購入資金はD100・F80sの下取りと、
>モバイルPCとレンズ売却(85mmF1.4・Fisheye16mmが候補)、
>春夏スーツ購入資金でなんとかしようかと考えてます。
そこまでして買い換える必要があるのか疑問に思います。
自分も1ヶ月程前、D2Hからマーク2への移行計画を練りましたが、
今では全く白紙の状態なんです。
カメラ貧乏になっても仕方がないってね。(^_^;)
ご存知だとは思いますが、D2Hの性能には賛否両論あります。
デモ機を触ると流石にこの手のボディは感動モノですが、
ユーザーの立場から、「無理してでも買ったほうが良いよ、コレ」
なんてことは残念ながら言えないです。
物欲が頂点に達したところでもう一度考え直してみると、
意外と熱が冷めてしまうこともありますね。
それでも欲しいという気持ちに変わりがなければ、我々の仲間になりましょう。
書込番号:2596156
0点
2004/03/17 23:32(1年以上前)
画質が十分という話は何度もカキコしてるので、別のことを書きます。
> 購入資金はD100・F80sの下取りと、モバイルPCと
> レンズ売却(85mmF1.4・Fisheye16mmが候補)、春夏スーツ購入資金で
> なんとかしようかと考えてます。
計算してみました。
程度がわかりませんが、ボディ2個・レンズ2本で約21万円
モバイルPCの機種がわかりませんが8万円くらい?
スーツ2着で5万円くらい?(そんな安くないですか?)
これで合計34万円ですね。
D2Hを価格.comの最安値320,500円で買えれば税込336,525円
ちょうど買えますね。
もしD2Hが中古でよければ31万円くらいでしょうか?
できることならば、85/1.4は何とか残したいものです。
書込番号:2597241
0点
亀レスすみません・・・先ほど家に着きました。
皆様たくさんの返信ありがとうございます。
現在、MB−D100はポートレートで使用してます。ただ、嫁さんには見せてないので、せっかくじょばんにさんに教えていただいた手は使えなくて残念です。 縦位置ではグリップは良く使用して重宝してます。十字キーの変更はあまりしないのですが最近ちょっと慣れました。縦の撮影が約9割あり、多い時にはRawで1000枚近くをNCで縦変換するので処理が重くて自動認識に魅力を感じてます(これはD100後継機には付きそうですが)。
ニコン人 さん レリーズは花など撮影するとき三脚使用時に使ってます。D100と使いかってはちがうのですか?雲台でしたら出番の少なかったManfrotto029ならD2Hでも耐えられるかな〜と思ってます。
大きさはD100+MB−D100より一回り大きく重そうなので家族と出かけたときに気軽に使えないかな〜と思ってましたが よかったよさん がおっしゃるようにやっぱりなれですかね。
デジ(kumahiro) さん おっしゃるように85/1.4はD100中心になってから出番はめっきり減っているのですが良いレンズなんですよね〜本当に。フジヤカメラの下取り価格表を参考に再度セレクションしてみます。
万舟 さん おっしゃるように物欲が頂点になってるので頭冷やして考えて見ます。
たくさんの書き込み本当にありがとうございます。消化不良ぎみですが、悩むのもそれはそれで楽しいのでもうすこし悩んでみます。
書込番号:2597714
0点
2004/03/18 04:07(1年以上前)
私もどっちかというと消極的ながらD2H導入となったので、なかなか
人に勧める感じにはなりませんが。。。(汗
とりあえずの不満点解消のみを考えればD70が良いような気もしますね。
縦位置シャッター多用という事なのでNGになってしまうのでしょうか。。。
書込番号:2598053
0点
D70に縦位置グリップやレリーズ用ねじ込みがあったらどーもどーもさんにどんぴしゃだったんですが、ないものねだりしても仕方ないですね。D100への不満はポートレートの場合でしょうね、たぶん。D100をもう1台安く購入してレンズも同じものを安く^_^;購入して、MB-D100も購入して2台持って撮影するというのはどうでしょう。けっしてふざけて提言しているのではなくて、2台をどう体にぶら下げるかが問題でしょうが、こうすればとりあえずバッファ不足からくる待ち時間は多少クリアされるのかなと考えました。そして幻のD200?を待つ。D2Hは素晴らしいカメラですが、ユーザーでもある私がいの一番にD2Hを推薦できないのは、ご存知のように(おそらく多くの人にとっては)大きいであろう問題があって、それを私がまだ解決できていないからです。
書込番号:2598225
0点
D100+MB-D100を持っていないのでハッキリ分からないのですが、カタログの
写真を見た限り、かなり縦に長くなりますよね?
重さは別として、D2HとD100+MB-D100を比較した場合D2Hの方が小さいような
感じがするのですが、これは気のせいでしょうか?
書込番号:2598812
0点
幅、奥行きはD2Hの方が大きいですが、高さはD100+MB-D100の方がD2Hより15mmくらい(?)高くなるようですね。私もMB-D100を持っていないのでカタログ値からの概算ですが。
書込番号:2599559
0点
2004/03/18 21:35(1年以上前)
レスがいっぱい付いてますので、簡単に
私はD100の1年半後にD2Hを追加しました。
理由は連写です、
飛行機、自動車が多いので多連写に不自由してましたので、
でも、ポートレート系ならば、今度のD70で高速書込みCFでも十分対応可能かと思われます。
D2Hのメリットは8コマ/秒、
ワンチャンスが多いので、下手な私としてはとりあえず数でこなしてます。
圧縮RAWが使い物になります
圧縮RAWだと1GBで300枚オーバー
実用的にはD100は非圧縮RAWかな これと比較では3倍位の撮影枚数
後、D2Hの欠点としてはストロボが内蔵していないこと
当たり前的ですが、D100の内臓ストロボを使い慣れると、家族の室内スナップなんかはとっても便利ですよ。
太いレンズだと影出ますけどね
D2H+SB-800は荷物になりますから・・・・
書込番号:2600388
0点
うぅっ! otomi3・・・
> D2Hの欠点としてはストロボが内蔵していないこと
確かに「欠点」として捉えれば、その通りですねぇ〜
ホント、D2H+SB800は荷物になります (^^;
それで思い出したのですが。
2年前に会社のレクで、F100+MB-15+SB-28で撮影していたたんですが、
ウチの会社には中国からの帰国者がいて、彼が
「私のカメラは高級カメラだから、ストロボは内蔵しています」
と、自慢されてしまいました (^^;;;;;
すみません、ちょっと話がズレましたかね。
書込番号:2600519
0点
引き続きたくさんの返信ありがとうございます。
ニきゅぅきゅぅ さん コン人 さん のおっしゃるようにD70もカタログとかは見たのですがD100からの乗り換えは難しそうです。連写はJpegはD100より上なのですが、RAWではD100と同じ4枚のようです。また、2台を持っていくのは撮影スタイル以前に撮影会に行くまででやや無理があります。仕事のかばんに入りきらないので・・・家族には撮影会は年3回ぐらいしか行ってないことになってますので・・・・・・。今のD100は撮影枚数がすでに2万枚は軽く越えているので耐久性の面もD2Hに惹かれている理由です。
大きさ(高さ)の件はD2Hの方が大きいと思い込んでいたので気づきませんでした。ちょっと低くなるんですね〜。
内臓ストロボについてはF80・D100でほとんど使ってませんので気にしてませんでした。広角で寄ると飛んでしまったり、レンズの影が映ったり写りが不自然に感じてしまうのが避けてきた理由です。でもやっぱり無いと屋外で逆光だったりすると不便に感じるかもしれませんね。
ちなみに現在はSB−50DXを所有していますが、D2HにはSB−800がベストマッチなんでしょうか?
書込番号:2601366
0点
ベストマッチはSB-800でしょう。
結構すごいスピードライトです。
SB-50DXも使用できると思いますが、確認した事はありません。
私はD2H購入に際し、F100と同時購入したSB-28を下取りに出しました・・・
カメラ買い換えると、スピードライトも買い換えるという状況は、
一体いつまで続くのでしょうか・・・(T_T
書込番号:2601649
0点
じょばんに さん 返信送れてすみません。スピードライトまで変えるとなると結構な出費ですね〜ただ、今はスピードライトをあまり使わないのでゆっくり考えます。
ところで、この週末ですが土曜に店頭でD70さわりまくりました。縦位置の認識もしっかりしてましたし、Jpegの連射はこの価格で驚きました。ただ、Rawでは速くありませんでした。D100でもJpegではストレスはほとんど無いのと質感やバッテリーパックなどの購入資金も考え買い替えは断念しました。D2Hを買う決断もできず、やり場の無い物欲を裏技DX18-70mm購入でひとまず収めました。
今日、お台場に行ってきました。ニコンブースはD70一色でした。スタッフの人に愚問とは思いつつ色々聞きました。あくまで私見とのことでしたが
1.D100後継機は年内無いのでは〜現状改良しなければいけないところは少ない
2.D2Xは開発中、発表・画素数は知らない〜D1Xでも1000万画素超は技術的には可能だったがユーザーのPCの処理能力に問題があったと期待させるような発言してました
3.17-55mmF2.8の発売日発表はそんなに先じゃない〜来年か?の質問に対して
4.今後の発表はD70の売れ行き次第〜売れすぎると遅れるのか、売れないと遅れるのか聞き逃しました
また、フジのブースではS3プロはもちろん展示はありませんでした。年内発売はありそうな雰囲気でしたが、もちろん教えてくれませんでした。
なんだかすっきりしないまま今日も1200枚ぐらい撮影してその9割をNCで縦変換しながら書き込んでますが、なんだか優柔不断な自分が嫌になります。この書き込みを見て気を悪くされた方いたらすみません。
書込番号:2612466
0点
2004/03/22 02:40(1年以上前)
D70の事で一点だけ。
>Rawでは速くありませんでした。
とありますが、推奨されてる高速CFだとRAW4コマ連写後のバッファ全開放は
3、4秒だったと思います。バッファは同じですが、RAW撮影でもかなり快適
になっていると思いますよ。
ポートレートなどで3,4コマ撮って構図やポーズを変えてまた撮る、という
感じならほぼストレスは感じないレベルだと思います。
余談ですが私も仕事でD100を使用して大型ストロボでセットを組んで人物
撮影したりもしましたが、ストロボチャージの関係で秒1コマ程度でしか
撮らないにもかかわらず、D100では4コマ撮ってはポーズ変えたりで20秒程
時間稼ぎして間を持たせなくてはならないので大変でした(笑
書込番号:2613525
0点
きゅぅきゅぅ さん レスありがとうございます。
>推奨されてる高速CFだとRAW4コマ連写後のバッファ全開放は3、4秒
D70と推奨CFの組み合わせってそんなに早かったんですか?土日で7台展示品さわりましたが、内6台はメモリーが貧弱でクリアしてからRAWに設定しても2枚しか表示されずJpegしかテストできませんでした。1台は5枚と表示されたのでRAWでテストしたのですが、3枚目にもたつきがあり使用感はD100を上回っているとはこの固体では感じませんでした。個体差もしくはバッテリ残量かCFのせいだったのかもしれませんね。思い込みで断言してすみませんでした。
書込番号:2617157
0点
2004/03/23 18:36(1年以上前)
私も一言・・・・・・
D70+レキサー40倍速では、Raw撮影で4コマ撮影後も
約1コマ/秒で撮影できますよ。
バッファが開いた分即撮影可能なのだと思います。
1コマ/秒ならCFフルになるまで撮影可能と言うことですね・・・。
書込番号:2619619
0点
7643 さん D70+レキサー40倍速だとRawではほとんどストレスなく撮影できるんですか?すごいですね〜〜バッファ容量がD100と同じでもそんなに違うんですね〜
Kitのレンズのみ手に入れたのはちょっと後悔しました。でもD70に高速CFを相応の容量(2Gを3枚)そろえて今後マルチファンクションバッテリーを購入し、この組み合わせだとモバイルPCも手元に残さないといけないので予算的にはD2H買い替えとどっこいどっこいになりそうですね。
書込番号:2621108
0点
D2HとD100を所有している者です。D2HのファインダーはD100に比べるとクリアでないというか、特にズームレンズで望遠側を使って明るい被写体を撮影するような場合、ファインダー内に全体に模様のようなものが見えるのですがこれは何でしょうか?D100のファインダーでは見えないものなので気になります。素人質問ですいません。
0点
D2Hの標準ファインダースクリーンはマットスクリーンですので
渦巻き型の縞模様が付いています。
この説明は取説のP275に記載されています。
またこのスクリーンは交換できます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2h/accessory.htm
書込番号:2585607
0点
2004/03/14 22:24(1年以上前)
ズームアップして明るい被写体にレンズを向けて見ると縞模様というか、ファインダー内全体に薄くもやがかかったように見えるのです。D100もマットスクリーンですが、そのようなものは見えません。マットスクリーンの縞模様なのでしょうか?
書込番号:2585842
0点
2004/03/14 22:28(1年以上前)
D2Hはプロやハイアマがターゲットなので、ピントの山が見やすいとか、
ボケ具合が実際の画像に近くなる点を重視したファインダーになっています。
そのかわり、ファインダーは暗くなり、特にF5.6より暗いレンズ(ズームの望遠側など)の場合は同心円が見えたりします。
でもプロやハイアマは通常は単焦点レンズや大口径ズームレンズを使用するので、全く問題ありません。
一方D100は一般ユーザーがターゲットなので、F5.6前後の暗いズームレンズを使うことを考慮しています。
さらにファインダーに液晶が重なっているので、なおさらファインダーを明るく作っていると思います。
そのため、D2Hに比べるとピントの山は見えにくく、ボケ具合も実際の画像とは異なるわけです。
要は、明るさをとるか、見え方をとるかということです。(両立しないので)
書込番号:2585862
0点
2004/03/14 22:55(1年以上前)
ありがとうございます。確かに明るい短焦点レンズやF2.8のズームレンズをつけて見て見ると、模様は見えません。D2Hのファインダーの設計がそうなっていたのですね。理解できました。
書込番号:2586010
0点
2004/03/16 20:30(1年以上前)
D2Hを購入しようと考えています。ファインダーの明るさ、大きさがわからないので購入に踏み切れない状況です。なにしろ地方の田舎町で実機を置いている店がなく触って見る事ができません。
以前、キャノンのD30を発売日に購入しましたが、ファインダーのあまりの見えにくさ(暗くて小さい、筒を通して遠くを見るようで)に失望してすぐ売却してしまいました。
銀塩ではF100を使用しています。F100と比較してどうでしょうか?劣ることは想像でわかりますが、マニュアルでピントの山はつかめるのでしょうか。それは個人の感じ方で違うと答えが返ってきそうですがよろしくお願いいたします。
0点
2004/03/04 20:24(1年以上前)
ニコン人さん
めがねは使用しています。乱視です。
書込番号:2545768
0点
2004/03/04 20:58(1年以上前)
自分は眼鏡つかわないので参考になるかわかりませんが、F5とD2Hで違和感ないんで、F100をお使いであれば、大丈夫なのでは?と思いますが。
なにぶん高い買い物ですので、断言まではできませんが・・・
書込番号:2545884
0点
私は銀塩でF100を使用していて、それまでのF3等のスプリットと比較
しても、ちゃんとピントを合わせていたつもりでした。
で、D2Hも同様と考えていましたが、PCでピクセル等倍で見ると、
かなり外しています・・・
やはり、マットでのマニュアルは難しいなぁ〜と感じています。
そういう意味で、F100とD2Hはそれほど違わないですね。
私のスキルでは・・・(^^;;;
書込番号:2546154
0点
D2Hのファインダーは私は見やすいです。
かつ眼鏡使用でやはり私も乱視ですが。
明るさについてはレンズとの兼ね合いもありますが現在F3.5や
F4クラスのレンズでも私的には問題ないですね。
たださすがにシグマのミラーレンズ(F8)は暗かったですが。(笑
D100に比べてピントの山は掴みやすいですがじょばんにさんが
おっしゃるようにバックの液晶ではOKと思ってもPCで拡大してみるとずれている事が多いですね。(泣
書込番号:2546234
0点
フィルムカメラの歴史がない人間なので、私はEOS1V(だったかな?)を覗かせてもらったときはその広さにびっくりしました。いろんな雑誌ではD30やD60はピントの山がつかみにくいという評価でしたよね確か。MarkIIにおいてさえそんなことが書かれています。D100はその点あまり不満はないです。そしてD2Hはさらに満足しています。眼鏡使用なのですが、眼鏡をぎゅっとファインダーに押し付けなくてもファインダー内全体が見えます。D100だとファインダーからちょっと距離をあけるとけられて見づらいです。でも筒を通して遠くを見ているようだったというD30の印象なので、ちょっと不安です。当然フィルムカメラよりファインダーが狭いのはご存知だと思うので。D30覗いたことないのですが、そんな印象なんでしょうかね?ファインダーの大きさを比較した写真がどこかにあればいいのですが。
書込番号:2546837
0点
2004/03/05 09:06(1年以上前)
ニコン人さん、じょばんにさん、インプのまーちゃんさん、SAN_SINさん、ご返事ありがとうございました。D2Hのァインダーの明るさは許容範囲と感じました。D30を購入した後、カメラ店でF100のファインダーを覗いた時あまりにも大きく明るかったのでその後D30に嫌気がさしてすぐに売却しF100を購入しました。それ以後デジタル一眼に失望し続けていました。D2H購入を検討します。
書込番号:2547732
0点
2004/03/14 20:28(1年以上前)
新宿のSSで見たところ、ファインダーはF100と同等以上の出来かと思います。少なくてもD100よりいいです。
書込番号:2585187
0点
昨日うちの嫁さんが購入しようとしているD70を大阪のnikonのショールームへ行き見てきました。
さすがにシャッターの感じといい、レスポンスも大変好感が持てる商品でした。はっきり言って「めちゃいいやん!」って感じでしたね〜。
私はD2Hを触らせてもらったのですが、これが最高でした!
ココの方は皆ご存知かもしれませんが、シャッターの切れ方やファインダー見え方、液晶モニタの大きさ、重量感などとにかく最高でした。
今年の末くらいまで待って次のD2Hの後継を待とうかとも思っていますが、
今持っているD100とは比べ物にならないよさがあり、
今すぐに欲しい気持ちでいっぱいです。
でも、また新型の発表があるのではとなかなか前に進めないのですが・・・
今悩んでおられる方は絶対にショールーム(又はショップ)へ行って触って見ることをオススメします。
絶対欲しくなりますよ〜!
0点
>シャッターの切れ方やファインダー見え方、液晶モニタの大きさ、重量感などとにかく最高でした。
値段が違う。やはりお金はただ取らない
書込番号:2576978
0点
2004/03/13 00:03(1年以上前)
ぼくちゃんさんこんばんわ。
そうですよね。私もD100を使いながらずっとD2Hには興味を持っていて
いつかは手に入れてやろうと思っています。
ですが、ネット上ではD200なるもののうわさが広まりつつあるので、
来年くらいにはD2HもしくはD1Xの後継的な機種が発表されるのではないかと思っています。
D200がD100とD2Hの間くらいの設定で発売されるのではないかというのも聞きますし・・・(^^ゞ
でもあの重量感といい、最高です。
やっぱD2Hにしようかな〜・・・
(技術的な問題は別として・・・(ーー;))
書込番号:2578025
0点
>ショールーム(又はショップ)へ行って触って見ることをオススメ
私は、あまりオススメしません。(笑)
欲しい欲しい病に感染のおそれがありますので・・・
書込番号:2579161
0点
2004/03/13 18:06(1年以上前)
じじかめさん、こんにちは。
アハハ・・・(^^;
そうですね〜実は私も欲しい欲しい病に感染しています。(^^ゞ
早く欲しいのですが、どうしてもNIKONの発色でちょっと気になるところがあって、次にD2Hの機能を受け継いだカメラが出てくるのを待とうと思っています。
発色以外では問題になるところは全く無いですからね〜。
といっても発色なんて人それぞれだからなんともいえませんが・・・(^^ゞ
ただ、雑誌やショップの店員さんに聞くとニコンも発色を少し鮮やかに出来るモードを搭載するという事でを聞いていますので・・・
(D70にもちょっと違った感じですが搭載されていますしね。)
どちらかというと少し派手目に出る色が好きなので、
始めはC社にしようかと悩んだのですが、ボディーデザインでニコンにしました(^^ゞ
D2Hの後継機的存在のカメラはどれくらいしたら発表されるのでしょうかね〜(^^;
今年の末から来年の4月(子供が進級する前)くらいまでに購入したいのですけど、多分新機種は発表されないでしょうね。
D200のうわさもあってまだ発表もされていないのだから・・・(T.T)
書込番号:2580506
0点
2004/03/13 20:22(1年以上前)
D100ユーザーなら特に感激しますねー
私も今年始め店頭で触ったら我慢できずD100下取りにして
即購入してしまいました(嫁さんにないしょで・・・)
カメラとして凄くいいので発色の件はいずれNCが解決してくれると
期待して買っちゃいましょう(笑)
書込番号:2580940
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







