『ファインダーについて』のクチコミ掲示板

D2Hを購入しようと考えています。ファインダーの明るさ、大きさがわからないので購入に踏み切れない状況です。なにしろ地方の田舎町で実機を置いている店がなく触って見る事ができません。
以前、キャノンのD30を発売日に購入しましたが、ファインダーのあまりの見えにくさ(暗くて小さい、筒を通して遠くを見るようで)に失望してすぐ売却してしまいました。
銀塩ではF100を使用しています。F100と比較してどうでしょうか?劣ることは想像でわかりますが、マニュアルでピントの山はつかめるのでしょうか。それは個人の感じ方で違うと答えが返ってきそうですがよろしくお願いいたします。

書込番号：2545432

[ニコン人]

眼鏡はお使いでしょうか？

書込番号：2545559

ニコン人さん
めがねは使用しています。乱視です。

書込番号：2545768

自分は眼鏡つかわないので参考になるかわかりませんが、Ｆ５とＤ２Ｈで違和感ないんで、Ｆ１００をお使いであれば、大丈夫なのでは？と思いますが。
なにぶん高い買い物ですので、断言まではできませんが・・・

書込番号：2545884

[じょばんに]

私は銀塩でF100を使用していて、それまでのF3等のスプリットと比較
しても、ちゃんとピントを合わせていたつもりでした。
で、D2Hも同様と考えていましたが、ＰＣでピクセル等倍で見ると、
かなり外しています・・・
やはり、マットでのマニュアルは難しいなぁ〜と感じています。

そういう意味で、F100とD2Hはそれほど違わないですね。
私のスキルでは・・・(^^;;;

書込番号：2546154

[じょばんに]

あっ、ちなみに私も右目は乱視です (^^;

書込番号：2546160

[san_sin]

Ｄ２Ｈのファインダーは私は見やすいです。
かつ眼鏡使用でやはり私も乱視ですが。
明るさについてはレンズとの兼ね合いもありますが現在Ｆ３．５や
Ｆ４クラスのレンズでも私的には問題ないですね。
たださすがにシグマのミラーレンズ（Ｆ８）は暗かったですが。（笑
Ｄ１００に比べてピントの山は掴みやすいですがじょばんにさんが
おっしゃるようにバックの液晶ではＯＫと思ってもＰＣで拡大してみるとずれている事が多いですね。（泣

書込番号：2546234

[ニコン人]

フィルムカメラの歴史がない人間なので、私はEOS1V（だったかな？）を覗かせてもらったときはその広さにびっくりしました。いろんな雑誌ではD30やD60はピントの山がつかみにくいという評価でしたよね確か。MarkIIにおいてさえそんなことが書かれています。D100はその点あまり不満はないです。そしてD2Hはさらに満足しています。眼鏡使用なのですが、眼鏡をぎゅっとファインダーに押し付けなくてもファインダー内全体が見えます。D100だとファインダーからちょっと距離をあけるとけられて見づらいです。でも筒を通して遠くを見ているようだったというD30の印象なので、ちょっと不安です。当然フィルムカメラよりファインダーが狭いのはご存知だと思うので。D30覗いたことないのですが、そんな印象なんでしょうかね？ファインダーの大きさを比較した写真がどこかにあればいいのですが。

書込番号：2546837

ニコン人さん、じょばんにさん、インプのまーちゃんさん、SAN_SINさん、ご返事ありがとうございました。Ｄ２Ｈのァインダーの明るさは許容範囲と感じました。Ｄ３０を購入した後、カメラ店でＦ１００のファインダーを覗いた時あまりにも大きく明るかったのでその後Ｄ３０に嫌気がさしてすぐに売却しＦ１００を購入しました。それ以後デジタル一眼に失望し続けていました。Ｄ２Ｈ購入を検討します。

書込番号：2547732

新宿のＳＳで見たところ、ファインダーはＦ１００と同等以上の出来かと思います。少なくてもＤ１００よりいいです。

書込番号：2585187