D2H ボディ のクチコミ掲示板

大判プリントについて

ナカザワさんへ

操作ミスで途中送信してしまい失礼しました。続きです

「デジタルカメラマガジン11月号に「Nikon Capture 4 活用ハンドブック」という別冊付録がついており、その中の12ページにNC4のアンシャープマスクとPhotoshopのアンシャープマスクとの違いが書いてありますが
それとの関係はないのでしょうか。ご教授願えれば幸せです。

書込番号：2198206

[ナカザワ]

＜NC4のアンシャープマスクとPhotoshopのアンシャープマスクとの違いが書いてありますが、それとの関係はないのでしょうか。ご教授願えれば幸せです。

Grandpa　さん　410万画素を大判プリントの場合リサイズ（補完）しますよね、例えばＡ1ノビの場合、私は600ｘ900で300ｄｐｉにリサイズしアンシャープマスクでととのえます、ところがＤ２Ｈの元画像を輪郭強調を標準でこれらを行うと多少のディティエールの崩れが起こりやすいことなんですが、返ってアンシャープを掛けないでそのままプリントした方が質感が良かったからです。

今はＲＡＷで輪郭強調無しで600ｘ900　300ｄｐｉに補完後アンシャープを適量掛ける、これだと質感、色の深みをそのままプリント出来る様な感じです。ただ、これらを16ｂｉｔで行うか８ｂｉｔで行うか？　あるいはリサイズを数度に分け行うか、その辺でかなり違いが出るとは思います。
アンシャープマスクもＮＣ４とフォトショップでも多少は違いはあると思いますが、基本的には調整の感覚を熟知する必要があります。
Grandpa　さんの良いプリント方法など頂けるとうれしいです。

書込番号：2198411

[ナカザワ]

大変失礼しました。

Ｄ100とＤ２ＨのＡ３ノビでの比較ですが、粒状性と質感のどちらをとるかみたいな感じです。両者ほとんど差がない位ですが、重厚感はＤ２Ｈが上だと思います。

1枚3.5Ｍｂ圧縮ＲＡＷ連射、メディアを気にせず撮影できるＤ２Ｈは気持ちいいです。考え方を変えると凄い道具です。
画素数を気にしたらきりが無くなるよ！

案外一生ものかも知れないです。

書込番号：2198835

ナカザワさん　ご教授ありがとうございました。
A3ノビでも充分な画質が得られるようですので、安心してD2Hにふみきれます。今現在A3ノビのプリントは、35mmリバーサルフィルムからNikonのフィルムスキャナSUPER COOLSCAN 4000ED を使い14ビットで取り込み、Photoshopで処理してやっています。圧倒的な画素数の差があるD2Hではどうなるのだろうと気になり、なかなか踏ん切りがつかないでいました。実際に使っていられる方の貴重な説明、本当にありがとうございました。D2Hを買うことにします。またよろしくお願いします。

書込番号：2198918

[ナカザワ]

Grandpa　さん 早速購入との事ですが、お値段が高いので、良くお考えください。Ｄ100とＤ２ＨはＦ100とＦ5位の差があると思ってください。
ミラー部の空洞部にゴミなどが入るとＤ２Ｈはゴミを巻き上げファインダーに付いたり、映像素子に絶えず違う場所にゴミが付いたりしますよ。
ボディーは頑丈そうですが、内部はかなり注意が必要になります。
Ｄ100　Ｆ５などで慣れていればいいのですけれど。
写真の中級からの鍛錬にも報道プロ用にもいいですよね！
でも、全くの初心者には　お勧めできません。

書込番号：2202160

ナカザワさん
細かなお心使い、痛み入ります。ごみの問題等デジカメ一眼の弱点は、今までの皆さんからの情報で、充分覚悟の上でトライしたいと思っています。銀塩一眼については数十年の経験があり、F5,F100両方と発売と同時に購入し、使用いたしております。

書込番号：2202249

ナカザワさん　すみません　またまた途中発信してしまいました。

デジカメはDi

書込番号：2202272

ナカザワさん　たびたびの失礼お許しください
デジカメについては、Dimage7,Dimage7iと買い換えて今DimageA1

書込番号：2202298

ナカザワさん　続きです

を使っていますが、デジ一眼はまだ使用いたしたことはありません。
貴重なご教授を参考に何とかものにしたいと思っています。
ありがとうございました。
パソコンの調子がおかしくて申し訳ありません。

書込番号：2202323

[ナカザワ]

Grandpa　さん 良い写真撮ってください。

”写真はその人の心の現われ”と言われますが、Grandpa　さんの温かい優しさいっぱいの写真をお孫さんにも残されるよう期待しています。

ＰＳ
アンシャープマスクはＤ２Ｈの場合、輪郭強調無しで”ほんの少し””気持ち程度”で調整してみてください。

書込番号：2204345

ナカザワさん

お世話になりました。
親切にいろいろ教えて頂き感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：2207610

D2Xは800万画素！？

昨日、NikonサロンでD2Hにレンズを色々つけさせて頂いて、
感触を楽しんでいました。
僕は現在、D100を使用しています。
撮影は90%、RAWで撮ってNCで微調整しています。
初心者なので、詳しい事は実感しずらいですが、
自宅のプリンターで印刷しても、十分満足出来る画像になるので買って正解でした。
ただ、初心者なりに、動物や自動車、飛行機などを、
撮ってる時にすぐバッファーが、
いっぱいになって撮りたくても撮れない思いをして、
もう少し連射機能が良ければ、と思っていました。
そんな折に、D2Hが出て、惚れ込みました。あの連射感！
でも、唯一、気になるのが400万画素クラスだということです。
僕はA3で印刷するので、少し心配です。
Nikonｻﾛﾝで聞いてみると、
「社の正式な情報ではなく個人の予想ですが！」という
前置きをしながらも、D2Xは…
・800万画素クラス
・価格はD2Hと同価格もしくは若干超える程度
・詳細スペックの発表は2004年2月〜3月
・2004年のオリンピックに間に合う形で発売
・D2Hもそうだったが、発売が遅れる事も･･･。
と、おっしゃってました。
どちらにしても、D2Hを買えるのは、2004年の2月中旬なのですが、
D2Hを買うのか？更に待ってD1Xを買うのか？迷ってます。

書込番号：2202520

[ぼくちゃん.]

＞2004年のオリンピックに間に合う形で発売

ＮＩＫＯＮは大体オリンピックを節目に
最上位機種（銀塩Ｆ１桁シリーズ）を出してきましたからね。
当たってるかも・・・

書込番号：2202586

> D2Hを買うのか？更に待ってD1Xを買うのか？迷ってます。

今更D1X？

と、ツッコミはおいといて

D2Xはオリンピック前にプレス向けは出すだろうね
しかしスポーツ系ならD2Hの方が向いてるだろうね

秒８コマは1500万画素フルサイズCCDじゃ無理だろうからね

書込番号：2202607

すみません。
Nikon大好き太郎です。
最後の一文・・・D2Xでした。D1Xではないです。

書込番号：2202625

この間、何方かのHPでWPC EXPO時の展示ケース中のD2シリーズの写真を
載せておられまして、その管理人さんはHP上で定価が
D2X \61万とレポートされていました。

価格は改定されるかもしれませんが、およそ\61万前後で登場すると
したら実売\43万位（30%OFFの場合）でしょうか。

私の場合、連射機能はあまり要らないのでD2X 800画素を\43万で
買えるなら来年まで待ちたい気もあります。

書込番号：2203486

D2Xは12MPで来るんじゃないかと思ってましたが、
8MPってのもよく考えれば良いですね。
データも極端に大きくならないから、バッファもそのままで
21コマ（JPEG）14コマ（Raw）ぐらい確保できますよね。
D2Hと同じ処理をしても連射5コマぐらい行けるかも・・
こうなると実用性でも俄然有利になりそう・・・
値段も同じぐらいならもう1台はD2Xで決まりですね。
（D2Hとどっちがメインかわからなくなりそう・・）

書込番号：2203821

＞その管理人さんはHP上で定価がD2X \61万とレポートされていました

皆さん、すいません。
D2XでなくD1Xでした。

書込番号：2204818

Nikon Capture 4

RAWからJPEGにして保存するとき、Exif情報を付加できません。
Nikon Capture 3のときは、保存時選択できたのに…
何か方法（設定）があるのでしょうか?

書込番号：2192594

ＮＣ４ではたしかにＮＣ３みたいな選択項目はないですけど、ふつうにＪＰＥＧ保存するとＥｘｉｆ情報は残りますよ。

書込番号：2193151

25no12さん、レスありがとうございます。
確かにExif情報ありました。
お騒がせしました。

書込番号：2195482

追伸です。
ニコンビューで見ると確かにExif情報見れますが、Exif Readerなどではエラーが出て表示されないですね。
Exifのバージョン違いでしょうか?

そこで、ニコンビュー6.1でRAWをJPEG変換したら完璧にExif情報が付加されました。
それとD2HにてJPEGで撮影したものをExif Readerで見たら、こちらも完璧です。
Nikon Capture 4のJPEG変換（保存）はちょっと変かも…
バッチ処理を多々するほうなので困りました。
それとも僕のだけ？

書込番号：2195634

あぁ、やっと直りました。
NC4の再インストールでうまくいきました。
インストール中にしくじったんでしょう。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：2202231

どうですか？解像度

使ってみた皆さん!　早く生のインプレッションお聞かせ下さい。
出来た写真の解像度は、如何ですか？D100(600万画素)相当、
それ以上ですか？　
それとモニターでの拡大表示は、倍率４倍ではちょっと小さくないですか？

何でも良いから感想聞かせて下さい。

書込番号：2176226

[ナカザワ]

解像度についてはＡ４出力ではＤ１００と同じ様な感じですが、色合いが深いような、良い感じです。

1.マイクロドライブ1ＧでＲＡＷ圧縮連射２５枚可でサイズ3.7Ｍ位と来て２７０枚位撮影可。
2.物凄い操作性、露出の正確さなどがいい。
3.16ｂｉｔで補間で全紙位何とかなりそう、全倍紙も妥協で大丈夫みたい。
4.色風味が深く四つ切位の人なら最高。
5.サクサク撮れきもちがいい。

デジタルカメラマガジンにあるように使ってみれば最高かもしれません、ただレンズは相性の好いものでないと境界の崩れなどはＤ100より影響が大きくなる様な感じです。

書込番号：2176883

>ナカザワさん
良い感じですか!!　ニコンプラザで触ったときに操作性の良さは、もの凄く
良いのが判りましたが絵の感じが雑誌では判らないもんで、踏み切れません。

>ただレンズは相性の好いものでないと境界の崩れなどはＤ100より影響が大
>きくなる様な感じです
レンズの相性も有りますね。なやむなぁ〜。

書込番号：2178949

アサヒカメラデジタルＶｏｌ４に比較テストが載っています。
Ｄ１００より低いとの意がコメントされていますが、掲載写真を見る限り私には同等に見えます。
但し、レンズは違うし、使用ズーム域も違うので単純に比較出来ませんが。
又、別の雑誌に出ていた比較写真でも、Ｄ２Ｈの解像感はＤ１ＸやＤ１０より「私には」良く見えました。
未だ入荷待ちですが、期待は大です。

書込番号：2179053

[ナカザワ]

http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs/imgboard.cgi
をご覧下さい、非常に滑らかで深みのある感じです。

書込番号：2179613

この天気でまともなものが撮れてませんが、解像度の話は控えますが、液晶の倍率についてはサイズそのものが大きいので気になりませんでした。コンパクトの1.5とか、1.8に慣れた自分にはデケェの一言に尽きました。

書込番号：2179634

撮れてませんが→撮れてないので
でした。すいませんです。

書込番号：2179653

[初期不良にご注意を]

ナカザワ　さん　今日は
顔アイコンが１０代に若返っていますので別人かなーと思っていましたがＥメールアドレスが同じですので（ただし息子さんかなー？）
今回はスムーズにＤ２Ｈを入手されたようですね。
取り敢えずは　おめでとう御座います。
やはりＤ２Ｈで撮られた写真は素晴らしいですね。
ところで私はＤ２Ｈを注文しようか、それとも半年？程待ってＤ２Ｘ又はＤ１００の後継機（但し、機能がめざましく向上していればですが）しようか思案中です。
うーん　半年待ちきれるか　怪しいですけれど。
ハムレットの心境です。

書込番号：2179857

[ナカザワ]

>私はＤ２Ｈを注文しようか、それとも半年？程待ってＤ２Ｘ又はＤ１００の後継機（但し、機能がめざましく向上していればですが）しようか思案中です。
うーん　半年待ちきれるか　怪しいですけれど。
ハムレットの心境です。


初期不良にご注意を　さん　ご無沙汰です。
お考え察します、何を取るかです。例えば全紙以上でプリントして写真画質を希望するのであれば、待ったほうがいいですが、スナップ、鳥、スポーツ、結婚式などの三面カット位の利用であれば、最高の道具だと思います。
風景写真専門でしたらとりあえずＤ１００で様子を見てください。

私はＤ２Ｈで全倍紙のプリントもするつもりで、ＦＶＺＯＯＭなどの使用も考え、あらゆる展開も視野に入れております。風景描写のきめ細かな作品に仕上がるか？あるいは妥協になるか、これから検証したいと思います。

でも　ほんと、凄い道具ですよ。

書込番号：2180998

なんでｄ２ｈを買うのかな？
キャノンから超高画素の新型出るのにね〜。

書込番号：2186330

私はカメラとコンピュータは欲しいとき（使うとき）が買い時だと思います．
キャノンの画素数と３５ｍｍと同等のイメージセンサーは往年のレンズを使用するには一見いいように感じるのですが，今後のイメージセンサーの進歩を考えるとAPS-C専用レンズに踏み込んだニコンの方が先見性が高いと思います．機材を使い捨てできるプロユーザーは別かも知れません．コンピュータの使い方の上手なキャノンとちょっと不器用なニコン．でもレンズの光学デザインのセンスは昔からニコンの方がよかったような気がします．要は好みの問題ではないでしょうか．
カタログスペックのみを追求していてはいつまでたっても最新機種は買えなくなるから，結局カメラもコンピュータも理解できないと思います．

書込番号：2200227

ＣＦ書込み速度評価

第３者機関によるＤ２ＨのＣＦ書込み速度評価が掲載されました。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6555
ＲＡＷデータで
　�@Sandisk Extreme 1GB　　5238K/sec
　�ASandisk Ultra II 1GB　 5228K/sec
　�BTranscend 1GB 45X　　　4725K/sec
と異常に速いようです。

書込番号：2174904

[ＩＲ９２]

はやっ！

書込番号：2175011

わたしは、レキサー*32WA 1GBを２枚と、トランセンドの
*30 512MBを2枚使っているのですが、本体のバッファ容量
もすさまじいので、Ｄ２Ｈ上ではあまり差が感じられません

　フル連写を繰り返すひとでなければ、本体のスペックが
媒体書き込みへの性能差をカバーしてくれるので、最近安価
になった１ＧＢのＭＤとか積極的に選択するのも、手かもし
れませんね。

書込番号：2175430

実は私は１GBMicroDrive　2基で撮ってますが，連写を続けなければ十分です．被写体が何かで決定すればいいですし，レンズに投資したほうがいいかも．でも交換が面倒なので４GBのメディアが出たら買い換えて，そのままDVD−Rに焼いてから編集にまわそうかとも考えています．

書込番号：2200213

皆さん大判プリントは綺麗でしょうか？

[ナカザワ]

Ｄ２Ｈでのプリントついて

カメラセッティングで輪郭強調を標準でセットした場合ＮＣ４あるいはフォトショップのアンシャープマスクをかけない方が良いみたいなんですが皆さん如何でしょうか？

アンシャープマスクをかけると逆に滑らかなディティエールが崩れるようなのですが、そのまま補完してプリントするとＡ１はまあまあ満足でＡ３ノビではＤ１００の比較は出来ないくらいなんですが、皆さんどうなんでしょうか？

もっと良いプリント方法、アイデアなどありましたらご教授下さい。

どうしてなのかＤ１００の時のプリントはアンシャープマスクは必要だったのに。

輪郭強調のセットに秘密でもあるのでしょうか？

書込番号：2189235

大判プリントするかしないかは別の問題と思いますが，
photoshopで自分の好みにいじるのならRAWで撮影して輪郭強調はすべて後処理でしたほうがしたほうがいい結果になるのでは？
もちろん保険をかけてJPEGで輪郭強調をかけるというのもありだと思いますが．
Ｄ１００とは画像処理アルゴリズムが当然変わって（改善されて？）いると思いますので撮影後の処理は当然変わると思います．
確かＤ１００の場合と同じではあまりいい結果がでないとどこかで読んだような気がしたが．．．どこだか忘れてしまってすみません．

書込番号：2189568

ナカザワさん貴重なご報告、興味深く読ませていただきました。実は今
Ｄ２Ｈ 、Ｄ１００どちらを購入するか悩みまくっています。機能の面で Ｄ２Ｈ が断然よいのはわかっていますが、Ａ３ノビでプリントしたときの画質が気になっているところでした。たまに半切に伸ばして展示することがあり、その場合6.1メガピクセルと4.1メガピクセルとの差が
どのように影響するのか、実際に使っていられる方のお話が伺えればと思っているところでした。「デジタルカメラマガジン」11がつこ゜う

書込番号：2198139

操作ミスで途中送信してしまい失礼しました。続きです
「デジタルカメラマガジン11月号に「Nikon Capture 4 活用ハンドブック」という別冊付録がついており、その中の12ページにNC4のアンシャープマスクとPhotoshopのアンシャープマスクとの違いが書いてありますが
それとの関係はないのでしょうか。ご教授願えれば幸せです。

書込番号：2198185

>そのまま補完してプリントするとＡ１はまあまあ満足でＡ３ノビではＤ１００の比較は出来ないくらいなんですが、皆さんどうなんでしょうか？

すいませんが、質問させてください。
上記の意味は、A3ノビまでは、D2Hの圧勝と言う事ですか？
私も、普段は、A4で、たまに気に入ったものだけA3ノビにしたいので
D100かD2Hかなやんでいます。ご教授下さい。

書込番号：2198296