このページのスレッド一覧(全622スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2003年12月5日 16:39 | |
| 0 | 3 | 2003年12月5日 16:08 | |
| 0 | 7 | 2003年12月5日 01:55 | |
| 0 | 12 | 2003年12月4日 11:08 | |
| 0 | 5 | 2003年12月4日 03:15 | |
| 0 | 7 | 2003年12月3日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフ(デジ・銀塩)初心者です。
来年オーロラツアー行くときに持って行きたいのですが
D2Hと*istDどちらを購入するか迷っています。
ツアーを機会に、カメラを楽しもうと雑誌などで勉強中です。
カメラ屋さんで、いろいろ触りましたが、シャッター音が一番好みの音だった*istDに決めていましたが、先日D2H触ってみて、心、動かされました。ホールド感とシャッター音(すごかった)。
しかしD2Hは初心者の私が持ってもいいカメラなのでしょうか??
アドバイスお願いいたします。
今の気持ちはD2H>*istDです。
0点
2003/12/02 20:11(1年以上前)
金太郎犬さんへ。オーロラを撮影しに行くという事ですが、@デジカメは向いていない(ノイズの問題) Aカメラ耐久温度(-20度?が一般的)などの問題をクリアーする物を選んだ方がよいのでは?
書込番号:2188399
0点
2003/12/02 20:11(1年以上前)
気に入ったカメラがあってその金額が出せるのでしたら、別にいいんじゃないですか。
でも、いいカメラだからいい写真が撮れると限らないのも世の倣いですが…
あと注意点としては、極寒地ではバッテリーの能力が極端に下がるのと、屋内外を移動するときに温度差が大きいと内部に結露が生じて故障の原因になるので気をつけてください。
書込番号:2188402
0点
デジカメでオーロラを取られている方もいらっしゃいますし。
注意点を気を付けておけば大丈夫ではないでしょうか。
ただ、寒冷地での仕様ですので、電池の問題で*ist DよりはD2Hの方が寒冷地には強そうですが。
それとD2Hの長時間露光は、差の絶対値をとるNRの他にCANONやFUJIのように2度露光を必要としないNRをかけられるので、2度露光が必要な*ist Dよりは使いやすそうです。
書込番号:2189388
0点
2003/12/03 08:30(1年以上前)
どいつださま、カバの恩返しさま、yjtkさま、ご意見ありがとうございます。
オーロラ写真の条件はかなり厳しそうですね。
皆様のご意見を参考にさせていただき今週末どっちかを購入してきます。
ありがとうございました。
書込番号:2190227
0点
2003/12/05 16:39(1年以上前)
D2H買っちゃいました。
AF−S,VR24−120のレンズ付で税込み¥400,000でした。
たぶん年内は無理っぽい感じでした。。。
書込番号:2198157
0点
昨日D2Hが届きました.AFと連写の組み合わせがあまりに便利なので古いレンズがつけられなくなりました.
どなたかDXニッコールの17-55mmF2.8がいつ頃出るのか情報ありませんか?また望遠ズームでVR70-200mmクラスのもうちょっと軽量なデジタル専用は出ないのでしょうか?
知っている方がいましたら教えてください.
0点
http://www.dpreview.com/news/0311/03111302nikkor17to55dxdelayed.asp
にあるように2004年の春だそうです。
書込番号:2187415
0点
2003/12/04 02:14(1年以上前)
17-55といっしょに
AF-S VR DX ZoomNikkorED 55-270mm F2.8G(IF)とか
でてくれるとうれしいんですけど。(^-^)
書込番号:2193516
0点
2003/12/05 16:08(1年以上前)
>AF-S VR DX ZoomNikkorED 55-270mm F2.8G(IF)とか
>でてくれるとうれしいんですけど。(^-^)
このスペックだと6,70万しそうだけど(^^;)
書込番号:2198088
0点
発売して一週間になりますがご購入された方には事実上この週末が本格的始動でしょうか?(先週末は天候不良だったので)
私は相変わらずカタログなどを見ながら悶々としています。
さて、この週末に新宿に新宿に行きます。そこで予約なしでも手に入れられるお店があれば購入してしまおうかと考えています。
資金のことは買った後考えよう!なんて勢いだけすが、まじめに買おうかと・・・
そこで35万前後で買えるところを紹介していただけるとありがたいです。また記録媒体も一緒に買おうかと思います。合計予算40万!(税込み)弱
あーあっ、ついに買ってしまうのか・・・うれしさと懐の寂しさをかみしめながら・・・
0点
価格ドットコムで送料無料で在庫があって¥344、000のお店もありますね。
店頭購入が良いなら電話攻勢をかけて最安店で取り置きをお願いしてみるのが
確実かと思います。
書込番号:2191848
0点
2003/12/03 20:33(1年以上前)
キタムラで\330.000(税込346.500)でした。
キタムラを4.5件ハシゴされたらいいと思います。
(交通費がかかりますが...)
書込番号:2191982
0点
瑞光3号さん、CONTAさん、早速のレスありがとうございます。
買おうと決意した矢先のD70の発表、D70を買うつもりは毛頭ありませんがどんなカメラか興味が湧きます。あ〜早く欲しいなぁD2H
書込番号:2192885
0点
2003/12/04 02:10(1年以上前)
中野のフジヤが35.5万でした。(先週末電話したとき)
書込番号:2193501
0点
2003/12/04 12:00(1年以上前)
ポイント還元ですが、ツクモも安いですね。
¥397,999
ポイント 59,700pt
在庫は無いようです。
書込番号:2194260
0点
2003/12/04 13:36(1年以上前)
失礼、張るの忘れました。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=103010000000000&jan_code=4960759122513
書込番号:2194489
0点
ぴかちゆさん、CONTAさん新たな情報ありがとうございます。
フジヤカメラは学生の頃お世話になりました。久々に行きたいところですが、土曜日は仕事の関係で新宿に行くのですがあまり時間がとれそうになく足で稼ぐのは難しそうです。ツクモも大学生の時に初めてパソコンを買った懐かしい店ですね。なんか店舗がすごい増えている・・・
在庫ありの店を見つけられるか心配です。
この盛り上がった気持ちをどうしようかといった感じですが、とりあえず、ディスプレイされているものを触って気を紛らわすしかないか・・・
書込番号:2196829
0点
今朝、近所のキタムラへD2Hを注文しました。
そこの店ではD2Hの客は私が初めてだったらしいです。(奈良)
店長に「30% Offでどうですか?」と訪ねたら、「\330.000(税\346.500)
でもいけるよ」との事。
それ程常連客でない私で、しかもD2Hのみの購入でしたから提示された
金額に満足でした。
ただ、入荷は未定です。
オンラインで奈良の他店の在庫状況を調べて貰いましたが、2台共
予約済みで実質0でした。
0点
おぅー!!
確か CONTA さん は キヤノンユーザー(10D)でしたよね?
そうでしたか、ニコンにも関心あったのですね。
取り敢えずはおめでとうございます。
早く手に入ると良いですね。
書込番号:2179763
0点
2003/11/30 12:53(1年以上前)
あっ!
ばれてしまいました。
自分が予想してたより実売が安かったから勢いで注文してしまいました。
書込番号:2179790
0点
2003/11/30 17:06(1年以上前)
質問させて下さい。
何分Nikonは初めてでして判らない事があります。
D100のファインダは覗いた事がありますが、コンシューマー機の中では
最も見易かったです。
D100とD2Hと比べた場合ファインダの明るさやピントの掴み方は
どの程度でしょうか。
NC4について調べたつもりですが、D2H付属のnikon Viewと比べて
カタログでは判らない決定的な「ウリ」は何ですか?
書込番号:2180579
0点
2003/11/30 17:28(1年以上前)
少なくとも、NikonViewとCaptureは全く別物です。
比べるなら、Viewの一部であるEditorだと思うので
すが、いぢれる項目が圧倒的に少ないので、カタログ
どうこうと書くまでもなく、ひと目見てわかるレベル
です。
幸いにも、D2H本体同梱のNikonViewのCD-ROMに期間
限定の機能制限は無い体験版のNC4がついてますので、
購入したら、それを使ってみて、パッケージを購入する
か否かお決めになったほうがいいですよ。
書込番号:2180662
0点
2003/11/30 17:47(1年以上前)
>少なくとも、NikonViewとCaptureは全く別物です
名前の通り画像観覧ソフトと考えたらいいのですね。
NC4を買えばアンシャープマスクを掛けられますし、何方かのHPでは
PhotoshopよりもNC3で編集した画像の方が綺麗な感じがしました。
特殊な編集を求めるならやはりPhotoshopが必要でしょうかね。
取り敢えずNC4のトライアル版を試してみます。
多分、買うと思いますが...
書込番号:2180730
0点
2003/11/30 18:22(1年以上前)
CONTAさん、こんばんは。
いずれどなたかから、より正確な情報があるでしょうが・・・
私はD100所有、D2Hは触ったことがあるという程度なのですが、
D2Hの方がピントはつかみ易かったです(明るさについては
正確に覚えていません)。D100ではMFでピント合わせはちょっと
自信がないのですが、D2Hならなんとかなりそう、という感じでした。
まあ、レンズにもよるのかもしれませんが(D2Hには発売日未定の
17−55 F2.8がついてました)。
ちなみに私はマクロレンズでないとD100ではMFでピント合わせをする
のがつらいです(その程度の眼力という意味です)。
書込番号:2180837
0点
tokoji さん 今晩は
>D2Hには発売日未定の17−55 F2.8がついてました)。
えっ! 触れたD2Hに17−55 F2.8のレンズが装着されていましたか?
それでは遠からず発売されますね。
私は、そのレンズは来年夏以降かなーと思っていましたが、益々資金繰りを何とかしなくちゃー うーん うーん。
書込番号:2180927
0点
2003/11/30 19:25(1年以上前)
皆さん、どうもです。
ファインダについてですが、明るいに越した事はないですがピントさえ
掴み易いならD100と同等で十分ですので、安心しております。
それと17−55 F2.8のレンズは私も興味があります。
でも資金的には来年夏のボーナスまで我慢するしかなく、かなり先に
なります。
でもこのレンズが有れば自分的に70-200系と合わせて二本で済むので
絶対に購入します。
では。
書込番号:2181005
0点
2003/11/30 20:04(1年以上前)
初期不良にご注意を さん、こんばんは。
期待をさせてしまい申し訳ありません。
17−55mmに関しては、WPC Expoだったので、相変わらずこのレンズは
「発売日未定」のままだと思います。
書込番号:2181126
0点
17−55mmに関して、上の方のスレで yjtk さんがレス<2187415>していますね。
それによると来年春頃のようですね。
私としては資金繰りの面で早急に発売されるより都合がいいですけれど。
書込番号:2187721
0点
2003/12/04 05:37(1年以上前)
CONTAさん
こんにちは。D2Hを購入されたのですね。
10Dを所有されているのでしたら、D2Hの性能の良さは200%体感できるものだと思います。わたしも国際陸上とマックエキスポで試作機を触らせてもらいましたが、その性能にはホレボレしましたから..
1Dを持っているのであきらめることができましたが、持っていなかったら絶対購入していますね。しかも実売33万というのは、確かに魅力的です。(でも冷静に考えると高い)
>何分Nikonは初めてでして判らない事があります。
初めてでしたら、最初に戸惑うのがレンズの取りはずしです。
ニコンとキヤノンは逆ですから、どちらを使う時にしても気をつけてください。
書込番号:2193712
0点
2003/12/04 11:08(1年以上前)
ママさんフォトグラファーさん、どうもです。
今から月末が待ち遠しいです。
未だ10Dも所有していますが、この間某カメラ屋で買取査定して頂いたら
\12万の値がつきました。
自分が考えていたよりも査定金額が良かったので、正直売ろうか迷っています。
ママさんフォトグラファーさんは1Dを所有されているのですね。
↑の御名前から察すると女性の方だと思いますが、女性で1Dをお使いに
なられているのは格好いいですね。
書込番号:2194164
0点
既に手に入れた方が多くおられますが、正式な発売日を明日に控えて、
ニコンのサイトでやっとサンプル画像が公開されています。
しかし、このサンプル2枚・・・
かなり前に出回ってたものですね。
0点
じょばんに さん 今日は
ニコンサイトのサンプル画像云々より、早く じょばんに さん の撮られた写真をUPして下さいよ。
書込番号:2179891
0点
なかなか機械に腕がついていきません (^^;
取説をまともに読む間もなく、テストを含めて撮影しました。
天気は悪かったですねぇ〜
RAWではなく、JPEG(FINE)で撮影したものです。
レンズは28-200mmで、スピードライトはSB-800です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=244700&un=43644&m=0
書込番号:2180595
0点
折角、UPして頂いたのにレスが遅れて申し訳ありません。
惜しむるばシャッタースピードと絞りが分かると大変有り難かったのですが。
それと、たまたま曇天ですと不利な条件ですよね。
晴天時に撮影された分と比較されては如何でしょうか。
ピントが甘いと考えてしまうのは早計し過ぎると思います。
また、ニコンの特徴は(特にD100の場合)コンパクトカメラのようにメリハリは強調されません。
とにかく「自然に」がニコンの特徴だと思います。
追記 キヤノンアルバムの場合はUPすると自動的に
シャッター速度、絞り値、露出補正、レンズ、撮影焦点距離、ストロボ仕様の有無、ホワイトバランスの設定方法等がきめ細かくが書き込まれます。
それに対してニコンフォトアルバムは
撮影日時とカメラの種類ぐらいしか自動的にUPしません。
フォトアルバムに関しては、ニコンはキヤノンに完敗ですよね。
キヤノンイメージゲートウェー(アルバム)の取り込まれる撮影データー項目の状態は下のアルバムの通りです。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JmLjgwVCoJ
書込番号:2187490
0点
初期不良にご注意をさん、御意見ありがとうございます。
まだ何日も、何枚も撮影していないので、これから色々と
試しながら、何とか自分のものにしていこうと思います。
書込番号:2191607
0点
>フォトアルバムに関しては、ニコンはキヤノンに完敗ですよね。
Nikonはphotohighwayのままなので、IRIAなどでJPEGを自動取得できるので(ファイルネームはダメですが)、一括DLしてからローカルで見るのが楽ですが、CANONのimage gatewayは一括DLができないので不便です。一枚一枚手動で開いてって不便じゃありませんか?
WebブラウザーでJPEGを見るのって不便で不便で。
書込番号:2193621
0点
D100では圧縮RAWはメディア書き込みに時間がかかるので使っていませんでした。
しかし、このD2H 圧縮RAWの方がバッファ空きまでの時間が短いようです。
連写後バッファが開放される時間を計ってみました。
CFはSanDisk SDCFB-1GB
D100 圧縮RAW=2分35秒 非圧縮RAW=19秒
D2H 圧縮RAW=18.5秒 非圧縮RAW=31秒
ファイルサイズに違いがあるとはいえ、D2HのCPUはD100より随分と高速なのでしょうか
圧縮と非圧縮って 画質が違うのでしょうか?
ざっとしたテストしかしていないので画面では区別ができません。
どなたかごぞんじでしょうか?
0点
2003/12/03 08:02(1年以上前)
RAWの場合圧縮しても画質に影響はありません。
しかしこの書き込み速度はかなり魅力的ですね〜。それほど撮影タイミングが続かないのであれば圧縮RAWを積極的に使っても良いですね。
書込番号:2190184
0点
2003/12/03 15:27(1年以上前)
私は違うメディアで測定してみたいので上記時間の測定方法を教えてください.
書込番号:2191119
0点
2003/12/03 15:53(1年以上前)
レスありがとうございます
っていうことは、圧縮RAWの方が快適ですね
在庫があったので買ってしまい、帰りに試写したのですが、デフォルトが圧縮RAWとは気づかず「快適な秒8コマ」を堪能
再生してみると圧縮RAW
D100の経験からつい圧縮無しRAWにしてました。
で、家に帰りMDを入れると書き込みに時間がかかるので試してみました。
D100ではCFもMDも大差なかったのですが、D2Hではメディアの書き込み速度がはっきりしますね・
書込番号:2191168
0点
2003/12/03 17:25(1年以上前)
○アイレベルのFが好きさん
測定方法はいたって単純
連写してファインダー内右下の撮影可能枚数が「0」になってから、ストップウオッチスタート
そして、撮影可能枚数が元に戻るまでの時間を計ってます。
これでいいかどうか分かりませんが、実用的にはいいかな!
書込番号:2191404
0点
2003/12/03 21:58(1年以上前)
本日getさん
僕のD100では非圧縮RAW=37秒くらいですが本日getさんのD100が19秒とは速いですね。D2Hとデータが入れ替わってませんか?
D2H 圧縮RAW=18.5秒 非圧縮RAW=19秒だとすればD2Hの処理能力にも納得ですし、D2Hがますます欲しくなりますね。
書込番号:2192324
0点
2003/12/03 22:35(1年以上前)
msny132さん
再テストしてみましたが、ほぼ同タイムです。
SanDisk SDCFB-1GBは何倍速なのか書いてないのでわかりませんが、早い方でなようで、まずまずの早さみたいですね
ちなみにD100で他のCF、MDで計測してみました。
D100 非圧縮RAW レキサー12倍速=約26秒 MD=約24秒
思うにCPUのパワーがD100とD2Hでは相当開きがあるのではないでしょうか。
D100はRAWの圧縮にかなり時間がかかっていますが、D2Hはほぼ一瞬で圧縮しているようです。
で、ファイルサイズが小さくなるので当然書き込みにかかる時間も短くなりますね。
とはいえ、RAWで25枚ほど連写できますのでそれだけで十分に満足してますけどね
しかし、シャッター周りは凄いです。D100とは比べ物にはなりません。
書込番号:2192516
0点
2003/12/03 22:59(1年以上前)
D2HはRAW25枚連写でしたね。25コマを3僅か31秒で終わり、D100は4コマで20秒でしたか。D2Hも4コマだと勘違いしていました。申し訳ありません。
それにしても改めてD2Hのスピードには感心しますね。
ますますD2Hの虜になりそうです。
書込番号:2192641
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







