『4200組に入りました。』のクチコミ掲示板

5200は店頭購入で随分安くていいなと思ったのですが、画質優先で購入したため結構値段差ありましたが4200を購入しました。元々動画、連射を使用しないので5200との差異で一番気になっていたのは画質とＡＷＢの精度でした。

使い始めてまだ数日間ですが早速レポート提出します。
（個人的な使い道からのレビューなので内容は偏っています）

【気に入ったところ】
　１）動作がキビキビしている。
　２）手に馴染む大きさでポケットにも余裕で入る。（コート）
　３）ホールドしやすい。
　４）メニューからの選択操作は思ったより簡単になれることが出来た。
　５）電池の持ちがいい。（フラッシュなしで250枚くらい）
　６）発色が自然。（特に赤や紫の被写体）
　７）撮影後にプレビューするのが簡単。

【気になるところ】
　１）蛍光灯下のホワイトバランス精度がよろしくないところ。
　２）モードダイアルが軽いところ。（ぽっけから出すと変わっていたりします）
　３）ホワイトバランスの変更がメニューの深い階層にあるところ。
　４）大容量メモリーだと起動時枚数カウントしているのか段々起動後
　　　すぐに撮影が出来なくなるところ。（初期不良？）
　５）起動後何かの設定や再生などの動作をやっていると撮影モードへ
　　　移行する方法が少し面倒。

概ねこんな感じです。
使い勝手はF700に勝っているような気がしますが、現在入院中なので帰ってきたら平行して使ってみよる予定です。

ちなみに自分の4200周辺購入物は次の通りです。
(a)EN-EL5：純正品の予備バッテリーです。
(b)GH-SDCIGC：1GBのメモリーです。GREEN HOUSE製で\8,999にて購入しました。店頭にて動作テストして正常動作なら購入という条件で試させて貰ってから購入しました。（安心感たっぷり）
以上です。

書込番号：3757118

[tora360]

北きつねさん、詳しいレポートご苦労様です。
いろいろ検討している中で大変参考になります。
そこで、質問ですが、「動作がきびきびしている」とのことですが、シャッターのレリーズタイムラグについてはどうでしょうか？
現在、fujiのF401を使っていますが、どうもタイムラグが気になりますので・・・。よろしくお願いいたします。
PS、入院中とのこと、お大事に・・・

書込番号：3878009

キタキツネさん､詳しいレポートを有難うございます。


＞　４）大容量メモリーだと起動時枚数カウントしているのか段々起動後
＞　　　すぐに撮影が出来なくなるところ。（初期不良？）

とありますが、どういうことでしょうか？
当方､４２００を512MBのSDとあわせて購入しようと思っているのですが､
起動時間が長くかかってしまうのはちょっといただけません。
大容量メモリを使っているだけで、起動時間が長くなるんでしょうか？それとも、記録枚数が多くなると遅くなるんでしょうか？
遅くなって､起動後､何秒程度かかるようになるのでしょうか？

質問ばかりですみませんが､宜しくお願いします。

書込番号：3887444

あらら！(^-^;＞
まさか返信いただけるとは思っていなかったので見逃してましたm(_ _)m
遅くなりましたがお答えいたします。

【シャッターのレリーズタイムラグ】
Coolpix4200にはレリーズタイムラグがあります。
でも富士のFinepix700より少ないかなって気がしますね。
リコーのCaplioシリーズと比べるとちょっと気になるという感じです。
(自分はCaplioRR30使ってました)

富士のFinepix401はどの程度のレリーズタイムラグか分からないので
比較はできませんが、自分としては結構いい線いってそうと
思っています。
(電車撮影でレリーズタイムラグテストするの忘れてました…)

【起動時間が長くかかってしまう】
これは大量に撮影した際に起こるようですが、
使用しているメディアの影響もあるかもしれません。
(はっきりした原因は不明です)

実感しているのは撮影枚数により起動時遅くなるみだなって感じです。
多分起動時にメディアの空き容量から残枚数を算出していると
思うのですが、枚数が増えるとそれだけファイルを数えるだけでも
時間がかかるということじゃないでしょうか？（推測です）

自分は400枚近く撮影したときに数秒待ち時間があるって感じでした。
もしかしたら３〜４秒待ったりしたかもしれないですね(^-^;＞

書込番号：4081172