このページのスレッド一覧(全2461スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 19 | 2005年11月16日 21:03 | |
| 0 | 8 | 2005年11月16日 11:36 | |
| 0 | 5 | 2005年11月16日 09:50 | |
| 0 | 37 | 2005年11月15日 08:17 | |
| 0 | 18 | 2005年11月15日 00:15 | |
| 0 | 31 | 2005年11月14日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんばんは。
恐れ入りますが、宜しければアドバイスを頂戴できますでしょうか。
@レンズセット
Aボディ+タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
恥ずかしながら、@のレンズはデジタル専用で、Aよりも暗い?という事しか
違いが解っておらず、↑上記のどちらにするか迷っています。
店頭でも尋ねてみたところ、あまり変わらないがAの方が明るいので初心者に
は向いているのでは?と言われたのですが・・・
上記以外にも、初心者ならこのレンズとの組み合わせが!というのがありまし
たら、お手数ですが教えていただけると嬉しいです。
ちなみに初心者なのにD200はちょっと敷居の高い買い物かも…と思いDS2を買う
予定だったんですが、昔カメラが趣味だった弟が俺も使ってみたいからNIKONが
いいな…D200がいいな…と呟くので^^;
お手数をお掛けしますが宜しくお願いします。
0点
レンズは 明るさだけで無く、解像力、色収差、周縁部の歪曲収差、DXフォーマットに最適化したDXレンズと言うのも有りますが、それの有無とか、チェック項目は沢山有ります。
露出の親和性(D、GタイプなどのCPUレンズ装着時には、3D-RGBマルチパターン測光と成ります)、スピードライトとの親和性(正確な距離情報をボデイに伝達)なども重要な検討項目です。
キットレンズのAF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)は数少ないDXレンズの内の1本で、上記項目総てに合格点を自負するNIKON渾身の標準レンズです。
VR18-200mmが 同時に発売されるのはご存知ですよね、このレンズにはご関心は有りませんか?4段分の手ブレ補正機能を持っていますから、低速シャッターでも手持ちで大丈夫です。
このカメラに レンズを着けると、優に1Kg以上有りますから、今日から腕立て伏せでトレーニングですね(^^
書込番号:4577506
0点
難しい事はわかりませんが(^^;; 何mmってのは、広い範囲(小さく)が写るか、(狭い範囲が)大きく写るかの度合いみたいで、
広い風景を撮るためには20mmくらいがあった方が良いと聞いていますので、
初心者の1本としては、レンズセットの方がいいみたいです。
明るいレンズはマニアックな人向けらしいですよ?
自分はセットで買って、弟さんにも明るいレンズを買っていただくとか(^^;
書込番号:4577518
0点
人それぞれの色味の好みとか、撮影スタイルがあるので一概にどれを使えば良いか
は言えません。
最終的には、色々使ってみて気にいったレンズが手元に残る訳ですが、現時点でと
りあえず無難という意味ではキットレンズになると思います。
タムロンの28-75は私もお気に入りです。
簡易マクロ機能が付いてますし、F2.8の通し、暖かみのある発色・・・etcで、被
写体や個人の趣向によればキットレンズより優れた面もたくさんあります。
しかし、D200で使うには↑でカマさんも言われてるように、広角側の焦点距離に
少し問題が有ります。通常のコンデジより写る範囲は狭くなりますから、場合によ
っては使い辛い事が出てくると思います。
特にフィルムカメラやキャノンの5D辺りで使えば、とても使い勝手が良いレンズだ
と思います。
キットレンズは今は出番がほとんど無いのですが、タムロンのそれより、速いAF
速度・逆光に強い・などの利点がありますし、どちらかといえばクールでシャー
プな描写でしょうか?
又、ボディと同じメーカーですから、調子の悪くなった時の処理に間違いが無い
ので特に初心者の方には安心だと思います。
同時発売の18-200は、確かに便利そうですが、未だ発売されてない商品です。
いくらニコンの純正品でも、比較的高価なレンズですし、もし興味がお有りなら、
発売後皆さんの撮影事例や評判がネット上を賑わす頃まで待つことをお勧めします。
書込番号:4577557
0点
D200に付けると、レンズキットは広角から望遠、タムロンは標準から望遠。
画角が違います。初心者の方にはより広い範囲が写せるレンズキットが良いのでは?
タムロンのは室内では狭いかも。
書込番号:4577567
0点
D200を買うと、弟さん専用になる危険性があるように感じます。
予定通、DS2のほうが、ザ・ボス。さんが使うのには、都合がいいかも?
書込番号:4577602
0点
じじかめさんと同じ意見です。
はっきり言って共用は難しいです。
DS2をご自分で使われて、D200購入予算があるならニコンでもD50などが
購入できるのではないでしょうか?
2台買われることをお勧めしたいです。
書込番号:4577668
0点
>D200を買うと、弟さん専用になる危険性があるように感じます<
この事は ある程度承知の上での、ご相談だと思いますよ (^^
書込番号:4577849
0点
重さとかもポイントになると思いますから、発売されて弟さんと一緒に店頭に触りに行ってはいかがでしょう?
書込番号:4577865
0点
D200購入を前提にすると、私もAF-S DX 18-70mmのキットレンズをお薦めします
理由には、皆さんも言っておられる通り、
1.35mm換算で27mm-105mmの広角−中望遠のレンズで色々な場面での撮影に使い勝手が良い
2.SWRレンズで、合焦速度が速い
3.軽量コンパクトで、カメラに付けても使いやすい
等が上げられます
ただ、このレンズは開放F値が明るいわけでも無いですから、もし資金的に許すのであれば、やはり同時発売のAF-S DX VR18-200mmがイチオシだと思います
35mm換算で27mm-300mmのズームで、何たってVR(手振れ補正)付きで、標準のシャッター速度限界(1/レンズの焦点距離(mm)秒)より4段分遅くしても手ブレが出ない訳ですから、重宝すること間違いなしです
書込番号:4577870
0点
4段分の手ブレ補正と言うと…
計算上の段ですが
1/1600 1/800 1/400 1/200 1/100 1/50 1/25 …
任意のポイント(適正シャッタースピード)から、4つ下がっても大丈夫です、凄いですね(^^
書込番号:4577951
0点
D2X, D50,D100に両方のレンズを使っていました。
ポートレートなどをとるのでしたら、タムロンはおすすめです。
開放では若干、柔らかめの描写になりますし、F4まで絞れば、かなりシャープになります。
マクロ的にも使えますし、大口径を生かして、ぼけを利用した写真も撮れます。
DX 18-70も非常にシャープで良いレンズだとおもいます。あまり面白みはありませんが安心して使えます。
結局Dx18-70は手放し、17-55 f2.8を購入しましたが、D2Xにはタムロンをつけることが多いです。
ただ、レンズメーカー製レンズは、ピント精度に相性問題があるのか、同じレンズでもD2Xではピントが来るのですが、D50,D100では今ひとつしゃっきりしません。
広角が必要ないのであれば、タムロンは、おすすめのレンズですよ。
書込番号:4578233
0点
@レンズセット
ですね。
レンズ交換式デジタル一眼レフですので、これで不足であれば、より広角、より望遠、より接近用レンズという具合に増やしていけます。
ニコンのデジタルの場合、ソフトウェアのと絡みも大きいですので
レンズは純正の方がいいですね。
D200であればレンズセットのDX18-70mmお勧めです。
D70s、D50ではDX17-55mmを勧めます。
書込番号:4578778
0点
!! こ、こんなにも沢山のレス有り難う御座います!!!!
>robot2
詳しく説明してくださって有り難う御座います^^
そんなにもチェックすべきことが‥絵に影響されるチェック項目があったのですか;;;
自分の無知が恥ずかしくなりました。
教えていただいたVR18-200mmとのセット販売をしているお店もあったので、上記のレンズ
も検討しつつ‥楽しく悩みたいと思います♪
重さの方は普段持ち歩く荷物が重すぎ!と友達に言われるほどなので(笑)、多少は鍛えら
れていると思います^^ でも今からトレーニングもしておきたいと思います(笑)
>かま_さん
なるほど! 解りやすく説明してくださって有り難う御座います^^>写り方
明るいレンズってマニアの方向けだったんですね〜。
危ない危ない、私が買ったら宝の持ち腐れになるところでした。 弟は嬉しいかも知れま
せんが(笑)
はい、弟とも巻き込む作戦も練ろうと思います^^*
>優渋富暖さん
解りやすく丁寧なアドバイス有り難う御座います^^
確かに調子の悪くなった時など、初めての人には同メーカーの方が対処しやすいですね。
大事に使おうと思っているとはいえ、何かあったらアタフタしてしまいそうなので;;;
キットレンズのセットを買って暫く勉強した後に、他のレンズに手を出そうかな…と思い
ました。
>JKKさん
解りやすいアドバイス有り難う御座います^^
よく考えてみれば景色などを撮影する時も広い方が良いし、ソファに座っているペットを
撮ることもあるので広い方が良いですよね。
実は専用スレで評判が良かったことに合わせて、狭い(爆)自室で撮影することも多々ある
ので、狭い方が良いと思っていました…(恥) もっと根本的に勉強しますm(_ _)m
>じじかめ さん、じょばんに さん
ご心配有り難う御座います^^
弟はある程度、一眼カメラを扱っていたので(フィルムでしたが)DS2だと物足りないと
感じているようです。
また、弟には「貸すのはOKだけどレンズも含めて一度でも落としたら弁償」を条件に貸し
出す予定なので(貸す日にちも予約で/笑)大丈夫だと思います。
鬼姉なので勝手には持ち出さないと思われます(笑)
>fio さん
アドバイス有り難う御座います^^
当初、重さでチョット悩んだんですが、考えたらカメラを持って出掛ける時は殆どが車や
バイク(といっても原付)で動く事が多いので大丈夫かなと思いました。
電車移動の時はビジネス用の小さいキャリーバックで移動しようかと思ってます。
チョット大袈裟でしょうか?^^;
>でぢおぢ さん
アドバイス有り難う御座います^^
先輩方が仰っている通り、キットレンズで決めよう!という気持ちが固まってきました。
手振れが出ない(少ない)のは魅力的ですね! コンデジで撮影していた時もかなりブレ
ていた方なので惹かれます!>VR18-200mm
ただ、自分の腕がそこまでのレンズを使いこなせるか?とも思うので、キットレンズで
勉強してから手を出そうかな?と思っています。
>shige1 さん
アドバイス有り難う御座います^^
うむむ…タムロンも捨てがたいですね(悶絶)
冷静に屋内・屋外と、どちらが使う頻度が多いか考えてみたのですが、外で使う事がやや
多いかな?という感じでした。
なので、景色も撮影するなら広い方が良いかな?と思いまして今回はキットレンズにしよ
うかと考えています。 しかし、弟を脅…じゃない、頼めば一個ぐらいは買ってくれるか
も知れないので(笑)、一緒にタムロンのレンズをお願いしたいと思います!
>>先輩の皆様
とても参考になるレスを本当にどうも有り難う御座いました!!!!
根本的に勉強しなければならないことが沢山あるので、雑誌を見る以外にも教室のような
所にも通おうかと思います。
長々と書いてしまって失礼しました。
書込番号:4578827
0点
ごめんなさい! リロードが遅れました;;;
>60_00 さん
アドバイス有り難う御座います!
はい、レンズセットで…というアドバイスを頂いたので、先ずはレンズセットで
勉強してから、「レンズで楽しむ」ということをしたいと思います^^
タムロンの方はある程度、腕がアップしてからor弟に買わ…ムニャムニャです(笑)
皆さん、初心者丸出しの質問に丁寧に答えていただいて本当に有り難う御座いました。
書込番号:4578868
0点
遅レスになりますが、明るいズームが良ければ、
シグマの 18-50mm F2.8 EX DC がお勧めです。
描写も純正の 18-55mm F2.8 には劣りますが、
コストパフォーマンスを考えるとかなり優秀ではないでしょうか。
ちなみに私は純正の 18-70mm と悩んだ末に、
AF-Sの魅力に勝てずに 18-70mm に決めました。
書込番号:4579025
0点
≫ザ・ボス。さん
手に入れるまで待ち遠しいでしょうが、良いフォトライフを送って下さい (^^)v
書込番号:4579651
0点
いつもながらの遅レスです。
ほぼレンズキット(セットと呼ぶとまた変な安いレンズと
組み合わされたお店独自の物が出てきそうなので区別して)で
決まりのようですね。18-70mmはコストパフォーマンスの良い
レンズだと思います。最初の一本には良いのではないでしょうか。
で、慣れてきたら望遠が欲しいと思わない限り、
マクロか単焦点(35mmや50mm)を一本がお勧めです。
きっとその違い(良いとか悪いとか別で)に感動される
ことでしょう。
ま、とりあえず買ってからか^^;待ち遠しいですね。
書込番号:4582247
0点
皆さん、こんばんは。 遅レスでごめんなさい。
>WILL BEさん
レス有り難う御座います。
次の購入の参考にさせていただきます♪
有り難う御座いました!^^
>じょばんに さん
有り難う御座います^^
発売日が近付くにつれ、段々とテンションが上がってまいりました(笑)
>B.D.C さん
アドバイス有り難う御座います!
愛猫・愛犬のカレンダーなどを作ったり、花や小物などを撮りたいので
マクロは是非欲しいところです^^
単焦点の50mmというのは【Ai AF Nikkor 50mm F1.4D】もそうでしょうか?
実は、本体は当然ながらまだ手にしていませんが、知人から中古で良けれ
ばと【Ai AF Nikkor 50mm F1.4D】というレンズを頂いてしまいました!
軽いし普通のスナップなどに使いやすいよ、と言っていました。
専用スレでも評判の良いレンズなんですね^^
実際に付けるとこんな感じ…とD70に付けて見せてくれたのですが、その
姿を見ただけで「おお〜!」という感じです(笑)
本当に待ち遠しいです!
書込番号:4583379
0点
うは、まさにそのレンズです^^
その知人の方は大切にお付き合いしておきましょう。
きっとまた何か貰えそうだし・・・^^;
50mmF1.4Dはワンチャンスナップにも結構使えると思います。
書込番号:4583698
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 レンズキット
初めて書き込みします。
この度、デジカメでの一眼を購入しようと思ってるものです。
今までFZ10を持っていたのですが、D200が発売にされるにあたり、迷っています。というのも、一眼はフィルムでは持っていたのですが、たいした腕もなく、ただ、撮影していたただけという状態でしたので、D200は過ぎた代物のようにも思い、D70sと迷ってる次第です。金額も違いますしね。皆様の意見を参考に聞かせてください。お願いします。
0点
迷わずにD200を購入した方が後悔しないで済むと思う。
(比較したと言う事は、資金的にもD200が購入出来ると言う事でしょう?)
とにかく、慣れれば自然に腕はついて来ます。
とにかく、迷う必要は全然ありません。デジ物の1年(発売日)の差は大きいです。
書込番号:4580012
0点
最初ズームレンズから使い始めても、そのうち
単焦点レンズが欲しくなります。
予算次第ですが、欲しいレンズをピックアップ
されてトータルの金額をはじき出してボディを
決めるのも一案だと思います。
ただ、連射を多用されるのであれば秒間5コマの
D200を買われた方が良いかもしれません。
書込番号:4580127
0点
未発売の商品とどちらにするかで悩むのは、早すぎると思います。
今すぐほしいなら、D70s(又はD50)、数カ月待てるならD200もありだと
思います。
D200は、発売後2-3カ月待って、皆さんの評価を確認してからが無難
だと思います。
書込番号:4580190
0点
>D200は、発売後2-3カ月待って、皆さんの評価を確認してからが無難
だと思います。
それに値段も有る程度下がると思われるし、
急がないのなら待ちかな。
書込番号:4580322
0点
いまからD70を買うのであれば、絶対にD200にしたほうがいいですよ。
書込番号:4580869
0点
>D200は、発売後2-3カ月待って、皆さんの評価を確認してからが無難だと思います。
私は発表と同時に予約しちゃったけど2-3カ月待てばキャッシュバックとかやるかもしれないしね。
そのころにはキヤノン20Dの後続機の噂が出始めてまた悩むかも
(~-~;)ヾ(-_-;) オイオイ...
書込番号:4581282
0点
皆様多数の助言をありがとうございます。
これを参考に購入するかどうか検討してみます。一人でもんもんと悩んでいたのですが、気が楽になりました。ありがとうございます。!(^^)!
書込番号:4581612
0点
ぷくくるさん こんにちは。
D70sかD200ということですが、私は今D70持っていますが、D200予約しました。
D70への不満は全くないにもかかわらずです。
D200の必要性など論理的な思考からは出てこない物欲そのものです。
ぷくくるさんがどこまでも物事に対して追求していくというタイプの方であれば、最初からD200にされた方がいいと思います。
D70sは価格とのバランスもとれた良いカメラですので、最初はD70sにされてむしろ初めから良いレンズを揃えられたらいかがでしょうか。
AF-S 17-55mmF2.8 とか VR70-200mmF2.8などです。
今度発売されるVR18-200mmも高倍率の手振れ補正付きですので画質の評判がよければ常用として良いかもしれません。
書込番号:4582813
0点
D70で水中撮影しています。
水中から太陽を入れた構図で撮影すると、ブルーミングが激しく
発生して、広範囲な白とびが爆発したようにおり、さらに、海の
青色の階調も絵にならない状態です。
さて、D200のCCD性能、画像処理システムはこれを改善できそう
でしょうか?
それとも、そもそも構造的にCCDでは無理なものなのでしょうかね。
もっともD200用の水中ハウジングが出ないと話になりませんが。。。
アンティスさん(http://www.anthis.co.jp/)、お願いしま〜す。
0点
D70は高速が電子シャッターですから
D100などのほうが強いようです。
マリンの場合高いカメラはちょっと考えさせられますね
書込番号:4564218
0点
どのような設定で撮られているのでしょうか。
恐らく、マニュアルモードで、絞りを絞り込んで
撮ったらいいのではないでしょうか。
F8〜11くらいかな。
シャッター速度は、撮りながら色々変えてください。
アンダーめにして、RAWで撮るのがよいかと。
書込番号:4564419
0点
多分開けたまま高速シャッターでは?
海の中は暗いのでそのままの設定で
太陽を撮る構図にしたんでないかと
書込番号:4566710
0点
いろいろアドバイスありがとうございます。
今度試してみます。
フイルムのときは、そんなに気にしなくてもそこそこ撮れていた
のですが。。。
書込番号:4569394
0点
ぽとす2さん、こんにちは。
私も、水中でD200を使用した際の、特に太陽描写には関心があります。
↓ここの新着情報に、
http://www.dive-tail.com/
EOS-5Dの作例ですが、太陽光を入れた水中写真のサンプル写真が掲載されています。
かなり銀塩カメラでの描写と近い感じになっているそうですね。
ハイライト描写に強いEOS-5Dだからでしょうか。さて、D200ではどういう感じになるのでしょうか?
私はD100で水中写真を撮りますが、もともとハイライト描写に弱いので、太陽描写はダメダメですが・・・。絞り込めばかなり良くはなりますが、銀塩カメラで撮ったような感じには決してなりません。
また、D200では、太陽水面付近のブルーの映像などで発生するリング状のグラデーションムラがどうなるのかということに注目しています。
D200のハウジングは、アンティス・シー&シー・ノーチラスあたりから出るでしょうね。真っ先に発売されるのは多分ノーチラスだと思うけど・・・。
書込番号:4582682
0点
初めて当BBSへ参加させていただく、Master-of-Digitalと申します。当BBSは1年前くらいから毎日見させていただいて商品購入に大いに参考にさせていただきました。液晶やインクジェット購入情報など皆様の見識の高さに感心し、おかげで良い買い物が出来ました。
ところで、最近の株価の上昇で資金に余裕が出来ましたのでディジ一眼の購入を考えていますが、D2XかD200にするかで迷っています。撮影対象は、花、鳥、風景など一般的な撮影で連写や夜間撮影などはあまり必要ではありません。ただ、広角よりは望遠の必要性が高く、マクロなども時には必要です。Canonの5Dも良いかなと思いましたがあの右肩下がりとペンタプリズム部のデザインが好きではないのでやめました。NikonのようなデザインであればCanonに決めていましたが。
0点
決定要素はデザインでしょうか?
ある意味で漠然と商品を選択されるようですので、D2Xは必要ないと思われます。
なぜ迷っておられるのか書いておられないので、アドバイスが難しいですね。
D200は現在までの情報によると、かなり良いカメラであろうと予想されますので、
D200にされるのが良いと思います。
D2Xの予算でD200が2台と新しく発売されるVR18-200mmが買えてしまうので。
書込番号:4577664
0点
勿論決定要素はデザインを重視しています。車などの嗜好品は特にデザインが決め手になります。当然デザインですから個人の好みになりますが。
レンズはVR18-200を購入予定です。
D2Xではクロップ機能、D200ではカタログ上記憶媒体のフレキシビリティに惹かれています。後はD200では未定ですが、絵作りの良さが不明な点です。
一応PCはPen4の3.6GHzHT+Memory2GBですので、RAWで加工は問題ないと思っています。
書込番号:4577720
0点
Master-of-Digitalさん こんにちは。
私は5DかD200で迷って、フルサイズで画質の良さから5Dがいいかなと思いましたが、手持ちのレンズ群を活かすのと、D200のカメラとしてのポテンシャルの高さでD200にしました。
D2Xは素晴らしいカメラだと思いますが、あの大きさと重さでは腕力が持たないと、還暦を過ぎた身にはとても無理なので最初からパスしました。
株高も今年の年末か、来年の一月がピークだと言っている人もいますから今の時期に利益確定して欲しいものを買うというのは正解かもしれないですね。(私もその口ですけど)
デザインも含めて実物を手に持って操作してみて愛着のわくカメラを選ばれるのが一番いいかと思います。
書込番号:4577779
0点
Master-of-Digitalさん
お名前から、かなりデジタル写真のデータの取り扱いに慣れていらっしゃると推察致しします。
そうであれば、資金的に許すのでしたらD2XはNikonのデジタル一眼の中ではピカイチですから、悩むことなくこれを選ばれるのが良いと思います
ただD2Xは、RAWデータを現像後にレタッチで好みに仕上げるのを基本としたデータ作りになっていると、Nikon塾の講師の先生からお聞きしていますので、撮影後のデータの後加工は大変なようです
逆に、何もレタッチで仕上げを入れないで手抜きして出力すると、非常に地味な写真しか出せないようで、実際ニコン塾の受講生の方で「ほとんど加工なし」で出力したものは、はっきり言ってイマイチな仕上がりだったように記憶しています
一方D200は、どちらかというとハイアマチュア向けを謳っているようで、各種ピクチャーモードなども準備されていますから、レタッチをあまり入れないでも「そこそこの画作り」が出来るんじゃないかと想像しています
ちなみに私は、レタッチを入れるといつもやりすぎる傾向があるので、D200の登場で早速、予約しちゃいました (^^)
書込番号:4577842
0点
Master-of-Digitalさん,こんにちは。
私はD2Xユーザーです。
確かに,大きいし重いのですが,撮影していて楽しいカメラです。
D200は,まだ発売されていないので,わからない部分が多いと思います。
一度D200をさわって,D2Xと比較されることをおすすめします。
書込番号:4577850
0点
D200の上位機はD2X、これは変らないと思いますが、気軽に持ち歩きたい場合は D200でしょうね。
ずい分待たれたのですから、もう少しD200の全貌がはっきりするまで静観が良いと思います。発売直後から D200の詳細レスが続出すると思いますので…
ちなみに 私もD200を購入予定です。D2Xにしない訳は 両機の性能、機能の私のイメージと、両機の価格差ギャップです。
書込番号:4577899
0点
早速の返答ありがとうございます。小生も還暦を過ぎていますが、現在まだ体力的には自信がありますのであまり重さにはこだわっていません。パソコン暦は汎用機時代を含めれば35年以上ですが一般的な使用状況で特に詳しくはありません。しかし新しいものへの取り組みにだけは意欲があります。
前置きが長くなりましたが、ビデオカメラで画像や静止画を現在撮っていましたが当然のことながら絵が出来るのみで、使用に耐えるものではありません。D200の12月発売まで待ち、じっくりと皆様のD200の評価を見てから決めます。現時点では、株は年内で売り(当株増資でいただいたもので、今年に入ってから5倍近く値上がり)年末か来年早々に、D2X→D200で検討してまいります。
書込番号:4577995
0点
≫Master-of-Digitalさん
> 勿論決定要素はデザインを重視しています。
> ...
> D200では未定ですが、絵作りの良さが不明な点です。
> ...
> RAWで加工は問題ないと思っています
なるほど、これはどちらを選択するか難しいところですね (^^;
価格差が決定的な要素にならないのであれば、やはりこれはD200が出て、
その絵作りをまず確認されるのが先決ですね。
その後で絵作りでどちらを選択するか、またRAW撮影であればD2Xも面白いので、
実際に両方の実機を触ってから決定されるのが、一番納得のいく選択ができる
のでしょうね。
まだ触れないD200と比較はできないですが、D2系を操作する感触だけで言えば、
すばらしいものがありますし。
書込番号:4578002
0点
↑おっと、私がレスする直前にご本人の書き込みが・・・(^^;
書込番号:4578005
0点
>現時点では、株は年内で売り
>(当株増資でいただいたもので、『今年に入ってから5倍近く値上がり』)
ほほ〜〜っ、デジカメなんてど〜でもいいんだけど、その資金次にどうすんの?
書込番号:4578052
0点
あっ、そうそうカメラね、、、、
D2XでもD200でも大差ないんで、安い方とか、その日の気分とか
あるいは見た目とかで決めちゃって下さい。
どっちを選んでも後悔はしないよ。(ただし「今なら」という条件付き)
書込番号:4578158
0点
か〜><どっちも買っちゃえよー。
金持ちの悩みか・・・
>撮影対象は、花、鳥、風景など一般的な撮影で連写や夜間撮影などはあまり必要ではありません。
花=マクロ(マクロレンズが欲しい) 鳥=望遠(連射&望遠レンズが欲しい) 風景=高画素(広角のいいレンズが欲しい)
>ただ、広角よりは望遠の必要性が高く、マクロなども時には必要です。
レンズの話ですよね・・・
はぁ、D200もD2Xも、あなたにはもつ資格が(ry
お金あるならD2Xで
レンズはタムロン90mmマクロ DX17-55F2.8 VR70-200F2.8
この3本揃えてください。
鳥を撮るってことですが、200mmでは寄り切れないかもしれないので
VR200-400F4もあわせてご購入してください。
風景は一般的に高画素のほうが有利といわれます。
カメラは5Dにしましょう。
・・・
書込番号:4578167
0点
はじめまして。
「D2X」と「D200」の二者択一ですか。迷いますね。
迷い人(わたしを含めて)を生み出しているD200なんですね。
書込番号:4578168
0点
>資金に余裕が出来ましたのでディジ一眼の購入を
>撮影対象は、花、鳥、風景など
>連写や夜間撮影などはあまり必要ではありません。
>決定要素はデザインを重視しています。車などの嗜好品は特にデザインが決め手になります。
>レンズはVR18-200を購入予定です。
>PCはPen4の3.6GHzHT+Memory2GBですので、RAWで加工は問題ないと思っています。
大体、要点を取り纏めますと上のようになりますが・・・
(A)資金に余裕が・・・如何ほど今回の趣味領域に注ぎ込めるかによって選択機種が・・・
(B)デザインを重視し、車などの嗜好品は特にデザインが決め手・・・
↑ これは、所有した場合に於ける満足感(高級化志向)に関係するし・・・
スレ主さんの進むべき道は、(A)、(B)が キーポイントになると思います。
★資金が潤沢コース(100万円コース) 所有欲◎コース
カメラ D2X
レンズ(ニコンの大三元)
(1)AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
(2)AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
(3)AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
★堅実コース(60万円前後) 所有欲○コース
カメラ D2X
レンズ
(1)トキナー AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)
(2)AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
(3)望遠関係は将来に(レンズ地獄に嵌まってから購入)
★節約(ケチンボ)コース(30万円前後) 所有欲?コース
カメラ D200
レンズ
(1)Ai AF Nikkor 35mm F2D 明るい単焦点レンズ
(2)AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm
(3)望遠関係は将来に(レンズ地獄に嵌まってから購入)
取りあえずメニューを・・・
気に入らなければ無視の程を(^^;)
書込番号:4578170
0点
プロならD2X アマチュアならD200でしょう。
RAW撮影後、現像してフォトショでリタッチするならD2X。
jpeg出力なら200Dが良いのではないでしょうか。
フォトショでのリタッチは専門知識がないと無理だし、モニタのキャリブレもしっかりできてないと駄目ですから。
書込番号:4578177
0点
D2Xに今回発売される18-200のVRレンズなんかつけてた日にゃ笑われますよ?w
DX12-24F4言うの忘れてた。
書込番号:4578201
0点
初期不良にご注意をさん、非常に参考になる情報をありがとうございます。その他の皆さんの意見も非常に参考になります。
ただ、レンズについては、室内ならば問題ないでしょうが、屋外での撮影となると、皆さんの情報を見ていると塵、埃などの問題が多く記載されているので、あまりレンズ交換をしたくないのでズーム比の大きいのを購入したいからです。VR18-200が出る前はVR24-120をと考えていたのですが、Digital仕様でないのでどうかなと思っていただけです。いずれにしても、ディジ一眼を購入後徐々にレンズをそろえていくことを考えています。
書込番号:4578287
0点
Master-of-Digitalさん、今晩は。
思い切ってD2Xを購入されたら如何ですか?
人間の物欲には際限がありません。
特にお金に余裕がおありなようですので、D200
を買っても、すぐD2Xが欲しくなると思いますよ。
2台とも買うという手もありますね。
じょばんにさんの言う「ニコンの大三元」と一緒に。
書込番号:4578460
0点
初めまして。
初めのデジ一でしたらD200でいいのではないでしょうか。
D200を使い込み、レタッチ等デジタル特有の作業を勉強されては。
その代わりに、みなさんの言う通りレンズにお金をかけて、D2X後継機を待つのはいかがでしょうか。
初期不良にご注意をさんの「資金が潤沢コース」でボディーがD200なんて最高ですね。
羨ましすぎる・・・・・・・。
書込番号:4578497
0点
こんばんは。
資金力アリが前提だといろんなレスが付きますね。
私はD200で良いと思います。最上位機種が欲しいのなら別
ですが....。あと当然大三元レンズを同時購入し、その後
はご自分の判断で良いかと。(笑)
望遠系は、鳥ならゴーヨンとかロクヨンとかありますので
ぜひカタログを...。で、私は一元牌でいいから欲しいです。(笑)
書込番号:4578571
0点
D200発売まで待てるようですので、発売後色々作例を見てから
検討されるのが良いと思います。フィルムと違い、
ボディで絵が決まってしまうデジカメですから
その後じっくり判断されるのが良いのではないでしょうか。
書込番号:4578773
0点
>レンズについては、室内ならば問題ないでしょうが、屋外での撮影となると、皆さんの情報を見ていると塵、埃などの問題が多く記載されているので、あまりレンズ交換をしたくないのでズーム比の大きいのを購入したいからです。
写真を楽しむことを知っている方なら、
上記の様な理由でのレンズ選びはないでしょうから、
とりあえず、D70sかD50とVR18−200で良いのではないでしょうか?
その後、機材に不満を感じてから撮影スタイルにあった機材を選べば良いと思います。
D2XかD200か?
人に尋ねるクラスの機材ではないと思います。
書込番号:4578977
0点
> D2Xに今回発売される18-200のVRレンズなんかつけてた日にゃ笑われますよ?
まだ画質の評価はさだまってはないけど。多分そうなるのでは。
1000万画素オーバーで撮影して何に使うのかな? L判印刷やWebだけならD50で十二分。連射もいらないんならなおさら。
A3まで印刷するつもりなら11倍ズームレンズじゃあねぇ・・・
本体よりレンズに投資してください,
書込番号:4579120
0点
レンズも色々買えるなら、
D2Xをお奨めします。
きっと満足されると思います。
(特に風景では!解像度が素晴らしい)
*17−55mmF2.8
(デジタル専用の大口径レンズだけあって、不満無し!)
*70−200mmF2.8(VR)
*85mmF1.4D(特にお奨め!)
せっかくのデジタル一眼レフですから、
レンズを交換する楽しみを味わってください。
でも、最初はD200でいいかもしれませんね。
(D200も十分質感高いと思われます)
書込番号:4579122
0点
Master-of-Digitalさん の書き込みを拝見すると、人の評価より自分自身の基準を大切にする人のように想像されるので・・
実機を手に取り操作してみて、自分が満足できそうなほうを選べばよいのではないでしょうか?・・
どちらもよい絵が得られると思いますので・・
ただ、皆さんがおっしゃるように、よいレンズを選ぶのは大事かと思います!
書込番号:4579369
0点
こんばんわ、Master-of-Digitalさん。
デジタル製品はライフサイクルが短いので、プロ・カメラマンでもない限り、高価な機材を揃えても、数年後には後悔する可能性が高いと思います。
VR18-200を常用レンズとし、かつ、一般的な撮影を楽しむのであれば、D70sが価格的にこなれて良いと思います。
それに、高価なカメラは修理の際の交換部品代も、普及価格のものよりも、高くつく場合が多いですよね。
自分はD100を使用していますが、デジ一眼を使っていて心配になることは、やはりCCDに付着するゴミ問題です。
某メーカーから電気的にCCDを振動させて、ゴミを取る仕掛けのデジカメが発売されていますが、油分を含んだゴミは振動では落ちません。
近くにニコンのサービスセンターが無い場合を考えると、望遠は物足りないようですが(24-120mm)、ツァイス・レンズ一体型のSONY サイバーショット DSC-R1も、選択肢に入るかと思います。
書込番号:4579389
0点
追伸・・・
私としては、F6が出たときのニコン設計スタッフのインタビューで「・・感覚を非常に重視して作った・・コストはかかるが・・後続の機種にも応用できるし・・」といったコメントがあったように記憶しており、D200の手に持ってシャッターを切る感覚が、F6のそれ(最高ー!!という感じなのだが)に近似しているのでは・・と期待しているのであります!!! わくわく!!
書込番号:4579413
0点
≫D100Xさん
あれぇ〜
> じょばんにさんの言う「ニコンの大三元」と一緒に。
これは、私ではなく初期不良にご注意をさんの名句です (^^
しかし、すっごいスレになってしまいましたね!
D200推奨派
D2X推奨派
両機をこれだけ薦められるなんて、無茶苦茶うらやましい・・・
書込番号:4579558
0点
私は、D2Xをメインカメラとして使っています。
一眼レフは、撮影時にはファインダーが良くないと楽しくないです。
D200とD2Xでは、ファインダーの違いが大きいです。ファインダーとしては、D2Xが視野率100%で、倍率は忘れましたが、APS-Cサイズとしては最も広いと思いますし、マニュアルフォーカスもやりやすいスクリーンです。D200のファインダーは、もちろん、覗いたことはありませんが、価格差からして、差は大きいと思います。
画素数の違いによる解像感の違い、発色の差が、実際にどれだけあるのか分かりません。私にとっては、D2Xには解像感や、銀塩のフジクロームベルビア/フォルティア並の発色(カラーモードV)に満足しています。
ファインダーにこだわりが無ければ、D200を選択されて良いのではないですか。ファインダーの違いを、今調べるなら、カメラ店で、D2Xの実機と、仮想D200としてペンタックスの*istDS2とを比較されると良いと思います。
書込番号:4579704
0点
カメラ大好き人間さん こんばんは
詳しくないので教えていただけるとよいのですが・・・
>D2Xが視野率100%で、倍率は忘れましたが、APS-Cサイズとしては最も広いと・・・
>仮想D200としてペンタックスの*istDS2・・・
確かに*istDS2の視野率95%、倍率0.95倍はD200に近似していますね。
ところで、D2Xは視野倍率0.86倍なのですが、視野率100%で倍率0.86倍のほうが、視野率95%で倍率0.95倍よりもファインダーの見え方が広い(大きい とは意味が違うということなのか?・・)ということなのでしょうか? 明るさは別にして・・
ファインダーを見たときに広いファインダーだ! と感想を持つのはD2Xのほうが段違いによいということですか?
書込番号:4579855
0点
ファインダーが広く見えるかどうかの指標は、視野率ではなく
ファインダー倍率でしょう。
書込番号:4579927
0点
追記
私は単純に 1.0×0.86<0.95×0.94
なので、ファインダーの見えもD2Xを上回ったかー!
と思っていた口なので・・
いやいや、そういう訳にはいかないぞ と、視野率100%と95%の違いというのは多少の倍率の差など比較にならぬほど大きい ということなのかどうか 知りたいのです。
あほーな質問かもしれませんが、怒らないで教えてください。
書込番号:4579935
0点
質問の追記をしている間に・・
かぶってしまいました・・
じょばんにさん ありがとうございました。
では、私が思っていたのでよいわけですね!
ちなみに、明るさはガラス製のペンタプリズムであれば、大きな差はないと期待してもよいのでしょうか? 硝材による差(硝材が違うということは十分ありえる)は意外と大きいのか・・? 詳しい方がいれば教えて欲しいです。 (まあ、もうすこしすれば実機で確認できることではあるのですが・・)
書込番号:4579954
0点
ファインダーの明るさは、ガラスよりもフォーカススクリーンに
よると思います。
ファインダーが明るく見えるフォーカススクリーンだと、マニュアル
でのピント合わせが難しくなるようです。
ファインダーが暗いのは、敢えてそのようなフォーカススクリーンが
使用されていると考えた方が良いです。
ちなみに、デジタルは銀塩よりも明るいスクリーンが使用されて
いるように思います。
書込番号:4579982
0点
凄いですね・・・・D2Xと同等に勧められるD200・・・・・。
私も、少し時期をずらして購入予定ですが、早く皆様の実写サンプルが見たいです。
触る機会のある方は、宜しくお願いします。
書込番号:4580080
0点
カメラファンの皆様、こんなに反響が大きいとは思いませんでした。小生の心理までも読まれる方もいらっしゃいますが、概して皆様の意見は非常に当たっていますので恐ろしい感じです。
参考までに、カメラ暦は子供の頃日光写真以来、フイルムカメラはRicoh,Minolta,Canon,Nikonいずれも使用していました。現在はNikonのFMでもう20年以上使用しています。これをEpsonのScannerで取り込んで気に入ったものはA4に伸ばしたりしていますが、取り込みや加工で時間がかかるので、ディジタル化を検討しています。100%ではないのですが、蘭の育成をしていますので、育て方や増やし方の資料作成(D2XやD200は不要とおっしゃることは重々わかりますが、あくまでも一部分ですから)旅行(国内、海外)(特に学生時代は山登りをしていましたので)などでよい写真はA4(プリンタがA4までですので)にしています。したがって、記憶媒体はMD(大容量なので)優先でCFが使用でき、出来れば電池寿命(予備を持っていけば問題ないですが)などが選択条件になります。
皆様の貴重な意見ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:4580182
0点
いやーー、今日、カタログ見ていて、気づいたのですが、ひし形ですね。
D2シリーズのように端っこ はないんんですね。
過去の書き込みを見ていたら ちゃんと そういうのありました。
動体追従にはいいらしいですが、端っこにない私は パス しました。今日の今日までポイントはD2シリーズ と同じ と思ってました。ポートレートにはちと 苦しいと思いました。
0点
D2Xの方の板では、逆に「AFポイントが離れすぎていませんか」の旨の問いもありましたね・・・・。
目的によって、様々のようです。
私は、あまり動体をAFで追っかけることもしないので(必要があれば置きピン)、なんとか
慣れれば両機とも使えるかな・・・・と思ってます。
それにもまして、D200のCPには惹かれております。
書込番号:4576051
0点
何が必要で、何が良いかは使う人次第ですから、どう捉えるかは自由だと思います。
しかし、パスしたのなら、わざわざスレッドを立てることも無いと思いますが、如何でしょうか?
スレッドを立てるより、既存のスレッドにレスで自分の思いを書いた方が良いと私は思います。
スレッドも、立てずにパスした方が良いと思います。
書込番号:4576062
0点
オンラインでも確認できる項目を今頃、、、の方ですから、
かなりのおっちょこちょいなのではないでしょうか。。
書込番号:4576134
0点
>ひし形ですね… 私はパスしました<
まだ ファインダーも覗いていないのに(^^
中心部分の天地が少し上下に移動しただけと捕らえれば…
D2Xより 数段明るく見やすいファイダー、ファインダー倍率0.94倍(D2X=0.86倍)→ MFの精度向上で、ポートレートに最適と思っています。
予言です:やはり買う事にしました、の書き込みが遠からず有るか… いずれにしてもお手元に。
書込番号:4576159
0点
ポートレートに向いているといわれる、Fuji S3Proでも5分割AFなので、特に大きな問題点というわけでもなさそうです。
そういえば、S3Pro、D200が店頭に並んだら、かなり安くなりそうですね。
ところで、ニコンの恒例の年末のキャッシュバック・キャンペーンは、今年はやらないのかな?
今年は、D50のみで終わりですかね?
書込番号:4576162
0点
デジマンさん こんばんは。
D200のファインダーは見やすいそうですから
MFで合わされたら如何でしょうか?
書込番号:4576177
0点
私はポートレート撮影ってしたことないけど
通常中央一点でAFロックボタン構図を変えてパチリ
これでいいんじゃないかな〜って思ったりして・・・
ひし形はD200発表になった11月1日に皆さん知ってたと思うけど
書込番号:4576193
0点
>D2Xより 数段明るく見やすいファイダー、ファインダー倍率0.94倍(D2X=0.86倍)→ MFの精度向上で、ポートレートに最適と思っています
数段明るく、MF精度向上と言う事ですがどこで確認されたんですか?
私もD200は購入を検討しているのですが、格子線表示のマルチディスプレイというスペックのため、F80をイメージしMFの精度、明るさという部分が心配だったんですが。
それから、測距点の話ですが、私は期待しています。勿論、使いやすさは人其々ですが、測距点間隔が詰まっていて野鳥を撮る私には使いやすそうです。
書込番号:4576194
0点
ウッド・ノートさん こんばんは。
F80s、D70を使ってます。
どちらもマルチカム900ですね。
ファインダー、その他については
チャゲもどきさん ご紹介の「4575120」をご覧ください。
私は発表当日の夜にD200を予約しており、
12月16日を指折り数えております。
書込番号:4576250
0点
皆さん、いろいろ書いてくれますねーーー。
ホントAFポイントについては、D2シリーズと同じと信じて、関心も何もなかった。知らずに買ってたら、けちょーーーん。確か20Dもこれに似ているような。
ファインダーが見やすいから、MFでということですが、私、銀エンからやっていて、ファインダーでピン合わすの人一倍苦手でした。
何はともわれ、パスした人間がでてくるのは不謹慎ですよね、以後気をつけます。
書込番号:4576274
0点
ウッド・ノートさん
>数段明るく、MF精度向上と言う事ですがどこで確認されたんですか?<
こちらの D200レポートの動画をご覧に成って下さい (^^
http://www.clubcapa.net/capa/
MF精度向上は、明るいファインダーとファインダー倍率アップが精度向上に繋がります。
書込番号:4576315
0点
某サイトからの転載ですが・・・
> ピントの合わせ易さをファインダースクリーンだけで変えようと思った場合、
> スクリーンを明るくすればする程、被写界深度が深く見えるんだそうです。
> 被写界深度が深いということは、ピントがずれてもスクリーン上では像がぼけない。
> 即ち、明るいスクリーンはピントが合わせにくい。
> 逆に暗くすると、像のぼけるのが速くなるので、ピントが合わせ易くなる訳です。
もっとも、雑誌にしろサイトの書き込みにしろ、知識の無い私のような者が、
「何でも鵜呑みにする」事が最も愚かな事かな・・・(^^;
書込番号:4576507
0点
じょばんにさん
> ピントの合わせ易さをファインダースクリーンだけで変えようと思った場合<
ファインダー倍率を0.94倍(D2X=0.86倍)にアップした事が、MF時の(ファイダー)精度向上に繋がると…、そう判断出来ると思います。
ファイダー倍率と視野率に付いては、別スレでレスしていますので省略します(D70板の最初の方です)。
書込番号:4576820
0点
> ファインダー倍率を0.94倍
これは評価に値しますよね。
まだ覗いてみないと正しい評価はできないでしょうが、楽しみの一つですね。
書込番号:4577004
0点
AFポイントについて・・・が
最後まで読むと、ファインダーになってました・・・が
デジマンさん
>ポートレートにはちと 苦しいと思いました
D2系があのような配置になったのは、F6の絡みだと思います、
D2Hが最初だった様ですが、F6に搭載する事も考えられて
作られたのだと思います
F6のファインダーを覗くとわかりますが、
D200の各AFポイントの位置が、似てる事に気が付くと思います、
それと・・・
あまり語られてないのですが
AFのモーターがどの位の強力なものが使われるかが、
結構大事だと思います、
D2Xの場合、SWMでも非SWMでも動作音以外、
AFの速さが気になる事が有りません。
書込番号:4577062
0点
> F6のファインダーを覗くとわかりますが、
> D200の各AFポイントの位置が、似てる事に気が付くと思います、
F6は覗いたことはありませんが、確かに銀塩だとF100でもAFポイントは
D2系などに比べて、かなり中央部にこぢんまりとしています。
> D2Xの場合、SWMでも非SWMでも動作音以外、
> AFの速さが気になる事が有りません。
私はD1系を持っていないので断定できないのですが、バッテリーが違う
のでD2系はD1系よりも非SWMでのAFが遅いと聞いています。
もちろん、D2系だけの判断で言えば「AFの早さで気になる事が有りません」
なのでしょうけど (^^;
ひょっとして、D70等で非SWMのレンズを使うと、D2系と比較してもでAFが
遅いのでしょうか?
私は借りていたD70でSWMレンズしか使っていなかったので・・・
書込番号:4577450
0点
じょばんにさん
こんにちは
私は反対にD1系知らないのですが
D2系はD70と比べて非SWMのAFの速度は
明らかに違います、ストレスを感じる事は有りません
反対にSWMを使うと、違いをあまり感じません
書込番号:4577962
0点
> D2系はD70と比べて非SWMのAFの速度は
> 明らかに違います、
そうですか、やはりこのあたりは差別化されていますね。
さて、D200はどちらなのか・・・少し(相当)気になりますね。
想像では、D70並みではなくD2X並みかなぁ
D2系がD1系よりも非SWMで遅いというのは、D2Hが出たときに結構
話題に上りました。
これは、バッテリーが違うのでどうしようもないと。
流れとしては、非力なバッテリーを補う意味でSWM付きレンズが
ぞくぞく登場するという事なのだと思います。
書込番号:4579677
0点
カタログ7ページに記載の、画像合成機能による作例では?
(そもそも、人物の影が無いですよね。)
あの場所で、普通、ダンスはしないと思います。
書込番号:4572552
0点
>合成のように見えるのですが…まさかですよね。
言われてみればそのようにも見えますね。^^;
影がまるでないもんな。(-_-;)
どうなんでしょう?
書込番号:4572556
0点
>カタログ7ページに記載の、画像合成機能による作例では?
なるほど!
だったら注意書きは入れて欲しいな。σ(^^;)
書込番号:4572562
0点
NIKONを信じましょう (^^
VR70−200F2.8でF5.6、1/30秒で撮っていますね、このレンズはシャープですから、こんな感じで撮る事も可能です。
三脚を使い、ライティングをきっちりして撮っているのでしょうね(画像合成の場合は、必ず記載しますから…)。
書込番号:4572631
0点
「注意書き」
カタログ掲載写真は素人の方には不自然に見える場合があります。
書込番号:4572729
0点
ニコンカスタマーサポートセンターに電話して確認しました。合成ではないとキッパリ言ってました。回答したのは電話口の人なので、単にマニアルに沿った回答だとは思いますが。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/contact/index.htm
書込番号:4572734
0点
>合成ではないとキッパリ言ってました。<
ネッ (^^
書込番号:4572823
0点
しかし、人物の輪郭の具合を見ると、どうも「合成臭い」って云う匂いがプンプンですが.........
女性の右足のつま先と地面との具合なんかも、非常に不自然な感じですよね?
背景のセピアっぽい色調とも違和感ありせんか??
書込番号:4573016
0点
ストロボシンクロで人物が浮き立って見えるからだと思います。
女性の脚は網タイツで側面が特に黒く縁取って見え合成に見えるのしょうね。
書込番号:4573047
0点
こんばんは。
わたしもストロボ使用と感じました。
ポイントは後方にある車両は被写体を後方から照らすように逆光に、そして、被写体はトンネルか高架らしき下にいて、背景との露出差があります。
ストロボを使っていなかったら、ライト照射しているクラシックカーのように暗く写ります。
それから、背景は定常光で踊る二人はストロボ光による色温度差から色調がこんな感じで違ってきます。
もう少しストロボを弱く発光すれば全体の雰囲気は良かったかも知れませんが、被写体の顔はアンダーと感じてしまいますので、難しい撮影ではありますね。
露出差が大きいことでダイナミックレンジが広く感じるようにと意図があったかもしれません。
書込番号:4573195
0点
自分の場合、てっきり、画像合成機能による作例と思い込んでいました。
13ページの(7)の写真のモデルも、同様のタンゴ・ダンスなので。
画像合成機能を、大きくアピールしているものと、勘違いしていました。
ところで、「このカタログの制作費、いくらなのかな?」と、変な関心をもちました。
書込番号:4573390
0点
自分も先ほどカタログもらってきたのですが
7ページの右下の楽譜の前の女性は
あきらかに合成だと思いました
書込番号:4573499
0点
・・・というのはオオボケで
13ページのはストロボでしょうなぁ
こういう不自然な画像はどうも
個人的には好かん
書込番号:4573510
0点
「注意書き」
カタログ掲載写真は素人の方には不自然に見える場合があります。
書込番号:4573585
0点
スレ主です。
証拠もなのに、いい加減な事を書き込み、掲示板をご覧の皆様そして関係者の方々には大変ご迷惑をおかけしました。
申し訳ありませんでした。
そして森山大道派さまには、お手数をおかけし、心から感謝致します。
皆様もご承知の通り、本件はD200のカメラ性能とは、全く関係はありません。不愉快な思いをされた方もいらつしゃると思います。お詫び致します。
先日の産経新聞の月とコウノトリの合成写真の件もあり、疑心暗鬼になりすぎていました。
書込番号:4574111
0点
あやまることないですよ。
カタログをみて感じたことを書いたまででしょうから。
ストロボを使用とのご意見もありますが、それだったら撮影データにストロボ使用と書き込みがあるはずだと思います。
いずれにしても、素人が購入者の大半でしょうから、そういった人達に疑問を持たせるようなサンプルは如何なものでしょうか?
書込番号:4574157
0点
それにしても、カタログ初ページの写真は挑戦的ですよね。
ISO400、明暗差が大きく、ノイズの乗りそうな赤カーテン部分、室内灯に男性の髪の毛をかぶらせるとは、・・・
D200の実力を楽しみにしています。
書込番号:4574375
0点
>そういった人達に疑問を持たせるようなサンプルは如何なものでしょうか?<
疑問は疑いではなく、どんな方法で撮ったのだろうと考える様にした方が…
自らの 知識の外の事も沢山有りますからね (^^
書込番号:4574720
0点
RAWモードのサンプルだけでなく、JPEGモードののサンプルも載せて欲しいですね。
RAWモードだと、PC側で画像を作っているので、D200で撮った素のままの画質がどの程度のものなのか、よく分からないと思いました。
カタログのサンプルは、PCで入念に作られた写真なのかな?
いずれにせよ、もうすぐ分かることですね。
書込番号:4574807
0点
おはようございます。
そうですね。
感じたことを質問で問いかけたスレですから、根拠も必要ありません。
>ストロボを使用とのご意見もありますが、それだったら撮影データにストロボ使用と書き込みがあるはずだと思います。
別にニコンだけではありませんよ。
キヤノンはじめ他社でもストロボか何らのか照明を用いた作例がカタログにありますよ。
レフ板も入れればそれは多数となるかと。
プロの撮影されたものですから、撮影テクニックに関係するライティングは伏せるのが当たり前と思えます。
>いずれにしても、素人が購入者の大半でしょうから、そういった人達に疑問を持たせるようなサンプルは如何なものでしょうか?
たしかにあまりふさわしくないかも(笑)。
実際に踊っている二人をこのような状況で撮影したら被写体ブレですもんね。
カットの大きさからニコンとしては何らかを伝えたかったのではないでしょうか。
その受け取り方は人それぞれかと思いますが。
書込番号:4574879
0点
あっ、ごめんなさい
訂正です。
>キヤノンはじめ他社でもストロボか何らのか照明を用いた作例がカタログにありますよ。
カタログにストロボ使用の有無の明記はなくストロボ使っている作例があるってことです。
書込番号:4574909
0点
まぁ あの方は観音教徒ですから・・・
ライバル製品に不都合な書き込み(勿論、瑕疵ありと判断するのも本人だが)があれば、早々に飛び込んでカキコしているので・・・
(過去にも同様な行動しているので)
逆に愛する製品の場合は、同じ事例でも突然ダンマリを決め込む方ですから。
(実際は気付かない振りしているだけかも)
さて、私の意見は、合成写真の意見の方です。
と言うか合成写真であって欲しい・・
えっ! 何故かと言うと「カメラ内で独自の作品づくりができる、画面合成機能」がD200に追加されているのではありませんか・・
その画面合成機能を使って13頁のダンス写真のようなものが出来れば素晴しいと思いませんか?
私もD200を購入予定(地元のキタムラに予約済み)していますが、当カメラの「画面合成機能」の出来に期待していますから・・・
PS
このカタログは、当初ミスプリントがあり、店頭に並べられたのは予定より4〜5日遅れたと思いますが・・・
そういう経緯もあり、未だ、ひょっとしたらメーカーの意に反して記入漏れがあるかも知れません。
この件に関して、私が最初に思ったのは「ミスプリント」の延長線の問題としてイメージしました。
以上
書込番号:4574934
0点
誤 「ミスプリント」の延長線の問題として〜
正 「ミスプリント」の延長線上の問題として〜
国語的な訂正をさせて頂きます。
メーカーのカタログに限らず、当掲示板のレスにしても「校正」が大事ですね。
反省 ペコり (^_^;)
書込番号:4574958
0点
面白いですね。
私も、どのようにして撮っているか、
推測するのが好きです。
黒い車の右側、前後フェンダーに写り込んでいるのが、
ストロボかな?と思いましたが。
書込番号:4575191
0点
>まぁ あの方は観音教徒ですから・・・
もし、これが私のことでしたら訂正して下さい。
私はキヤノンの盲信者ではありません。
たまたま、超音波モーター搭載レンズが使いたくて、
キヤノンが超音波モーターのラインアップが一番良かったからキヤノンを選んだだけです。
その時点、その時点で自分のニーズに一番あったカメラを選ぶのが当然でしょう。
30数年前にニコンF2を買ったのも、その時はF2が一番良いと思ったから買った迄です。
書込番号:4575246
0点
あーーーーらっ、カタログで盛り上がっていますね。
流石、人気機種。脱帽。
ファインダーもついにD2Xを越えてきそうだし、D100同様息の長い機種になりそうです。
とにかく、早く15万円台にならないかと、首をながーーーーくして待っています。
書込番号:4575534
0点
それだけ皆さんカタログを熟読しておられるということでしょうか? (^^)
早く実物のファインダーを覗いてみたいですね〜
あ、それからシャッターも........
書込番号:4577883
0点
>いずれにしても、素人が購入者の大半でしょうから、そういった人達に疑問を持たせるようなサンプルは如何なものでしょうか?
カタログではないですが、何箇月か前のキヤノンデジ一の新聞全面広告で、ポップコーンがはじける瞬間を撮った非常に興味がひかれるものがあり、面白い広告だなと思って問い合わせしたらストロボ使用明記無しでストロボを使っていたことがありました。 そういう写真や今回のサンプルを観てどうやって撮影したか非常に興味を持つ人は私を含めていても、疑問を持たせるようなサンプルという風にマイナスに感じる写真好きでデジ一を購入しようとする人は少数でしょう。
書込番号:4579051
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







