D200 レンズキット のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D200 レンズキットの価格比較
  • D200 レンズキットの中古価格比較
  • D200 レンズキットの買取価格
  • D200 レンズキットのスペック・仕様
  • D200 レンズキットのレビュー
  • D200 レンズキットのクチコミ
  • D200 レンズキットの画像・動画
  • D200 レンズキットのピックアップリスト
  • D200 レンズキットのオークション

D200 レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 レンズキットの価格比較
  • D200 レンズキットの中古価格比較
  • D200 レンズキットの買取価格
  • D200 レンズキットのスペック・仕様
  • D200 レンズキットのレビュー
  • D200 レンズキットのクチコミ
  • D200 レンズキットの画像・動画
  • D200 レンズキットのピックアップリスト
  • D200 レンズキットのオークション
RSS

このページのスレッド一覧(全2461スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D200 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D200 レンズキットを新規書き込みD200 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

とうとう16万円台突入ですか・・・

2005/11/17 19:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:14件

はじめまして
とうとうこちらの価格も17万円台を切りましたね。
発売一ヶ月前なのに早すぎるようにも感じます。
私はヨドバシカメラで予約してますが、ポイント分含め約1万円の差です。
この差が2万円になると結構辛いです。
早く欲しい欲しい病と、安く買わねば病の葛藤に苦しむことになりそうです。

書込番号:4585638

ナイスクチコミ!0


返信する
D0316さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/17 20:12(1年以上前)

確かに安いのはうれしいけれど、これらの店は
本当に品物の供給が出来るのでしょうか。
最安値の店のHPをみると、現行のデジ一眼の
ほとんどが在庫無しの状態です。そのような
店が人気かつ未発売の品物を数多く仕入れ
供給できるとは思えません。
長期待たされたうえに入荷できませんでしたでは
いやですからねー。

書込番号:4585712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/11/17 20:20(1年以上前)

遅疑逡巡さん、お気持ちはわかります。
同じ製品を買うのですから、安い方がいいのは当然です。
しかし、信用とかサービスとかの付加価値的なものもあると思います。
私は、予約してしまった以上は、できるだけ脇見はしないようにしています。
手に入れたら、どんどん使い倒しましょう。

書込番号:4585729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2005/11/17 20:22(1年以上前)

安く売るためには、注文があってから発注し、
メーカーから現金で仕入れを行い、
在庫を持たないのが鉄則です。

つまり、これからメーカーに発注して、
果たして発売日に出荷が割り当てられるか・・・
確かに疑問ですよね。

ヨドバシのような大手は、
売れ筋商品については、かなりの見込み発注を掛けますし、
メーカーも、大量に、しかも現金支払いなので、
最優先で応じます。

まぁ、最廉価の店で、
発売日に入手できるかどうかは疑問が残りますが、
数週間〜数ヶ月遅れても、安い方を取るなら、
それもアリなのではないでしょうか。

私は、発売日に、確実に入手できる方を選びます。

※海外生産品の場合、輸入が断片的ではなく、
 一気に大量に入荷するように感じます。
 ・・・だとすると、市場からいったん消えると、
 しばらく入荷しない・・・かも。

書込番号:4585737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2005/11/17 20:32(1年以上前)

1000万画素オーバーのNew EOS 20Dが発表になれば、一気に値下がりするはず。
昔から言うでしょう「慌てるカメラ小僧は貰いが少ない」と。

書込番号:4585754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件 D200 ボディの満足度5

2005/11/17 20:41(1年以上前)

購入(予約)の際は、皆さんの貴重なご意見等をいただきました。
書き込みした通り、ラディカルベースにて168400円にて予約購入しました。
15日に、初回出荷納品とのメールが来ましたので『ほっ』としてます。
私の場合、予約価格(198000円)との差でCFカードを2G分とLoweeproのバッグを
購入しました。
ただこれが唯一正解な購入方法だとは思いませんが・・・。

PS ・Nikon オンラインでポーターのストラップとCFケースを買いましたが、ハンドストラップに近いものでした。


書込番号:4585783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/11/17 21:20(1年以上前)

「初回出荷納品」って意味深な言葉ですね。
その店に初めて入荷したら出荷=初回出荷 かもしれませんし・・・。
「発売日納品」ではないですよね?

でも早く入ればいいと思います。
(私は安全策のヨド予約です。価格はあまり気にしていません)

書込番号:4585862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件

2005/11/17 21:25(1年以上前)

>1000万画素オーバーのNew EOS 20Dが発表になれば、一気に値下がりするはず。

フルサイズ5Dが発売されてますから、これはありえ無いと思います。確かにD200は20Dの対抗馬と私は考えていますが。

書込番号:4585870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件 D200 ボディの満足度5

2005/11/17 21:33(1年以上前)

曖昧な表現で失礼しました。
16日から1〜2日でお届けします(地方発送)とのことでした。

(初回とはメーカーから確保できた入荷数のことです)

書込番号:4585891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/17 23:35(1年以上前)

> 「慌てるカメラ小僧は貰いが少ない」

価値観が違うのですから、「貰い」の対象が違います。
ご自分の価値観を押しつけない方がよろしいかと。

書込番号:4586292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2005/11/18 00:43(1年以上前)

発売前についに16万円代に突入 おいおい本当かい、どうなってんの?(ニコン側の儲けは、いくらあるの?)と言いたい気分です。ニコンユーザーが羨ましい。D2Xのサブ機としては最高のD200、いやこれ一台でも十分な性能、12月に発売ということでニコンからのクリスマスプレゼントて感じですかね。でも私はキャノン党のため販売価格が下がろうが関係ありません。(確実に20Dの販売価格は下がるでしょうけど)でも皆さんの発売前にワクワクしている気持ちはよくわかりますし、なんとなく私も嬉しくなってきます。あ〜あ、でもこの性能で16万円代は本当に羨ましい。キャノンさん、早く次期20Dを発表してくれ。あと、ここまで値段を下げてきた、ニコンの努力を学べ!

書込番号:4586515

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2005/11/18 07:47(1年以上前)

実機も出ていないのに値段だけガンガンさがりますね、、。
海外生産とは聞きましたが、CCD含めて海外の安いメーカーで製造か取引契約できたのでしょうか? 日本から部品持ち込んだのでは安く出来ないですからね。

なんか?予約もしないで数ヶ月で15万程度で買えそうな気がしてきました。

D70も数万とかの下取りみたいだけど、これなら、サブに残して買い足せるかな?または、20D?は来春とも聞くからこの時が底値もありえそうですね。

書込番号:4586809

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4265件Goodアンサー獲得:41件

2005/11/18 09:12(1年以上前)

僕は来年2月のPMA2006までの各カメラメーカーの動きを見て、
今使っているα-7Dをその後も使い続けるか検討しようと思ってます。
乗り換えるとすれば、の最有力候補はもちろんニコンD200。
3月の決算期でも15万円台はぎりぎり無理だろうな、と思っていましたが、
そう無理でもなさそうな気配に内心ニンマリです(笑)

書込番号:4586877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/11/18 09:52(1年以上前)

早速のレスありがとうございました。
皆さん仰るように、発売日出荷の分の確保をしてもらえる保証もありませんし、何より初期不良時の対応も遠方からの購入では心配ですね。
発売日GET最優先で脇目を振らないということにしました。

>なんか?予約もしないで数ヶ月で15万程度で買えそうな気がしてきました。
E30&E34さん、私もそんな予感がしています。
CCDも相当安く調達しているとは思いますが、
海外生産の効果が絶大なんだと思います。
タイランドの事情は知りませんが、知り合いの会社のはフィリピン工場では従業員の給料は1日8時間労働で400〜500円程度で、日本の10分の1以下とのこと。

以下、何の根拠もない素人の空想計算ですのでスルーして下さい。
※前提:タイランドの賃金相場=フィリピンの賃金相場

15万で販売→何故そんなに安い。

理由
15万円の1割(1.5万円)は組み立て人件費?

したがって、日本国内工場生産換算では、10倍の15万円??
(15万の販売価格−1.5万)+15万円=28.5万円!?
・・・なるほど適正価格か・・・勝手に納得。

書込番号:4586921

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

写真サンプル

2005/11/17 20:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 syaooさん
クチコミ投稿数:5件

D200でのISO,800写真が掲載されています。見るかりノイズも少なく、かなり期待が持てそうです。「Nikon D200 Special Live」が楽しみです。
http://www.pbase.com/image/52295443

書込番号:4585784

ナイスクチコミ!0


返信する
D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/11/17 21:19(1年以上前)

皆さんよく見つけてきますね。
でも例によってフラッシュ併用なんですよね。
ISO800でフラッシュ併用って?
ノイズ検証の意味はあまりないですよね。
撮られている絵自体はいいと思いますけど、
画質はまだ?のままですね。

書込番号:4585860

ナイスクチコミ!0


スレ主 syaooさん
クチコミ投稿数:5件

2005/11/17 21:32(1年以上前)

なーんだ!そうでしたか。でも、カタログの「広いダイナミックレンジと、高いS/Nを実現し、」は信じたいですね!

書込番号:4585887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/17 21:36(1年以上前)

鳥の写真は結構いい感じの描写ではないですか。毛並みがこのサイズでくっきりと出てます

もう少し大きいと分かりやすいですが

書込番号:4585897

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/17 22:11(1年以上前)

52372195._DSC1435.jpgは、iso1600、28mmF2.8開放
で撮っていますけど、ダイナミックレンジが狭いのか
奥の白い紙が白飛びして文字が読み取れません。

書込番号:4585999

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

あと1ヵ月となりました♪

2005/11/16 09:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:496件

この1ヵ月が長く感じますね!笑
ちょくちょくと予約段階で販売価格を決められた方がいらっしゃいますが
発売当日はいくらくらいまでの価格になると思いますか?
私は本体と18-200レンズで23万5千円だと満足かなっと思ってますが
まだまだ安くなる雰囲気でしょうか?

ニコンのサービスセンターに18-200があり触れるそうですね。

書込番号:4582638

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/16 10:29(1年以上前)

あゆゆんさんも、日々が長く感じられておられるようですね (^^

> 私は本体と18-200レンズで23万5千円だと満足かなっと思ってますが
> まだまだ安くなる雰囲気でしょうか?

さすがに、分かりません・・・
確かに、今の価格.comの最安値が237kくらいですから、もう一声で
そのくらいの価格になりますが。

まぁ、1kや2kでいらいらするよりも、手にする喜びを考えておく方が
精神衛生上は良いかも知れませんね (^^

書込番号:4582730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:3件 D200 ボディの満足度5 ナカザワのアルバム ブログ 

2005/11/16 11:04(1年以上前)

<今の価格.comの最安値が237kくらいですから、もう一声で
そのくらいの価格になりますが。

18-70F3.5-4.5のレンズキットの値段ですね!
18-200F3.5-5.6の値段が23.5万ならほんとに安いと思います。

書込番号:4582770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2005/11/16 11:40(1年以上前)

コレクションのおまけに、ソニーのR1も近日発売のようですが、いかがで
しょうか?

書込番号:4582826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/16 11:40(1年以上前)

>18-200F3.5-5.6の値段が23.5万ならほんとに安いと思います。

ほんと、これなら半年、1年位品切れ状態が続くかも?

書込番号:4582827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/16 12:08(1年以上前)

> 18-70F3.5-4.5のレンズキットの値段ですね!

あちゃぁ、失礼したしやしたぁ〜 m(_ _)m

書込番号:4582875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2005/11/16 12:31(1年以上前)

この週末から札幌を皮切りにスペシャルライブが
スタートしますね。

私が住んでいる関東地方では、東京が来月初旬に
予定されていますが、まだ2週間も先になります。

購入するかは実機を見てからと思ってるんですが、
少しでも早くD200の実性能をを知りたいので、
札幌に参加された方、レポートよろしくお願いします。

書込番号:4582906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2005/11/16 12:53(1年以上前)

予約した身としては、D2Xのように、
発売前になって、いきなり発売日延期の発表がないことを、
祈るばかりです・・・。

書込番号:4582936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/11/16 14:06(1年以上前)

>ニコンのサービスセンターに18-200があり触れるそうですね。
新宿SCでは、まだのようですね。
いったい、どちらなら触れるのでしょうか?!

>発売前になって、いきなり発売日延期の発表がないことを、祈るばかりです・・・。
年内発売でないと態々D200購入用に作ったヨドバシのカード,
1%ポイントUPキャンペーンが、使えなくなってしまう(>_<)

延期・初期不良なく無事予通り発売を願いたいものですね。

書込番号:4583039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:1件 オンラインアルバム 

2005/11/16 16:19(1年以上前)

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10503511500

に情報があります。名古屋のニコンサポートセンターだそうです。

>少しでも早くD200の実性能をを知りたいので、
札幌に参加された方、レポートよろしくお願いします。

VR18-200のほうも在りましたら是非レポートをお願いいたします。

書込番号:4583206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2005/11/16 17:08(1年以上前)

あと一ヶ月...... これが長いんですよね〜
あとは、「販売延期」ってのが無いことだけを願います

書込番号:4583253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/11/16 17:32(1年以上前)

>あと一ヶ月...... これが長いんですよね〜
>あとは、「販売延期」ってのが無いことだけを願います

そうですね。
発売延期に関しては,ニコンは実績があるだけに,心配です。

書込番号:4583290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/17 00:12(1年以上前)

>発売延期に関しては,ニコンは実績があるだけに,心配です。

VR ED 70-200mm F2.8Gが発表から約1年後に発売でしたからね。
D200がこれと同様だと、ニコンユーザーはフランスと同じ位の暴動
を起こすかも・・・・なんてね。(^_^;)

書込番号:4584285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度4

2005/11/17 02:09(1年以上前)

D200とVR80-400のリニューアルを待ってました。
DX VR18-200の次はDX VR100-400とか出るでしょうか?
(キヤノン殺しになると思います)

書込番号:4584534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/17 03:21(1年以上前)

AF-S VR ED 80-400mm F4-5.6G(最短撮影距離1.8m)
ACTIVEモード付き4段手ブレ補正でお願いしたいです。
三脚座もVR70-200mmみたいに、クイック脱着式がいいかなー
一応、マウント部のシーリングラバーもお願いします。

書込番号:4584585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/17 04:13(1年以上前)

>DX VR18-200の次はDX VR100-400とか出るでしょうか?

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_200-400mmf4g_if.htm

一応こちらのレンズがありますが・・・・(^_^;)

書込番号:4584609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2005/11/17 09:23(1年以上前)

VR ED80-400F4.5-5.6DをSモーター付にするだけでいいと思います。

書込番号:4584772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/11/17 10:24(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さんが、提案した
AF-S VR ED 80-400mm F4-5.6G(最短撮影距離1.8m)は、私も同意に欲しいですね。
特に最短撮影距離1.8mより寄っても大丈夫なレンズを希望です。

書込番号:4584857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/17 12:40(1年以上前)

AF-S VR ED200-400mm F4GDの最短撮影距離、2mなんだ。
凄い。流石に高いだけはありますね。

書込番号:4585051

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

早速予約してきました〜

2005/11/15 17:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 nz_kakakuさん
クチコミ投稿数:28件

D70sの板でアドバイスを頂き、色々検討した結果、妻が予算アップを渋々認めてくれてD200を購入する事になりましたので、こちらで報告させて頂きます。
アドバイスを頂いた皆さん、ありがとうございました。

内容は、下記の通りです。

・D200本体
・VR 18〜200mm
・35mm F2
・レンズフィルター 2枚
・SunDisk ultraU 1G 2枚

CF一枚サービスしてもらい、店頭価格が13000円でしたので、D200本体は実質165000円で予約する事が出来ました。
総額は、約30万円です。

予約が済んだ今は、発売日が待ち遠しいです^^

一緒に三脚を購入しようと思ったのですが、皆さんはどこの物を使われているのでしょうか?
ちょっと調べたところで、ベルボンのカーボン三脚がいいな・・・と思いじ始めています。

エルカルマーニュの640あたりでいいのでは?と思うのですが、実際どうなのでしょうか?
540でも運動会等十分なようでしたら軽いですし変更しようと思っています。

余談ですが、三脚って結構高いですね・・・。
安いのもありましたが、店員に安いのを買う人は後で買い直す確立が高いので、これがいいですよ!と薦められたのが630でした。

個人的に、コンパクトな方がいいので640にしようと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号:4580937

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/15 17:28(1年以上前)

私としては、630がお勧めですねぇ
店員さんの言われることは、確かに当たっているかもしれません。
そういうお客様が、多くおられるのでしょうね。

ちなみに、運動会で三脚は結構取り回しが難しいです。
どちらかというとフットワークが大切ですね (^^
あっち行ったり、こっち行ったりしますから。
父兄が多いですし、ハッキリ言うと邪魔になってしまいます (^^;;;

それから、三脚を買ったらリモートコードはセットですね。

書込番号:4580955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/15 17:35(1年以上前)

おっと、お祝いの言葉を忘れていました!

nz_kakakuさん、奥さんが認めてくださって本当によかったですねぇ!
とても楽しみでワクワクされている事でしょう。
もう少しの辛抱です! (^^

書込番号:4580968

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2005/11/15 17:50(1年以上前)

nz_kakakuさん ご予約おめでとう御座います。

VR18-200mmは 4段分の補正ですので、このレンズの為でしたら、三脚は 夜間撮影以外は要らないと言えるほど効果が有ります(VR70-200の経験から)。

三脚ですが、がっしりしたのが良いと思いますが…

書込番号:4580998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:17件

2005/11/15 18:13(1年以上前)

nz_kakakuさん!おめでとうございます!良かったですね♪
奥さんやお子様へのお返しが倍返しになるかな!笑

16.5万円はなかなか良い価格ですね。
私は発売日当日に値段交渉をして誰よりも安く買う!
と今から闘志を燃やしております(^_^)

書込番号:4581035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2005/11/15 18:26(1年以上前)

こんばんわ
ご予約おめでとうございます。
あと一ヶ月、、、待ち遠しいですね(^^)

私は↓を使ってます。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10707010095
大型で重いのですが、その分がっしりしています。
エレベーターを使わずに立ったまま使える事と、将来を考えてサンニッパまでの耐加重を条件に探しました。
私もこの三脚に至るまで2本も無駄な買い物をしたので、nz_kakakuさんはぜひ慎重に検討してください。

あと、じょばんにさんも仰っていますが、運動会での三脚は、自分のためにも周りのためにもやめた方が良いと思います。

書込番号:4581066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/11/15 18:34(1年以上前)

nz_kakakuさん,こんばんは。
D200の予約おめでとうございます。
私はビックカメラで素直に(?)178000円の10パーセントポイントで注文しています。
さて,三脚の件ですが,エルカルマーニュ640は私も使っています。
なかなかお勧めの三脚です。
エルロックで伸び縮みが楽です。
それに軽いし,折りたたむと短くなるし。
しかし,こんな情報もあるので,よく調べてみてはいかがでしょうか。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4507065

書込番号:4581087

ナイスクチコミ!0


スレ主 nz_kakakuさん
クチコミ投稿数:28件

2005/11/15 19:09(1年以上前)


皆様、早速のレスありがとうございます!!

じょばんに さん

> 私としては、630がお勧めですねぇ

630はカメラ屋で現物を見ましたが、ちょっと大きい気がしました^^;
重さは平気なのですが、持ち運びが大変そうで・・・。
店員さんの言う事は何となく理解しましたので、買う時は奮発しようと思います(笑

> 父兄が多いですし、ハッキリ言うと邪魔になってしまいます (^^;;;

確かに邪魔ですよね・・・。
そうなると、三脚の用途が半減してしまうような。
ただ、集合写真で自分も入る場合は必須ですが^^;

> おっと、お祝いの言葉を忘れていました!

ありがとうございます!!
初デジ一でD200ではオーバースペックかな?とも思ったのですが、三脚と同じ理由で自分の納得がいく物を購入しようと思い、半ば強引に了承もらいました。。。
正直、子供が生まれる予定でなければD70sしか許可は出なかったと思います。
子供に感謝?し、いい写真をいっぱい残してあげようと思います!!

robot2 さん

> nz_kakakuさん ご予約おめでとう御座います。

ありがとうございます!!

> VR18-200mmは 4段分の補正ですので、このレンズの為でしたら、三脚は 夜間撮影以外は要らないと言えるほど効果が有ります(VR70-200の経験から)。

それほど効果がありますか・・・。
そうなると、自分と家族を写すのみの用途になりますね・・・。
運動会にも使うのはまずそうですし^^;

すでに予算を5000円オーバーしておりますので、必要?になったら少々検討してみます!
カメラ買う前に買っちゃいそうですが^^


あゆゆん さん

> nz_kakakuさん!おめでとうございます!良かったですね♪
>奥さんやお子様へのお返しが倍返しになるかな!笑

ありがとうございます!!
買ったからには、練習してちゃんとした写真を撮らないと倍怒られそうです^^;;;

> 16.5万円はなかなか良い価格ですね。
> 私は発売日当日に値段交渉をして誰よりも安く買う!
> と今から闘志を燃やしております(^_^)

全部の値段をギリギリまで下げてもらって、最後にCF一枚おまけで・・・と言ったらつけてくれました。
そういうのは言ってみるものですよね。

私は、発売前で値段を下げられないというのを逆手にとって、CFあたりをおまけに・・・と考えて交渉し、何とか考え通りの値段までこぎつけました!
予約して、当日に交渉可能だったら良かったのですが、いつも行く所は予約した値段でしかダメと言われてしまったので・・・。

値段交渉、頑張ってください!!


ゴンベエ28号 さん

> こんばんわ
> ご予約おめでとうございます。
> あと一ヶ月、、、待ち遠しいですね(^^)

こんばんは!!
ありがとうございます。。。
発売日が楽しみでしょうがないです^^

> 私は↓を使ってます。
> 大型で重いのですが、その分がっしりしています。

確かにしっかりしてそうなんですが、大型で重いのはちょっと私はツライです^^;;;
ですので、一応候補としてはカーボンの三脚をメインに考えています。

> 私もこの三脚に至るまで2本も無駄な買い物をしたので、nz_kakakuさんはぜひ慎重に検討してください。

はい!十分検討して、後々までずっとつかえる物を購入しようと思います!!

>あと、じょばんにさんも仰っていますが、運動会での三脚は、自分のためにも周りのためにもやめた方が良いと思います。

冷静に考えるとそうですよね^^;
そうなってくると、三脚が必要なのは私の場合は集合写真がメインになってきますので、その辺も考慮して慎重に検討します。。。


nikonがすき さん

こんばんは!!

> D200の予約おめでとうございます。

ありがとうございます!!

>私はビックカメラで素直に(?)178000円の10パーセントポイントで注文しています。

それって、凄く安くないですか^^;;

>さて,三脚の件ですが,エルカルマーニュ640は私も使っています。

購入したカメラ店で630を触りましたが、しっかりしてますよね。
あれが小さくたためるといったイメージでいいのでしょうか?

モデルチェンジの話ですが、チェンジ前のが安くなる気がしますのでそれを狙おうと思っています。
とはいえ、安くても4万弱はしますので・・・コンデジが買えちゃいますから、予算外の買い物を妻がどう判断するかにかかっています^^;;;

書込番号:4581170

ナイスクチコミ!0


xerxes7さん
クチコミ投稿数:701件

2005/11/15 19:35(1年以上前)

こんばんは。

スレ主さんの喜びが伝わって来ますね♪
ご購入(ご予約)おめでとうございます。
D200を手にされたら、是非一眼ライフを満喫なさって下さいね。(^^)

三脚のお話ですがエルカル630を使っています。
当初は640購入の予定でしたが、私は身長があるので630にしました。3段、4段の違いは使い勝手にも影響しますので、他社製も含めて是非実機を確認されて購入されることをお薦めします。

書込番号:4581223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2005/11/15 20:17(1年以上前)

nz_kakakuさん、予約おめでとうございます。
私は、ベルボンVX-501とベルボンMINI-Fを
持っていますが、2つとも買ったきり、1回も
使ってません、ベルボンMINI-Fはデザインが
気に入って買ったから、たまに箱から出して
眺めて楽しんでます、
はーやくぅ、こいこーい、発売びー。

書込番号:4581321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度4

2005/11/15 20:54(1年以上前)

nz_kakakuさん!おめでとうございます! 随分安いですね。
私も発売当日は 財布を握り締めて頑張るつもりです(汗)

ニコンには負けるなよ・・・と銀塩時代からず〜っとペンタ一筋で来た生粋のペンタ応援団だったのですが、企業体力の差は如何ともし難く(泣)  おまけにペンタプリズムまで搭載されたひにゃ・・・! 飛び付かずにどうするって。ねぇ?
MF命の私も、カタログさえ見ずに2日に予約してしまいました。
豊富で、潤沢な資金が有るわけでは無いけど、いつかは三元パイの一つでもと夢見ています。

一脚・三脚ともベルボンですが、カーボンは軽くていいですね。一脚はマクロにいいですよ。

書込番号:4581444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/11/15 21:18(1年以上前)

>>私はビックカメラで素直に(?)178000円の10パーセントポイントで注文しています。

>それって、凄く安くないですか^^;;

ははは、ほんと安いですね。
間違えました。

198000円で10パーセントポイントでした。
訂正します。

書込番号:4581521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/15 22:21(1年以上前)

nz_kakakuさん,こんばんは。
D200の予約おめでとうございます。
良いお買い物ができましたね。
賢明なご選択をされたと思いますよ。
三脚はエルカル640の方が、持ち運びには便利かな。
どうぞ、良いD200ライフを!

書込番号:4581743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2005/11/15 22:46(1年以上前)

nz_kakakuさん
 おめでとうございます。すばらしい奥さんですね。(うちでは絶対にあり得ない。)
 私の経験では、運動会には一脚が良いですよ。邪魔にならないし、運動会の場合結構待ち時間が有りますから、一脚に載せておくと腕の疲れ方が違います。

書込番号:4581820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2005/11/15 22:56(1年以上前)

予約おめでとうございます。いいですね私はお金の算段がつかないので、泣く泣くがまんしているところです。
それとちょっとだけ実物見てから・・という気持ちもあります。
もちろん、今現在予約された方をどうこう言うつもりはないですよ。お金あったら予約組の仲間入り絶対してると思うし。

三脚は私は、立てたときエレベータを使わず目線になるものを買いました。中腰は疲れるので。持ち運びの利便さも大切ですが、自分の身長と三脚の高さを検討のひとつにされるといいと思います。

あと運動会に三脚はやはりまわりからいい目線されません。
私は一脚を利用しています。じょばんにさんがおっしゃっておられるように、15年運動会にかよった経験からも(3人の子供のです)フットワークがなりよりだと思います。

奥様がカメラにお金を追加してくださる・・。すばらしい。
nz_kakakuさんの写真に期待されているのでしょうね。
私は、そのあたり妻と共用できなくて・・シクシク。

発売日たのしみですね。

書込番号:4581859

ナイスクチコミ!0


GYOENさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/15 22:59(1年以上前)

nz_kakakuさん こんばんは

4段の三脚は止めた方が良いと思いますよ。肝心の三脚としての性能が大分劣ることになります。3段も4段も持ち運びは結局三脚は面倒なことには変わり有りません。見た目4段が持ち運びが楽そうに見えますが,実際にやってみると面倒であることの差はないです。性能優先が後悔しないと思います。
 それとCFですが,D200で1Gは小さいとおもいます。2枚買うならまず2G一枚を買っておいた方が良いと思います。後で買い足しは出来ますから。もし,将来RAWでの撮影を考えていらっしゃるなら最低4Gをお奨めしておきます。私は現在D70で圧縮RAWですが,2Gで360〜380枚しか撮れません。一日撮るのにギリギリです。
 CFの交換は以外と撮影のリズムを壊しますので,とりあえず2枚に分ける必要はないと思います(滅多に壊れません)

書込番号:4581870

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2005/11/15 23:11(1年以上前)

追伸

私も三脚は、ゴンベエ28号さんのと同じSLIK PRO 700DX-AMTを使っていますが、満足しています。アルミとチタンとマグネシュームの合金で出来ていますので、しっかりはしていますがカーボンよりは重いです。

書込番号:4581906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2005/11/16 00:26(1年以上前)

nz_kakakuさんこんにちは。
D200ご予約おめでとうございます。

さて、三脚をお悩みのようですが、これはカメラをしばらく使ってみて必要なスタイルで購入するのが良いと思います^^。

記念写真で自分も入るために気軽に持ち歩く目的の三脚、望遠レンズで風景をシャープに撮りたいための三脚、マクロ中心でローアングルで使いたい三脚…では雲台の形状等も含めて選択する基準が変わってくるからです。それらを十分考慮した上で、汎用的に使える530や630の選択肢は十分アリでしょう^^。

私はベルボンのネオカルマーニュ730とエルカルマーニュ640を場合によって使い分けています。自分の撮影スタイルから共に足のみ購入で、スリックのSBH-550、SBH-320自由雲台を使っています。

ただ、4段はコンパクトでいいのですが、3段に比べて設置のときにやや手間がかかります。>調整個所6箇所>9箇所。

書込番号:4582163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2005/11/16 00:32(1年以上前)

三脚は1本で全ての撮影状況に対応できるものではないようです
望遠レンズを使う場合に最も使用することが多いので、それを基準にすると4段より3段の方が三脚としては適していると思います

また、旅行先のセルフタイマーで撮る時に使いたいのであれば、ベルボンのULTRA LUXi Fは非常にコンパクトで手軽に持ち運べます

マクロレンズでローポジションの接写する時に使うのであれば、ローポジションに対応しているものが良いでしょう(最近の三脚だと結構、ローポジションに対応しているものが多いですね)

かく言う私も三脚は2本持ってますが、撮影目的に合わせて選んだのでどちらも重宝しています

書込番号:4582179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/16 00:35(1年以上前)

私も、D200本体とVR18-200mmを11月1日に予約しました。発売日まであと1ヶ月、待ち遠しいです。
私は、自動車を運転しないものですから、三脚はできるだけ軽くてしっかりしたものを使うようにしています。
今のは、スリックのカーボンマスター4段(714)の上にSBH-280という自由雲台とベルボンのワンタッチシューを付けています。
D70Sですとこれくらいが限界といった感じなので、D200にも使うには、もう一回り大きいほうが良いかなとも思います。
しかし、重い三脚にはコリゴリです。マンフロットのアルミ製の大型三脚(重量3.75kg=1貫目)を以前使っていたのですが、肩をこわし、医者には50肩といわれ、1年半も痛い思いをしました。
カーボン三脚は高価ですが、自分に合ったものを選ばれると良いと思います。なお、全長が65cm以下だと機内持ち込みができます。ご参考まで。

書込番号:4582195

ナイスクチコミ!0


valeronさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:3件

2005/11/16 01:39(1年以上前)

nz_kakakuさん、こんばんは。

D200ご予約おめでとうございます♪

> 妻が予算アップを渋々認めてくれて・・・

羨ましいですね・・・。
自分はD70ですがお家からは\1も出ませんでした。
当然D200なんて夢のまた夢でございます。

三脚についてはすでに沢山の意見が出ていますので自分の意見は割愛させていただきます。
ダレス、失礼しました・・・。

書込番号:4582355

ナイスクチコミ!0


optomistさん
クチコミ投稿数:42件

2005/11/16 03:23(1年以上前)

nz_kakakuさん、おめでとうございます。
私はヨドバシで予約しましたものの未だ家庭内稟議が通っていません。D200到着後にはそっとD70を誰かに買ってもらいます。(^_-)
で、三脚はエルカルマーニュ640かなり良いのではないかと思いますよ。
私は初代のカルマーニュ640(+マグボーイ)ですが重宝してます。持ち運びが全然楽ですから。(でも安全とマナーには気を付けましょう、お互い)

書込番号:4582446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/16 09:02(1年以上前)

お金に余裕があれば、エルカルマーニュはいい三脚ですねぇ。
ただ、HAKUBA(ベルボンOEM)の613MXは、コストパフォーマンス激高ですよ!
旧カルーマーニュ630とほぼ同等の足と、マグネシウム雲台で30000円で購入しましたよ!(もちろん新品)
32000円で店頭に出ているので、常連でなくても32000円では確実に購入できます!

書込番号:4582624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/11/16 10:25(1年以上前)

nz_kakakuさん、随分安かったですね。発売日は財布を握る手に汗してショップを徘徊する自分が目にうかびます。でもその日は結局かわずじまいになるのではと想像しています。
ところで、nz_kakakuさん。三脚も良いですが、デジイチは写した後のことも重要です。遅かれ早かれNikon Captureは必須となると思います。
私もレタッチソフトを色々試しましたが、結局のところNikon Captureに落ち着きました。D200ならこれは必須みたいなものです。始めJPGから入る場合も十分活躍してくれます。
それと、ニコンクリーニングキットプロも購入しておくと精神衛生上大変よろしいかと思います。
共に本体価格と比べたらさほど高価ではないので、本体購入後こっそり追加の作戦もできますね!

書込番号:4582725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2005/11/16 11:38(1年以上前)

私は三脚を梅田フォトサービスで購入しました。
モノによっては結構安いと思いますよ。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号:4582818

ナイスクチコミ!0


minamino!さん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/16 22:29(1年以上前)

nz_kakakuさん こんばんは

D200購入決定おめでとうございます!!
手に入れたら、使用感など書き込みよろしくお願いしますね!!

あと、三脚ですが、皆さんがお勧めになっているものは、みなそれぞれの使用目的に合えばとてもよいものばかりだと思います。
問題は、nz_kakakuさん が、どのような目的で三脚を使用するのか・・につきるかとおもいます。 よーく御自分の使用方法をシュミレートして決めるのがよいですよ!(ただ、同じ足の太さなら、4段よりは3段のほうがよいかと私も思いますが・・) 

というのも、レンズの場合は、結構使用していても状態がよければ購入価格の60%以上で下取りしてくれるところもありますが、三脚や雲台は、新品同様未使用でも中古となれば下取り価格は10%以下です。 場所もとりますし・・ということで購入するときには熟慮の上選ばれるのがよろしいかと老婆心ながら愚考する所存であります。

書込番号:4583929

ナイスクチコミ!0


minamino!さん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/17 00:36(1年以上前)

追補訂正いたします。

>中古となれば下取り価格は10%以下です。⇒ 以下に訂正。

⇒>中古となれば下取り価格は 小売定価の 10%以下です。

失礼いたしました。 ペコッ m(__ __)m。

書込番号:4584362

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信30

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:120件

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

この記事にはショックです。
素直に信じてよいのでしょうか?
特に憧れの
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)は激カラの評価になっています。広角ではなく降格レンズ? 実際にご利用されてる方の声が聞きたいです。

初心者の自分は漠然と、ズームレンズは
★開放F値が明るいほど性能が良い
★EDレンズや非球面レンズをいっぱい使用してレンズ構成が多く、結果として大きく重たいほど性能が良い
★デジタル専用に設計された最新のレンズの方が性能が良い
★価格が高いほど性能が良い
★描写ではズームレンズは単焦点レンズに劣る
と今まで思い込んでおりました。
今回の記事はまさに眼からウロコです。

これはD2XとD70におけるテストと評価のようですが、
D200はどちらに近いと考えたら良いのでしょうか?

今回は広角レンズ編(その1)となっていますが、
望遠編を見るのが怖いです。

書込番号:4580313

ナイスクチコミ!0


返信する
yjtkさん
クチコミ投稿数:9513件Goodアンサー獲得:469件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度2

2005/11/15 10:20(1年以上前)

どちらかというとD2Xかなという気はします。
しかし、17-55mmは6/21は3:30pmで日も暗くISO200、18-70mmは6/27の1:30pmで日も明るくISO100。
かなり条件が違っています。

D2Xで暗い日にISO200は、明るい日のISO100と段違いになると思います。
このことは、D200でもしっかり受け継がれるとは思いますが。

書込番号:4580340

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/11/15 11:19(1年以上前)

★開放F値が明るいほど、「収差が目立つ」
 なので
★EDレンズや非球面レンズをいっぱい使用してレンズ構成が多く、結果として大きく重たい
 だから
★性能を良くすると価格が高い
 同じ技術を使えば、レンズ構成が多く、設計が複雑になるから
★描写ではズームレンズは単焦点レンズに劣る「はずだ」
 CCDやCMOSへ光を導くレンズへ光が入りやすいよう、乱反射しないようにするから
★デジタル専用に設計された最新のレンズの方が「CCDやCMOSに対して」性能が良い

てな感じ、では?

書込番号:4580413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/15 11:49(1年以上前)

D2XはISO200以上や、基本感度のISO100でも
天候が曇りだと、ダークノイズが目立ちやすいので、
以下にDX17-55とD100(基本感度ISO200)と
DX17-55とD2Xのサンプルをアップしておきます。

DX17-55+D2X
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=150716&key=1281375&m=0

DX17-55+D100
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=59775&key=393376&m=0

D200のカタログにある写真の元データが
海外サイトで流出していますが、個人的に10Mピクセルの
D200のRAWから展開したJPEGで、あの解像感とダークノイズは
?でした。何かニコンの迷いが感じられるというか、何というか、
その点、D2Xは解像感はバリバリですので、レンズのアラが
もろに出ますね。早くDX17-55とD200で使ってみたいです。

書込番号:4580458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/11/15 15:05(1年以上前)

このレンズを使っている者としては,なんか寂しい評価です。
色収差があり,ちょっと気になる部分もあります。
しかし,17mm側での描写が良くないとありますが,私はそう感じませんでした。
単に,そういう写真を撮っていないからか,それとも私が鈍感だからか。
このテストでは確かに周辺部はよくありません。
自分のレンズはどうなのだろうと,気になってしまいました。
早速校舎のような建物を撮影してみなきゃ。

書込番号:4580737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2005/11/15 16:24(1年以上前)

レンズって結構当たりはずれがあるものですよ。
この記事の17-55は、「ぶつけて狂った」とか「ハズレ」の品だと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

もしあなたの17-55がこんな画質だったら、即、入院させるべきです。
ニコンはちゃんと調整しなおしてくれることと思います。

私の17-55でも、他の作例でも、もっと周辺までシャープです。
ニコンのホームページにあるMTF曲線図や、アサヒカメラ2005年7月号
ニューフェース診断室(D2Xの巻)での測定結果はだいたい合っています。
正常品なら、このレンズは開放から素晴らしいレンズですよ。
(時間が無いし、手元に無いので作例は割愛させていただきますが。)

しかしながら、調整不良の個体に出くわしたこともあります。
(ひどい片ボケで、問題の記事と似たような周辺画質でした。)

また、光学的な説明は忘れてしまいましたが、わずかなピンボケの場合、
中央部ではそこそこ良く見えても、周辺部では大きく崩れる結果となる
そうな。さらに、AFは広角側では結構誤差を生じるもんです。
(問題の記事の D2X + 17-55mm の 17mm F2.8開放 での作例は、私には
少しピンボケに見えます。)

書込番号:4580858

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/11/15 16:28(1年以上前)

こんにちは
レンズの解像力や周辺描写は比較しやすいのでよく比較要素や話題に上りますね。
決して軽視できる要素ではありませんが部分を見ての判断であることに違いはないので、総合的に感性に合うかどうかも含めて考慮した方がいいような感じがします。
あまり、一喜一憂することもないかも。
もちろん、参考情報としての意義は感じますが。
 

書込番号:4580863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2005/11/15 17:33(1年以上前)

こんにちは!

レンズの性能評価というのは、
とても難しい作業で、
シャープに写るのが良いのかというと
決してそんなことはありません。

確かに、開発している方々は
隅々まで綺麗に写るレンズを目指していると
思うのですが、ユーザーは自分の好みに合わせた
レンズを使えば良いだけと思います。

撮影を生業としてらっしゃる方々は
ある程度高性能なレンズを要求するでしょうが、
アマチュア・ハイアマチュアの
写真を愛する同士の方々は、
雑誌やHPで公表される数値や評価は
参考までにしておく方が
良いのではないでしょうか?

この手の評価でレンズを選ぶなら、
トキナーなどのレンズは
選択の対象外になってしまいます。
(トキナーユーザーとしては非常に満足しています。)

標準ズームのF2.8で比べるなら、
タムロンを選ぶかNIKONか或いはシグマか
それは、どのように写真を楽しむかで
レンズの選択は変わってくると思います。

旅行に行って、一日カメラをぶら下げる
シチュエーションで、NIKONの28-70は
ちょっときついです。

性能・価格・使用する目的・大きさ
様々な要素を鑑みてじっくり自分に合ったレンズを
探す・・・。

これは、一眼レフカメラのもっとも楽しい一面と思います。

雑誌やHPの性能評価は数値としては合ってますが、
ここの書き込みの方がずっと参考になります。

楽しいレンズ選びを!






書込番号:4580963

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2005/11/15 18:10(1年以上前)

参考には成りますが…
レンズ、カメラの個体差によって差が出る事は判っていますが。このレポートも例外では無いと思います。テストの対象と時間の事も有りますし…

書込番号:4581030

ナイスクチコミ!0


shige1さん
クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:12件 DOCONOのオーディオ礼賛 

2005/11/15 19:53(1年以上前)

D2Xに17-55をつけて使っています。

このレンズの解像度はこんなものではないと思います。おそらく多少ピンぼけなのでは?もしくは個体の問題か。

とにかく、私のレンズではかなりシャープに写りますよ。

書込番号:4581263

ナイスクチコミ!1


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2005/11/15 20:44(1年以上前)

これは・・・(泣)
D2x&17-55の17mmの画像、F8なのになんでこんなにピントがきてないのってくらい片ボケですね。
しかもほんとにD2xなのってくらい低画質に撮ってますね。
ちゃんと設定してちゃんとした位置にピントを合わせて撮ればこんなにならないのに・・・

書込番号:4581411

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/15 21:01(1年以上前)

このアンチニコン丸出しの記事は一体何…?
D200発売前にこんなアンチ記事を出すのって、
何か裏事情があるとしか思えませんが…。

ともあれ間違いを指摘。


>非常にコストがかかる精研削非球面レンズ

研削非球面のコストがかかる=高性能ではありません。
研削がコストがかかるのは、人件費がべらぼうにかかるからです。

人件費を抑えるのと、品質のばらつきを抑えるため
ミノルタはガラスモールド非球面の実用化に成功しました。

書込番号:4581466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2005/11/15 21:26(1年以上前)

バチスカーフ君

>このアンチニコン丸出しの記事は一体何…?
 D200発売前にこんなアンチ記事を出すのって、
 何か裏事情があるとしか思えませんが…。

●君は5D発売前からアンチキヤノン丸出しの書き込みをしているがそれについてはどう説明するのか?特に他人の子供さんを侮辱したことについてどう思っているのか?回答してほしい。

書込番号:4581545

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2005/11/15 22:07(1年以上前)

>[4581466]
>ミノルタはガラスモールド非球面の実用化に成功しました。

 KM社のホームページには、ミノルタが成功とは書いてないね。
googleで検索して見たけど、どのメーカーが量産化に成功した
かは捜せなかった。

 で、以下の本が見つかった。ミノルタが最初に成功したのなら
著者に含まれるでは?

http://www.gijutu.co.jp/doc/b_1271.htm
高精度切削・研削・研磨、精密成形による
非球面レンズの加工技術と評価
〜ガラス・プラスチックレンズ、材料、金型、装置、測定・評価〜
●発刊:2005年8月末
●体裁:B5判 197頁
●定価:79,800円(税込)

○執筆者の所属
中川Lens Design研究所
(株)住田光学ガラス
(株)オハラ
信州大学
(株)リコー
豊橋技術科学大学
東芝機械(株)
茨城大学生田精密研磨(株)
理化学研究所
神奈川大学
北見工業大学
キヤノン販売(株)
松下電器産業(株)
(株)プラメディア
ミツトヨ(株)

書込番号:4581696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/15 22:19(1年以上前)

この作例は完全にピントが手前にきていますよ。
その事にも気がつかず、描写の甘さを公開する・・・・・情けない!
ファームアップ前のD2Xでしょうし、「ピントはカメラAF任せ」ですから・・・なんとも
17〜35_F2.8D(所有)より描写が悪いなんて・・・論外ですね。
17〜55_F2.8Gは次の一本とたくらんでいましたからね・・・・。

書込番号:4581730

ナイスクチコミ!1


港区民さん
クチコミ投稿数:2件

2005/11/15 22:20(1年以上前)

時の機械さん


>●君は5D発売前からアンチキヤノン丸出しの書き込みをしているが
>それについてはどう説明するのか?
>特に他人の子供さんを侮辱したことについてどう思っているのか?
>回答してほしい。


すみませんがこれはどのような状況なのでしょうか、
簡単で結構ですから教えて下さい。
「特に他人の子供さんを侮辱したこと」の部分については
このスレッドの書き込みというよりも別の意味があるような・・・
私怨のようなものですか?

書込番号:4581736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/15 23:13(1年以上前)

内臓フラッシュ君の書き込みを受けて・・・
現在、どのカメラメーカーも採用しているガラスモールド非球面レンズですが、面白い話があります。非球面レンズの歴史として、

キヤノンは
1971年には世界初の一眼レフカメラ用非球面レンズとしてFD55mmF1.2ALの商品化に成功しました
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/technology/sphere/index.html#01

ニコンは
1968 年には非球面レンズの特性を活かし、歪曲収差のコントロールを行う日本で初めて非球面レンズを採用した 35mm 一眼レフ用交換レンズ OP フィッシュアイ 10mm F5.6 ( 正射影方式魚眼レンズ ) を発売し、その後も数多くのレンズに非球面を採用。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/

とホームページ上で謳っています。

世界初が日本初より遅いのは???です。このあたり、詳しい方がいらっしゃいましたら解説をお願いします。


キヤコンさん
 レンズテストの記事はあくまで参考程度にとどめておいた方がいいと思います。特に今回のテストは諸条件を一定にしたものではなく、レンズの影響か本体の影響か、オートフォーカスの精度か、天候や設定の問題かがごっちゃになって分かりにくいです。

書込番号:4581909

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/11/15 23:19(1年以上前)

>このスレッドの書き込みというよりも・・・

先週の別の板でのことだと察します。
みなさん色々な板に登場しているので・・・。
特にコニミノ騒動以降・・・。

書込番号:4581921

ナイスクチコミ!0


orz mkXさん
クチコミ投稿数:2件

2005/11/15 23:22(1年以上前)

この件とは違うがバチスカは自分の放置サイトでも某デジカメサイト管理者を中傷している。
それだけでは足りなかったらしく、奥さんと子供までも侮辱しやがった。
さすがにこれには非難が集まり慌てて削除したが未だ謝罪は行われていない。

書込番号:4581934

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/15 23:36(1年以上前)

子供さんの侮辱を私怨というなら、私も一私怨加えさせてください。

書込番号:4581983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/16 00:04(1年以上前)

かま_さん
>子供さんの侮辱を私怨というなら、私も一私怨加えさせてください。

さあどうぞ、どうぞ。遠慮はいりません。

書込番号:4582109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/16 00:16(1年以上前)

バチスカーフさんの脳内は一体どーなってんの?(☆_@;)☆ \(^^;)
精神科に診てもらった方が良いかもしれません。

書込番号:4582145

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/11/16 00:17(1年以上前)

明るいレンズだと少しの製造誤差でも大きな描写力の差になってしまうのかなぁっとは思いますが、高級レンズだけに期待するところは大きいですよねぇ。以前 ED 17-55mm F2.8G(IF)のユーザサンプルをどなたかに見させていただいたときは、流石だなぁっと思いましたが、この絵はちょっと感心しない、、、っというか、納得できない感じですね。筆者の方も疑問を感じたならNikonに問い合わせするくらいのことが出来なかったのかなぁっと思ってしまいます。

それにしても凄い反響ですね! 各メーカのレンズでこれくらいのテストをやってもらいたいです。 辛口な評価ですが、アンチニコン的なコメントとは思えませんでした。

書込番号:4582147

ナイスクチコミ!0


jkzさん
クチコミ投稿数:170件

2005/11/16 00:28(1年以上前)

 バチさんのお話には結構楽しんできましたが、その取り巻きの皆さんの「待ってました」とばかりのレス嵐、もううんざりです。もしかしたら、すべて同一人物かも、とも思います。

 せっかく、キヤコンさんから興味あるレポート(この場合、まだ実機が世に出ていないのだから、単なる問いかけでしかないのに)が出たにもかかわらず、いつの間にかバチさんに対する個人攻撃の雨あられ、いつものワンパターンですが、さすがにもうウンザリです。

書込番号:4582166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/16 00:45(1年以上前)

>jkzさん

宜しかったらバチスカーフさんのブログ掲示板を覗いてみて下さい!
この方がくちコミ掲示板でどの様な存在なのか?が一目瞭然ですよ。

書込番号:4582234

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/11/16 00:49(1年以上前)

jkzさん

子供さんへの侮辱的な発言があった、なかったということもさることながら、愛機に対するでたらめな言いがかりの数々から、この方に対する感情的な発言も個人的には理解できますし、反論すべき発言には反論すべきという考えにあります。

まぁでも少々飽きてきた感もありますね(^^;バチさんの発言自体が、おっしゃるとおりワンパターンですから(^^;

書込番号:4582248

ナイスクチコミ!0


optomistさん
クチコミ投稿数:42件

2005/11/16 03:17(1年以上前)

ガラスモールド非球面レンズを実用化したのは保谷硝子が最初だと思います。
当時は、まだ保谷とトキナーがくっつく前だったのでシグマもガラスモールド非球面を使った28mm F1.8(初代)を出しました。同じ頃トキナーは16mm F3.5(だったか?)を出しています。
その後保谷とトキナーがくっついたんでシグマは第二世代ではハイブリッド非球面を使ったはずです。
コニミノというかミノルタがやったのはハイブリッド非球面の量産化を(多分最初に)成功させた事。
以上老婆心でした。

書込番号:4582442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/11/16 11:57(1年以上前)

私の使っているD2X+17-55mmコンビでは、シャープに写っていますよ。

正直、ニコンよりニッコールレンズ簡易描写性能テスト用に
借り受けたレンズが、酷いものとは考えにくいので、
酷使し続けたボディの影響(AF精度不足)が響いているレポートのようですが・・・。


ps.TOKYO−FMフリークさん、アイコンが・・・???

書込番号:4582852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2005/11/16 12:06(1年以上前)

港区民さん、恐れ入りますが、下記URLよりご推察ください。

http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%83o%83%60%83X%83J%81%5B%83t&BBSTabNo=6

書込番号:4582869

ナイスクチコミ!0


.sさん
クチコミ投稿数:20件

2005/11/16 17:29(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さんが公開された

DX17-55+D2X
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPag
e.asp?un=150716&key=1281375&m=0

ですが、個人的にはこれを見て「やっぱりな」と思いました。
オリジナルの画像に比べて縦・横に半分に縮小していて、かつF11まで絞ってるのに
最初の画像の左の看板のエッジや文字にはいかにも、という強い色収差が
出ています。以前のデジカメウォッチのD2Xの長期テストでもそうでしたが、
開放端での色収差はかなり強いようですね。

まあ中央付近は絞れば改善するし、まずはこれだけ写れば良いという判断も
あるかもしれませんが(こういう焦点距離域と明るさのズームは他にないので)、
正直、開放広角端の画像は今ひとつという印象をどの写真を見ても感じます。

書込番号:4583280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/17 00:21(1年以上前)

>ps.TOKYO−FMフリークさん、アイコンが・・・???

ラングレーさん、こんばんわ。
ちょっと最近気分が優れなかったので、気分転換でアイコンを
変えてみました。(^_^;)

書込番号:4584307

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

DCS Pro SLR/n

2005/11/16 09:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 寅ねこさん
クチコミ投稿数:112件

コダックでDCS Pro SLR/n・DCS Pro14n などありますが?これをニコンブランドで作れば?と簡単に考えてますが?ニコン関係者さんにも聞いてみたいです>賛否両論どしどし>>>いかがでしょうか???

書込番号:4582664

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/16 10:31(1年以上前)

その話と、D200との関連が、イマイチ分からない・・・

別に、コダックブランドで良いと思いますけど (^^;

書込番号:4582732

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2005/11/16 10:54(1年以上前)

35mmフルサイズでニコンマウント、これが有るのはみんな知ってます。

みなさん あまりカッカしないように (^^

書込番号:4582754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2005/11/16 11:32(1年以上前)

売れていれば、ニコンも造ると思いますが・・・

書込番号:4582807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2005/11/16 11:36(1年以上前)

すみません 前のスレッドで気になってたんですが、「あざーす」ってどう言う意味ですか?

書込番号:4582814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/16 11:39(1年以上前)

ニコンは今のところフルサイズを余り考えてないのでは、
or 考えられないのかも知れないけど。
ニコンのレンズ使いたくて、
フルサイズ必要ならコダックのボディーでもいいかもね。

書込番号:4582822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2005/11/16 12:51(1年以上前)

むしろ逆に、コダックがあまりに売れなかったので、
ニコンは35mmフルサイズに警戒感を持っていたりして・・・。

書込番号:4582934

ナイスクチコミ!0


JKKさん
クチコミ投稿数:49件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/16 13:38(1年以上前)

5Dですら売れに売れているんでしょうか?
ニコンはまだ時期早々と思ってるんじゃないかな。
だってD200の方が売れそうだもん。
安くて売れる商品を出すのも商売ですから。

「あざーす」=ありがとうございます。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%A2%A4%B6%A1%BC%A4%B9

書込番号:4583000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2005/11/16 14:40(1年以上前)

JKKさん ありがとうございます。
いや、マジで判んなかったんで。。。m(__)m

と言う事は、寅ねこさん は若手芸人さん???
んな訳ないか(^^ゞ

書込番号:4583080

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2005/11/16 20:11(1年以上前)

DCS Pro SLR/n・DCS Pro14n 使うよりも
5Dにニッコール付けての方が、現実的と思います。
(Gタイプはチト使いにくいが。)
じっくり待ちましょう。

書込番号:4583565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/17 00:03(1年以上前)

撮像素子も関係しているんじゃないですか?
ニコンはソニー製を、コダックは自社製を搭載していますからね。
コダックはFマウント対応のフルサイズ撮像素子を造る事が出来た!
と言う所でしょうか。

書込番号:4584245

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D200 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D200 レンズキットを新規書き込みD200 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D200 レンズキット
ニコン

D200 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 レンズキットをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング