COOLPIX P4 のクチコミ掲示板

赤目軽減について

[KOSSYは元気です。]

Ｐ４を購入するつもりで行ったのですが．．．
店員にμ８１０を勧められて迷ってしまいました。

フラッシュを赤目軽減に設定して撮ると赤目だけでなく、周りの赤い物まで自動的に黒く塗り潰してしまうことが多いです。って言われ迷っています。
友人たちの中には、青い瞳やグリーンの瞳が多いからです。
出来れば、瞳の色は元の色を生かしたい。

通常のフラッシュで撮影し、後からパソコンで赤目補正をすればいいのでしょうが．．．
以前、修正した画像をメディアに戻し、カメラ屋にプリントを依頼したのですが、修正した画像のデータが読み込めずにプリント出来なかった経験があるので．．．
出来れば、パソコンでの修正は避けたいのですが．．．

書込番号：5025039

[ぼくちゃん.]

http://www.compaq.co.jp/info/enewsletter/040826/colums/labs.html
赤目はこのような事なので直接色とかに関係ないですよ。
先に強い光を見せるとかして軽減を。

書込番号：5025049

[KOSSYは元気です。]

ぼくちゃん.様


アドバイス、ありがとうございます。


黒い瞳に人に比べて、やっぱり、青い瞳とかグリーンの瞳の人は赤目になり易いですよね。
瞳の色が薄い分、余計に赤目が目立ってしまうのでしょうね。

書込番号：5025082

[わかっちゃいました]

R4は赤目軽減モードで「アドバンスト赤目軽減機能」のソフト処理を切り離せないので、撮影シーンによっては誤修正もありえます。
赤目以外の部分が補正されることもあると取説にも書いてあります。

異なるフラッシュモードで2枚撮るように習慣付ければよさそうですが、手っ取り早く赤目軽減するなら、プリ発光だけの機種のほうが無難かもしれません。

画像のデータが読み込めなかったのは撮影情報（Exif）を保存しない修正データを書き戻したせいはないでしょうか。

書込番号：5025113

[KOSSYは元気です。]

わかっちゃいました様

アドバイス、ありがとうございます。

実は、まだ、購入前なんです。
今日、購入するつもりで行ったのですが．．．
店員の「赤目処理」の問題を聞いて、買わずに帰って来てしまったのです。

書込番号：5025460

ノイズについて

[KOSSYは元気です。]

現在、Ｐ４の購入を考えています。

書き込みにノイズが目立つ。とありましたが、かなり目立ちますか？
間接照明の室内や街路灯が少ない屋外での撮影が多いです。
大抵、Ｌ版でのプリントで、気に入った写真は、ポスト・カードの大きさ引き伸ばし、友人たちに送ったりします。
ポスト・カード大にしたら、かなりノイズが目立ってしまいますか？

書込番号：5022183

[からんからん堂]

撮影の設定や被写体によってはポストカードでも目立つ場合もあるようですが、
上手く工夫すればそれを回避することも出来るかも？

書込番号：5022405

[KOSSYは元気です。]

からんからん堂様

アドバイス、どうもありがとうございます。

書込番号：5022967

[乱ちゃん（男です）]

こんばんは、私の家のマークの所をクリックして飛んでみてくださいＩＳＯ別で撮ってみたサンプルがあります。
ご参考までに。
ＩＳＯが４００だと、かなりきます。
手ぶれ補正を生かして低ＩＳＯで撮るかフラッシュを使うほうが良いかと思います。

書込番号：5022992

[KOSSYは元気です。]

乱ちゃん（男です）様

アドバイス、ありがとうございます。
画像は、とても参考になりました。

やっぱり、ＩＳＯが４００になると．．．
結構、目立ちますね。
間接照明や暗い屋外での撮影が多いので、それだとなおさらにノイズが目立ちますよね？

ＩＳＯ感度を下げれば、ノイズは目立たなくなりますが．．．
画像全体が暗くなる感じはありませんか？
その場合、露出補正をして明るさを調整した方が良いのでしょうか？
今まで、ずっとカメラ任せで撮っていたので．．．
そのへんの詳しいことが分かりません。
この機種だと、明るくなり過ぎた場合、明るさを下げる機能はついていますか？
それと、逆に、ストロボの光量不足で人物が暗くなった場合には、「Ｄ−ライティング」と言う機能で明るさを調整出来るそうですが．．．
それをすると、人物の肌の色が不自然な位色が変わると聞きましたが、本当でしょうか？

書込番号：5023828

[カメラ愛好家（新人）]

ノイズの多い少ないは、主観になります。

＜ 参考資料 ＞
　↓　↓　↓
http://ocyatokei.seesaa.net/


あと、「Ｄ−ライティング」は緊急避難的なモードだと思います。
常用できる画質ではないような気がします。

書込番号：5024045

[カメラ愛好家（新人）]

＜ 追記 ＞

Ｄライティングのサンプルをアップします。
　　　　　　↓　↓　↓
http://ddlltesttest.seesaa.net/

「適正？露出」、「-2EV」、「-2EV＆Ｄライティング」の３枚が載せてあります。

（＊）ただし、Ｄライティングを適用するとファイル容量が２倍になるため、アップロードできないので、圧縮してあります。
実際の方が、もう少しだけ”マシ”。


「P4」を使っていて快適なのは、”連写速度”です。
意外に速いので、人物や動物の撮影に重宝します。

あと、”動画の画質”も良いです。
室内撮影では、モーションJPEGの「S2IS」よりかキレイです。

書込番号：5024322

[KOSSYは元気です。]

カメラ愛好家（新人）様

アドバイス、どうもありがとうございます。


Ｄ−ライティングは、出来るだけ使わない方が良さそうですね。

「連写」は、殆ど使わない機能だからなぁ．．．（笑）

書込番号：5024695

相変わらず曇りの撮影＆ＩＳＯ別の撮影

[乱ちゃん（男です）]

昨日に続き獣医さんで３時間待ちになり暇だったのでＰ４で撮影してみました。
細かい設定は省きますが彩度で１と２
ＩＳＯで５０〜４００で撮って見ました。

相変わらず天候運に恵まれず曇りだったのが残念。

書込番号：5019621

次世代デジカメ！？

[不器用ＢＯＹ]

ニコンのＨＰに、「第２世代のデジカメを開発する」と出てますね。一眼レフに関してはＤ２００のクチコミにありましたが、コンパクト機ではどんなのが出るんでしょうか？海外では、何かステキなデザインのものも発表してるみたいですね、ニコンって。

書込番号：5008614

[乱ちゃん（男です）]

次世代は分からないですが個人的な希望を言うと少なくとも２〜３年はモデルチェンジを行わないロングセラーを目指した
質実剛健なデジカメを作って欲しい希望はあります。

大きくて丈夫な本体（防水防塵は勿論必要）

ファインダーの搭載（出来れば交換可能にして欲しい）

ホールドの邪魔にならない小さい、でも視野角が広くて昼でも見やすい液晶画面（耐久度アップのため上をガラスで保護しても良いかも）
欲張らず分かりやすい機能（マニュアル、絞り優先、シャッター速度優先、オート、露出の変更機能、最小限のシーンモード）

総合的なレンズの強化（広角の歪の改善、個人的にはズームは３倍で十分、マクロも今のＰ４程度で十分かな＾＾）
ＶＲは継続で＾＾

携帯電話でもシンプルに徹したモデルが年配層に一定の評価を受けてるそうなので、あえて高品質で長く使えるモデルを出して欲しいです。
キャノンの８０Ｓの所でも書きましたが１０万までなら私は出しても良いです＾＾。

書込番号：5008705

[ぼくちゃん.]

最近のＮＩＫＯＮ特徴が・・・。
第２世代でも第３世代でも、どうでもいいんだけど、
もう少し元気の出るカメラを出して、
ここにＮＩＫＯＮ有りと示してくれるカメラを！

書込番号：5008729

[じじかめ]

他社も同様ですが、コンパクトタイプは、オート化が進み過ぎて、
マニュアルで使える機種が少なくなってきています。
デジ眼の入門機が低価格になってきたので、競合を避けたいのでしょうが、
デジ眼ではなく、一体型でマニュアルを使いたい人もいるので、リコーの
GR-Dや、ソニーのR1のような特長のある機種も発売してほしいと思います。
（以前のE5000、E8400のような）
売れる数量の関係で、難しいとは思いますが・・・

書込番号：5008795

[RD15M]

これからは動画をもっと重視したほうがよいと思うよ。デジタルビデオカメラ（DV）のデジカメ機能は結構きれいです。デジカメの動画機能にがんばってもらい、DVに追いつくくらいの動画が映せるコンパクトデジタルカメラを出せばかなりのインパクトになると思うよ。動画に力を入れているXactiは素敵だと思います。

さらにSDカード、マイクロドライブではなく2.5incのHDDがのればうれしいなあ。しかもHDDは交換可能式であること。

ワンセグ機能でＴＶも見られるともっとうれしいですね。
たしかに光学式ファインダーは欲しい。
カラーバリエーションもピンクとか水色が欲しいな。女の子はピンクに食いつきますよー。Wifiはいらないなあ。VRは必須。

奈々子さんはそろそろ交代したほうがよいと思います。。。パナソニックのあゆは大当たりだと思います。

いろいろ夢はつきないなー。自論ばかりですいません。

書込番号：5018235

[乱ちゃん（男です）]

次世代デジカメへの希望なので、どんな要望でも良いと思いますよ＾＾

所で最近ＳシリーズのＣＭを見ないのですが、今も流れてます？。

書込番号：5018389

[不器用ＢＯＹ]

そういえば最近菜々子さんのＣＭ見てないですね〜。終わっちゃったのかな？でもやっぱりＣＭの力ってすごいですよね。このＰ４も倖田来未とかがやると、「ダサかわいい」とかって若い子に流行ったりして。
　でもまあそれはいいとして、ニコンに次世代デジカメがんばってもらうために、Ｐ４は人気出てほしいですよね。みんなここの掲示板見てくれないですかね〜。１０人レビューして（私も入ってるけど）この結果は賞賛に値すると思いますが…価格ｃｏｍ内だけでも人気にするにはどうすればいいんでしょう？

書込番号：5018535

COOLPIX P4 は何故重い

[晴天大好き]

P4:170g, FX01:132g, A10:125g
P4 の重さは何の違いでしょうか.
一時期オーディオ機器は重い方が良いとされましたが、カメラとは関係なさそうで。
妙な事が気になります。

書込番号：5013637

[m-yano]

大きさの違いが一番でしょうが、使用部品・外装の質でも重量は違うと思います。
軽すぎるデジカメはブレやすいので、私はある程度重量がある方が好きです。
持ってズシっとくる方が持つ喜びを感じますね〜(^^)

書込番号：5013668

[乱ちゃん（男です）]

厚みの差が大きそうですね．ＶＲレンズを搭載するために厚くなってるのかもしれません。

書込番号：5016112

[ありの1222]

携帯性を重視している(しすぎている)機種が多くその重さが基本となっているためこの機種が重いと思うだけで、実際構えてみればこの重さがカメラの基本性能の一つだとわかると思います。
要はオーディオと同じだとおもいますよ。

書込番号：5016288

CoolPix P4はどこが良いのでしょうか？

[おおさかじん]

少し否定的なタイトルになりましたが、CoolPix5200を使用していまして全体的な使い勝手や握る感じなどが良かったのですが、手振れにかなり悩まされ買い替えを検討、使い慣れたニコンということでP4にも注目をしているのですが、5200のような抜群な握り具合もないですし、サイズもデカイ、バッテリーも良くはなく、最近流行の高感度にもあまり得意そうではない。

Panasonic FX01に比べ良さそうなところが伺えないのですが、実際どういう理由で皆さんは購入の決め手にされたのでしょうか？　Nikonブランドだからという理由以外でお聞かせください。

書込番号：5004278

[からんからん堂]

単純にFX01と比べるだけなら画質が良く簡易優先モードがあることが有利なくらいかも？
機能的にはかなり低いのですがこの手のクラスの中では
比較的まともな画質を維持しているのがP4のいいところなのかもしれません。

書込番号：5004353

[写画楽]

６メガのデジイチが欲しい人もいれば、
８メガのコンパクトが欲しい人もいるということでしょう。

書込番号：5004529

[不器用ＢＯＹ]

一番の違いはやはり画質ですかね。それと手ブレ補正の精度。現行機では一番手ブレを抑えられるカメラみたいですよ。
　ただしそれは手ブレ補正機構だけの話であって、高感度も併用すれば、ＦＸ０１やリコーのＲ４の方がブレは防げます。ただし、画質はかなり落ちますが。。
　以上、私の聞いた店員さんの受け売りでした。ちなみに、その店では頼めばサンプルも撮らせてくれました。もし、お近くにそういうお店があれば、それらの機種と比較してもらったら良いと思います。予想以上に差は歴然、といった感じでしたよ。特にお子様を撮られたい方は試された方がいいです。ＦＸ０１の高感度のノイズは、我が子の顔が皮膚病にかかったみたいで、ショックを受けました。

書込番号：5004546

[乱ちゃん（男です）]

実際は使わないのですが猫撮りが主な目的だったので赤目補正に惹かれました（購入理由１）

フジのＦ１１キャノンのパワーショット８０Ｓより持ちやすかったです（購入理由２）。

パナソニックの仰る機種は触ってないので持ちやすさの比較は出来ません御免なさい。

操作ボタンやダイヤルが大きくて使いやすそうでした（購入理由３）電源ボタンが小さくて押し辛いのは後で知り、今でもこれは不満ですが・・・。

多機能は使い切れないから要らない（笑）（購入理由４？）
でもＳＳモードは是非入れて欲しかったです。

クチコミ掲示板での評判が悪いので捻くれて見たかった（多分最大の購入理由５）。

こんな所です＾＾。

ちなみに本命はオリンパスのμ８１０（生活防水に惹かれた）だったのですがピットワン宇治大久保店にもキタムラ宇治大久保店にも
置いてなかったのでフジのＦ１１　キャノンのパワーショット８０Ｓ　Ｐ４の３つに絞り２店を往復して１時間悩んだ末での購入でした。計２往復したんですね、馬鹿ですね＾＾；。

書込番号：5005060

[カメラ愛好家（新人）]

＞実際どういう理由で皆さんは購入の決め手にされたのでしょうか？

「P1」のサンプル画像です。

豪華な撮影機能を持ったカメラは、既に所有しています。（S2IS）

なので、小さくてCanon的（派手）な発色で無いモノの中から、「自分好み」の画質を探して、「P4」に辿り着いたといった感じです。


最近はやりの、”多機能なコンデジ”をお探しでしたら、「P4」は違いますね。

ただ、「コンデジは画質が命！」とお考えでしたら、「P4」の作風が自分に合うのかどうかを吟味していただいて、それから結論を出してみてはどうでしょうか…？
今、お悩みの手ブレについてなら、相当改善されるハズですよ。


スッペク表の見栄えの良いカメラだけが、良いカメラとは限りません。
色々な角度から比較・検討をしてみて、自分に合ったカメラを見つけてみてください。


私にとっては、「P4」という選択肢は正解でした。

おおさかじんさんにとってはどうでしょうか…？＾＾

書込番号：5005801

[お釈迦]

いかにもニコンらしい陰鬱な画像ですな、、、
キヤノンの塗り絵はそれなりに一般受けするんでしょうがないか、とも思うんですが、
ニコンはねえ・・・。
見れば見るほど気持ちが沈んで行く、不祝儀の精進料理弁当の包み紙のような色彩です。

書込番号：5006634

[晴天大好き]

そうですか、暗いですか。
曇りの日には曇りのように、晴天のときは晴天のように、レンズの前の情景を素直に写すカメラをと、P4 を購入しました。どのような条件下でも、真昼のピカピカに写されては使い物になりません、カメラに何を期待されているのかな・・・

書込番号：5006722

[乱ちゃん（男です）]

わざわざ悪口を書きに来る人が出てくるとはＰ４の評価も捨てたものではないですね＾＾。

もうすぐゴールデンウィークです晴れた空の下で花や猫や狛犬（？）など色々撮りまわってみたいものです＾＾。
フィルム一眼レフ（Ｕ２）のサブ機として愛用してますＰ４。

書込番号：5007544

[脚下照顧]

このカメラは、PLとかは使う手段があるのでしょうか。
広角とPLが使えないとなると、私の使い方としては、相当辛いです。

書込番号：5010222

[乱ちゃん（男です）]

ＰＬ・・・偏光フィルターのことでしょうか？。
だとしたら使えないかと思います。少なくともニコンのアクセサリーでは無いですね。ケンコーでもＰ４に対応してるのは無いみたいですクールピクスでも４桁シリーズ用のは有りましたけどね＾＾。

あと広角は３５ｍｍ換算で３６ｍｍだそうなので広角も広い分けではありません。

まさかとは思いますがポートレートと言う意味なら、ポートレートのモードはあります。
スナップで使ってるので、その用途での良し悪しは何とも＾＾；。

書込番号：5010279

[カメラ愛好家（新人）]

乱ちゃん（男です）さんも仰ってますが、
コンバータやフィルターは、おそらく着けられないです。
実物を見れば見るほど、「着ける場所ね〜なー」と思えます。

「外観図」
　↓　↓　
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/p4/appearance.htm


原色系の発色が欲しいのでしたら、「彩度＋２」ならあります。
今度屋外で試してみます。

書込番号：5011959