COOLPIX P5100 のクチコミ掲示板

P5100を購入しようと思っているのですが

[TSURU-TSURU]

ボカし撮影は可能でしょうか？遠近感のある美しい写真は、このようなデジカメでも撮影可能なのでしょうか？妻は私程こだわりはないのですが、私は技術もなく、ただただ綺麗な画を撮りたいという気持ちが強く。。。
やはり、遠近感のある画を撮影するには、コンデジでは素人にはムリでしょうか？

書込番号：6825481

[やつだ]

　TSURU-TSURUさん

　P5100はＰ、Ａ、Ｓ、Ｍでの撮影ができます。
　店頭で試した感じでは、開放とF10くらいで比べると、「あぁ〜ちょっとだけ背景ボケてるな」
　という感じでした。操作は上面ダイヤルを回すだけですので、簡単です。

　nikon ホームページの作例に、背景ボケたポートレートなどは無いようです。

　一眼レフで撮ったような、ポートレートを想像しているなら、デジタル一眼レフの方が
　良いと思います。

　参考になれば。

書込番号：6825541

[花とオジ]

遠近感ですか？　背景ボケですか？。
一応、Ｗ端で換算３５ｍｍですから、あおるような角度で近場から遠景を入れて撮れば、広角らしい遠近感のある画像が撮れると思います。

背景ボケも、
マクロで、
Ｔ端で、
メインの被写体にはできる限り寄って、
メインの被写体から背景までは、できる限り離れる構図で、
撮れば、それなりにボケると思います。
絞りは開放がいいのですが、それよりも撮影距離を工夫する方が効果的です。

書込番号：6825550

[写画楽]

こんばんは
背景をぼかしたいということですと、コンパクト型では難しいです。
（撮像素子が大きく、換算前の実焦点距離が長く、F値の明るいものほどボケが大きくなります）
明るめのレンズを載せた高倍率ズーム機で背景を遠景にして人物をアップで撮るような場合はある程度ぼかすことはできます。
背景ボケを重視するのであれば　デジタル一眼レフの方が向いています。

＞遠近感のある画を撮影するには、コンデジでは素人にはムリでしょうか

背景がボケると被写体が浮き上がってくるというようなことはありますが、
遠近感と背景ボケは分けて考えた方がいいでしょう。
一義的には、遠近感は被写体と撮影者との位置関係によって決まってきます。
実際には寄れるかどうかで画角が大きく影響しますが。
コンパクト型でも遠近感は出せますが、35mm相当のものよりは28mm相当の方が強調しやすくなります。

書込番号：6825579

[ねねここ]

1/2.5CCDの12倍で撮った物です。12倍近くで小さい物をアップで背景を遠くするとこの程度は撮れると思います。ただ、普通に撮るとボケはあまり感じないと思います。
http://nekoant.at.webry.info/200709/article_30.html
http://nekoant.at.webry.info/200710/article_1.html

このデジカメならテレコンレンズを付けるといいかもしれません。ただ、一眼のようにいつでもとはいかないと思います…

書込番号：6825722

[⇒]

ボケを重視するならデジタル一眼レフでしょうね。
花とオジ さんの方法でそれなりにぼかすコトは可能でしょうけど…

書込番号：6825922

[じじかめ]

＞遠近感のある画を撮影するには、コンデジでは素人にはムリでしょうか

残念ですが、そう思います。

書込番号：6826093

[小鳥]

＞遠近感のある画を撮影するには、コンデジでは素人にはムリでしょうか

　もう少し広角よりのカメラだと良いですね。
　背景等をぼかしたいなら一眼レフの方が良いですが、遠近感を重視するならコンデジだからダメって事はないです。

書込番号：6826110

[輝峰（きほう）]

　 TSURU-TSURUさん　2007年10月3日 00:32　[6825481] 談：
　　＞ボカし撮影は可能でしょうか？遠近感のある美しい写真は、このようなデジカメでも
　　＞撮影可能なのでしょうか？
　　＞私は技術もなく、ただただ綺麗な画を撮りたいという気持ちが強く。。。

　⇒・Coolpix P5100とは違いますが、女房殿ほぼ専用の、Coolpix P5000ですが、
　　　今、庭の花をボケのテストのために撮ってきました。

　　　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844381&un=81700&m=2&s=0

　　・設定はほぼニコン工場出荷設定のままで、
　　　Pモードで手持ちです。画像加工しないで、そのままアップしました。
　　・最初のコマの白い花の１枚です。
　　・この程度ボケでいいのなら簡単に撮れますが、、、、、
　　・本格的にボケ、遠近感などを撮ろうとするとデジ一眼の方がいいと私も思いますが、、、、
　　・人の肌の「色合い」、顔などの遠近感、「立体感」をお望みなら、
　　　むしろフィルムの方がデジ一眼より、さらにいいとは思いますが、、、

　　　ご参考までに。
　　　Exif情報：
　　　******************************
　　　機種 : COOLPIX P5000
　　　露出時間 : 1/64.3秒
　　　レンズF値 : F5.3
　　　露出制御モード : プログラムAE
　　　ISO感度 : 96
　　　露光補正量 : EV0.0
　　　開放F値 : F5.3
　　　自動露出測光モード : 分割測光
　　　フラッシュ : 発光禁止
　　　レンズの焦点距離 : 26.30(mm)
　　　レンズの焦点距離(35mm) : 126(mm)
　　　画質モード : FINE
　　　撮影距離：約60cm
　　　******************************

書込番号：6826416

[TSURU-TSURU]

皆様へ
本当にありがとう御座います。
こんなにも皆様のアドバイスが頂けるとは思っていませんでしたので。。。感動
私が求めている画は、デジタル一眼の方がよさそうなのかなと思いました。。。

単純に持ち運び、手軽さ、綺麗な画を！（素人でも）
こんなカメラがあるといいと思います。

P5100 をお持ちの皆様は、やはりカメラに詳しく、カメラが好きな方達なのだろうと勝手に思っています。
そんな皆様へ、上記条件を満たすようなカメラはあるのでしょうか？皆様のアドバイスご意見を伺えましたら嬉しいです！

書込番号：6828143

[Power Mac G5]

＞単純に持ち運び、手軽さ、綺麗な画を！（素人でも）
こんなカメラがあるといいと思います。

輝峰（きほう）さんがアップしてくださった画像ぐらいのボケ具合でよければ、P5100をお勧めします。
コンデジでもう少し背景をぼかしたいのなら、ねねここさんが紹介してくださったように、10〜12倍程度のズームにすれば、もう少しいけるでしょうね。
（被写体と背景の距離を十分とる必要がありますが）

D40にすればもっとお手軽にいけますが……。

書込番号：6828484

[やつだ]

>単純に持ち運び、手軽さ、綺麗な画を！（素人でも）
>こんなカメラがあるといいと思います。

　デジ一眼レフであれば、フォーサーズ　E-410　が小さく・軽く・持ち歩きには良いと思います。
　コストパフォーマンスでは　D40　がダントツですかね。

　

書込番号：6828563

[海人７７７]

TSURU-TSURUさん、こんにちは。

大きさが許容範囲であれば、これオススメです。
FinePix S6000fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/portfolio.html

実売３万円程度。
今ならまだ買えそうです。

書込番号：6830152

[PekaPeka]

私も、同じ様なニーズながら、デジイチ（E410等）も含め、かなり悩みました。
最初の候補もP5100でしたが、最終的にやはりP5100に落ち着きました。

P5100のメリットはいろいろありますが、特徴的なのは、次の５点かと思います。
・CCDが大きめ（コンデジとしては）
・高級カメラに不可欠な一通りの機能（絞り優先、ホワイトバランス等）を網羅
・軽量、小型、安価　（でありながら、見た目、高級っぽい）
・顔認識や手ぶれ軽減等、初心者向けの機能も備える
・デジイチに対しては、レンズ交換無しにマクロ撮影可能（コンデジはほとんどそうですが）

一方、デメリットとしては、次の２点でしょう。
・焦点距離が、換算35〜123mmと狭い
・デジイチに対しては、CCDが小さい

で、ボカし撮影についてですが、．．．
まず、撮影対象との距離が５０ｃｍ以内で、バックが５ｍ以上なら、マクロモードで撮影すれば、確実にバックがボケます。
これは、携帯電話のカメラでも、同様です。（最近の携帯のカメラでは、２次元バーコードの読み込みが必要なので、マクロ撮影は必須です。）
問題なのは、これほど極端なクローズアップでは無い場合でしょう。
P5100は、そこそこのボケ味の写真はできますが、これについては、実写サンプルを見ていただくしかないと思います。
私の写したものでは、↑のリンクをご参照下さい。
輝峰（きほう）さんのリンクされたものもそうですが、このレベルのボケ味で妥協できるか否かは、人それぞれの判断だと思います。

私の結論としては、換算200mmが必要か否かが、P5100を選ぶか否かの最終的な判断基準だと思います。
考えられるのは、子や孫の運動会を写す場合ですが、私は最大画素数で写して、トリミングで済まそうと思っています。（Ｌサイズプリントなら十分でしょう）

書込番号：6835053

D200のサブ機として考えた場合…

[マンボウ2007]

現在、同社のD200を使っています。
話題を呼んだデジイチですが、「古いAiレンズも使えるよ！」という私の勤務先の元上司だった方の鶴の一声で購入に至り、高い画質に満足しております。
私のブログの写真の多くがこのカメラで撮った写真で、他にフィルムカメラ（Nikon F3・Nikon FE2。CoolScan5000EDで取り込み）を使っております。

いかんせんデジタル一眼レフ、大きく嵩張る為、撮影そのものを目的とする以外の用途で、携帯性に優れたサブ機を検討しております。

そこで、本機が最有力候補という事になりますが、下記の点でアドバイスを賜れば幸いです。
（１）バッテリーの持ちは良いのか？
（２）ワイドコンバータを使う際の注意点は？
（３）Capture NXで画像の管理は出来るのか？

（１）については、毎年冬景色の写真を撮る為、バッテリの事が心配です。
勿論購入するとしたら予備のバッテリも一緒に購入しますが…

（２）については現在D200に下記のレンズをよく使います。
　　　イ）Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D（一番よく使います）
　　　ロ）Tokina AT-X124 PRO DX
本機はイ）の場合と同じ焦点距離をなるので、すぐに慣れる事が出来るでしょう。
また、広角の場合はワイドコンバータを付ける事になりますが、注意点を伝授頂ければ幸いです。

（３）本機にはRAWモードがないのが唯一の不満ですが、できるだけD200で撮った画像と同じように管理したいと思っております。

書込番号：6815081

[Power Mac G5]

私は今はデジタル専門で、D200メイン、D40サブで、撮影に行くときはP5100も持っていきます。

1.バッテリーの持ちは平均的だと思います。ただ、冬は気温が低く、どのカメラでも撮影可能枚数が少なくなりますから、予備のバッテリーはあったほうがいいでしょうね。

2.ワイドコンバーターについては使用されている方のコメントをお待ちください。

3.Capture NXでレタッチはできますが、当然のことながらRAWではありませんので、RAW調整などはできません。D-ライティングや自動色収差補正等は使えます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/spec.htm

画像管理（カタログソフト）は評判のよくないPicture Projectが終了になり、ViewNXになりました。これはNikon Viewの最新版ともいえるものですが、こちらはお試しになりましたか。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm


P5100は現時点でコンデジの中では、性能、機能、価格を考えると一押しです。

書込番号：6815381

[輝峰（きほう）]

　　＞D200を使っています。
　　＞フィルムカメラ（Nikon F3・Nikon FE2。CoolScan5000EDで取り込み）を使っております。

　　＞いかんせんデジタル一眼レフ、大きく嵩張る為、撮影そのものを目的とする以外の
　　＞用途で、携帯性に優れたサブ機を検討しております。

⇒　スレの答えでなくてすみませんです。
　・まったく同感です。

　・私は銀塩カメラのほかに、デジカメでは、
　　Ｄ200とCoolpix 5700、Coolpix P5000とを使います。
　・しかしCoolpix P5000は女房殿が自分専用機としてすごく気に入って使っています。

　・Coolpix P5100は、Coolpix P5000に画素が少し増えた後継機で、機能性能はほぼ同じと
　　新宿ニコンSCにお聞きしています。

　・もう一台、
　　「常時携帯用（毎日撮って貼る50年間書き続けている絵日記のためのデジカメ）」
　　として、自分専用にCoolpix P5100を買うかどうかで検討しております。

　・私は常時携帯用として、
　　　　　　　銀塩（例えばNewFM2＋Ais45/2.8P+プロビア100F）
　　　　　　　＋Coolpix P5100
　　が、軽くて小さいので、２台それぞれのウェストバッグに革バンドで付けて撮りたいと、
　　考えています。写真作品狙いは銀塩で、日常生活記録はコンデジで、です。

　・Coolpix P5000をエジプト・トルコでは、バッテリ予備機持参しましたが
　　13日（正味10日）で1300枚でも、毎夜ホテルで充電していましたが、
　　予備機のバッテリは使いませんでした。
　・撮り方が銀塩と同じ撮り方なので、せいぜい、一日あたり３〜５本程度なら
　　バッテリの保ちは大丈夫だと感じております。

　・SDは2GBｘ２個持参しましたが、最後の一日で２個目のSDに切替えました。

　・画像の加工、管理は、NC4.4です。D200と同じように扱っています。　

書込番号：6815541

[しろうと１０１]

銀塩カメラ、デジタルカメラ色々使っています。メーカーにもこだわりの無い博愛主義者です(笑）。

ワイコンについてお答えします。ニコンの純正を使っています。四隅はやや甘いですが、私には許容範囲です。かなり広く写ります。

注意点は・・・　考えたことはありませんでした。それで、今説明書を読んでいます。それによると写る範囲は液晶で確認、逆光や半逆光の時、ゴーストを生じやすいとありました。

私はワイコンを買ってよかったと思っています。

書込番号：6817469

[エル・バリオ]

RAWモードがないのが唯一の不満ですが＞
私の場合、ＪＰＥＧの画像が優れていると、ＲＡＷはいらないと思っています。
Ｐ５１００の場合はそんなカメラのひとつだと思います。

おっさんのボヤキなので聞き流してください(^^)。

書込番号：6819311

[マンボウ2007]

参考になるご意見、ありがとうございました。

Power Mac G5さん
おっしゃる通り、バッテリは予備を購入する予定です。
デジイチのD200は、バッテリの持ちが悪い為、バッテリは３つ持っています。
私のブログで岐阜県白川郷の写真がありますが、今年の2月は暖冬のせいか、雪が少なくバッテリの心配をすることなく撮影出来ました。
しかし、昨年の2月は気温が-10℃になり積雪も3メートルと記録的な時期に行ったため、デジタルカメラは使わず、フィルムカメラで撮影しました。
特にNikon F3はプロ機ゆえ、こういった場面では信頼出来ますね。

ViewNX、私もダウンロードして使っています。
確かにPicture Projectより使い勝手がいいですね。

また、Capture NXでの管理も出来るとの事で、購入しようと思っています。


輝峰（きほう）さん
海外でも使われたのですね。
私も時間が許せば、海外に行ってみたいです。
今は治安が心配ですが、中国の西安や敦煌などに行ってみたいですね。
こういったシチュエーションではP5100はうってつけですね。

砂漠での撮影ではデジイチの場合、受光素子への細かい砂の侵入が心配ですが、コンデジの場合はよほどの使い方をしない限りそういった心配はないですしね。

貴重なアドバイス、ありがとうございました。


しろうと１０１さん
確かに、広角レンズの場合、レンズの特性上、ゴーストは発生しやすいですね。
私も広角の単焦点レンズ（Ai Nikkor 24mm F2S）を持っておりますが、逆光ではどうしてもゴーストは避けられません。
確か、本機の場合、ワイコンを付けると24mmとなるとの事。
逆光では気をつけないといけませんね。
参考になりました。


エル・バリオさん
JPEGで画質が良ければ、確かにRAWモードは必要ないのかも知れません。
RAWモードで撮影する時はD200を使えば良いので、コンデジにそこまで要求するのもちょっとおかしな話なのかも知れませんね。

普段使いのカメラの場合、「RAWで撮って〜現像して」なんていう手間を考えるとある意味、割り切りが必要ですね。

皆様のアドバイスのおかげで、購入を真剣に考えていこうと思いました。

書込番号：6834931

Ｇ９との顔認識比較など

[グランド３]

今日大手量販店でＰ5100とＧ9とを比較してきました。
顔認識機能に関してなのですがG9の方は小さかろうが横顔だろうが一瞬で追い始め非常に感心しましたが、P5100はなかなか認識してくれず、ズームにしてピントを合わせるとやっと認識する程度で出来が良くないなと思いました。
液晶に関しては、G9はかなり薄い色の印象でＷＢを合わせるのにあの色だと少し難しい感じです。
Ｐ5100で感心したのは軽さでした。
G9と比べると本当に軽く日常持ち歩くのに向いています。
一眼のサブならこちらかなと思いました。
ただ、撮影した後の書き込みがP5100はやや遅くフラッシュの充電も時間がかかっていたのが気になりました。
P5100は全体的にとても魅力的なのですが、広角がもう少し欲しいのと、動作にストレスを少し感じるなと言うのが感想です。
値段でもう少し魅力がある物になってくれれば、所有欲を満たす良いカメラなので考えたいなと思いました。とかいってると後継機種が出てくるんでしょうけど。。

書込番号：6816776

[Power Mac G5]

Nikonの今シーズンのニューモデルの多くは顔認識2.0になりましたが、認識の精度（速さ）はSony,CanonやFuji（ニューモデル）のほうが優れているようですね。
でもP5100 / G9などのように入門機ではないカメラは、顔認識AFなんか要らないっていうユーザーに使ってほしいです。

28mm広角はたしかにほしいですが、周辺部の画質劣化が我慢できる程度にするには、（レンズで）かなりコストアップしてしまいそうですから何とも言えないです。
（個人的には5万円もするようなコンデジは問題外なので）

書込番号：6817417

[輝峰（きほう）]

　・すべてを満足する機材は無いと思います。なにを優先されるかでしょうね。
　・今年の５月、女房殿は、Coolpix 5700を使っていたのですが、海外に行く前に
　　新しいコンデジを買おうとして、Coolpix P5000とG7とD40レンズキットを
　　女房殿は、触ってみました。
　・女房殿は、結局Coolpix P5000を選びました。
　・正解でした。海外旅行でも、国内でも喜んで常時使っています。写りも綺麗です。
　・背面の液晶モニタは使っていません。ファインダだけで、銀塩カメラと同じような
　　撮り方をしています。複雑な撮り方はしておりませんです。基本的な機能だけ利用。
　・広角が必要な場合は、広角オプションレンズをお使いの方で綺麗に撮られている方が
　　ここの価格コムCoolpix P5000のスレに情報を提供されています。ご覧下さいませ。
　　すばらしい写真のホームページ（エジプトなど）があります。

書込番号：6817437

[グランド３]

Power Mac G5さん
Ｇ9は顔認識でフジと並ぶキャノンの最新型だけあって、本当に人の顔を追っかけていってくれて驚きました。
離れた小さなパンフの顔に合せてましたし、店員があわただしく動く中、（さすがにすばやく動く店員の後を追っかけてましたが）それぞれを四角い枠で追っかけていたのは進歩を感じました。
機械は進歩していくものですし、顔認識は付いていて困る物ではは無いかと思いますので、今後一眼にも普通に付いていくのではないかなと思います。
機能がいらなければ切ればよいだけと思いますので多機能になりユーザの選択が増えるのは利点だと思います。
数少ないシャッターチャンスに確実に躊躇することなく綺麗に撮れるカメラが早く出来てくれるといいなあと失敗ばかりの自分は思います。

輝峰さん
良いカメラなんだろうなあとあらためて思いました。紹介されたスレ見てみます。

今期のコンパクトデジカメは際立って進歩したものは無く、また頭一つ抜けるほどのものも無いように思います。それぞれに欠点がありまだまだ熟成の余地が多分にあると思います。
その中でもP5100はなかなかまとまりがよく持つ喜びがそれなりにありそうなので、機会があれば(後継機種かもしれませんが）ＳＢ４００もあるし使ってみたいなあと思いました。

書込番号：6817575

[Power Mac G5]

＞機械は進歩していくものですし、顔認識は付いていて困る物ではは無いかと思いますので、今後一眼にも普通に付いていくのではないかなと思います。機能がいらなければ切ればよいだけと思いますので多機能になりユーザの選択が増えるのは利点だと思います。

そうですね。少なくともコンデジではあたりまえの機能になりましたね。
個人的には少なくとも中級機以上の一眼に搭載するのはやめてほしいです。どんな機能も搭載するにはコストがかかるものですが、そのコストの分はわずかであっても、カメラの基本性能、機能のほうに回してほしいからです。
入門機にはいずれ普通に搭載されるようになるとは思いますが。

書込番号：6817761

[グランド３]

液晶の色の話しでかなり薄いと書きましたが、下記リンクのP5100との撮り比べでG9の写真の色がまさに液晶で見た色でした。
つまり液晶の色がおかしいのではなくてG9のWBの傾向がそうだったということなのでしょうか？
ＩＸＹは明るいところではＷＢが良いと思っていたのですが。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=24974807
P5100はずいぶん良く撮れてますがこの記事は公正なんでしょうか？

書込番号：6817847

[夢心]

グランド３さん

明るいところではありませんが、下記を見る限り、そこまで差はないように思えますが。

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/PowerShotG9vsCOOLPIXP5100_278983.html

書込番号：6817989

[グランド３]

夢心さん

これで見るとＧ９のほうがクッキリしていて、ノイズも少なくＷＢもより良好な感じですね。
値段差分はあるような気がしました。IXYはＷＢが良いのに少し変だなとは思いましたが。
キタムラに比較記事が出てるのは知りませんでした。
しかし比較サイトでこうも違うとなると難しいものですね。

これだけを見てると軽ければG9を買っても良いなあと思ってしまいました。
良い情報有難うございました。

書込番号：6818041

[Power Mac G5]

dpreviewは有名サイトですが、リンク先のサンプルは読者の投稿写真です。
exifを調べてみましたが、G9のほうはISO 200で、P5100のほうは100になっていて、さらに露出補正が-0.3になっているので、厳密にいうと条件が少し違っていますね。（WBはどちらもオートでした）
それにしてもG9のほうは色も変ですし、この2機種でこんな差があるとは考えられませんけどね。

キタムラ（佐世保）のサンプルのほうは、撮影データを見てもわかりますし、画像を見てもわかりますが、露出が違っているので、それを同じにしないと評価は難しいですが、P5100のほうが少し露出オーバー気味になってますね。
こちらは逆にP5100はいまいちですね。
（ノイズだけでいうと私のモニターで見る限り、P5100のほうが目立ちませんでした。一応カラーマネージメントしたモニターで見ています。）

この2機種は同じCCDを搭載して、画像エンジン、レンズは同等と思われますので、デフォルトでの絵づくりは違うとしても優劣はほぼないと思いますが……。

書込番号：6818472

[brushwood]

裏切り者です。
銀塩でメインにFM3Aボディーを使っていました。たまにS4なんかを使ったりします。デジカメも古い800を持っています。中学生の時のNikomatからNikonでした。夏の旅行でスポット露出計の代わりに使った500万画素の娘のCOOLPIXの絵を見て「これはいけるぞ！」と、スナップ用に（というより普段使いのメイン機）として物欲に走ってしまいました。

結局、リコーGX100、COOLPIX P5100、PowerShot G9が最後に残りました。で、私の選択は、

1)広角より中望遠が好きだ（20mmから持っていますが、好きなのは85mmと105mm）ということでGX100が落ちました。

2)夏の写真で問題だったのはホワイトバランスだった。昔からのPhotoshop2.5からのユーザーなのですが色の補正は大変だったので、JPEGの調整よりはRAWで使いたかった。（結局これはそんな大差はなかった）

3)持った感じ、確かにP5100も良かったけれどG9の方が大きくてレンズを下から支える一眼と同じホールディングが安定している。どうもこっちの方がしっくりくる。（結局はこれが決め手）

ということでG9を買ってしまいました。ちょっとしか撮っていませんがキャノンのくっきりしたカラーの空の色は昔常用していたエクタクロームを彷彿させる感じで、それから見るとNikonのほうはネガフィルムの柔らかさといった感じを受けています。一般的に解像度や機能を比べる意見が多いようですが、それよりも各メーカーの風合いのようなものが重要じゃないかと思うのですが、いかがですか。昔、コダクロームのくっきり色、エクタの青、緑のフジクロームなんてのがデジカメではカメラに付いてきているような気がしてしょうがありません。

実は反省があります。スピードライトがキャノンには付かないそうで、別に買わなきゃいけない・・・。当分G7は外部スピードライトなしでいくしかなさそうです。（その点P5100買っておけばよかったかも・・・）マニュアルレンズばかりなので距離リングが反対になるCanonなんて使えるかと思っていましたが、コンパクトデジカメに距離リングなんてないから、と思ったのに大きな落とし穴がありました。浮気するには十分気を付けた方が良いですよ・・・・。

P5100はコンパクトデジカメの最上位機種。G9は銀塩レンジファインダーに位置するデジカメの普及機種。（その割にはファインダーがちゃっちいですが）価格の差はこんな理由で納得しています。

書込番号：6821670

[グランド３]

Power Mac G5さん
確かに露出が同じでないと判断が難しいですね。
しかし看板の文字のクッキリさと色合いはＧ9に軍配が上がるかと思います。
P5100はレンズがいまひとつなんでしょうか？
でも軽さは魅力ですのでコンデジの中では魅力を感じます。

brushwoodさん
G9にされても色々未練が残るものなのですね。

２チャンネルの掲示板を見るとG9に一眼レベルを求めるとがっかりすると書かれていましたが、あの重さでそれでは少し残念な感じがします。
Ｄ４０のレンズキット買えておつりが来る値段なのに。。
そう思うとP５１００も軽さと値段で魅力ありますね。
顔認識は駄目ですし、動作はもっさりですが。。
うんと安くなったら考えようかなと思ってます。

書込番号：6825479

[猫ひるね]

こちらの↓サンプルはP5000のものですが
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/05/RicohGX100vsNikonP5000

P5100もF5.4に絞ると街灯の描写（にじみ？）はこんな星形になっちゃうのでしょうか？

前にご紹介の↓こちら（F2.7）では好ましい結果のようだけれど
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/PowerShotG9vsCOOLPIXP5100_278983.html

書込番号：6828683

[猫ひるね]

アイムソーリー　↑リンク先修正です。↓
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/05/RicohGX100vsNikonP5000_210351.html

書込番号：6828707

[Power Mac G5]

＞猫ひるねさん

P5000 / 5100はコンデジに多い簡易型絞りではなく、一眼と同様のメカニカルな6枚絞りを採用しているので、絞るほど光芒が目立つのだと思います。
好ましいかどうかは好みの問題ともいえるので何ともいえませんが。

書込番号：6831818

[猫ひるね]

PowerMacG5さん
お答えくださりありがとうございます。

愛用のE5000のレンズが繰り出したまま戻らなくなり
直すか／買い換えか悩ましいところ
ほぼワイド端オンリーで使用していたのでGX100が魅力的
光芒の好みもGX100
しかしダイキャストボディの心地よい剛性感は捨て難い
よりコンパクトなP5100はさらに心地よいですね。
中古でE5000買い直すかな。＜直すより安い

書込番号：6832188

購入を考えています

[謎の写真屋さん]

昔Ｅ5700を使っていましてその風景の画像が忘れられません
ストロボ撮影が苦手な機種だったので数年前に手放しました
時代は流れ性能も向上してきたと思いますが
Ｐ5100の画像は昔のＥ5000の画像と比べて同じレベルでしょうか
同じだったら購入したいと思っています
現在サブ機にＤ２００／Ｓ５／Ｃ５０６０／ｉｘｙ４００／ｉｘｙ９００／２０Ｄ
メイン機に１ＤＭａｒｋ２／１ＤＭａｒｋ３を使っています
Ｐ５１００を真剣に購入考えていますので
野外撮影画増やストロボ撮影画像を是非拝見させてくださればと思っています

書込番号：6816547

[神玉ニッコール]

COOLPIX P5100のひとつ前のP5000探した方が良いと思います。
P5000だったらＥ5000より遥かに画質は上です。

書込番号：6816730

[Power Mac G5]

コンデジではその昔Coolpix 5700 / 5400も使っていました。今はP5000 / 5100などを使っています。
やはり画像エンジンやCCDの進歩もあり、全体的な画質はP5000 / 5100のほうが上です。
（2Lプリント程度だとあまり違いはないかと思いますが）

最近の高画素機ではノイズとラチチュードなどが大丈夫なのか心配ですが、P5000 / 5100の場合はそういう高画素の弊害は見られません。

書込番号：6817066

[謎の写真屋さん]

神玉ニッコールさん、こんばんは
早速の書き込みありがとうございます
最近コンデジの小さいサイズばかり狙っていましたが
大きいコンデジの優れものに戻ろうかと考え中でした
ご意見ありがとうございます。

書込番号：6817255

[謎の写真屋さん]

Power Mac G5さん、こんばんは
書き込みありがとうございます
時代の流れと言いましょうかCoolpix 5700 / 5400の画像が頭から離れないでいました
でも最近はコンパクト化重視でコンデジは安い一眼レフに押され気味状態で
高性能機が各メーカに消えつつあります
今回Ｐ5100に昔の良き頃のコンデジイメージを抱きまして物色中になりました
Ｄ200もノイズが酷いので１１月に発売のＤ300に移行する考えです
低ノイズが売りのＤ300＆Ｄ3魅力感じます
でもコンデジの良さも一味あるかと考えられますので欲しいですね
コメントありがとうございました。

書込番号：6817299

電源が入りません

[ももでシュ]

P5000を買おうか迷っているうちにいつのまにかP5100になってしまったので、先日ヨドバシカメラに触りにいきました。
ところが、展示しているものがことごとく電源が入りません(もちろんモックアップではないものです)。バッテリー切れかと思って別の個体を探してみても同じです。電源ケーブルがついているものまで同じ状態でした。
店の人に言ったところ、電源ケーブルを一度外してから再接続したところ起動しました。状況について質問してみましたが、わからないとのことでした。

これは、今のファームにバグがあるのでしょうか?
全部が全部こういう状態だったので、起動できなくさせる裏技を発見したひとが、全部で試してみたとか、悪質な妨害工作なのかなと思ってしまいました。
再現手順が分かれば、それなりに対処のしようもありますが、不安になって購入を躊躇してしまいました。
何か情報をお持ちの方はいらっしゃいますか?

書込番号：6816208

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

単なる「接触不良」じゃないですか？いろんな人がテキトーに触ってるでしょうから・・・。

書込番号：6817000

[乱ちゃん（男です）]

こいつに限らず量販店などで起動しない個体が多いですね（メーカー問わず）
そうかケーブルを差し直してみる手が有ったか・・・。

書込番号：6817006

AFのスピードはどうですか？

[SPEEDFOUR]

今、現在クールピクスＳ500をしようしています。
ＡＦのスピードが遅くてとても不満です。
今度Ｐ5100の購入を検討しているのですが、
そこでみなさんに質問です。Ｐ5100の使用感、特にＡＦ関係の
感想を聞きたいので、宜しくお願いします。
ちなみに今現在でも画質に特に不満を感じていないので
Ｐ5100に買い換えても、画質に対する不満は出ないと信じています。

書込番号：6808692

[Y氏in信州]

P5000を使っています。
画質は申し分ないのですが、子供撮り時等AF速度の遅さに辟易しています。
店頭でP5100を何度も触りましたが、AF速度は．．．同じくらい？というのが実感です。

自分は逆にAFが少しでも速いS系の導入を考えているのですが．．．（大汗）。

書込番号：6808709

[Power Mac G5]

過去ログに書きました。[6799675]

現時点でNikonのコンデジでAFスピードが遅くないのはS510だけです。
それ以外はP5100も含めて平均以下という感じです。動くもの中心に撮る方で、その辺を気にする方にはあまり向いてないかもしれません。

書込番号：6808803

[じじかめ]

風景専用にP5000を使っていますが、AFは特に遅くて困ることはありません。

書込番号：6808903

[Y氏in信州]

>風景専用にP5000を使っていますが、AFは特に遅くて困ることはありません。

そりゃそうでしょうね．．．（笑）。


ちなみに、

>Ｐ5100に買い換えても、画質に対する不満は出ないと信じています。

こちらも同じく、そりゃそうでしょうね．．．（失礼！）。

書込番号：6808924

[CrowdRon]

ＡＦの設定は、ＡＦ−Ｓですか？
もし、子供を撮影するなら、ＡＦ−Ｃで設定されてはどうでしょう。
もともと、静止物はＡＦ−Ｓ、動くものはＡＦ−Ｃと区分けしているようです。
確かに、焦点をあわせるということに時間は掛かっていますが、
問題はどちらかといえば、コントラストの無い場所でのピント焦点が合いにくい
という方ではないでしょうか？

書込番号：6810737

[しろうと１０１]

私はＰ５０００、Ｐ５１００と使ってきましたが、Ｐ５１００の方が少し速くなったかという感じです。でも、遅くて困ったことはありません。スロー人間だからでしょうか(笑）。

キヤノンのＡ６５０ＩＳも持っているので撮り比べをしましたが、Ａ６５０に比べてそんなに遅くはないというのが、偽らざる印象です。

このＰ５１００、曇りの戸外などオートだとフラッシュを使いたがる傾向があるようです。それで、フラッシュに充電するためか、ピントが合うのに時間がかかるようです。それで、発光禁止にすれば普通に合焦します。総合的に見て、持つ喜びを感じさせるよくできたカメラだと思います。

書込番号：6810942

[SPEEDFOUR]

みなさんお返事ありがとうございます。
CrowdRonさん、おなじS500でもいい写真が撮れるのですね！
私はセンスがないのかもわかりません(^_^;)
後でＡＦをいろいろ試してみます。
じじかめさん、しろうと101さんの意見もＰ5100の購入の後押しされた感じがしたので
また時間を取ってショップにでも見に行ってみます。

書込番号：6810975

[CrowdRon]

誉めて頂いてありがとうございます。S500も良いカメラですよ。妻が自分のものにしてます。ホワイトバランスをいじりながら撮影すれば更に面白い写真が撮れると思います。

書込番号：6816916