『Ｃ−２１００、高倍率ズームタイプで最高評価！』のクチコミ掲示板

雑誌「特選街」３月号、デジカメ選手権でＣ−２１００が高倍率ズームタイプで最高評価を得ました。でも王者の地位は、その大きさがマイナスになりフジ２８００Ｚに譲ることになりましたが・・・。

画質テストでは、かなりの高画質ぶりを発揮、色合いの自然さ、肌のつや、高倍率ながら色収差を感じさせず髪の毛等の緻密さ、シャープな画質、夜景でのノイズの少なさが評価されています。作画派にはＣ−２１００、簡単派はフジ２８００Ｚとなっています。

技術革新が激しいデジタル商品において、２年前のカメラが今なお最高評価を得るというのはある意味快挙であり、ユーザーとしてうれしい限りです。

書込番号：524319

[たつま]

でも、その本の評価に対する適正度は？？？

QV-2900UZのところでは、散々たたかれていましたよ。
私もQV-2900UZを持っている立場から、納得した評価ではありません。

まあ、評価者の個人的意見だととらえていますけど・・・

QV-2900UZのホールディング性能は２じゃないぞ！！

書込番号：524572

[QVE]

特○街の内容は、あまり信用していません。
たつまさんのおっしゃる通り、QV-2900UXのホールディングが
「２」という事はないでしょう。
本当に使ってみたのか？と問い掛けたくなります。

高倍率ズームの王者が、C-2100UZに取って代わって
FP2800Zというのも、どうなんでしょうか…

ＰＣ ＵＳＥＲ ＥＸＴＲＡ Ｎｏ．１
という本がありますが、この本は非常に参考になります。
多少古いので、そろそろ店頭には置いてないかもしれませんが、
堂々、巻頭を飾っているのは、C-2100UZです。
もちろん、QV-2900UXについても好評価です。

書込番号：524699

[たつま]

×２９００ＵＺ−＞○２９００ＵＸ

勘違いされると嫌なので少し補足します。
ＯＬＹＭＰＵＳのデジカメの性能が悪いといいたいのでは無いんです。
予算が許せば2100UZか100RSを買いたいくらいです。

現にＣ−３０４０ＺＯＯＭも持っているし。UXをUZと間違うし。

特選街の情報は１００％信じないほうがいいですよ！と言う忠告です。
評価者の個人的な偏見によるものではないかと疑いたくなってきます。

書込番号：525078