『F値の差』のクチコミ掲示板

どうも、初めてこの掲示板に書き込みをします。よろしくお願いします。
自分は2年間c-2000zoomを愛用してきました。画質アップにとc-3000zoomに買い換えましたが、室内での撮影で前の2000よりもできが自分好みではありませんでした。c-2000では室内でフラッシュなしでも綺麗に撮れましたが、3000ではフラッシュを使わないとブレて撮ることもできません。c-2000ではF値が2.0、c-3000では2.8となっています。やっぱりF値の差なんでしょうか？屋外での撮影回数がまだ少ないので悪いとはいえないのですが・・・。
そこで、また買い替えを検討中ですが候補はc-2040zoomとc-3040zoomです。
ここで再度質問なんですが、CCDでc-2040は原色、c-3040は補色とのこと。原色・補色の違いはここの掲示板などを参考になんとなくは理解できましたが、さてこの機種は原色なのか、補色なのかを調べようとしても書いてあるものと書いていないものがありわかりません。どうやって見分ければいいんでしょうか？

書込番号：336932

3000は補色のはずです。オリンパスはカタログ表記をしないこともあるので、その場合は雑誌記事などで推定するしかないです。
同じ条件なら理屈上は2.0から2.8になった場合、シャッタースピードは半分に落ちますから部屋の明るさによってはそうなると思います。

書込番号：337880

C-3000Z、C-3030Z、C-3040ZそしてC-3100Zのいずれも補色フィルタです。

http://www.olympus.co.jp/CS/digital/di/c3100z/J/DI000297J.html

書込番号：338451

NaIさん、musasabiさんどうもありがとうございます。
やっぱり、F値の問題ですね。そして、c-3000zもc-2000zもc-3040zも補色フィルタということはc-3040zに買い換えれば問題は解消されるということですね。再度質問のようになりますが、c-2040zに買い換えた場合、原色フィルタの違いで、撮った画像はそこまで変わるものなんでしょうか？自分の場合、人物、風景両方撮って来ましたので、一概に何を撮るとは言えないです。
参考写真などを見てもそこまで変わらないという印象を受けました。そんなに気にする点ではないのでしょうか？

書込番号：339715