『原色と補色』のクチコミ掲示板

初めてデジカメを買おうと思っているのですが、原色と補色の違いがいまいち分かりません。
補色系は人を撮ると暗く写ったりぼやけたりすると聞いたので３１００のサンプル画像とフジ製やキャノン製（もちろん３００万画素のもの）のサンプル画像を見比べたのですがいまいち分からないのです｡
どなたか詳しく教えて頂けないでしょうか。

書込番号：543501

＞補色系は人を撮ると暗く写ったりぼやけたりする
ぼやけたりと言うのは初耳なのですが、人肌を鮮やかに撮るのが苦手だと
一般的には言われています。しかし、短所も長所もあります。
↓に補色系と原色系の違いが詳しく説明してあるので参考になると思います。
http://www.55station.com/digicam/choice/page06.html
簡単には発色がよいのが原色系で解像感に優れるのが補色系と言われています。

書込番号：543596

技術的な解説では、原色系は発色に優れ解像度が落ちる。補色系は解像度が優れるが、発色の鮮やかさに欠ける。と言われています。

でも、最近の機種は、どちらの方式も、うまくチューニングしていて、あまり差を感じなくなりました。

デジカメの画像は、インターネットで見ることが出来るので、公開されている各機種のサンプルをダウンロードしてみて、自分の目で見て気にならなければ、フィルターの方式を気にしなくても良いと思います。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://www.digicamezine.com/

書込番号：543605

Ｃ−３１００を使っていますが、解像度は良いとは言えないですね。シャープな画像ではないです。もちろん発色も満足できない。でも夜景は綺麗に取れるのでそこそこ満足してます。

書込番号：543958

ここが参考になると思います。
http://203.174.72.111/c-3100zoom/comparative/comparative.htm

書込番号：544598