C-3100ZOOM のクチコミ掲示板

迷ってるんです。

Ｃ−３１００とCAMEDIA C-720 Ultra Zoomの二つなんですけど、いろいろな場合（スポーツ、夜景、人物・・・）をとっていきたいのですがどっちが良いのでしょうか？
適度にプリセットのモードがあって、しかもマニュアルでもいろいろいじれたほうがよいのですが・・・。
ＣＣＤのサイズは３１００の方が大きいし・・・とか考えてるうちに
ここで質問させてもらったほうが良い参考になると思い質問させていただきました。どうか初心者の僕にもわかるように優しくおしえてくださいませ？

書込番号：867952

[FUJIMI−D]

使用する目的に対して　300万画素の3.0倍ズームと10倍ズームとどちらがよいかということだと考えてみたらどうでしょう。
ポートレートだったらＣ−３１００が大きく伸ばしたプリントできれいに取れると思いますし、スポーツで離れたところから撮るのであればC-720 Ultra Zoomのほうが適していると思います。
夜景はＣ−３１００のほうが適しているのかなー。

書込番号：867994

夜景とか室内撮影が少なければ７２０ＵＺで良いと思います。
８倍ズームじゃないと絶対に撮れないものが有りますから･･･
扱いも新しいだけあって、７２０ＵＺが上です
キャップをしたままスイッチオン出来るのも良いですね
ここまでは一般的ですが

出来れば
Ｃ−３１００＋１００ＲＳ（２１００ＵＺ）なんて組み合わせがベストだと思います。

書込番号：868487

[FUJIMI−D]

８倍ズームじゃないと絶対に撮れないものが有りますから･･･
そのとうり　　８倍ズームですね　失礼しました

書込番号：868609

優しい回答どうもありがとうございます。
スポーツ観戦と言うほど遠くから撮ることは
少ないと思います。夜景とか人物が入るくらいだと思います。
あと、シャッタースピードを変えていろいろと面白い写真も
撮っていきたいと思っているのですが、メーカーのＨＰを見て
もＣ−３１００とCAMEDIA C-720 Ultra Zoomでシャッタースピ
ードの比較ができないんです（片方にしかシャッタースピード
の表示が無いので・・）。
もし、ご存知でしたらシャッタースピードをどの程度変えられる
のか教えていただけますでしょうか？

書込番号：868647

あ、なんか分かりずらくなってきたのでまとめますと
僕は風景が好きで、人物もたまに撮りたいです。
ですので、そこまでのズームは必要ないかと思ってる
んです。人物の写真を撮る時、夜景を撮る時にシャッ
タースピードをマニュアルでいじれる方がいいです。
出来ればシャッタースピードはいじれる範囲が大きい
方がいいですね。

それくらいがポイントなのですが、前の書き込みと合わせて
教えてくださいませ？

書込番号：868662

２１００ＵＺ。

書込番号：868674

それならＣ−３１００の方が良いのではないかな？
ズームをそこまで必要としなくて風景がキレイで、
サイズもC2100uzより小さくて済むしね。

書込番号：868721

はじめまして。C-3100オーナーのJakeと申します。
まず、手元のカタログの仕様表を見比べてみました。

■C-3100が有利な点■
CCDのサイズが違う。 3100は1/1.8インチ、720は1/2.5インチ。
広角32mm 720は40mm
絞りの範囲が広い。 3100はF2.8〜11、720はF2.8〜7.1。
最長露光時間が長い。 3100は16秒、720は8秒。
ホワイトバランスが細かく調整可能。 720はオートとプリセットのみ。
シャープネスとコントラストをより細かく設定可能。
ノイズリダクション機能搭載。
価格が安い。（実売価格が720に比べて1万円以上安い。）

■C-720が有利な点■
光学8倍ズーム。3100は光学3倍。
マクロ撮影で最短10センチ。3100だと20センチ。
最短露光時間が短い。 720は1/1000、3100は1/800
TruePic処理機能搭載。
ビデオ出力機能有り。

って感じでしょうか。私はC-720は使った事ありませんので、直接比較を
する事が出来なくて残念ですが・・・
で、ユウ21さんは、スポーツよりも夜景をメインに考えていらっしゃる
のですか？
であれば、3100でも720でもなく、4040をオススメします。（笑）
リモコンとかレリーズが使用出来ない為、シャッターを切る際に手ブレ
てしまいます。私はセルフタイマーを使っていますが、花火のようにタ
イミングが難しい時には役に立ちません。
で、あくまで3100か720かという事であれば、夜景撮りには3100ですね。
ノイズリダクション機能がついているので、露光時間を長くしてもノイズ
が目立ちません。（全く無いとは言えませんが・・・）
私はよく、F5.6くらいに絞ってシャッターを6秒間開放とかしています。
絞って露光時間を長くすると、光の点が星型になって綺麗なんですよね。
また、F11まで絞れるのも魅力的です。
ついでに、3100の方が値段も安いですしね。

もし8倍ズームが必要無いのであれば、3100。それか、もうちょい頑張って
4040ですね。8倍ズームを使わないのであれば、720を買う必要性はあまり
無いと思いますよ。

最後になりましたが、私のHPでC-3100で撮影した夜景を何点かUPしてい
ます。最近立ち上げたばかりなのでコンテンツは充実していませんが、
よろしければ参考までにご覧下さい。

長文、失礼致しました。

書込番号：868728

滝沢君にしておけば。

書込番号：868729

[だいきち]

キヤノンのPowerShot S30、はいかがでしょう、仕様をご覧下さい。
15〜1/1,500秒
1.3秒以上はシャッター優先モードまたはマニュアルモード撮影時 ノイズリダクション処理あり

CCDは、約320万画素（CCD 1/1.8型 総画素数約330万画素）　で少し大きめです。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s30/system.html

あと、具体的にはわかりませんが、オリンパスは新機種を出します。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/XD/n020730a.html

書込番号：868805

[トスカーナ]

8倍ズームが必要ないならC-3100で宜しいのではないかと
思います。
ただ、ちょっとラチチュードがよろしくないので、
白トビや黒ツブレが出やすいかな。
（私のウデが悪いだけかも知れないけどね）

あと、だいきちさんの言われてるS30もテレコンやワイコン等を
使わないのであればコンパクトでオススメだと思います。

ちょっと質問の話とは外れますが、olympusの新メディア発表は
このメディア乱立状態で倦厭したいと思ったけど、SDより小さくて
将来8Gまで容量が出るとなるとちょっと期待かな。
8GもあればRAWやTIFFでガンガン保存できそうだ。
でも書き込みが遅かったり高価だったりするとヤだな・・・。

書込番号：870058

>ただ、ちょっとラチチュードがよろしくないので、
>白トビや黒ツブレが出やすいかな。
>（私のウデが悪いだけかも知れないけどね）

　白トビ／黒ツブレに関してはC-720 もかなりひどいようですよ。C-700 との
比較レポートを読んだことがありますが、C-700 に対する欠点として「白トビ／
黒ツブレが激しい」とありました。

書込番号：880103

Ｃ３１００とＣＯＯＬＰＩＸ８８５

始めまして、デジカメを買おうと考えています。
候補はＣ３１００とニコンＣＯＯＬＰＩＸ８８５です
撮影しようと思っているものは、人物と風景です。
ＨＰ上のサンプル写真を見るとＣ３１００のほうが
個人的には好きなのですが、サンプル数もそれほど
多くなく、これだけで決めて良いのか？！
と悩んでおります。

カタログを見ている限りは、機能的にはそれほど
差がないよに思えますし、また店頭で手に取ると
８８５のほうがコンパクトで軽いな、という印象はあります。

皆さんの意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：849361

優先順位を決めましたか？
価格でしょうか？
軽量、コンパクトでしょうか？
機能でしょうか？
画素数でしょうか？

書込番号：849389

８８５は基本的にプログラムオートのみです。
これだけで３１００Ｚと比べる価値は無いと思います。

書込番号：849449

優先順位は機能とプリントアウトしたときの綺麗さ（自然さ？）です。
価格、携帯性はあまり気にしません、
画素数もほぼ同じと思いますので気になりません。

>８８５は基本的にプログラムオートのみです。
>これだけで３１００Ｚと比べる価値は無いと思います。
長く色々と、撮影を楽しめるという、という意味でしょうか？

書込番号：849541

[ピーーちゃん]

任意に露出が、設定できるという意味だと思います

書込番号：849701

記録媒体や電源の種類なども参考にすると良いのではないでしょうか？
個人的には汎用性の高い単三電源の方が好きです。メンテナンスフリーの
リチウムイオンバッテリーの方が好きな人も居るので、この辺は人それぞれ。
あと、携帯性を気にしないのなら、軽いより持った時の手への馴染み方を
重視した方が良いと思います。あとは↓などが参考になるかもしれません。
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=2327
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=2107

書込番号：849835

８８５は基本的にプログラムオートのみです。･･･の件です

例えば･･･これからの季節、花火を撮影に行くとき
８８５なら打ち上げ花火モードでＯＫです･･･
しかし、花火にも色々有って単発とスターマインでは、露出も違ってきます
３１００ＺならＦ１１までの範囲で露出が決められます。

今後は山に行って綺麗な滝が有り、写真に残そうとします。
８８５ならオートか風景で撮影します･･･
しかし
滝の流れを止めてみよう、とか、反対に流してみようとか思った時に
（ホントにぴったり止めようと思うなら１／８００では足りないかも）
３１００Ｚならシャッター優先ＡＥで自由に撮影可能です。

８８５はｓ−ｐｒｇが１２種類も有り、楽かもしれませんが、それ以上は
無いんです。３１００Ｚならある程度は思いのままです

それと８８５は専用電池で、単３が使えないのがネックですね

実は、僕も８８５と３１００Ｚで悩んだんですよ
８８５がＰオートのみと知った段階で候補から消えました
（８８０の方が良かったですね）

書込番号：850600

t-robotさん、KD72さん、ピーーちゃんさん、ぱっとんさん
沢山のアドバイスありがとうございます。
いろいろ考えて、Ｃ３１００を購入しようと思います。

決め手は３１００のほうがいろいろと設定ができ
長く楽しめそう、というところです。
でも素人なので、どこまでつかえるかが心配です。
もう一つは決め手になったのは、８８５で撮影すると赤い色が
目立つという意見が多かったことです。

次は実際に使用しての書き込みができると思います。
さて、楽しみ楽しみ

書込番号：853865

この両機種の比較悩みますよね。
ホントに困ってます。
大きさから言えば、885ですよね。
でも、画質から言うと3100ですよね。
８８５の赤く肌が写るとか、赤いヒマワリの話しは本当ですか？
対処する方法はあるのですか？

うぅーー悩む。値段は同じくらいだしね。
何か決定打が欲しい。

書込番号：863083

> 何か決定打が欲しい。
使う人の用途が人それぞれですから、これっ!!ってものがなかなか無いですね…。
自分で自分の気に入ったのを選ぶのが一番良いのですが、結構難しいですね。

書込番号：865214

沢山のアドバイスをいただき、３１００買いました。
かなり満足しています、ただ電池４本だとさすがに８８５より
ちょっと重く感じます。ただ画質は綺麗だし、色々と設定もでき
もっとカメラの使い方を分かり始めても、長く楽しめると思っています。

８８５の赤が強いというのはとてもよく聞きます。
ただ簡単に補正できるという意見も聞きます。また、特に赤くなるのは
室内だと聞いてますので、撮影場所が室内が多い場合は、注意したほうがいいのかもしれません。

下のリンクは海外のページですがかなり参考になりました、特に８８５の投稿を
読んで買わないでおこうと決心しました。
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_cp885


ところで３１００と海外向けの３０２０が同じ製品なんでしょうか？
同じ製品だと思い参考にしていたんですが・・・
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_c3020z

８８５で撮られたサンプルもあります
http://www.dpreview.com/gallery/nikoncp885_samples/

ただ残念ながら３１００（３０２０？）でのサンプルは無いようです
他のオリンパス機種は沢山あるんですけどね。

参考になれば嬉しいです。

書込番号：874255

ご購入おめでとうございます。色々と参考になるリンクありがとうございます。
これからはがんがんと使い倒してC-3100ZOOMをたくさん楽しんで下さい。

書込番号：876093

メディアを認識しません

C2020を使っていますが（専用掲示板がないのでここへ来ました）保証１ヶ月の新古品を買って約半年ですが、最近カードを入れても、メディアを認識しません、（３枚あるのですが全部で、他のカメラではOK）保証が切れているので弱っています。原因、修理、いくら位かかるかお分かりの方、よろしくお願いします。

書込番号：855161

購入店かメーカーサポートに見積もりを出してもらった方が
早いと思いますが。

書込番号：855188

１２１６＠さん、こんばんは
ヨドバシやビックとかで売っているスマートメディアクリーニングキット
でスマメの金メッキしてある所とデジカメの接点の両方を綺麗にしたら
もしかしたら認識するかも

書込番号：855514

私もC2020を使用していますが、2000年に新品で購入し4ヶ月たった頃にこの症状になりました。保障で修理に出し、”部品交換”と修理記録に書かれていました。今年3月に同じ症状が出たためオリンパスにカメラを送り見て貰いましたが、”異常無し”で返送されてきました。（保障外でしたが、無料で検査してもらいました。）送る前に何枚かのメディアで試しましたがどれも認識しなかったのに。不思議です。

書込番号：858958

レスありがとうございます。
クリニングキットを買ってきて、やってみましたら、
戻りました。他のカメラでは、この様なトラブルは、
無かったのですが、とりあえず、少し使って見ます。

書込番号：861548

PCをリカバリーしたので、年代表示２０以下になっていたようです。（訂正）

書込番号：861551

落としちゃったー

あーあ、えらいこっちゃ
自分の不注意でフローリングの床へ『どっすん』
こんな大きな音ではないけれど・・・・・
レンズの可動部分が、いがんではずれれかけそうになり、Ｚｈｉジイ音を立てている。
ショックの後に勇気を出していがんだレンズを押し込んだ。
オットどっこい、正常に作動しだした。ピントもＯＫ．
このままで大丈夫でしょうか？

書込番号：829367

大丈夫かどうかなんて誰にもわかるはずないと思いますが・・・
メーカーに点検してもらえば？

書込番号：829591

元々がレンズの鏡胴が、がたがたしているいい加減なカメラですから、以前と同じようにちゃんと写れば問題ないでしょう．
点検してもらうにこしたことはありませんが、正常に使えるなら、お金を出してまで整備する必要はないと思います．

書込番号：831559

ルミちゃん さん
>元々がレンズの鏡胴が、がたがたしているいい加減なカメラですから、以前と>同じようにちゃんと写れば問題ないでしょう．
光学製品はレンズの精度はとても大切なんですよ
ほんの少しずれたでけでも、テレ側やワイド側でフォーカスがボケたり
電化製品的な考えは捨てた方が良いと思います。
反対にデジカメに気を使いたくなければ、工事現場で使う様なタイプにしたほうが良いと思います。

paparin35さん
長持ちさせたいなら、面倒でもきっちりメンテしてあげて下さい。

書込番号：831692

撮影状態にしてレンズの伸びた部分を揺らすと、液晶画面の像がずれますから、レンズと撮影面が機械的に一定の位置にあるわけではありません．
樹脂製のカメラの場合、温度によって光学系に大きなずれを生じるのですが、その補正をオートフォカスによっています．
ズームレンズの場合、焦点距離によって焦点位置がずれますが、その補正もオートフォーカスによっています．
と言うことで、私は以前と同じようにきちんと写るのなら、問題ないと申し上げたのですが．
修理と言っても、ごっそり関連部分の交換でしょうから、それなりの出費になると思うのですが．
もう一言言わせていただければ、例えばオリンパスＰＥＮを持っていれば、自分がカメラを持っているというプライドを持つことができますが、少なくともC-3100に対しては、カメラを持っているというプライドは、私にはありません．電化製品です．

書込番号：831759

もう少し書き足しておきましょう．
撮影状態にして、ズームを望遠側にすると絞りが開放になって（広角側は絞られています）レンズの奥まで見えますから良く見て異状がないか確認してください．６群８枚構成のレンズですから、２ヶ所ではりあわされています．もしはがれがあると、ニュートンリングのような模様が見えますから、よく確認してください．
このカメラは、真面目な絞りを持っていて、F2.8からF11まで1/3EVステップで設定できます．絞り優先モード、フラッシュ禁止で、F2.8、F4、F5.6、F8、F11と絞りを変化させながら同じ被写体を撮影して、どれもが同じ露出レベルで撮影されるかどうか確認してください．1/3EVの範囲に収まれば合格です．
ピントの面では、広角、中焦点、望遠のそれぞれで、近距離、中距離、無限遠、及びマクロで、きちんとピントのあった撮影ができれば、問題ないと思います．
メーカにチェックを依頼されても、この程度のチェックをするだけと思いますが．

書込番号：832355

いろんなご意見ありがとうごだんす。
正常に作動してると思いきや、ズームアップした時に、ピントが合わない。アリャリャアアー。
結局、購入店の『ヤマダ電機』へ持ち込んで修理確認の依頼。
山田君、たのんまっせ。ちゃんと直してね。
しかし、鏡胴？とやらはおっしゃるように頼んないもんでんなー。
同様のオリンパス派の会社のデヤデヤさんにも『落とさぬように』忠告しときました。
皆様もくれぐれもご注意を。

書込番号：833377

落としたら一般的には何でも壊れます．少なくともオリンパスのデジカメだけが壊れやすいとは思いません．木の床で被害が軽く済んだのかと思ったのですが．
レンズのユニットをごっそり交換すると思いますが、交換部品と修理金額がでたら参考までに教えてください．
保険に入られるのが一番無難だと思います．

書込番号：833475

以前、オリンパスの別のモデルのデジカメ修理に出したんですけどね、電源ＳＷ兼レンズカバーが壊れちゃっただけなのに、修理明細に「各部調整」とか書かれてて、戻ってきたのは使い物にならないくらい露出オーバー状態でした。当時滅多にデジカメなど使わなかったから、戻ってすぐにちょっと部屋の中を撮影して大丈夫と思ってしまい込んでたのが失敗で、３ヶ月過ぎたら修理箇所の保証はダメだって・・・
修理後のチェックは充分やっておきましょう。

書込番号：835598

昔、普通の一眼レフをサービスステーションに持ち込んで修理を依頼して、しかるべき日数をかけて修理したカメラを受け取り、エレベータでかなり高い階から地上まで下りて、すぐに上まで逆戻り．（エレベータのなかで受け取ったカメラをガチャガチャ）
直っていない、と言うより、修理したはずのところがまた同じように壊れて、怒ったらその場ですぐに直したけど．

書込番号：850226

おかげさまで…
昨日『ヤマダ電機』より修理完了の電話。
仕事の帰りにヤマダに立ち寄り13日ぶりに我がデジカメちゃんに再会
何とか夏の旅行に間に合った。おおきに
ちなみに修理完了報告書には
　　　《レンズ間の交換を行い、各部点検致しました。
　　　　部品交換を行い動作確認いたしました。　》
とありました。
　ピントの具合は良好のようです。
ああ、本当のよかった。
これからは落とさぬように大事に使いましょう。
またいろいろな機能も使えるように操作をおぼえましょうっと。
以上、お騒がせいたしました。荒忠

書込番号：855078

Ｃ３１００とＳ３０

こんにちは。今度デジカメを買い換えようと色々物色中です。
値段と性能で色々考えた結果、上の2機種にまで絞ったのですが
値段にして１万円の差を教えてください。
携帯性、メディア、原色と補色の違い、、、ぐらいですか？
ＷＢや露出のマニュアル設定は同程度なんですよね。
ＮＲは３１００の方が優れているといった噂も聞くのですが、、
ぜひ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：844836

個人的にはＳ30をお勧めします。まず、メディアが丈夫そう、原色の色はきれいです。Ｃ3100も良いカメラですがどうせならＣ700ＵＺなどいかがかと・・・、設定関係は2機種ともに充分マニュアルも出来るはずです。総合性能は同じかと、やはり、大きな違いは色合いかと思いますので自分の好きな方がいいのではないでしょうか。

書込番号：844904

[Mrdetta]

そうですね。S30は原色フィルターですから、補色と比べるとやっぱり魅力的ですね。
でもC-3100はワイコンとかテレコンとか、種類が豊富なのに比べS30はコンバージョンレンズが皆無ですよね。拡張性がほとんどないところが欠点かと。
やはりC-3100のスタイルは古くさいととられているようなので、その分、値段が安いのではないかと思います。
私だったら、S30がAPSのIXY iくらいまでサイズダウンしたら、即買いなのですが、あのスタイルであの大きさだと、歴代のA5とかS10とかと同じ思い（中途半端なIXYみたいな）をしそうなので、悩んでしまいます。

個人的な見解ですみません。

書込番号：844941

http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=2107
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=2114
↑などを読んで比較してみるのも良いかもしれません。
ある程度携帯性を求めるのならCANONのS30の方が良いと思いますが
汎用性の高い単三電源が使えるC-3100ZOOMも個人的には捨てがたいです。

書込番号：845491

おっとさん、Mrdettaさん、ぱっとんさん、返信ありがとうございます。
携帯性を重視してS30にほぼ確定しかけていたんですが、
c3100の3倍ズームでF2.8にもかなりひかれてしまいました。
なやみますね〜

書込番号：846933

C-3100が安いのは「開発費がかかっていない」からです。あれは直接的には
昔のC-3000の簡略版ですし、本体設計自体は 200万画素時代までさかのぼりま
す。もちろん内部の電子回路などはその都度新しくしているのでしょうが、基
本設計に金がかかっていないうえに生産ライン自体も過去のものが流用できる
ので安いのです。また昔のトップクラスの機種を元に簡略化しているので価格
の割に高機能なのです。

　それで肝心の性能なのですが、C-3100は補色フィルタなのでノイズが少ない、
と言いたいところですがS30 はノイズが少ない新型CCD を使っています。
C-3100については情報がないので何とも言えませんが、価格からしても従来型
のCCD を使っていると思われます。ですからノイズについては両者同等、解像
度はC-3100の方が上だが発色はS30 の方が上、といったところでしょう。なお
C-3100はワイド端が32mm相当とやや広いです。雑誌の記事などでは「周辺が歪
む」と言われていますが、私は良くわかりませんでした(^^;。ちなみに35mmと
32mmは結構違いますよ。

書込番号：853119

どのくらい？

歪曲収差はどの程度なのでしょうか？
気にならないぐらいなら、これにしようかとおもいますが･･･

書込番号：811001

[いぶりがっこ]

それってタル歪みのことですか？だったら気になりませんよ。

書込番号：811039

ありがとうございました！！
これに決めたいとおもいます！！

書込番号：811056

あーこれは3040よりワイドでしたっけ。持ってる方おねがいします。でしゃばりマンより

書込番号：811057

広角側で樽形が目立ちます．撮影距離約１ｍで測ってみた限りでは約１％．通常目立たないと言えるのは0.3％程度のはずですから、かなり目立つ部類に入るはずです．けれども一般的にズームレンズはこの程度は仕方がないと言えます．
先に一言で樽形と言ったのですが、実は歪み方が歪で（ゆがみかたがいびつ）、周辺部分で真っ直ぐになります．横位置の電柱はよいとしても縦位置の場合は目立つことを覚悟すべきでしょう．
中焦点から望遠側ではほぼなしと思って差し支えないと思います．
ちなみに付属のソフトで歪み補正ができるのですが、目茶苦茶に時間がかかって、画像の周辺部分が相当量失われます．

書込番号：812290

いろいろありがとうございます。
皆さんの意見を参考にして、
もう少し考えてみようかとおもいます。
ありがとうございました。。

書込番号：813533

日数が経ってしまったのですが、書き足しておきます．
ディストーションは、店頭でも、真っ直ぐなものを画面の隅の方に写るようにして、液晶画面をみれば確認できますので、気になる方は実際に確認されるようお勧めします．

書込番号：850250