『Ｃ３１００とＳ３０』のクチコミ掲示板

こんにちは。今度デジカメを買い換えようと色々物色中です。
値段と性能で色々考えた結果、上の2機種にまで絞ったのですが
値段にして１万円の差を教えてください。
携帯性、メディア、原色と補色の違い、、、ぐらいですか？
ＷＢや露出のマニュアル設定は同程度なんですよね。
ＮＲは３１００の方が優れているといった噂も聞くのですが、、
ぜひ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：844836

個人的にはＳ30をお勧めします。まず、メディアが丈夫そう、原色の色はきれいです。Ｃ3100も良いカメラですがどうせならＣ700ＵＺなどいかがかと・・・、設定関係は2機種ともに充分マニュアルも出来るはずです。総合性能は同じかと、やはり、大きな違いは色合いかと思いますので自分の好きな方がいいのではないでしょうか。

書込番号：844904

[Mrdetta]

そうですね。S30は原色フィルターですから、補色と比べるとやっぱり魅力的ですね。
でもC-3100はワイコンとかテレコンとか、種類が豊富なのに比べS30はコンバージョンレンズが皆無ですよね。拡張性がほとんどないところが欠点かと。
やはりC-3100のスタイルは古くさいととられているようなので、その分、値段が安いのではないかと思います。
私だったら、S30がAPSのIXY iくらいまでサイズダウンしたら、即買いなのですが、あのスタイルであの大きさだと、歴代のA5とかS10とかと同じ思い（中途半端なIXYみたいな）をしそうなので、悩んでしまいます。

個人的な見解ですみません。

書込番号：844941

http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=2107
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=2114
↑などを読んで比較してみるのも良いかもしれません。
ある程度携帯性を求めるのならCANONのS30の方が良いと思いますが
汎用性の高い単三電源が使えるC-3100ZOOMも個人的には捨てがたいです。

書込番号：845491

おっとさん、Mrdettaさん、ぱっとんさん、返信ありがとうございます。
携帯性を重視してS30にほぼ確定しかけていたんですが、
c3100の3倍ズームでF2.8にもかなりひかれてしまいました。
なやみますね〜

書込番号：846933

C-3100が安いのは「開発費がかかっていない」からです。あれは直接的には
昔のC-3000の簡略版ですし、本体設計自体は 200万画素時代までさかのぼりま
す。もちろん内部の電子回路などはその都度新しくしているのでしょうが、基
本設計に金がかかっていないうえに生産ライン自体も過去のものが流用できる
ので安いのです。また昔のトップクラスの機種を元に簡略化しているので価格
の割に高機能なのです。

　それで肝心の性能なのですが、C-3100は補色フィルタなのでノイズが少ない、
と言いたいところですがS30 はノイズが少ない新型CCD を使っています。
C-3100については情報がないので何とも言えませんが、価格からしても従来型
のCCD を使っていると思われます。ですからノイズについては両者同等、解像
度はC-3100の方が上だが発色はS30 の方が上、といったところでしょう。なお
C-3100はワイド端が32mm相当とやや広いです。雑誌の記事などでは「周辺が歪
む」と言われていますが、私は良くわかりませんでした(^^;。ちなみに35mmと
32mmは結構違いますよ。

書込番号：853119