『迷ってるんです。』のクチコミ掲示板

Ｃ−３１００とCAMEDIA C-720 Ultra Zoomの二つなんですけど、いろいろな場合（スポーツ、夜景、人物・・・）をとっていきたいのですがどっちが良いのでしょうか？
適度にプリセットのモードがあって、しかもマニュアルでもいろいろいじれたほうがよいのですが・・・。
ＣＣＤのサイズは３１００の方が大きいし・・・とか考えてるうちに
ここで質問させてもらったほうが良い参考になると思い質問させていただきました。どうか初心者の僕にもわかるように優しくおしえてくださいませ？

書込番号：867952

[FUJIMI−D]

使用する目的に対して　300万画素の3.0倍ズームと10倍ズームとどちらがよいかということだと考えてみたらどうでしょう。
ポートレートだったらＣ−３１００が大きく伸ばしたプリントできれいに取れると思いますし、スポーツで離れたところから撮るのであればC-720 Ultra Zoomのほうが適していると思います。
夜景はＣ−３１００のほうが適しているのかなー。

書込番号：867994

夜景とか室内撮影が少なければ７２０ＵＺで良いと思います。
８倍ズームじゃないと絶対に撮れないものが有りますから･･･
扱いも新しいだけあって、７２０ＵＺが上です
キャップをしたままスイッチオン出来るのも良いですね
ここまでは一般的ですが

出来れば
Ｃ−３１００＋１００ＲＳ（２１００ＵＺ）なんて組み合わせがベストだと思います。

書込番号：868487

[FUJIMI−D]

８倍ズームじゃないと絶対に撮れないものが有りますから･･･
そのとうり　　８倍ズームですね　失礼しました

書込番号：868609

優しい回答どうもありがとうございます。
スポーツ観戦と言うほど遠くから撮ることは
少ないと思います。夜景とか人物が入るくらいだと思います。
あと、シャッタースピードを変えていろいろと面白い写真も
撮っていきたいと思っているのですが、メーカーのＨＰを見て
もＣ−３１００とCAMEDIA C-720 Ultra Zoomでシャッタースピ
ードの比較ができないんです（片方にしかシャッタースピード
の表示が無いので・・）。
もし、ご存知でしたらシャッタースピードをどの程度変えられる
のか教えていただけますでしょうか？

書込番号：868647

あ、なんか分かりずらくなってきたのでまとめますと
僕は風景が好きで、人物もたまに撮りたいです。
ですので、そこまでのズームは必要ないかと思ってる
んです。人物の写真を撮る時、夜景を撮る時にシャッ
タースピードをマニュアルでいじれる方がいいです。
出来ればシャッタースピードはいじれる範囲が大きい
方がいいですね。

それくらいがポイントなのですが、前の書き込みと合わせて
教えてくださいませ？

書込番号：868662

２１００ＵＺ。

書込番号：868674

それならＣ−３１００の方が良いのではないかな？
ズームをそこまで必要としなくて風景がキレイで、
サイズもC2100uzより小さくて済むしね。

書込番号：868721

はじめまして。C-3100オーナーのJakeと申します。
まず、手元のカタログの仕様表を見比べてみました。

■C-3100が有利な点■
CCDのサイズが違う。 3100は1/1.8インチ、720は1/2.5インチ。
広角32mm 720は40mm
絞りの範囲が広い。 3100はF2.8〜11、720はF2.8〜7.1。
最長露光時間が長い。 3100は16秒、720は8秒。
ホワイトバランスが細かく調整可能。 720はオートとプリセットのみ。
シャープネスとコントラストをより細かく設定可能。
ノイズリダクション機能搭載。
価格が安い。（実売価格が720に比べて1万円以上安い。）

■C-720が有利な点■
光学8倍ズーム。3100は光学3倍。
マクロ撮影で最短10センチ。3100だと20センチ。
最短露光時間が短い。 720は1/1000、3100は1/800
TruePic処理機能搭載。
ビデオ出力機能有り。

って感じでしょうか。私はC-720は使った事ありませんので、直接比較を
する事が出来なくて残念ですが・・・
で、ユウ21さんは、スポーツよりも夜景をメインに考えていらっしゃる
のですか？
であれば、3100でも720でもなく、4040をオススメします。（笑）
リモコンとかレリーズが使用出来ない為、シャッターを切る際に手ブレ
てしまいます。私はセルフタイマーを使っていますが、花火のようにタ
イミングが難しい時には役に立ちません。
で、あくまで3100か720かという事であれば、夜景撮りには3100ですね。
ノイズリダクション機能がついているので、露光時間を長くしてもノイズ
が目立ちません。（全く無いとは言えませんが・・・）
私はよく、F5.6くらいに絞ってシャッターを6秒間開放とかしています。
絞って露光時間を長くすると、光の点が星型になって綺麗なんですよね。
また、F11まで絞れるのも魅力的です。
ついでに、3100の方が値段も安いですしね。

もし8倍ズームが必要無いのであれば、3100。それか、もうちょい頑張って
4040ですね。8倍ズームを使わないのであれば、720を買う必要性はあまり
無いと思いますよ。

最後になりましたが、私のHPでC-3100で撮影した夜景を何点かUPしてい
ます。最近立ち上げたばかりなのでコンテンツは充実していませんが、
よろしければ参考までにご覧下さい。

長文、失礼致しました。

書込番号：868728

滝沢君にしておけば。

書込番号：868729

[だいきち]

キヤノンのPowerShot S30、はいかがでしょう、仕様をご覧下さい。
15〜1/1,500秒
1.3秒以上はシャッター優先モードまたはマニュアルモード撮影時 ノイズリダクション処理あり

CCDは、約320万画素（CCD 1/1.8型 総画素数約330万画素）　で少し大きめです。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s30/system.html

あと、具体的にはわかりませんが、オリンパスは新機種を出します。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/XD/n020730a.html

書込番号：868805

[トスカーナ]

8倍ズームが必要ないならC-3100で宜しいのではないかと
思います。
ただ、ちょっとラチチュードがよろしくないので、
白トビや黒ツブレが出やすいかな。
（私のウデが悪いだけかも知れないけどね）

あと、だいきちさんの言われてるS30もテレコンやワイコン等を
使わないのであればコンパクトでオススメだと思います。

ちょっと質問の話とは外れますが、olympusの新メディア発表は
このメディア乱立状態で倦厭したいと思ったけど、SDより小さくて
将来8Gまで容量が出るとなるとちょっと期待かな。
8GもあればRAWやTIFFでガンガン保存できそうだ。
でも書き込みが遅かったり高価だったりするとヤだな・・・。

書込番号：870058

>ただ、ちょっとラチチュードがよろしくないので、
>白トビや黒ツブレが出やすいかな。
>（私のウデが悪いだけかも知れないけどね）

　白トビ／黒ツブレに関してはC-720 もかなりひどいようですよ。C-700 との
比較レポートを読んだことがありますが、C-700 に対する欠点として「白トビ／
黒ツブレが激しい」とありました。

書込番号：880103