『ファインダについて』のクチコミ掲示板

現在夫がolympus　E-10とE-100RSを使用していますがE-10のファインダはTTL一眼レフレックス方式というのを採用しており、非常に見やすいのですが、これに対してE-100RSのファインダはTFTカラー液晶を採用しており非常に見にくいです。今回私が使うようにＣ−４０４０の購入を考えていますがＣ−４０４０の光学実像式ファインダーはどちらに近く、見やすさ、撮りやすさはいかがでしょうか？わかる方いましたらお願いします。

書込番号：1001491

E-10、E-100RSのファインダーとは別物
コンパクトカメラのファインダーと同じといえばわかるかな

ファインダーは小さいので、普通は背面液晶画面を見ながら撮影すると思いますけど？
バッテリー温存のために、光学実像式ファインダーで撮影される方もおられますが。

書込番号：1001845

液晶ファインダのE-100RSに比べて覗いた感じではE-10とC-4040Zは似ているのですが、似て非なるものです。（実際はE-10の方が格段に見やすいのですが）
C-4040Zのファインダーですと、近いものを撮影すると視差が発生して、写したと思っている画像と写った画像にズレが生じたりします。遠景などの場合は影響は少ないですが、たいていは液晶モニタを見て撮影することのほうが多くなると思います。

書込番号：1001989

さっそくのレスありがとうございます。とりあえずC-4040のファインダはＥ−１０よりは見にくいけれど、E-100RSよりは見やすいと言うことでしょうか。なにせ実物がもう店頭にないので、確かめようがないんです。液晶を見ながら撮影すれば問題ないということですが、明るいところ、特に逆光ではファインダーから見る必要があると思い質問しました。カタログを今日入手したところＣ−３１００ＺＯＯＭと同じようなので店頭で確かめたいと思います。

書込番号：1003234