『シャープ感』のクチコミ掲示板

Ｃ４０Ｚを使っていて気に入っているところもあるのだけれど、人を写した場合、特に少し離れて撮ったとき（５人ほどの集合写真など）、顔がぼやっとしていまいち鮮明ではありません。自分はカリッとした仕上がりの写真が好みです。パソコンで処理すればＯＫですが、いちいち面倒なので撮りっぱなしでシャープ感のありそうなＣ５０５０Ｚに買い替えようかなと考えています。レタッチしたくなったらカメラの設定で可能なのかなと思います。しかし、ここでの意見でＣ４０Ｚと画像に関しては大した差はないとの意見もありますし、ネットで人物を写したサンプルはなかなか見つかりません。実際の画質はどのようなものでしょうか。意見を聞かせてください。

書込番号：1433261

[よしまこ]

C-40Zのシャープネスを上げてもだめですか？

書込番号：1433278

シャープネスを＋５（最大）で試したところ、接写に近い状況であればその写り方の違いは確認できますが、距離をおいての撮影では、まったく差がありませんでした（特に人に関しては）。

書込番号：1433562

[るびつぶ]

以前使っていたC-40Zと今使っているC-5050Zで、たまたま同一被写体を撮影した画像を見比べてみましたが、双方がデフォルト設定の場合、明らかに5050のほうがカリッと揚がります。
5050のシャープネスを−４に落として同等という感じです。

ただし、「カリッ」のほかに「ざらっ」や「がさっ」ももれなく付いてきます（笑）。C-40Zと同等で、等倍以上に拡大表示しなければあまり気になりませんが。
カラーノイズはソフトウェアの進化のおかげかC-40Zよりいくぶん抑えられています。
それ以外の全体の画質の印象は両機ともよく似ています。

カメラの大きさが気にならなければ、画質以外にも得るものは多いと思いますのでお奨めします。

書込番号：1433601

ここにポートレートありますよ（たった一枚だけど）。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/t1_hkk/index.htm

書込番号：1433837

ホシアラさんの言うポートレイトの載っていた雑誌を見てＣ５０５０が買い換え候補にあがったのです。先ほどダウンロードしてみて、雑誌での印刷結果どおりのシャープ感で、Ｇ３やＥ５７００も気になるのですが、だいぶＣ５０５０に傾きました。しかし、他にオリンパスのサンプルも見たんですけど、子供が何人か写っているやつなんですが、うーん、どうかなーって感じで、今ひとつ確信がもてない状況です。
るびつぶさんは以前Ｃ４０Ｚを使っていたとのことで、お聞きしたいんですが、ズームの操作感はＣ５０５０Ｚと比べてどうですか？
Ｃ４０ＺはＷ端からＴ端までもっていくのに３秒弱かかり結構いらいらさせられます。
もうひとつ、Ｃ４０Ｚの液晶は結構見やすいと思ってますが、Ｃ５０５０Ｚはどうでしょうか。

書込番号：1434454

[るびつぶ]

今、手許にC-40Zがないので（しゃちょーにあげたため）直接比較できませんが、記憶のイメージでいくとズームの操作感も液晶の表示品質もさほど変わらなかったように思います。液晶は5050の方が多少大きいですし、バリアングルなので多少使い勝手はいいと思います。表示情報の文字はもう少し小さくしても良かったのではないかと思いますが。

起動時のキャップ外し忘れは注意が必要ですね。

「くるくるメニュー」はやはりレスポンスが悪く、ダイヤル操作方向と表示回転方向が感覚的に一致しないため間違うこともしきりで、人によってはかなり慣れが必要です。

明るいレンズ・暗所での抜群のＡＦ性能・ホワイトバランスの的中率の進化・ストロボチャージ時間の短縮・５００万画素化・バリアングル液晶・マグネシウムボディ・大容量が安価なＣＦカードに対応
．．．などがＣ４０Ｚから買い替える場合のチャームポイントですね。

書込番号：1435067

[るびつぶ]

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545

ここにもサンプル画像がありますよ。
私が購入時によく参考にさせてもらっている伊達さんの定点観測アルバムです。

書込番号：1435206

ズームのスピードが速いとその分ステップがあらくなりますよ。
5050は18ステップでズーム速度は2.2秒です（デジタルフォト専科3月号より）

書込番号：1435843

ズームのスピードが速いとその分ステップがあらくなる
別にそんな決まりはありません。失礼しました

書込番号：1435866