『がんばって欲しいです』のクチコミ掲示板

[酔夢亭Ｅ−1]

皆さんはC-5050の後継機をどのようにお考えですか？
オリンパスの現状のラインナップから選ぶか、他社の中から選ぶか、あるいは現在所有しているC-5050をとことん使うのか・・・。

私はC-5050を使って約１年。
今年の１月にはＥ−１を購入して、併用してます。
デジタル一眼レフを購入してみて、コンパクトデジタルとの併用が便利であることを知りました。
そして二つながらに使ってみて、改めてC-5050の良さを実感し、愛着も深まっています。

とは言え、不満な点も無いではなく、またいつまでも故障も無く使い続けられる保証も無いので、時には自分にとっての後継機を探してしまいます。
その時にはやはりオリンパスの中で探すのですが、現状のラインナップでは欲しいと思うものは無いのです。
C-5060以降はレンズは暗くなり、ボディは重く大きくなりました。
C-8080ではＥ-300とどちらが自分に合っているか、疑問に思えます。

では、どのようなものを後継機として望んでいるか。
やはり現状のC-5050の路線を延長したものです。
レンズは明るいほどいいです。
Ｆ1.4 ぐらいですとうれしいですね。
画質は気に入っているので、この味を維持して欲しいです。
その時にはもう少し階調と粒状に滑らかさがあれば、なお良しです。
画質などに細かい設定ができるのは、ありがたいですし、楽しいです。
ボディの質感もしっかりしたもので、気に入っています。
現状での不満はなんと言っても動作の遅さですから、これを改善してもらいたいです。
起動、シャッタータイムラグ、メモリーへの書き込みなどです。
不満はこの遅さぐらいですね、きっと。

などと、愚痴めいたことを書いてしまいました。
というのもＯ社の人員解雇のニュースを聞いて、その中でデジカメ事業が不振とあったからです。
Ｅシステムもがんばって欲しいですが、やはり稼げるのはコンデジ市場と思います。
他社に無い魅力あるコンデジを投入して、巻き返しを希望します。

がんばれ ＯＬＹＭＰＵＳ !!

書込番号：4234842

[ridinghorse]

酔夢亭Ｅ−1さん、こんにちは。
　私はC-3040のユーザーですが、現行機種に関して、酔夢亭Ｅ−1さんと同意見です。多画素化を追い続けたことで、オリンパスのデジカメは商品としての魅力を見失ってるように見えます。私も、今のところ、C-3040の後釜に選ぶ機種が無いと思っております。
　後継機種として私の希望としては下記のとおりになります。

1)画素数300万画素前後、撮影素子サイズ1/1.8インチ(これで一画素当たりの撮像素子の大きさが大きく感受性に優れるので豊かな諧調表現、暗所での撮影に有利になります)
2)レンズF1.8〜2.6の3倍光学ズーム(明るいレンズを希望)
3)シャッタースピード〜4000
4)コンパクトフラッシュ、マイクロドライブ使用可能
5)外部フラッシュ取付け金具付(無くても可)
6)起動時間、フォーカス時間、メモリー書き込み時間短縮

　上記のような機種が出たら絶対に買うのになあと思います。多画素化もいいですけど、あの頃の適正な撮影素子のサイズできれいな色で写真がとれたらと思うことしきりです。また、大容量のメディアで写真枚数を気にすることなく旅行に使えるカメラがあればなあと思うのです。きっと、こんなニーズはあるのではないかと思います。コンパクトデジカメ分野でも多画素化モデルとは別に、独自の少画素適正モデルを打ち出して欲しいと思います。

　上記のスペックについては一度、オリンパスの方にも要望として出しました。
　一般の皆さんの中では、高画素＝高画質という間違った考えが定着しました。プリンター出力であれば、A4サイズも300万画素もあれば私には満足の行く結果でした。高画素を求める人のうち、果たして何人くらいの人が大伸ばしで出力するのでしょうか、疑問です。
　オリンパスのホームページで決算説明会の音声プレゼン資料によると、映像事業の赤字を引き起こした直接的な原因は、商品規格の失敗、トレンド商品を出せなかったことを説明していました。確かにデジカメ市場は飽和してきたとは思いますが、我々のように、買い替えを思わせるような魅力ある製品が無いのも事実かなと思います。
　C-3040の板にもレポート良で書き込みをしています。宜しければご覧になってください。後継機種のキーワードは少画素適正モデルと私は思っています。
　以上、長々となりましたが、がんばれ、オリンパス。

書込番号：4236195

[ななほしてんとう]

酔夢亭Ｅ−1さん、ridinghorseさん、皆さん、こんばんは。
私もC5050ユーザーです。
発売日くらいに購入しましたが、やはり、あの質感とレンズの明るさは最高です。欠点としては、速度と色収差は質感と明るさで自分を納得させて我慢しても、ズーム時の音が気にはなります。（この質感なのにこんな音か、と。）
後継機に望むことは、
・速さ：もちろん必要です。
・絵作り：C5050のサンプル画像で、RAWからJPEG変換したものがありますが、そのような絵もJPEGで出せることです。
「シャープさがない」と万人受けはしないかもしれませんが、愛着の持てる絵作りだと思います。旅行に行って、撮ってきた写真があんなだったらいいなと。コンパクト機で、こんなサンプル画像はほかで見たことはないです。
（個人的には皆さんの意見も聞きたいですが。あのサンプル、どうですか？）
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=77&bid=79&bfid=8
・画素数：A4には印刷したいので、ズーム倍率を下げてでも明るさを維持して、（28-50mm相当？）、無理なくA4出力できるよう、2/3などのCCDを使ってもらいたいです。
・液晶：C5050のスーパーマクロはF2.0ということもあり、最高に使い勝手がいいです。AFにストレスを感じるときはMFモードでカメラを動かしてピント合わせをしてますが、もしも液晶の解像度がVGAくらいあれば、それがとても楽になります。
・デザイン：C5050系でお願いします。
今の時代、10万オーバーのコンパクトは売れないかもしれませんが、C5050を進化させた「高級コンパクト」路線で何とか。。（エプソンのレンジファインダーのコンパクト版？）
・・・後継機、しばらく先でもいいので出てほしいですね。

書込番号：4252639

[酔夢亭Ｅ−1]

私が書き込みをした直後に、当ＨＰがクラッシュ。
以来、チェックを怠っていました。
ridinghorse　さん、ななほしてんとう　さん、ありがとうございます。
レスを付けてくださっていたのに、御礼が遅れました。
すみません。

さて、当機に対する思いは同じようです。
良いところは、レンズの明るさ、適度な大きさと重さ、機能の充実度、そして画質。
不満な点は「遅さ」に尽きるようです。

後継機。
どのようなものになるのか、いや、そもそも登場する可能性はあるのか？
デジタル一眼レフが急速に拡大している現状で、高級コンパクト機の存在理由は、新しいものが求められているかもしれませんね。

そうした前提で私が「欲しい」と思うコンパクト機の条件は、やはりCAMEDIA C-5050 ZOOM が満たしてくれています。
デジタル一眼レフよりも小型・軽量。
撮影画像を背面モニターでチェックできること。
これはパーティ時などで、周囲の人にカメラを渡して撮ってもらうときに便利なのです。

と、くどくど書こうと思いましたが、やっぱり欲しいのは
「速くなったCAMEDIA C-5050 ZOOM」
でしょう、やっぱり！

サンプル画像。
あれは、ものすごぉ〜く光が溢れているところで撮ったんじゃないじゃないでしょうか。
今確認して知ったのですが、Exif 情報が付帯していませんね。
これはユーザーのためにも付けておいてもらいです。

書込番号：4269081