『ご注文は『ドッチ！？』』 オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

オリンパス

2001年10月19日発売

CAMEDIA C-40ZOOM

お気に入り登録 68 最安お知らせメールが受け取れます

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

画素数：413万画素(総画素)/395万画素(有効画素) 光学ズーム：2.8倍撮像素子サイズ：1/1.8型

メーカートップページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

CAMEDIA C-40ZOOMオリンパス

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2001年10月19日

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

『ご注文は『ドッチ！？』』のクチコミ掲示板

「CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

ご注文は『ドッチ！？』

2001/11/26 11:31（1年以上前）

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

さんきゅう！さん

スレッドの最後へ

私もＣ４０とＳ４０で迷ってマス…
週末、電気屋さんでさんざん触った結果、

ＡＦを最重要視し、Ｃ４０に決定！？
だって『差がありすぎる』ってくらいＡＦ機能が断然上↑でした。

でもＳ４０の連写、メディア、ソフトとかに気が引かれて…
とくにＣＡＮＯＮはインターネット上にＵＰ出来る！ってのが
決め手になりそう！

う～ん、ド・チ・ラ・ニ・シ・ヨ・ウ・・・

書込番号：393744

0点

ウッ！貧乏！さん

2001/11/26 13:27（1年以上前）

重量が軽く,バッテリーも色々使えるC-40で良いのでは？

書込番号：393853

0点

ぱっとんさん

2001/11/26 13:45（1年以上前）

＞だって『差がありすぎる』ってくらいＡＦ機能が断然上↑でした。
そう思うならC-40ZOOMで良いのではないでしょうか？
連写、メディア、ソフトに惹かれてもAF機能を補うことは出来ないのでは？
その辺は使う目的や使う人の価値観によるとは思いますが……。

書込番号：393879

0点

イシュタルさん

2001/11/26 21:25（1年以上前）

＞ＣＡＮＯＮはインターネット上にＵＰ出来る

フリーのネット上のアルバム探せばいっぱいあります。

書込番号：394461

0点

聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥さん

2001/11/29 13:45（1年以上前）

さんきゅう！さんのおっしゃっていた

＞だって『差がありすぎる』ってくらいＡＦ機能が断然上↑でした。

のＡＦ機能とはどういう機能なのでしょうか？
無知でお恥ずかしいのですが、私に知恵をつけてください。

書込番号：398535

0点

スレッドの先頭へ

このスレッドに書き込まれているキーワード

「オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM」の新着クチコミ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
持ち出してみた	4	2019/04/16 6:53:34
いまだにコレを超えるカメラが見つからず	15	2018/03/17 6:21:06
スマメのプリント	9	2018/02/13 13:35:26
予備機購入	6	2018/02/04 5:57:55
PCとのUSBケーブルの接続について	23	2016/12/15 22:21:13
落としてしまいました	18	2016/10/20 23:38:00
復活！	6	2014/09/06 15:05:15
使用再開です！	8	2011/11/25 16:18:41
低画素の方が有利な撮影かも･･･？	3	2011/07/09 11:40:41
ひさしぶりに使ってみた	8	2009/06/18 21:30:03