『RCR−V3について』のクチコミ掲示板

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

CAMEDIA C-40ZOOMオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月19日

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

『RCR−V3について』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-40ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-40ZOOMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

RCR−V3について

2006/10/21 22:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

クチコミ投稿数:80件 CAMEDIA C-40ZOOMのオーナーCAMEDIA C-40ZOOMの満足度5

C−40ZOOMユーザーです。約3年前にモデル末期の当機を購入し、今でも愛用しています。

さて、同じようにこの機種を愛用されている皆様に質問があります。

私はヘビーユーザーではないのでこれまでずっとニッケル水素充電池で過ごしてきました。

しかし最近時々不便を感じるようになったので皆様と同じようにRVR−V3を購入しようと思い、価格の安いロワのHPを見たところ対応機種の中にC−40ZOOMがありません。

単なる漏れかな?と思い問い合わせてみました。すると予想外にも

『オリンパスのC−40ZOOMはバッテリを入れる部分のばねが強めでRCR−V3をご使用いただきますと、ばねが壊れてしまうという問題が起きております。よって、こちらのご使用はお勧めできません。』

という回答が返ってきました。

買おうと思っていたところにこんな返答で困惑しております。

やはりロワ製はやめた方がよいでしょうか?

あと、これってネクセル製では発生しないことなのでしょうか?

ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授下さい。

書込番号:5558458

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/10/21 22:56(1年以上前)

サンヨーのエネループにされればいかがですか?。
自己放電:半年で10%。
注ぎ足し充電可能。
の単3型ニッケル水素充電池です。

書込番号:5558567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2006/10/21 23:07(1年以上前)

私は2年くらい前に買ったネクセル製を使用していますが、特に問題はないですね。
20枚くらいの撮影で電池が無くなってしまう驚異の持ちでしたが、
RCR-V3にしてからは150枚くらい撮れるようになり、C-40Zの性能を
ようやくフルにいかせる様になりました。

画質についてはまだまだ現役で行けそうですね。

書込番号:5558618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件 CAMEDIA C-40ZOOMのオーナーCAMEDIA C-40ZOOMの満足度5

2006/10/22 22:26(1年以上前)

花とオジさん、ご返信有難うございます。

なるほど、エネループは考えていませんでした。

価格調査してこちらも検討してみます。

ちなみに充電器はソニーのBCG−34HRMDを所有しているのですが、エネループを買った場合、充電器も買い直した方が良いでしょうか?


グラファイト・カーボンさんもご返信有難うございます。

RCR−V3を買うならやはりネクセル製にしようと思いました。

ところでネクセルの最新のRCR−V3は充電時間が5時間ですが、一つ前のタイプは2.5時間ですね。使い勝手を考えると先代を買った方が賢いかなと思いました。ネクセルショップでは販売終了ですが、ヤフオクではまだ入手可能なようですので。

ちなみにグラファイト・カーボンさんのRCR−V3は一番最初に出たタイプですか?

書込番号:5562038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/10/22 23:14(1年以上前)

エネループは2000mAHなので、それ以上の容量の電池を充電できる充電器ならそのまま使えます。
1700用くらいのものでも、充電に時間はかかりますが可能だと思います。
私は2100の電池とセットだった充電器で、2400やエネループを充電しています。

書込番号:5562319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件 CAMEDIA C-40ZOOMのオーナーCAMEDIA C-40ZOOMの満足度5

2006/10/24 21:33(1年以上前)

花とオジさん、再びご返信有難うございます。

所有している充電器は2300mAhまで対応しているのでそのまま使えるのなら、充電器ごと買う必要のあるRCR−V3より安く上がりそうです。購入を検討してみます。有難うございました。

でもRCR−V3の捨て難いかな〜と思ったりして。う〜ん。

いずれにせよグラファイト・カーボンのように私もずっとC−40ZOOMを愛用していきます。画質が本当に気に入っています。

書込番号:5568192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件 CAMEDIA C-40ZOOMのオーナーCAMEDIA C-40ZOOMの満足度5

2006/10/25 23:35(1年以上前)

訂正します。『グラファイト・カーボンさん』でした。

グラファイト・カーボンさん、大変失礼致しました。

書込番号:5571751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2006/10/26 00:24(1年以上前)

麦秋鮮烈さん、ご返事遅れました。
私のRCR−V3はおそらく初期のもので、電圧が高いとか言われてたものだと思います。
C-40Zは1個使用なのですが2個使用のC-755UZとかはちょっと心配でしたが
問題なく使えております。

でもエネループが使えるようならばそちらの方が良さそうですね。
私もエネループを別用に買いましたが、C-40Zに使うというのは思いつきませんでしたので
今度試してみようと思います。

いずれにせよ電池問題が解決してC-40Zがまだまだ使えるようになったのはうれしいです。
それとオリンパスさん、C-40Z、C-70Zの後継機を出してくれませんか?
ファンは心待ちにしてると思うのですが・・・・。

書込番号:5571963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件 CAMEDIA C-40ZOOMのオーナーCAMEDIA C-40ZOOMの満足度5

2006/10/28 22:28(1年以上前)

グラファイト・カーボンさん

ちょっと時間が空いてしまいましたが・・・。

eneloopをC−40ZOOMで使ってみての感想やRCR−V3と比較した感想などお聞かせいただけると有難いです。

お時間のあるときで結構ですので宜しくお願いします。

書込番号:5580721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2006/10/29 18:06(1年以上前)

二週間ほど前に充電したエネループで、参考にならないかも知れませんが
電池耐久テストをしてみました。

液晶モニターON、広角側のフラッシュ発光でシャッターボタンを押し続けました。
100枚持たないだろうなと思ってたのですが152枚で素豆128MBが満杯となり
全画像削除後再び再開。
なんと2回目も素豆が満杯となり再度削除して3枚目に電池切れの警告となり
その後すぐに撮影不可となりましたが、結局300枚超撮れて時間にして
1時間20分ほど動作してたことになります

いやはやエネループは凄い電池なんですね!
RCR−V3は買った時に同じようなテストをしましたが、150枚くらいだったと記憶してます。
当時の感想です。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2351420

RCR−V3は電池切れの時は突然やってきてレンズ収納も出来なくなるので
そんな面でもエネループの方がいいかも知れませんね。

書込番号:5583499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件 CAMEDIA C-40ZOOMのオーナーCAMEDIA C-40ZOOMの満足度5

2006/10/29 22:55(1年以上前)

グラファイト・カーボンさんレポート有難うございます。

電池の持ちや、その他の使い道を考えてもRCR−V3よりeneloopの方が優れているという結論に達しました。

週末にディスカウントショップをハシゴはしごしてみます。

4本¥1,000位で売っている所ないかな?

とにかく本当に有難うございました。

書込番号:5584583

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
持ち出してみた 4 2019/04/16 6:53:34
いまだにコレを超えるカメラが見つからず 15 2018/03/17 6:21:06
スマメのプリント 9 2018/02/13 13:35:26
予備機購入 6 2018/02/04 5:57:55
PCとのUSBケーブルの接続について 23 2016/12/15 22:21:13
落としてしまいました 18 2016/10/20 23:38:00
復活! 6 2014/09/06 15:05:15
使用再開です! 8 2011/11/25 16:18:41
低画素の方が有利な撮影かも・・・? 3 2011/07/09 11:40:41
ひさしぶりに使ってみた 8 2009/06/18 21:30:03

「オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミを見る(全 4190件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-40ZOOM
オリンパス

CAMEDIA C-40ZOOM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月19日

CAMEDIA C-40ZOOMをお気に入り製品に追加する <68

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング