『ちょっとがっかりしました。』のクチコミ掲示板

６ヶ月待ったわりにはちょっとがっかりしました。
なにしろ手に取ったときの質感があまりにも安っぽい。・・・
Ｃ−３１００が手元にあるのですが、並べてみると「カメラ」としての存在感というか、作りが全然違うんです。
３１００はいつも持ち歩いていたいし、夜、一杯飲むときもそばに置いておきたい。と言う感じがするのです。
この「見た目の違い」というのがけっこう重要だと思うのですが皆さんはどうでしょうか。？
これから使い込んで性能に惚れ込みたいと思っています。

書込番号：1653080

あと数日すると、届いたＣ−７５０を見て同じような方が・・・。
やっぱり、見て触ってからの方が無難ですよね。

書込番号：1653103

[からんからん堂]

個人的には、結構中身詰まってそうで
意外と重いなぁ〜とか思いましたが・・・。
けっこうヘビーに使ってるので、
塗装がはげたところからプラスチックの下地が出てきて
これは・・・とも思いましたが〜。

書込番号：1653163

[kitayanm]

コンセプトと価格帯が違うので仕方ないことですよー。C-3100と比べて、発売時の価格でも2万円も安いんですから（時代も違いますが）その上EDレンズを搭載して１０倍ズーム搭載しています。
ライバル機を考えると価格は、先に決まっていたのかもしれませんね。
質感をあげて2万円値上がりしたらほとんどの方は、FZ1を選ぶと思いますから。
とは言うもののここまで機能盛り込んでおいて質感が下がるとやはりバランスが悪く感じるのも良く分ります（笑）

書込番号：1653221

49.800円なのに「異常低分散ガラス」を
使用していることのほうがはるかに重要です。
カメラにとって一番大切なのは、
カメラの質感じゃなくって撮れた画像の質感ちゃいまっか？

書込番号：1653290

[kitayanm]

にいふねさん今晩は−
その通りですよ−
質感はさておき良いカメラだと思います。

書込番号：1653503