『オートフォーカスの速度は?』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 5月中旬

  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

『オートフォーカスの速度は?』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-740 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

オートフォーカスの速度は?

2003/07/20 22:58(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

FZ1か740かで迷っています。ズームの倍率で言えば200万画素の12倍と300万画素の10倍はよく似たものかなと思っています。
740の方はサンプル画像等を見れば恐ろしくエッジが強調されたキシキシと音が聞こえそうな画像ですね。シャープネスを意図的に弱くしてやればもう少し軟らかい表現もできるのでしょうけど。FZ1は発色が良くて(自然な色ではない)きれいですが少し暗くなるとノイズが多そうですし。
私が一番気になるのは雑誌等の評価でよく740のオートフォーカスの遅さが指摘されていることです。特にテレ側で遅いようですね。遅い早いは使う人の主観にもよるでしょうけど。
実際はどの程度のものなのでしょうか?超望遠で動きの早い被写体は追えないのでしょうか?例えば,滑空するトビをこのカメラでは追えないのでしょうか?私の撮りたい被写体はハンググライダーです。翼長10mくらいのトビだと思っていただければいいかと思います。速度は30kmくらいです。それを100m程度離れた位置から撮りたいと思っています。ツバメや雀を追いかけるのに比れば追いやすい被写体だとは思いますが。それと同じような条件とは言いませんが,望遠側で動く被写体にオートフォーカスがどの程度有効に働くかどなたか参考になる意見をお聞かせください。
それと合焦した瞬間が明確に分かるのでしょうか?現在はミノルタのDiMAGEを使っていて,合唱すればフォーカスマークがひかるのとピッという電子音が出るのでフォーカスロックが容易に出来ています。740の場合は如何でしょうか。どなたかご教授ください。740のオートフォーカスが十分使い物になるようであればこちらを選びたいと思います。

書込番号:1780084

ナイスクチコミ!0


返信する
RANCELさん

2003/07/21 00:50(1年以上前)

>740のオートフォーカスの遅さが指摘されていることです。
自分の場合は730ですが、740も内部は基本的に同じでしょうから参考までに。。
まずAFについてですが、7x0系は他のデジカメに比べて多少遅い様な感じもあります
が明るいところならシャッタータイムラグは一秒と掛かりません。つまりAFが合焦
するまでならそれ以下という事です。一秒と掛からなければそれほど他のデジカメ
にも引けは取る感じはありませんし、リコーのような0.14秒と言うレベルなら
ともかくそれ以外ではどのカメラを使ったとしても似た様な物で一気押しで瞬間を
狙うのはどれでもほぼ不可能と言えます。

つまり少々のAFの遅さ等は全く問題にしなくても良いということです。普通は高速
で動くものは全て置きピンと言う方法で撮るからです。そのためシャッタータイム
ラグよりもむしろ、レリーズタイムラグの速さほうが重要になります。
そして740はレリーズタイムラグも0.05秒程度と比較的他のデジカメよりも速いので
置きピンによって高速に動く被写体を撮るのならばシャッターチャンスにはむしろ
強いと言えるでしょう。(ちなみにFZ1は0.1秒)

>それと合焦した瞬間が明確に分かるのでしょうか?
もちろん分かります。合焦時には緑の丸が表示されます。

>超望遠で動きの早い被写体は追えないのでしょうか?
撮ることが出来るのかと言うのならば全然OKですね。
自分も高速で飛び回る烏を730の超望遠で撮った写真が↑にありますのでよければ
ご覧下さい。基本はあらかじめピントを合わせておく置きピンです。
半押し状態から更にシャッターを押し込むだけで、瞬時の映像が撮れると思います。
望遠なのでむしろ被写体をファインダーに捕らえる方が大変だと思います。

7x0系はレスポンス等が多少緩慢な所はありますが、マニュアルの充実があるおかげ
で工夫次第でその欠点もカバー出来ますし、また知識や技術の向上次第ではどの様な
物でも撮りきってしまえるところにこのカメラの凄さや醍醐味があると思います。
逆に、カメラの能力(レスポンス)のみに頼りきってしか撮らないと言うならば同じ
く超望遠のFZ1のほうが簡単で楽に撮れると言えるでしょう。

どちらでも撮れますし、この辺はその人のカメラに対する考え方の違いですので
自分の方向性にあった物を選べば良いと思います。

書込番号:1780641

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2003/07/21 10:05(1年以上前)

ハンググライダーなら740で撮れると思いますが、それよりもスピードのある
物はFZ1の方が有利ではないかと思います。(動いている物もAFで撮れます)

書込番号:1781492

ナイスクチコミ!0


スレ主 gw884さん

2003/07/22 05:14(1年以上前)

RANCELさん,じじかめさん,ご意見ありがとうございました。大変参考になりました。また,それぞれのギャラリーも拝見いたしました。
 FZ1に比べれば740の方が圧倒的な描写力のように思えます。しかもヌケが良くてノイズも少ないように思えました。ダイナミックレンジの狭さも740の方が少しはましな気がしました。FZ1の手ぶれ補正は魅力的ですが,画質を考えれば740しか選択肢がないように思えました。
ありがとうございました。

書込番号:1785126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2003/07/26 01:47(1年以上前)

>gw884さん こんにちは
ハングライダー位の速度であれば十分撮影可能とおもいます。当方初期モデルで更に初心者ですがエンジン付きパラグライダー、走行中のバイクを
写したものがあります。上位機種であれば何ら問題ないのでは。
不出来ですが参考になるかなと思いまして・・・。


書込番号:1797292

ナイスクチコミ!0


くまくんさん

2003/07/26 10:37(1年以上前)

740でAFを早くしたいのなら、
フルタイムAFをONにしておけば良いのでは?

書込番号:1797917

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 5月中旬

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング