CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

C3100zoomとC740uzの画質？

C3100zoomとC740uzで迷っているのですが画質はどちらがいいのでしょうか？
CCDサイズやレンズで言うならC3100が良さそうですが、補色や原色
の違いや技術の向上で違ってくるだろうし、同じくらいならUZがついている740がいいと思います。

書込番号：1702303

[kitayanm]

10倍ズームとEDレンズが付いて実質1万円程度の価格差ですねコストパフォーマンスは、かなり良いと思いますよ。お得なカメラですねー
でも１０倍ズームを必要としないのであれば少しでも安い方が良いと思いますよ。
普段使いであれば、３倍で十分ですし、何を撮りたいのかによって決められたら良いと思います。

書込番号：1702463

被写体はもっぱら家の周りの風景です。結構田舎のなのでノスタルジックな古い家とかを、もちろん自然も撮ります。確かにズームはそこまで
いらないかもしれませんが、ちょっと前のオリンパス機やC3100は良く言えば自然な発色なのですが、色に力が欲しい時に思った通りに仕上がるかが不安なんですよ。その場合C3100よりC4100の方がいいんでしょうか？

書込番号：1702530

[kitayanm]

わたし的には、色は後で触ることができますからあまり気にしなくても良いと思いますよ。それよりも、3100と4100では、スーパーマクロが付いているかどうかの差が大きいように思います。この機能は良いですよー。花の写真を撮られるのであれば、必須の機能だと思います。と言っても後からマクロレンズを買い足す事もできますが、はじめから機能にあれば、付けたり外したりする必要が無いので便利です。

書込番号：1702825

風景がメインなら広角が強い3100/4100がお勧めです。
C-740はワイド端が38mmなので物足りないでしょう。

書込番号：1703413

[kitayanm]

パパールさん今晩は−
そうですね31mmスタートは、けっこう良いですね。7mmの差ってけっこうありますからね。
ネイチャーを目指すなら広角とマクロをまず覚える事が、けっこう大切ダと思いますよ。
望遠は、足で稼げますが、広角とマクロは、限界がありますからね

書込番号：1705432

僕はC-3100ユーザーです。
スナップ写真をメインで撮っているので、僕的には、画質は十分満足できるレベルです。
こちらで、公開しているのでご参考にどうぞ!
http://www.imagestation.jp/invitation.jsp?invitation_id=9867df6ec0db

こっちには、夜景の写真もあります。
http://www.imagestation.jp/invitation.jsp?invitation_id=58b348ec7163

C-740/C-750発売前から注目していたのですが、10倍ズーム、手ブレ補正機能と連写に強いE100-RSを持っているので、とりあえず様子見って感じですかね。でも、EDレンズは魅力ですね。昔持っていた銀塩のL-1を思い出します。

書込番号：1709583

マニュアルフォーカス時の液晶表示について

初めての書き込みが質問で申し訳ありませんが、マニュアルでの撮影に関して質問させて下さい。

マニュアルでピントを合わせる時、液晶あるいはファインダーの中央部にに拡大表示がされますよね。これがデジタルズームと同様ピクセルコピーでの拡大、つまりドットのギザギザもピンぼけも同時に拡大しているように見えるのですが、実際はどうなのでしょうか?

私の見間違いなら良いのですが、もし本当にピクセルコピーで拡大しているのであればマニュアルフォーカスでの撮影はかなり難しくなってしまいますし、被写体深度が浅くオートフォーカスも効きにくいスーパーマクロは実用範囲から外れるんじゃないかと思ってしまいます。

今まで CAMEDIA C-2020ZOOM を使ってきており、使用目的は主に実験の撮影など特殊な撮影です。マクロが強力なのとほとんどの設定がマニュアルで変更できる C-740 はとても魅力的ですが、この点だけがずっと引っかかっています。

よろしくお願いします。

書込番号：1703194

[からんからん堂]

おそらく単なる拡大だと思います〜。
それでもけっこう山は見やすいんじゃないかな？
拡大窓がもうちょっと大きく、
時間も長く表示されてると使いやすかったですね〜。

書込番号：1703363

スーパーマクロのように高倍率のマクロでは、結局体を前後に動かしながら被写体との距離を変えて、枚数を撮るしか無いと思います。
最初のうちは10枚撮って使えるのは1枚程度かもしれませんが、慣れれば成功率は上がってきますよ。

書込番号：1703423

からんからん堂さん、パパールさん、早速のお返事ありがとうございます。やはり単純拡大でしたか。だれだっそんな仕様書いたのは!

確かに C-2020 ではピンぼけの始まりと終わりをチェックしてその真ん中でピントを取っていたりするのでまあ実用範囲外ってことは無いんでしょうけれど、次からは改善して欲しいですね。

ここの所以外は私の使い方にピッタリなので今度買って来ようと思います。どうもありがとうございました。m(__)m

書込番号：1705034

う〜ん・・

僕は７３０UZを使って約３ヶ月の者ですが、最近迷っていることが有ります。それは、FZ-1の方がよかったかなーと思っているからです。
よくFZ-1の掲示板を見に行くのですが、なんかすごく良く見えるのです。アップされてる画像を見ても、掲示板のやり取りをみても・・・
７３０を使っているみなさん、僕はFZ-1を使ったことがないですが
実際、この両機種を何となく比べてみてどうでしょう？
どんなことでも構わないので何か意見ください。
よろしくお願いします。

書込番号：1695490

[QVE]

730だって、FZ1に優ってる部分はあると思いますよ。

例えば、液晶ファインダーが大きく写るので見やすい。
マニュアル撮影が出来る。
フラッシュの届く範囲が倍以上。
バッテリーにアルカリ単三電池が使える…などです。

買い替える予算があるのでしたら、問題ないと思いますが、
無理をして…という事であれば、そのままお使いになっても
損は無いような気がしますよ。

書込番号：1695671

[CT110]

隣の畑は良く見える？でしたっけ？

御自分の選んだ目を信じて730UZをかわいがって使い倒してやってください。
買い換えたとしても満足するか後悔するかわからないし・・・。

書込番号：1695960

[Seventhly]

The grass always seems greener on the other side of the fence.

買い換えを検討しているならＦＺ−１に買い換えるように仕向けるし、
そのまま７３０ＵＺを使い続けたいなら、その魅力を小一時間ばかり語るけど（爆）

ＦＺ−１は近々新機種が出るというはなしもあるから、
出たら買うとかね。
あの人何か最近自信なくしてるからなぐさめてあげないとな〜（笑）

書込番号：1696038

[ぶらっき〜]

私もFZ1は使ったことがありませんので、使い勝手については
「FZ1の方がいいらしい」という伝聞情報しかありませんが、
こと画質に関しては730の方が優れていると思っています。
「730の方が格段に優れているってわけじゃなし、FZ1で十分」
って意見もあるでしょうけど。(^^)

どちらも一長一短。
どの短所を気にせず、どの長所を気に入るかは人それぞれ。
だから両方売れるんだと思います。
私は(右上の”C-730画像サンプル”のような写真が撮れる)
「730を買って良かった」と思ってます。(^^)

書込番号：1697133

[じじかめ]

１台のデジカメで全てを満足出来る物は、一眼デジしか無いと思います。
画質をとるのか、起動速度、ＡＦ速度、連写等のレスポンスをとるのか
本人が決めるしかないと思います。

書込番号：1697348

私はＦＺ１からＣ７４０ＵＺにかえました。手ぶれ補正は良かったですが、２００万画素の画質、コンパクトながらレンズ部分の張り出し（長さ）があり持ち運び（釣りなどの時に）に不便などでＣ７４０ＵＺにかえました。このカメラではＡ４用紙に十分な画質が得られるし、持ち運びもヤッケなどの下ポケット入るのでべんりです。それに絞り優先は花などの撮影に便利です。７３０と７４０は大きさを除けば同程度と思います。画質、大きさが気にならなければＦＺ１とおもいます。

書込番号：1697381

み、みなさん！元気付けていただいいて有難うございます！！
最近FZ-１が気になっていて、あっちの掲示板ばかりを見ていたら
「もしかしてこっちの方がいいかも・・」ってなっていたので・・
みなさんの言われるとおり、何が自分にとっていいのか、自分はどんな
写真が撮りたいのか、それを考えるべきでした。
僕は基本的には写真をプリントしたり、また引き伸ばしたりって感じで使っているのでやっぱり画素数は削れないって考えてこれを選んだわけだし、それにこいつを使いまくっていけばやがて自分のテクもあがり
みなさんの様に綺麗でダイナミックでカッコイイ写真が撮れる様になれますよね？
自分で満足のいく写真が取れる様になるまで、日々精進致します！！
みなさん、ありがとうございました＼(＾▽＾)／

書込番号：1698958

ﾌｫｰｶｽやｼｬｯﾀｰ速いでしょうか？

[1693755]と｢1659823｣で返信投稿しましたが、テーマを立てて質問すべきと思い再度投稿します。
どなたかC730と比較してフォーカスやシャッターが速くなった感じをお教
え下さい。明らかに速い！と感じるくらい違うなら、買い換えようかな･･。

書込番号：1695328

[MlF]

明るい場所では、シャッター速度は早いよ。目にも止まらぬ早さだよ。

書込番号：1695810

７５０の画質との比較

最近の雑誌「コンパクトデジカメの基本」で３００万画素機種２６の画質評価がされましたが、星５つ（満点）は４機種のみでした。
　その中にＣ７４０ＵＺがありました。以前にこの板で画質良好と書き込みさせて頂きましたが画質を見る目が出来たかと錯覚しています。
　ところが他の雑誌でＣ７５０も画質良好とでました。本当は７５０が待ちきれず７４０を買った手前、７５０が気になります。どなたか両方の画質を比較された方いられますか？

書込番号：1691313

[kitayanm]

750の書き込みで、ぶらっき〜さんが、比較されていましたよ。
書き込みナンバーは、[1686766]です。
（ぶらっき〜さん参照させていただきましたすみません）
その他、のページでは、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030606/104869/
こんなのもありますよ。

書込番号：1691494

自分も740を買ってしまったクチですが、750との比較写真を
見ましても、750の画像は何か青みが掛かっているようです。
（補正すれば良いのでしょうが。）
740は赤味掛かっていると言うよりも、750に比べるとむしろ
自然な発色だと思います。画素数も300万と500万では、PC上では
殆ど違いは見分けられませんし、特別に拡大プリントを必要と
するような使い方でもしなければ、発色の差で740の選択でも
良かったのではないでしょうか？

書込番号：1691595

kitayanmさん比較画像有難う御座います。赤いバイクの男さんの言われる通り発色に差があるようですが。シャープ差は同じにみえますね、葉のつぶれは７５０の方があるみたいです。１００万画素の差は画質では分からないとおもえました。買い替えは止めます。有難うございました。

書込番号：1691971

室内撮影について

こんばんは！！　[1656880]”液晶モニターについて”の質問をさせていただいたものです。
実は機種選定でまだ迷っているのですが、７４０ＵＺで室内撮影した方おられましたら、撮影した感想をお聞かせ願えませんか？
また、内蔵のフラッシュでも問題なく撮影できるのでしょうか？
抽象的な質問ですみません・・・・。

書込番号：1675458

自己レスですいません、言葉が足りなかったですね。

＞内蔵のフラッシュでも問題なく撮影できるのでしょうか？

今年の小学校の学芸会で使用したいのですが、そのような環境でも問題がないのかどうかと言うことでしたが。
やはり外付けのフラッシュが使える機種を考えたほうが無難でしょうか？

書込番号：1675511

７４０ＵＺ内蔵フラッシュはテレ端で3.5ｍしか届かないので、
それ以上の距離なら外付け仕様を検討された方がよいのでは

書込番号：1675600

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

１．学校にもよりますが、学芸会でストロボ禁止の所もあるようです、その場合ＩＳＯを４００にアップしてストロボなしで撮影することになりますが、レンズの明るさがＦ３．７ー８．０ですので望遠側ではシャッタースピードが遅くなり、手ぶれや被写体ぶれの危険性大と考えて良いですね。又、三脚などを持ち込むと周りの迷惑になります。
２．ストロボの使用可としても、カバの恩返し　さんの仰るとおり、ストロボ光は届かないのに、デジカメ側は届いたものとして露出設定されるので、外付けのストロボが必要になりますし、被写体とカメラの距離が３．５Ｍを越えると殆ど意味が無くなってしまいます。
周囲の明るさや被写体からの距離にもよりますが、ストロボ無しで絞りＦ４．５でシャッター１／９０ぐらいの設定ですので、かなり厳しい撮影状況と言って良いでしょう。
私はＥＯＳ７に７５−３００ＭＭ　ＩＳＭを付けてストロボ無しでＩＳＯ４００のフィルムを使い上記の設定値で手持ち撮影していますが、動きによっては被写体ぶれが発生します。

書込番号：1676168

カバの恩返しさん、Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさん、丁寧なレスありがとうございます。
やはり内蔵フラッシュでの撮影は無理なようですね。　すぐ近くに陣取れるとは限りませんし。
ん〜、そうするとまた悩んでしまいます。
外付けフラッシュ対応のデジカメで、何かお勧めはありませんか？
予算は６〜７万円程度なんですが・・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：1677242

C-740UZの上位機種C-750UZならホットシューがついているので、
別売りフラッシュFL-20(GN20)をつけることができます。
この時のフラッシュ到達距離はISO100で５m、ISO400で10mになります。

書込番号：1677384

カバの恩返しさん、ありがとうございます。
初心者が使うんだったら、やはり７５０ＵＺあたりが無難ですか？
他にはありませんか？
できればｘＤピクチャーカード以外のメディアを採用しているデジカメがいいんですが。
よろしくお願いします。

書込番号：1677650

室内撮影でしたら、Ｃ−２１００ＵＺが良いかもしれません。２００万画素なので画質は落ちますが。手ブレ防止が付いているので、手持ちでもシャッター速度１／１０秒以下なら何とかブレずに撮れます。オークションなら今でも時々新品が出ます。

書込番号：1677961

２１００ファンさん、ありがとうございます。
またレスが遅くなってしまい、大変申し訳ありませんでした。

＞オークションなら今でも時々新品が出ます。

オークションですか〜、ちょっと不安です。
現在発売されている機種で、何かお勧めはありませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：1683613

＞現在発売されている機種で、何かお勧めはありませんか？
他機種はあまり試してみてなくて、知識がありません。すみません。オークションですが、私はこの間、始めて買ったのですが、代引でしたので安心でした。そう心配することもないみたいです。

書込番号：1687471

２１００ファンさん、ありがとうございます。
いろいろと自分でも探してみているんですが、最近のデジカメは高機能で私のような初心者に使いこなせるかどうか疑問です。
購入までには時間があるので、もう少し比較検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：1690294