このページのスレッド一覧(全140スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2003年6月18日 22:41 | |
| 0 | 5 | 2003年6月16日 16:51 | |
| 0 | 6 | 2003年6月10日 23:03 | |
| 0 | 5 | 2003年6月8日 23:59 | |
| 0 | 2 | 2003年6月8日 22:37 | |
| 0 | 10 | 2003年6月8日 20:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
どなたかMacOSXでC740を使っていらっしゃる方いませんか?
オリンパスのホームページをチェックしてみたら何だか不具合発生の可能性があるみたいなことが書かれてありました.私自身はまだまだビギナーで難しい事はよくまだわかってないのですが、もし何かご存じの方がいらっしゃったらどの程度の不具合さなのか教えて頂ければすごく参考になります.宜しくお願いします.
0点
C740は使っていませんが、ご心配ならばUSBのカードリーダーを
使われてはどうでしょうか?
書込番号:1677025
0点
対応表はこちらですね
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/OS/DI000418J.html
この対応表は、オリンパスのデジカメすべてに該当して作られているようです。
ちなみに私はMacOS9.2にE-10を接続しますが、問題はありませんでした。
でも普段はカードリーダを使用しています。その方がデータの転送速度は早いようです。
ストレージ(カードリーダ)のように使う事をお考えであれば、もしかすると多少不具合は、あるかもしれませんね。
頻繁にデータの書き込み書き出しをする事をお考えであれば、専用のカードリーダを購入される事おお勧めしますよ。
値段もそれほど高いものではありませんよ。
書込番号:1677142
0点
2003/06/17 19:34(1年以上前)
3fishさん の質問とは関係ないのですが、
C740の本体アップデートのお知らせを見つけました。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Info/att030617_c740uz.html
画像のシャープネスに関する変更だそうで、
カメラをオリンパスに送ってアップデートするそうです。
書込番号:1677235
0点
2003/06/17 23:47(1年以上前)
みなさん、すばやい返答をどうもありがとうございました!
ここの掲示板を読んでいていつも思ってたんですが、みなさん詳しい事までよく知ってらっしゃるし親切だし、何か頼りになります。カードリーダを使うとOKなのですね。あとアップデートの情報も貴重ですね.明日にでも思い切って買っちゃおうかと思っています.もう1つお聞きしたいのですが付属品で一緒に購入したらいいもの、これだけは最低持ってた方がいいものという物があれば、アドバイスお願いします。
書込番号:1678209
0点
2003/06/17 23:49(1年以上前)
例の設定クリアの不具合については書かれてませんね。
書込番号:1678219
0点
2003/06/18 13:15(1年以上前)
「例の設定クリアの不具合」って何ですか?謎めいてますね〜.でもHANKさん、はこれについて何か知ってらっしゃるとお見受けしました.是非「例の件」について教えて下さいマセ.お願いします.
書込番号:1679528
0点
2003/06/18 13:32(1年以上前)
横レス失礼 3fishです さんへ。
>「例の設定クリアの不具合」って何ですか?
たぶんこれのことだと思います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI003130
書込番号:1679572
0点
2003/06/18 22:35(1年以上前)
3fishさんへ
カバの恩返しさんが書かれてるとおりです。
それにしてもオリンパスのサポートサイトは整理されてなくて
わかりにくいですね。
不具合についてはどこかにまとめて書いて欲しいです。
書込番号:1681074
0点
2003/06/18 22:41(1年以上前)
3fishさんへ
あと、この掲示板の下の方の1651790や1630898をご覧になってください。
書込番号:1681113
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
現在、C−700使っています。
野鳥観察初心者で、カメラ素人の私にとっては、重宝なカメラです。
しかし、一つ不満があります。
小さい鳥が撮影対象の場合、オートフォーカスではピントが合いません。
詳しく知りませんが、これは中ヌケと言うものが原因なのでしょうか。
C−740も中ヌケなのでしょうか?
仕様書を見ても良くわからなかったので、皆さんに教えて頂ければ幸いです。
今、C−740とFZ1、購入をいずれにすべきか迷っています。
0点
2003/06/15 07:22(1年以上前)
的が小さいとiESP AFではピントが合いにくいでしょう。
スポットAFを使えば改善しますが、それでも駄目なら同じ距離にある木などにAFロックするしかないでしょう。
どのカメラでも同じ様なものだと思いますよ。
あとは慣れでしょうか。
書込番号:1669396
0点
野鳥観察初心者さん、おはようごさいます。
私は2月にFZ1を買ってから、主に野鳥の飛行シーンを撮影しています。
アルバムを見て頂くとわかりますが、FZ1は練習すれば飛んでいるツバメを
撮影できるほどの素晴らしいAF性能とシャッターレスポンスを持っています。
SDカードへの書き込みも一瞬で終わりますし、秒4コマの高速連射で
シャッターチャンスにも強いですね。
また、すばしっこい野鳥を撮影するときは、当然手持ち撮影になりますが
薄暗い森の中での撮影や、テレコンを付けて超望遠撮影をするときは
FZ1の手ぶれ補正機能は、撮影の大きな助けになってくれますよ。
書込番号:1669569
0点
2003/06/15 22:07(1年以上前)
ババールさん ありがとうございました
スポットAFに切替えて使うという技を知りませんでした今度、トライしてみます。
的が小さいと、ファインダーが見難いうえに、AFが合わないわで、
今まで、絶好のシャッターチャンスを何度か逃して、悔しい思いをしました。
Isiuraさん ありがとうございます
的が小さく、動きが早くて、ピントを合わせ難い野鳥撮影には、
やっぱりFZ1の方が向いているようですねえ
それにしても、飛んでいるツバメにピントばっちりとは凄いですね
カメラだけじゃなくって、Isiuraさんのテクがお見事です
書込番号:1671810
0点
野鳥観察初心者さん、おはようございます。
私もまだ野鳥撮影を始めたばかりの初心者ですが
FZ1を買っていなければ、こんな写真を撮ることは出来なかったと思います。
FZ1はコンパクトクラスのデジカメで唯一、高速で動いている物を撮影できます。
FZ1ブラックの掲示板をのぞいて見てください。
私以外にも、何人もの方が、野鳥の飛行シーンを撮影されていますよ。
野鳥観察初心者さんも、ぜひFZ1で挑戦してみてください。
書込番号:1672972
0点
>高速で動いている物を撮影できます
もちろん、とまっている小鳥もAFで写せます。(笑)
書込番号:1673929
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
こんばんは!! 以前740UZについて質問させていただいたものです。
今日WPC ARENAの製品レビューを読んでいたら下記のようなことが書かれていました。
>撮影していてちょっと気になったのが、液晶モニターに表示される画面の色合いが撮影前と実撮影したものでかなり食い違ったこと
この点について使用されている方の感想をお聞かせ願えませんか?
0点
2003/06/10 01:21(1年以上前)
個人的な感想で申し訳ないのですが”違います”。
室内でWBを蛍光灯のいずれかにして撮ると撮影前よりも
かなり赤みを増す感じがします。
撮ってるうちにクセがわかってくるのであまり気にしていませんが。
書込番号:1656931
0点
2003/06/10 19:04(1年以上前)
LadyJokerさん、ありがとうございます。
やっぱり違うんですか。 ん〜〜困ったな〜。
私はデジカメ初心者なので、あまり差があると困るんですが・・・・。
初心者でもうまく撮影できますかね〜?
書込番号:1658612
0点
2003/06/10 19:24(1年以上前)
撮影前の色合い→(1)→撮影直後の色合い→(2)→PCなどでの鑑賞
とすると(2)の間隔って長いんですよね。場合によっては1週間くらい
間が開いてしまったりしませんか。
実際の細かい色合いを忘れてしまって単純にPCのモニターに映っている
画像を見る限りは”綺麗に写っている”と言えるレベルだと思います。
それに室外で晴天時の撮影ならそれほど色合いの違いや不安も感じませんでした。
書込番号:1658666
0点
液晶画面を見ながら色温度を調整(青かぶりや赤かぶりを調整することです)することをお考えであればちょっと厳しいですね。
そう言ったことを望まれないのであれば、特に問題ないと思いますよ。
それにしてもオリンパスの液晶は、撮る前と後の画像が同じになるような仕組みなっていないのでしょうね。私の使っているE-10も少なからずそうですから。とは言うものの私の場合、撮影時に液晶を使いませんからあまり気にしていません。撮れる絵を重視と言うことですね(笑)
後余談ですが、以前知り合いのカメラでたしかキヤノンだったと思うのですが撮影前と撮影後の絵が素直だったのを覚えています。残念ながら機種は忘れてしまいましたもし色温度の差が気になるようでしたら参考にして下さい。
書込番号:1658834
0点
C-730UZ ですが、 AUTO モードの時に、撮る前に映る画像と、
撮った後の画像が確かに違いますね。
撮った後の方が暖かみがでる、
というより、撮る前に液晶に映っている画像が青っぽく感じます。
まあ、撮影直後に一瞬でる画像で確認できるから、
あまり気にしていませんけど。
書込番号:1658908
0点
2003/06/10 23:04(1年以上前)
皆さん、ありがとうございます。
私のような初心者がオートで撮影する分には、特別問題ないですかね?
”液晶画面を見ながら色温度を調整”などと言うことはできるわけないですし・・・・。
書込番号:1659468
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
6ヶ月待ったわりにはちょっとがっかりしました。
なにしろ手に取ったときの質感があまりにも安っぽい。・・・
C−3100が手元にあるのですが、並べてみると「カメラ」としての存在感というか、作りが全然違うんです。
3100はいつも持ち歩いていたいし、夜、一杯飲むときもそばに置いておきたい。と言う感じがするのです。
この「見た目の違い」というのがけっこう重要だと思うのですが皆さんはどうでしょうか。?
これから使い込んで性能に惚れ込みたいと思っています。
0点
2003/06/08 22:28(1年以上前)
あと数日すると、届いたC−750を見て同じような方が・・・。
やっぱり、見て触ってからの方が無難ですよね。
書込番号:1653103
0点
個人的には、結構中身詰まってそうで
意外と重いなぁ〜とか思いましたが・・・。
けっこうヘビーに使ってるので、
塗装がはげたところからプラスチックの下地が出てきて
これは・・・とも思いましたが〜。
書込番号:1653163
0点
コンセプトと価格帯が違うので仕方ないことですよー。C-3100と比べて、発売時の価格でも2万円も安いんですから(時代も違いますが)その上EDレンズを搭載して10倍ズーム搭載しています。
ライバル機を考えると価格は、先に決まっていたのかもしれませんね。
質感をあげて2万円値上がりしたらほとんどの方は、FZ1を選ぶと思いますから。
とは言うもののここまで機能盛り込んでおいて質感が下がるとやはりバランスが悪く感じるのも良く分ります(笑)
書込番号:1653221
0点
2003/06/08 23:14(1年以上前)
49.800円なのに「異常低分散ガラス」を
使用していることのほうがはるかに重要です。
カメラにとって一番大切なのは、
カメラの質感じゃなくって撮れた画像の質感ちゃいまっか?
書込番号:1653290
0点
にいふねさん今晩は−
その通りですよ−
質感はさておき良いカメラだと思います。
書込番号:1653503
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
以前、C-700を持っていてFZ1に買い替えたのですが、結局マニュアル機能の少なさがもどかしくなって手放した、という経験があります。FZ1は一般的な使用法だとけっこう撮影状況を選ぶカメラだと思いました。
現在はE-100RSで満足しているのですが、やはり気軽に持ち歩く&取り出すにはちょっと大きさがハンデになってますので小型ズーム機の購入を考えてます。
C-740、いいカメラですね。だいぶ安くなったようですけど750が発売されたらもっと値下がりするんでしょうかね?750の評価次第かな?
持ち歩けるズーム機は楽しいので、ぜひ一台持っておかなきゃ、と思う今日このごろでした。なんの参考にもならない書き込みですいません〜。m(__)m
0点
2003/06/08 20:07(1年以上前)
その気持ちはよくわかります。
私もC-2100を使っていますが、普段持ち歩くのには大きいですね。
でも私ならサブ機として使うなら、FZ1あたりがいいかなと思います。
お手軽に使うならプログラムのみ&手ぶれ補正付は魅力です。
書込番号:1652652
0点
2003/06/08 22:37(1年以上前)
パパールさん、どうもありがとうございます。
ところでパパールさんはオリンパス機とFZ1を撮り比べされたのでしょうか?自分が比べた限りでは薄暗いシーンなどでのAF性能には大きな差があるような気がします。これは気分的に大違いでした。やや薄暗い場面は以外と多いので。(あくまでC-700との比較です。念のため)
そして手ぶれは練習で抑えることができますが、被写体ブレを抑えようとするとFZ1では難しいですよね。
人それぞれ撮影スタイルや被写体が違うと思いますけど、自分の場合はオリンパスのウルトラズームシリーズが合っているようです。ちゃんと撮り比べたうえで。
書込番号:1653145
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
こんにちは、皆さん。
皆さんの言葉に惹かれて、私も購入しました。たった一つを除いて満足です。
今日はその「たった一つ」について皆さんにご教示頂きたく、お邪魔させて下さい。
それは「設定クリア」です。私はクリアしたくない(常時画質モード=SQ1にしたい)為に「off」にしているのですが、気がつくと勝手に設定がクリア(画質モード=HQ)されてしまっています。
取説を見たのですが、それらしき項目が見当たりませんでした。
どうやら、Autoを選択している状態で電源をOnにするとこの症状が発生するのですが、これは「正常」なのでしょうか?
どなたかご存知の方、ご教示お願いいたします・・・
0点
2003/06/01 22:41(1年以上前)
私も試してみたのですが、それ以外の設定もクリアされるみたいですね。
AUTO以外のポジションでONするしかないみたいです。
書込番号:1631176
0点
私のもクリアされます。
てなわけで、(これを”正常”とは呼びたくないですが(笑))仕様のようです。
書込番号:1631477
0点
2003/06/02 05:19(1年以上前)
こんばんは、皆さんはじめまして。
C−740購入にあたって こちらの掲示板をいろいろ参考にさせていただきました。
さて「設定クリア・・・」の件ですが 私のカメラも同じ症状がありました。
AUTOモードで起動させた場合 画質、連写の設定がそれぞれHQ、単写に戻ってしまものです。
メールでサポートに問い合わせてみたところ 設定が戻らないように調整するので 本体と保証書を送ってほしいとの連絡をいただきました。
別に急ぎ使う予定も無かったため 先日送って ただいま帰ってくるのを待っている所です。
ちなみに土日をはさまなければ すぐに返送していただけるようです。(私は土曜に送ってしまいました)
無事、帰ってきましたら また連絡させていただきます。
まだ少ししか触っていませんが けっこう面白いカメラだと思います。
書込番号:1632104
0点
2003/06/03 01:05(1年以上前)
戻ってきたら報告お願いします。
私はもう少し使い込んでから修理に出すことにします。
(ちょっとだけ写真アップしました)
書込番号:1634828
0点
2003/06/05 23:48(1年以上前)
AUTOモ-ドは全ての撮影条件をカメラにおまかせと言うのが本来の設定になっていて,設定変更には制限があります. AUTOモ-ドで起動すると,他のモ-ドで設定していた事項がAUTOモ-ドで決められた条件に変更されてしまうのは,C-700から受け継がれている現象なので故障ではないと思います.
ファ-ムウェアを書き換えてもらえば,このような事がなくなるかもしれませんが,それよりもマイモ-ドでカスタム設定をしておいてダイアルをマイモ-ドにあわせれば,そこで設定された条件が最優先されますので,とても便利です.
ご参考まで.
書込番号:1644125
0点
2003/06/07 03:23(1年以上前)
こんばんは 報告が遅くなりましたが 先日、無事サポートより帰ってきました。
AUTOモードで起動しても 直前の画質設定のままです。
残念ながらサポートとはメールでのやり取りだけでしたので 詳しい原因などは解りませんでしたが・・・
サポートで直してくれるあたり とりあえずこの症状は正常じゃなかったようです。
しかし「そんな症状はないよ」という書き込みはありませんけど
他の皆さんのカメラはどうなのでしょうかねぇ?
ただ普段、画質設定をHQで使っている方には あまり気にする必要の無い事かもしれませんね。
書込番号:1647556
0点
望遠くんさん、レポートありがとうございます。
この件について、興味深い情報があります。
http://www.thisistanaka.com/
↑ここ↑の《 Photo of the Day 》の6月5日付です。
6月6日付も面白いかも。(^^)
書込番号:1647577
0点
2003/06/07 19:16(1年以上前)
こんにちは。
ここに書き込んだ直後にPCがクラッシュして以来、久しぶりにここまでたどり着きました(汗)
この一週間で、たくさんのレスありがとうございます。
使う人にとって都合がいいのか悪いのか、が大事、と言う事ですね。
残念ながら私にとってはどうやら不都合なので、早速泣く泣く修理に出します・・・
あらためて皆さん、ありがとうございました。
書込番号:1649197
0点
2003/06/07 22:36(1年以上前)
こんばんわ。
本日購入しちゃいました。
3年振りくらいの買い換えで初のオリンパスデジカメ。
ちょっといじった感じでは、思ったほど手ぶれもなく
とても気に入ってます。
カメラとしては文句ないんですが、
この設定クリアはちょっと煩わしい感じですね。
ファームウェアの書き換えって回収とかになるんですかね〜??
あとちょっとトピずれになるんですが、
電源入れたとき、液晶がOFF状態で立ち上がるんですね。
初期不良かとあせっちまいましたが、うちだけですか?
ソフト系以外はほんと満足です。
書込番号:1649892
0点
2003/06/08 20:23(1年以上前)
私のカメラも同じ症状が出た為に、メールで2度ほどメーカーとやり取りをしましたが、最後には望遠さんと同じでカメラ本体と保証書を送料着払いで送ってくれの事・・・・・・・・・・・・
カメラ自体の性能・デザイン・機能 私は気にいってます
でもねー メーカーの対応が、問い合わせのあったユーザーだけで
後は知らんふりじゃー 皆さんどうおもいますか?
書込番号:1652702
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






