- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
キャノンのS45などでできるような、インターバル撮影(一定間隔ごとに自動的に撮影する機能)ってこの機種でできるのでしょうか?一応パンフレットを隅々まで見ましたが、載っていませんでした。
これができると、花がつぼみから開いていくようなシーンが撮影できるんですけどね。C-740はマクロにも強いので尚更です。
また、もしC-740にないとすると、キャノン以外でこの機能のあるカメラを教えていただければ幸いです。
0点
740はインターバルできないみたいですね〜。
他ではリコーRR30やミノルタD7、ペンタックスのOptio550、
ケーブルを付けたニコンのE5000、オリンパスではE-10かな?
昔のではエプソン、パナソニック、コダック、カシオあたりが
インターバルをサポートしてるみたいです。
書込番号:1635865
0点
2003/06/03 20:40(1年以上前)
返信ありがとうございます。やはり、高めの機種にしか付いていないような感じですね。
ま、インターバル撮影機能がなくてもC-740は魅力的な機種ですけどね。
書込番号:1636859
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
はじめまして皆さん。
現在、私はCAMEDIA C-740 Ultra ZoomとCOOLPIX 3100で
悩んでいます。
子供を撮る時は倍率のよいC-740が良いだろうし、携帯性から
考えるとCOOLPIX 3100だし。
それと、趣味で金魚を飼育していて、HPに乗せるため浅い容器に
魚を入れ、水面近くから魚の画像をよく撮ります。
今持っている機種は、4年ほど前に買ったC-900です。
イマイチ魚は上手く撮れません。
総合的に考えると倍率がよくマクロ3pのCAMEDIA C-740 Ultra Zoom
がよいような気がするのですがご意見をお聞かせ下さいませんか。
0点
そですね〜、携帯性を考えなければ
大きな740UZの方が高性能なので撮りやすいかもしれません。
値段もけっこう違いますしね〜。
書込番号:1634387
0点
2003/06/03 06:49(1年以上前)
背景のぼけた雰囲気のあるポートレート写真を撮るなら高倍率ズームがいいですよ。
但し、初心者の方は望遠側で手ぶれしやすいのでFZ1(手ぶれ補正機能付き)も候補に入れた方が良いでしょう。
書込番号:1635194
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
このカメラを買って試し撮りを重ねて来ましたが、解像度には驚きました。400万、300万画素カメラとの比較ですが、PC上でもハッキリと解るほどこのカメラは素晴らしいです。(一番よかった)画質は画素だけでは決まらないと再認識しました。これならA4用紙以上の印刷でも耐えられるとおもえました。また心配の手ぶれですが、AFが早くシャッターも軽いので、半押ししてると自然に押し込まれるようでカメラにショックを与えないようになってるみたいです。ファインダーで構えて撮れば相当ブレは防げるとおもいました。
0点
すばらしい画質で良かったですね。
折角なので、画像をアップして皆さんに見ていただいたらいかがでしょうか。
新しい機種だけに見たい人が多いと思われます。
書込番号:1623467
0点
私も買いました。(^^;)
サンプルと呼べるほどバリエーションに富んでませんが、今日撮ったバラを数枚。
コメントできる程、撮ってませんし使いこなしてないので細かいことは控えますが、
「730とは違うな」と感じています。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=784373&m=0
書込番号:1624406
0点
2003/06/01 03:23(1年以上前)
異常低分散ガラス採用が、その理由です。オリンパス、ついに目覚めたか。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/011116/itv/cnt/2-4.shtml
書込番号:1628570
0点
2003/06/02 23:30(1年以上前)
ぶらっきーさんの花のサンプル写真見ました、すばらしいです。
ところで、キャノンのパワーショットGでもこのくらいの画像撮れるでしょうか?
書込番号:1634422
0点
2003/06/02 23:31(1年以上前)
追伸、G2でした
書込番号:1634428
0点
2003/06/03 02:29(1年以上前)
こんばんは。初めまして。
ぶらっき〜さんに質問なんですが。
730から740に換えてよかった点はなんですか?
私も730を使っているのですが、740or750に換えようか迷ってます。
ぶらっき〜さんが750を買わなかった理由を知りたいです。
約80万画素の違いはあるのかなぁ〜と・・・
主にオートバイレースに使ってます。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:1635039
0点
ゴンザブローさん、おはようございます。コメントありがとうございます。
C-7*0の「高倍率ならでは」の画角を除き、3倍までの画像なら、
そりゃ、G2の方が綺麗でしょう。むこうはノイズもないですしね。
色は”好みの分かれるところ”かもしれません。
どうしようかな〜750さん、おはようございます。
>730から740に換えてよかった点はなんですか?
まだ見つかってません(笑)。
「画質が良くなった」という評判をいくつか目にしますし、確かに
客観的に見れば、色のり・ノイズ・シャープさ等は良くなったと思います。
ただ個人的には、「それが好みか?」と問われると「?」なんです。特に色。
それに、(730になかったわけではありませんが)ピントが合わないことがある
のが気になりますし、赤かぶりも(全部ではありませんが)時々感じます。
全ては、まだまだ使いこなしていないことにあると思ってます。
730に慣れちゃってて「なんか違うな」って違和感があるんです。
だからコメントは控えたんですが。ってコメントしちゃいましたけど(笑)。
>750を買わなかった理由を知りたいです。
まだ売ってないからです(笑)。750が出たら(740は)売るつもりで買いました。
オークションに出せば1万円も差(損)が出ることなく売れますからね。たぶん。
そのぐらいなら、試して(撮り比べて)色々遊んでみるのもいいかな?と思って。
だから電池やストラップや取説の袋さえ開けずに大事に使ってますよ(笑)。
>主にオートバイレースに使ってます。
私はF1のために730を買いました。去年は流し撮りなんて恐れ多くて
止まってる写真しか撮ってませんが、最近流し撮りに挑戦しようと思い、
右上の「TCON-17で鈴鹿」は、その練習のために、先日初めてバイクレースに
行った時のものです(730で撮影)。
レースは近寄れないからテレコンをつけても間に合わない。400万画素に
なれば、トリミングして見かけ上大きく撮れることにも期待してます。
後はリモコンが使えることも私には大きなポイントですし、ホットシュー
も(フラッシュは使わないんですが)あそこに水準器を付けることで苦手な
”水平出し”も(風景なんかで)、ちょっとは楽になるかな?と思ってます。
だから仮に画質が少々悪くなったとしても私は750です。(^^)
書込番号:1635146
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
C740購入しました。
「Made in Japan」の文字を見て喜んだのも束の間。
電源を入れると画面中央に赤く光る点が・・・。
まだ、端のほうならよかったのに。
これから使い倒そうと思っていましたが、ちょっと残念。
みなさんは気にしないですか?
C-750の報告を待って、乗り換えようかなぁ。
0点
EVFのほうも欠けてるんでしょうか?
液晶の欠けも使ってるうちに気にならなくなりますね〜。
書込番号:1629452
0点
2003/06/01 13:27(1年以上前)
わたしの, Dim7も画面中央に緑の点が一点....
気にしないようにするしかないんですが、やっぱり気になります。
どうせなら盛大に不良点があり交換になってくれればいいのですけど...
それ以外は非常に良いカメラですので、当分使い続けると思います。
気になるのであれば、オークションで処分され買い換えるのがベストでしょう。
書込番号:1629527
0点
2003/06/01 21:06(1年以上前)
みなさん、返信ありがとうございます。
ダメもとで購入したお店に相談したら、1回だけということで交換してもらえました。
手ぶれも少なく画質には満足していましたので、これで何のためらいもなく使っていけそうです。
書込番号:1630786
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
パナソニックFZ1とC740のどちらかで迷っているところですが、ほぼC740に固まりつつあります。決め手は、本日ヤマダ電機堺店でメモリー入りの展示機があったので、最高倍率で撮影してみて、意識的に手ブレを気にして撮ればそんなに手ぶれ画像の発生頻度がなかったためです。後最後に気になっているのが、単三型ニッケル水素電池を使用した場合の実質の撮影可能枚数です。どなたかご存知ですか?液晶画面でフラッシュ50%使用位の環境だと思います。
なお、本日の価格は49800円の500円引きからポイント13%バックでした。(実質42891円)価格的にはそこそこ安いかなと思っています。でも1ヶ月もすれば5000円位安くなるのでしょうか?
それと、この機種では動画撮影では音声は記録できないのが残念です。
0点
2003/05/27 22:22(1年以上前)
すいません もうひとつ質問したかったんですが、FZ1のカタログにまっすぐなものが湾曲して写る収差を抑えるレンズを採用しているとうたっていましたが、この機種ではやはり湾曲してしまうのでしょうか?
現在はFUJIのFX4700(3倍ズーム)を使っていますが、室内などで撮影時に柱が曲がっていたりすることが多いです。やはりこれはズームレンズの宿命なのでしょうか?機種によって極端に差があるものでしょうか?
書込番号:1615448
0点
名前のわりに悩みがみみっちい。ド〜ンと買って気に入らなければバ〜ンとオークションに出品しちゃおう。
電池の持ちは過去ログにあるんじゃない?富士は歪曲が多い傾向あるかな?
書込番号:1615480
0点
740UZの電池関しては、
まだみなさん付属のCRV3が尽きない状況ではないでしょうか〜?
ストロボもあまり使わない機種な気もします…。
値段は時間とともにどんどん下がるので
使って元をとるほうが楽しいですよ〜。
歪曲は少なからずどのデジカメでもあります。
書込番号:1615489
0点
2003/05/27 22:54(1年以上前)
みなさんどうもありがとうございます。助言のおかげで明日購入しに行く決意を固めました。買ったら使用感などレポートさせていただきまーす
書込番号:1615576
0点
2003/05/28 10:24(1年以上前)
物欲大さん、私もC740かC750の購入を考えています、
どちらかと言うとC750の方に60%かたむいていますけど・・・
ぜひ使用レポート楽しみにしていますので、よろしくお願いします。
書込番号:1616841
0点
2003/05/28 21:37(1年以上前)
今日カメラのキタムラで42700で買いました。ノジマは49800円ポイント18%でしたよ。
書込番号:1618219
0点
2003/05/28 23:40(1年以上前)
某大手カメラで42800円でさらにサービス品あり(2500円)相当
書込番号:1618696
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
2003/05/28 17:34(1年以上前)
偏光(PL)フィルターやNDフィルターのみならず
テレコンやワイコン等もいろいろと付きますよ。
但し、アダプターも買う必要があります。
書込番号:1617575
0点
コンバージョンレンズアダプタCLA-4を使う事でφ55mmのフィルターが使用できますね。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000408J.html
書込番号:1617580
0点
2003/05/28 23:17(1年以上前)
RANCELさん、瑞光3号さん、早速の回答ありがとうございます。
レンズアダプターに付くんですね。本体と一緒に購入することにします。
なんだかテレコンもほしくなってきたなー でも予算が、、、
デジカメ超初心者のためこれからもご指導お願いします。
書込番号:1618628
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






