CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

Ｃ−７４０買いました

教えてください、７４０購入しましたが、花の写真や、水中写真を撮りたいのですが、最低限必要なものや、あれば便利だというもの、安く購入できるとこなど？よろしくお願いします。

書込番号：1643610

[しまんちゅー]

水中写真の部分だけレスします。

まず必要なのは「ハウジング」、そして２次電池、大容量メディア、
それと外部ストロボ・・・ですね。

あと重要なのは、ダイビング技術と、水中写真に関する知識ですね。

書込番号：1644295

[ぶらっき〜]

では、私は花の写真について。(^^)

PLフィルタをお薦めします。
本来は、空をより青くしたり、水やガラスの反射を軽減するものですが
花の撮影では、２つの点で”使える”やつです。

一つは、ツルツルのテカった葉っぱの反射を抑えることができます。
別に葉っぱじゃなくても、余計な反射を抑えて落ち着いた絵になります。
もう一つは、暗くする効果です。
背景をよりボカす手段の一つに「絞りを開ける」という方法がありますが
日中の屋外だと、絞りを開放にするとシャッタースピードを最速(740の場合は
1/1000秒)にしても、露出オーバーになります。
本来、暗くするためのフィルタはNDフィルタというのがあるんですが
PLフィルタにもその効果があり、絞り開放での撮影が可能となります。

PLフィルタには、ただのPLとサーキュラPLがあり、ただのPLだとオート
フォーカスが合わないという情報を目にし、私はサーキュラPLを使って
いますが、その後ただのPLでも構わないという情報も目にしました。
ごめんなさい、私にはどっちが正しいのかわかりません。(^^;)
サーキュラPLの方がチョット(というか結構)高いです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
フィルタメーカーもサーキューラを薦めてるので、そっちの方が無難ですね。
なお、フィルタはレンズアダプタ(CLA-4)を介して装着することになります。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/cla4.html
フィルタを購入される場合は、55mmのものを選んでください。

接写のためのクローズアップレンズというものもありますが
C-740はスーパーマクロで3cmまで寄れますので、それで
物足りなくなってから検討しても遅くないと思います。

書込番号：1644682

[kitayanm]

ニコニコパパさん今晩はー
けっこう被写体によれるカメラですが、マクロレンズNO.3当たりを一つ持っておかれるともっとよれて別世界に飛んで行けますよー、スーパーマクロは、焦点距離が固定されてしまいますから、意外とあると便利です。
あと、腕の筋力に自信が無ければ三脚もしくはビーズクッションですカメラを固定できます。
380mm域で撮影する場合手持ちでマクロはかなり難しいと思いますよ手持ちだと、手ブレのオンパレードになると思います。

ぶらっき〜さん
私的な意見ですが、光量を落とすのであれば、PLフィルターでは無く、NDフィルターを使われる方が良いと思いますよ。デジカメの場合光の入射角が、銀塩カメラよりシビアですからその目的にあったフィルターの使い方をしないと画質だけ低下させてしまいます。
PLフィルターは確かに減光効果がありますが、フィルター効果を無効の位置で撮影した場合付けないで撮影した時付けずに撮影した時より光の反射量は、より大きくなってしまいます。またどのフィルターに関わらず、付けることで、画質の低下、コントラストの低下など少なからず生じると言われています。
フィルターを使う時は、付けることによるデメリットをメリットが上回った時にのみ使用されることをお勧めします。
特にデジカメの場合銀塩カメラよりもその影響は大きいと言われています。

書込番号：1647158

[ぶらっき〜]

kitayanmさん、こんばんは
おっしゃる通り、三脚がありましたね。
最も基本的なことを忘れてました。

PLについては、おっしゃる通りです。
光量を落とすためだけなら、もちろんNDフィルタですよ。安いですしね。

書込番号：1647502

皆さん、ご返事ありがとうございます、早速、今日購入してきます。
近くに、菖蒲が咲いているところがあるので、撮りに行ってきます。
また、いろいろ教えてください。

書込番号：1647741

買っちゃいました！

こんばんわ！前回「手ぶれ」で質問させていただいた者です。
ＦＺ−１とかなり迷いましたがＣ−７４０に決めました。
撮影はまだなのですがこれからバシバシ練習したいとおもいます！
そこで教えていただきたいのですが、ウルトラズームやＦＺ−１の
過去レスに出てくる「ＭＣプロテクター」とゆうのはやっぱり
付けたほうがいいのでしょうか？
純正ではなかったようなので・・・
宜しくお願いいたします。

書込番号：1644018

[EF8]

ご購入おめでとうございます。
私はMCプロテクター付けてます、C-730ですが。
レンズ保護のために付けた方が安心です、アダプターが必要なおかげでホールドしやすくなりますし。
持ち運びでかさばるし見てくれも悪くなるけど、付けるメリットのほうが大きいと思います。

書込番号：1644114

ＥＦ８さんレスありがとうございます。
やっぱり必要なんですね！ホールドしやすくなるのは大歓迎ですんで
ぜひ買ってきます。
ありがとうございました！

書込番号：1644444

購入しました。

先日C740ヨド〇シカメラで、49800円ポイント18％で購入しました。
デジカメデビューですが、デジカメってべんりですね！楽しいですね！
普段は，レンズアダプタ＋MCプロテクターにしています携帯性は、悪いですが
ホールドは、なかなか良くなりました。画質、操作性は、初心者の私にわ十分
納得いくものでした。ただ運動会の徒競走は、なれてないせいかピントあわせが難しかったです。どなたか運動会でのC740のベスト設定を教えて頂きますか。

書込番号：1639347

デジカメデビューでウルトラズームやマニュアル機能豊富な物を選ぶということは銀塩で慣れていらっしゃると思われますが、
徒競走になるとやはりファインダーを使った流し撮りをしたり、置きピンしたりが必要ですね。

書込番号：1639506

ＥＸＮＥＴさん、早速のご回答ありがとうございます。
来年こそは、いい写真を撮ります。

実話、銀塩も余り慣れてないんですが昨日ポイントカードでワイコンも買って
しまいました。　夕闇-Ｔｈｅ　ｄｕｓｋ　ｇａｔｈｅｒｓ素晴らしいですね。
私も、綺麗な写真を撮れるように日々勉強です。

書込番号：1642376

ご購入おめでとうございます。

私もＣ７４０を購入し、運動会の撮影を行いました。
設定はシャッタースピード優先（１／５００固定）、露出補正は＋１
さらに１脚を使用しました。
そして、ファインダーを使い、息をとめての撮影でした。
結果はおおむね満足できたものになりました。
参考にしてください。

書込番号：1643106

麦畑２さん、　どうもありがとうございます。大変参考になります。

はじめてのデジカメでなんですけど　Ｃ７４０ていいカメラですよね。　　　またご指導お願いします。　　　　　　

書込番号：1643686

夕闇をお褒め頂き光栄です。
あの写真は２年以上前（？）に発売されたフルオートの200万画素機であるCanon IXY Digital300で撮影したものです。
＼(・_＼)ソノハナシハ (／_・)／コッチニオイトイテ

流し撮りや、早い動きの被写体を撮影する練習に最適なのは競馬でしょうか。
もし暇と余裕が有ればお試し下さい。

書込番号：1644174

なんで手ぶれ補正機能を付けないの？

去年の７月にC-720UZを買ってもうすぐ１年になります。

740UZと750UZには正直がっかりしました。
パナのFZ1に対抗して730UZを改良するなら、手ぶれ補正機能はぜひ付けてほしかったです。
画素数が多くても手ぶれしてしまえば、きれいな写真は写せませんよ。
720UZも天気の良い屋外で写すときはあまりぶれませんが、曇った日や室内で写すと
しっかり構えていても手ぶれで失敗することがよくあります。
私も手ぶれ補正機能で100%手ぶれが無くなるなんて思っていませんが
少しでも失敗が少なくなるなら、ぜひ付けてほしかったです。

それと、連写が２コマ/秒なのもがっかりです。
同じCCDを使っているパナのF1が４コマ/秒なのに
なんで同じ高速連写ができないのでしょうか？

たぶん年末には新型(760UZ,770UZ)が出るでしょうが
そのときはカメラメーカーオリンパスの意地をみせて
画素数だけでなく、性能でもFZ1を圧倒するようなカメラを出してほしいですね。

書込番号：1638803

オリンパスが手ぶれ補正をつけない理由・・・それはカメラの出来は素晴らしかったのに、あまり売れずにオリンパスを赤字にした、手ぶれ補正付き１０倍ズームカメラC-2100UZ、連写マシンE-100RSと同じ轍を踏みたくないからだと思います。

性能は良くても、大きく値段の高い機種は売れなかったのです。（実は５万円以下まで値段が落ちたところで馬鹿売れしたのですが・・・。）
でもやっぱり、オリンパスの高倍率ズームで手ぶれ補正付きの機種欲しいですよね(^^)。

書込番号：1638888

関連リンクです。
■C-2100UZ
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2100uz/
■E-100RS
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/
■オリンパス、デジタルカメラ売上増も赤字、来期黒字化目指し新戦略
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/11/21/08.html

しかしE-100RSは本当にすごいデジカメでした。後継機がないのが悲しい(T_T)。

書込番号：1639095

パナソニックがあの大きさとあの値段で、手ぶれ補正付のFZ1を出せたんだから
オリンパスにも頑張って手ぶれ補正を付けてほしかったなぁ。

せっかく手ぶれ補正付高倍率ズームの市場を開拓したのに
後継機がなければ、みんなパナソニックに取られちゃうよ。

書込番号：1639179

[まこと＠宮崎]

パナソニックには小型ビデオカメラの機構を
つくる技術があったから流用して可能になったんだと
思いますよ。

書込番号：1639249

オリンパスにも技術はある。ないのはライセンス。
手ぶれ補正機能は、レンズメーカーならではの仕様かと思います。

書込番号：1639299

[まこと＠宮崎]

そう言えばオリンパスのは、キヤノンから
レンズ供給されていたのでしたよね。

書込番号：1639410

[ＩＲ９２]

特許が絡んだり・・・Ｅ１００とＣ２１００はキヤノンのＯＥＭ。
どこかの超音波モーターみたいに特許が切れるまでまってみれば、いろいろなメーカーから発売されるかも。

書込番号：1639701

[isiura]

望遠大好きさん、こんばんは。
たぶん年末にはFZ1の後継機が出るでしょうから
パナソニックもそんなに簡単には圧倒されないと思いますよ（笑）。

個人的には、IR92さんやQVEさんの写真を拝見して超高速連写マシンE-100RSの
素晴らしさを知っているので、ぜひオリンパスには後継機を出してもらいたいですね。

手ぶれ補正機能のありがたみは、テレコン付けて手持ち撮影すると良くわかりますよ。

書込番号：1639893

いろいろ教えて頂き、ありがとうございました。

結局、オリンパスから手ぶれ補正機能付きのデジカメが出るのを待っているのは
時間のムダみたいですね。残念です。FZ1への買い替えを考えてみます。

書込番号：1642238

使用報告

みなさんこんにちは＾＾私も買いました。
ご参考になればと思い、使用報告です。

まずは外観なんですがお洒落〜とは感じませんね。
だけど、手がちっちゃい私には真四角とかのものよりは持ちやすいです。
これが撮影のとき重要なのかなとも思います。
あとは、マニュアルどおりに（まだ半分だけしか進んでませんが）
試していきましたが、操作はメチャ簡単でした。機械音痴の私でも
らくらくでしたよ〜＾＾　
一番面倒だったのはストラップとレンズキャップを取り付ける時
でした（笑）

初めてのデジカメですが、10倍光学ズームもついてるし、私と同じ
ように、お子様メインの撮影（運動会や発表会など）にもいいなあと
思います。広いグランドだとズームないときついですもんね。
動画も撮影してパソコンにつないで見ましたが思ってた以上に
きれいですよ。音も録音できるといいなあ。音が欲しいときは
ビデオでの撮影に変えないといけませんね。

操作も簡単だし、失敗しても消せるし写真撮るのが楽しくなりました＾＾

書込番号：1625612

＞＾＾私も買いました。
それは春菜ママさんおめでとうございます。これからどんどんいい写真撮ってください

740はいろいろと高機能を詰め込んでる分大きいけれどその方が手ブレに
対しても強いので望遠には向いてると思います。
さらに740は手ブレを軽減するシステムも内蔵されその分望遠も扱いやすいですね。
ただシャッター押す時は1〜2秒間（AF作動時間）は半押ししてその後、静かに
押し込みましょう。ブレやボケも無くなりきれいに撮れますよ。

＞音も録音できるといいなあ。音が欲しいときはビデオでの撮影に変えないといけませんね。
ビデオがあるなら二人でそれぞれの役割で協力して撮れるのでいいですね。
（あと750ならば音声もいれること・・・いや、これは言わなかった事にします）

740はテレコン・ワイコン・フィルター等アクセサリーも非常に豊富で使いこなすと
非常に面白いカメラです。
また、解らない事があれば前みたくいろんな方が親切に教えてくれますし、楽しい写真
たくさん撮ってください。

書込番号：1625885

ＲＡＮＣＥＬさん、レスどうもありがとうございました＾＾
７５０だと、音声もとれたんですか？知らなかったです（笑）

ところで・・・　カメラレンズにほこりがついてしまったんですが、
タオルで拭いてもいいんでしょうか？
それとも、専用のものとかがあるのかな・・・

書込番号：1638591

＞タオルで拭いてもいいんでしょうか？
もちろんダメですね。れんずきずもぐれっれっれっ・・・
大型電気店にでも行くとブロアー（風で吹き飛ばす物）や
レンズ専用のクロス（下手すると傷が付くので初心者には薦めないけれど）
等の専用のレンズ掃除セットが売られてます。後、外で撮る事が多いなら
MCプロテクターを買ってレンズを保護する事も出来ます。

＞７５０だと、音声もとれたんですか？
730と750はとれます。740は730と基本的には殆ど同じ仕様ですが更に値段を下げる
為にいくつか730から機能を減らし低価格モデルとしています。
しかし750では上級モデルとして730に付いていた機能は全て搭載しております。
（そのかわり値段高いですけど）
確かに740は730よりいくつか機能が減りましたが、その分逆に小型化、EDレンズの搭載
や手ブレを軽減させる機能などが新たに盛り込まれて使いやすい仕様となっております。
740は価格において高倍率ながら各機能が非常によくまとまったいいカメラだと思います。

書込番号：1639760

スピードのある物の撮影はだめ？

C-700系の始めの機種を使用してた友人のコメントですが、「マラソンやスピードのある物の撮影はメカ動作が遅いので撮り損ねる」っていってましたけどC-740はいかがですか？PanasonicのFZ1にしようか迷ってます。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：1634249

[からんからん堂]

どっちも難しいですね〜。
でも練習すればけっこういけるんじゃないでしょうか？

書込番号：1634375

[ごはんのおかず]

オリンパスC-2100だと、保育園の徒競走でも撮影できました。
それ以上だと、キヤノン10D等の一眼レフになります。
小学校６年生のリレーで、9コマピントがしっかり合っていました。

書込番号：1634852

[isiura]

ままっちゃんさん、おはようございます。
私はFZ1で野鳥の飛行シーンを撮影しています。
よかったらアルバムをのぞいてみてください。

「スピードのある物の撮影」には、素早いオートフォーカスと
素早いシャッターレスポンスが必要ですが、
FZ1は練習すれば、飛んでいる鳥も、このように撮影することができます。

また、アルバム４ページ目の「アオサギ捕食の瞬間」は
秒４コマの高速連写で撮影したものですが、FZ1は撮りたい瞬間を逃しません。
SDカードへの書き込みも速いので、すぐに次の撮影ができますから
シャッターチャンスに強いですよ。

書込番号：1635299

みなさま、大変参考になるアドバイスありがとうございます。特にisiuraさんの写真が決め手でＦＺ１にグラグラって傾きつつあります。誰かがＦＺ１は白昼に写すと全体が白くなりやすいって、その点、Ｃ-740は綺麗に写るって言ってたし、それぞれありますよね。

書込番号：1637816