デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
皆さんこんにちは、ちょっと質問させて頂きます。
現在C−700UZを使用していますが、C−750に乗り換えしようかと
迷っています。
それでお聞きしたいのですが、私は殆ど2L版までしか印刷しませんが、200万画素と400万画素では2L版でも画質に差は歴然と出るのでしょうか?
買い直すとなると記録メディアまで買い直す事になるので、あまり差がないようなら今のままで使用したいと思っています。
書込番号:2422814
0点
2Lサイズまでなら200万画素でも400万画素でもそんなに変わることはないと思います。
しかしC-750UZとC-700UZは発売日が2年違います。
2年の間に画像エンジンなど改良された部分も数多くあると思います。
今のままで満足されているなら問題ないのですが、メディアの容量不足など不満点があれば買い替えても良いかなと思います。
書込番号:2422849
0点
2L or ディスプレーで見るだけなら、
今の今までいいのでは、不都合はないんでしょ?
書込番号:2422908
0点
2004/02/03 23:00(1年以上前)
ありがとうございます。
確かに今のままで不都合は感じておりません。
そんなに画像に差がないのであればもうちょっと我慢します。
書込番号:2424254
0点
2004/02/05 17:26(1年以上前)
ちょっと レス遅かったかもしれませんが、参考まで。
私は C−700UZを使用していて、C−750UZに乗り換えたユーザーです。
私の場合は 本体にストロボシューが付いたのが 一番の理由で買い換えました。
画質は やはり750の方が締まっているように感じます。
4メガピクセルだとトリミングしても 2メガピクセル相当は残るので
そういう点でも 750のメリットは感じています。
操作感は どちらもあまり変わりませんが、薄暗いところでは700の方がピントが合いやすかったような・・・。
素人ユーザーの感想です。
書込番号:2430787
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2009/11/24 15:51:48 | |
| 3 | 2008/04/06 22:43:13 | |
| 4 | 2007/05/28 19:33:13 | |
| 3 | 2007/05/23 15:08:29 | |
| 2 | 2005/01/24 23:30:48 | |
| 4 | 2004/11/10 15:16:01 | |
| 6 | 2004/11/05 4:16:08 | |
| 1 | 2004/08/08 13:44:47 | |
| 2 | 2004/07/15 16:03:08 | |
| 1 | 2004/07/02 13:24:19 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









