- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
購入から約1年9ヶ月、電池の持ちが悪いを理由に、
新品交換に応じてくれました。
補償期間内にサービスセンターに出した時、当社規定枚数撮影出来ました、正常ですで帰って来ました。
今回は、購入店とオリンパスの担当の販売員との話し合いで
新品交換となりました。
店でテストした結果、同条件で展示品が57枚私のが41枚でした。
0点
2002/07/27 09:36(1年以上前)
2年近くも何をしていたのだろうと思う。
よく交換に応じてくれたと思う。
書込番号:856162
0点
2002/07/27 12:07(1年以上前)
なにかあるぞ
書込番号:856351
0点
2002/08/07 23:10(1年以上前)
こんにちは。みなさんE-10を使っているようで。
私もバシバシ撮っています。
最近私も電池の消耗が著しく減少しています。
何かあるに違いありません。
原因としては、
1.ただ夏だから。
2.内臓メモリーによるトラブル。
3.CCDがすぐにイッテシマッタ。
のどれかか、また他の原因があるのでは!?
助けてくれー!!!
書込番号:877474
0点
2002/08/11 21:52(1年以上前)
リチウムポリマーを使ってる自分としては、電池の持ちは気にしたこと無いです。使用時はいつも電源入れっぱなしだし、液晶もONのまま。
書込番号:884384
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
今日、暑い中秋葉原でデジカメE-10を見てきました。
Sofmapで限定3台¥99800-(新品)とガラスケース内
の比較的綺麗な中古品(完品)が¥91800-、
すでに中古品の方は「売約済み」が貼られていました。
0点
2002/07/29 09:04(1年以上前)
昨日の夜、Sofmapの通販でE-10を注文しました。¥99,799。
書込番号:859902
0点
2002/08/02 16:44(1年以上前)
ようやく届きました。第一印象はでかい、重いでした(^o^)丿
頑張って使いこなせるようにならなくっちゃです。
書込番号:867621
0点
2002/08/08 21:27(1年以上前)
近場の公園にて試し撮りしました。お粗末な画像ですが皆様の参考になればと…
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=129036&key=681391&m=0
書込番号:879070
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
念願だったE-10先日手にしました、結構重量感がありカタログで見るよりいい感じです早速メモリーを入れて使用すると、以前の130万画素のカメラと違い写る枚数の少なさにびっくりですが鮮明さに満足。今回の購入にあたりいろんなものと比較しましたが手にして気に入ってます。
0点
おめでとうございます
がんがん撮ってやってください。
ちなみにテストに格好の被写体として阿佐ヶ谷で8/3から七夕祭りがあります。
東京在住の方はぜひおこしください。
パールセンター商店街の廻し者
書込番号:848763
0点
2002/07/25 23:55(1年以上前)
撮るたろうさん、おめでとうございます!
私も、ここでの皆さんの評価を参考に、先月購入しました!
今度、HPに遊びにいらしてくださいませ♪
書込番号:853716
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
初めまして。
E-10のExifファイルを、「Vix」で見たところ、
コントラストのところが、カメラでは「ノーマル」に設定したのに、「ハード」と表示されます。
また、ホワイトバランスの部分でも、よく分からない「Unknown Data:65536」と表示されます。
私のカメラだけでしょうか?なおフォームは0120です。
それから、MFですが、どうもピントが合わせが難しく、ぼけた画像に多いです。AFで写した方が綺麗な場合が多いです。AFではなかなかピントが合わないときに、MFで素早く写したいのですがなかなかうまくいきません。何かコツみたいなモノがあったら教えてください。
0点
2002/06/13 22:33(1年以上前)
ViXは・・
ベータ版だと同様の項目で同様の表示になりますね。
「私のだけ??」って心配はないです。
MFは・・
被写体は何ですか?
私はマクロ以外ではAFしか使いません。
MFで合わせる技能がないので。。
参考にならなくてすみませ〜ん。
書込番号:770679
0点
2002/06/14 00:28(1年以上前)
PapaJack さん ありがとうございます。
Exifの問題はVixのベータ版だけの現象だったのですね。ありがとうございました。
昆虫や蝶々最近はホタルを素早く写す練習のために、まずはMFの練習をと、木や花や物などをAFとMFで撮り比べてみると、MFだとピントが合ってない時がいくつもありました。三脚を利用してできる限り同じ状況にしています。小さな花なんかを写したときにファインダーではどう見てもピントが合っているのに写した画像では、ボケボケなときもあります、何度試してもです。これではいざMFを使う場合があっても安心して使えません。
E-10のMFはこんなに頼りない物なのでしょうか?
書込番号:770960
0点
2002/06/14 01:17(1年以上前)
そりゃ〜あーた。
OLYMPUSのSSへ持ち込みなさい。
あなたの目か、カメラか、あなたの常識が
おかしいかでしょう。
書込番号:771079
0点
2002/06/16 00:40(1年以上前)
私はまだビギナーですが...
>小さな花なんかを写したときにファインダーではどう見てもピントが合っているのに写した画像では、ボケボケなときもあります
MFでピントが合わないのは,
視度調節リングを設定してみたらいかがでしょう?
E10のファインダーは光学式ですがいわゆる素通し仕様なので,撮影者の視力に影響されるような気がします。
私は正確なピント合わせのために,何度もAF(コンバージョンレンズモードにして精度を上げる)とMFを比べて調節しました。
左側に2ステップ回したところが,私でのちょうど良いところのようです。
カメラによっても若干違うかも
間違ってたらすみません。
書込番号:774412
0点
2002/06/20 01:02(1年以上前)
>E10のファインダーは光学式ですがいわゆる素通し仕様なので,撮影者の視>力に影響されるような気がします。
素通し?ってなんですか?
書込番号:781730
0点
2002/06/20 01:18(1年以上前)
あれ、自分のネームで書き込みできないです。
とりあえず、TEU → TEU2 に変更します。
返信ありがとうございます。
視度調整の件ですが、購入したときに一度だけ合わせただけでした。
今度やってみます。ありがとうございました。
ワールドカップも日本が惜しくも敗退し、試合日程も少し空くようになったのでようやく一息付けました。
書込番号:781779
0点
2002/06/22 18:49(1年以上前)
一度オリンパスのSSへ持ち込むのをお奨めします。
私も購入当初はMFが全く合わなかったのですが、SSで調整をしてもらい
今はバッチリ合っています。
書込番号:786583
0点
私も若干、調整が甘い気がします。
SSに出した場合、どの程度の金額を払わなければいけないでしょうか?
書込番号:800576
0点
補足です。
SSに電話した所、「持ち込まれてからチェック後に査定する」
と言われたので、経験談をお聞かせ下さい。
書込番号:800581
0点
2002/07/13 16:57(1年以上前)
TEUですが、一度ネームを使うとなぜだか使えなくなります。
パスワードを入れないとだめなんでしょうか?
まっ、それはともかくとして、
返事が遅くなりました。
Si_Densetsuさんが書かれたように、視度調整不足が原因でした。
ここの掲示板に「一番左に回したところがよく見える」という書き込みを見ていたので、買って帰ったときに時間も遅かったこともあり家の中で余り時間もかけずに視度調整をすると一番左に回した時がよく見えました。(今でも、ファインダー内が一番見えやすいのがこの設定です。)
それで、今回きちんと視度調整を行いました。晴れた日の昼間に外に出て、MFにし無限遠にピントを合わせます。そして遠くの被写体が一番くっきり見える状態に合わせます。すると、今回は左に三つ回したところになりました。
この状態で、MFを使って写真を撮ってみると、かなりの確率でピントが合うようになりました。ありがとうございました。これでE-10を使う楽しさが倍増しました。
書込番号:828951
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
みなさんの書き込み、意見を拝聴して先日とうとうE10を買ってしまいました。最近出たニコンの5700ですが、店に行き展示品を手にとって見ましたが、やはりE10とは比べ物なら無かったですねハイハイ ミノルタのi7も
しかりで・・ やっぱりE10はいいですね〜
0点
2002/07/07 12:42(1年以上前)
こんにちは!私も買いました!今まで、デジタルに興味がなく、18年前に購入したEos-1を使用し続けていました。D-30、D-60も欲しかったのですが、コストパフォーマンスから、E-10にしました。
ニコン5700、ミノルタD7iは、コンパクトカメラの高級機で、E-10は、一眼レフ高級機というのを実感しています。
アクセサリは、wcon08b、tcon14bなどで楽しめます!
※ちなみに、オークションで、本体+WCON+フィルターなどで89,000でした。
書込番号:817071
0点
2002/07/08 13:47(1年以上前)
返信有難うございます。 そうですか〜
<本体+WCON+フィルターなどで89,000でした。
お安く入手できたんですね 私はこの 価格.com に掲載のお店で
通販で購入いたしました。 E10はまだ使い始めたばかりですが、今の
ところ不満はないですね〜 ボケも十分だと思いました。
重量はかなりあるんですが、かえって安定度がいいと思います。
けしてメーカーの回し者ではありませんけどハイハイ
書込番号:819098
0点
E-10はコンパクトなデジカメと違って堂々と撮ってるのが判るのが良いですね。
ひらきなおれるっていうか、恥ずかしさが無い。「撮ってるんだぞもんくあっか」みたいな。
書込番号:822549
0点
2002/07/11 16:23(1年以上前)
権蔵さんに同感
撮った後、いちいち液晶モニターで確認しないこと。携帯メールじゃあないんだから(笑)。家に帰ってからゆっくりコーヒーでも(ビールかな)飲みながらPCで鑑る。昔はビューアか、ベタ焼きでルーペ片手に探したものです。
書込番号:825132
0点
>むかし銀塩いまデジカメJrさん
Vixというビューアのバックを黒にすると、リバーサルフィルムを覗いている気分で見れます。
ウラワザというまでもないTipsでした
書込番号:827320
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
あの、E-10のレンズって65mmですよね。で、テレコンを使うと広角の場合105mmですよね。そこで質問ですが、テレ
コンを使ってフィルター(PL他)を使うときカメラとテレコンの間にフィルターを咬ましてもフィルター効果って変わらない
んですか?もしくは各径ごとにフィルターを購入するのがベストですか?
0点
・62mmだよ
・テレは広角ぢゃないよ?
それはともかく、銀塩のシステム一眼の超望遠には、内蔵型のフィルターがあったはずです。
それを考えると、フロントコンバージョンの間にはさんでも、フィルター効果は変わらないのでは?
ピントの合い加減は、(フィルター分)すきまが開く方向なら大丈夫でしょう。
画質も、たぶん大丈夫でしょう(突っ込まれる前に言っておくと、アフォーカル系と見なしています)
問題はケラレでしょう。これはどの程度、光線に余裕があるかなので、やってみないとなんとも...
書込番号:784061
0点
NDフィルター内臓のビデオカメラがあります。
当然前玉以降に付いていますので、光量調整用や色補正用のフィルターなら有効でしょう。
クロスフィルターなどの効果用フィルターは使えないでしょうね。
さてPLですが、想像の範囲で申し訳ないのですがフレアが凄そうですね。
PLの仕組みは、光線の波の角度によって通したり通さなかったりするフィルターなのでレンズを通った光の角度がどうなっているか・・気が遠くなってきました
間に挟むのはNDかカラー系にしておいたほうがいいかもしれません。
書込番号:787028
0点
2002/06/24 09:28(1年以上前)
ご質問のワイコンがオリンパスWCON-08Bと仮定します。
標準的な厚みのフィルター枠ですと、かま_さんも言われているように
僅かにケラレが認められます。
個体差もあるでしょうが、PLフィルター等の厚みのあるものは完全に
アウトです。
どこかのサイトで薄枠PLフィルターはOKだったと言うような報告を
見た記憶もあるのですが・・・。
書込番号:790189
0点
2002/06/24 22:26(1年以上前)
PLの先にあんな巨大なワイコン付けたらもげ落ちそうな気がします。
もっとも、105mmのPLなど売っていましたっけ?
書込番号:791411
0点
2002/06/25 06:39(1年以上前)
皆さんの意見を総合しますと、×0.8・×1.4テレコンではイマイチ(PL)ですか・・・そうすると、あのバツーカ砲のような望遠レンズではOKですかね?高くて買えないけど・・・・
書込番号:792099
0点
2002/06/25 06:44(1年以上前)
↑ これが62mmなら先端に装着できるって意味で・・・言葉不足でした。ちなみに×3のレンズ使っている人いるんですか?カタログを見る限りではもの凄くごっつく使いづらそうだけど・・・
書込番号:792106
0点
2002/06/29 02:42(1年以上前)
あれの先にフィルターは装着できると思いますが、三脚でも使わない限り運用は無理でしょうね。 多分重すぎてホールドできないのではないかと。
書込番号:799833
0点
2002/07/04 12:44(1年以上前)
×3を付けて手持ちで写しています電池もつけていますが、それほど重くはないです、
でも、×3に×1.45を付けると手持ちはきつい。
そんなことより、電池付き用のサポートアームを買うと、ケースがついてくるのが腹が立つ、ケースなんか2つも要らない、メーカーも考えなしだと思う。
×3は良いレンズだと思うが、取付が何とかならないのかと、文句がでるなー。
書込番号:810712
0点
2002/07/08 01:49(1年以上前)
こんばんわ!
PLフィルタ(Kenko PL 62mm)を間に挟む実験しましたので、ご報告です。
ノーマル装着→この組み合わせで発生したと思われるフレアは特になし。ノーマル+Wcon PL効果有り。
※厚みのあるフィルタなので、広角側でけられました。28mmでPL効果を求めるなら、薄型で探さないといけません。
(海や山などの青空バックに28mmでPLなんていうので影響します。)
ノーマル+Tcon PL効果有り。
※もともと、Tconをつけて広角にするとけられますので、Tcon装着の目的とした望遠側であれば、問題ありませんでした。
※PLリングとレンズを一緒に回転させるようになります。
※MC+ND4+PL装着(挟み込み)も試しましたが、いずれも、上の結果と同じでした!
書込番号:818480
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







