CAMEDIA E-100RS のクチコミ掲示板

最終便続々到着！！

ジャパネットたかたさんの特価も遂に無くなった様で、皆さんの手元に随時到着しているようですね！
早速色々撮影（ためし撮り）されていることだろうと思います、当サイトでも沢山とはいえませんが色々E-100RSの情報や実験レポートを更新中です。またC-2100UZやE-100RSの投稿も頂いていますのでご参考になればと思います。撮影されたら投稿してみてください！
http://www9.plala.or.jp/digicamelife

E-100RS(CAMEDIA)のユーザーリングも募集中です！写真系HPをお持ちの方はご参加お待ちしています。
http://www9.plala.or.jp/digicamelife/webring.htm

宣伝になってすいません・・・・

書込番号：875163

昨日到着しました！
FinePix40i で使用していたスマメしかなく、CF の購入を検討中です。動作は流石に FinePix の方が軽く感じますね、E-100RS の操作系の反応は一昔前に使っていた Hi8ハンディカムを彷彿とさせます。ビューファインダがその印象をさらに強調するのでしょう。
これから色々確かめながら撮影していくつもりです。セイマさんのホームページも参考にさせていただきますね。では。

書込番号：876085

こんばんはーくばさん
40iと相対するカメラかもしれませんね、私はＣ-2も使ってますがすみ分けしています。
あまりに暑い日には黒のE-100RSは結構厳しいです（笑そんな時にはＣ-2の出番です、被写体にもよりますが画素数至上主義でもないですしもちろんプロでもないので気軽に撮影を楽しんでいます。それぞれのカメラを楽しく使えれば良いですね〜是非とも投稿お待ちしています！

操作系の反応はこんなもんでしょうかね、以前のＣ-2020Ｚの感じからすると若干良いように思います。ズームの挙動は比較できないくらいスムーズですよ。

書込番号：877120

どうも、セイマさん。
遅いレスになってしまいました。
週末に色々撮るつもりでしたが、こう暑いと日中はつらいですね。40i とは色合いの印象が随分違って、いまは何を撮っても面白いです。まだ使いこなすには時間がかかりそうですが、楽しみながらいじっていこうかと。
では

書込番号：884852

一眼レフカメラの最高峰E-100RS

E-100RS　は一眼レフカメラの最高峰であったのですね！！！

プロ用カメラとデータ比較してみました。

E-100RS の魅力は桁はずれのコストパフォーマンス
　　　　　　〜３万９８００円だが、今後上昇の一途と思われる。

シャッタースピード１０，０００分の１秒
　　　　　　〜プロ用３５ｍｍ一眼レフカメラと同等
　　　　　　　　　ニコンＦ５　 　8000分の1秒　ボディ３２万円
　　　　　　　　　キャノンＥＯＳ１Ｖ　8000分の1秒　ボディ２７万円
　　　　　　　　　ミノルタα９　　　 12000分の1秒　ボディ２５万円
　　　　　　　　　ニコンＤＸ１　　　 16000分の1秒　ボディ５９万円
　　　　　　　　　ニコンＤ100　　　　 4000分の1秒　ボディ３０万円
　　　　　　　　　キャノンEOS-1D　　 16000分の1秒　ボディ６８万円
　　　　　　　　　キャノンEOS D60　　 4000分の1秒　ボディ３３万円
　　　　　　　　　オリンパスE-20 18000分の1秒　 ２２万円
　　　　　　　※　オリンパスC2100UZ 800分の1秒　

１５０万画素で毎秒１５コマの撮影
　　　　　　〜プロ用３５ｍｍ一眼レフカメラには無い
　　　　　　　　　ニコンＦ５　 　最高約8コマ/秒
　　　　　　　　　キャノンＥＯＳ１Ｖ　最高約3.5コマ/秒
　　　　　　　　　　　　　　　　　 別売ﾊﾟﾜｰﾜｲﾝﾀﾞで最高約10コマ/秒
　　　　　　　　　ミノルタα９　　 　 最高約5.5コマ/秒
　　　　　　　　　ニコンＤＸ１　　　 最高約3コマ/秒
　　　　　　　　　ニコンＤ100　　　　 最高約3コマ/秒
　　　　　　　　　キャノンEOS-1D　　 最高約8コマ/秒
　　　　　　　　　キャノンEOS D60　　 最高約3コマ/秒
　　　　　　　　　オリンパスE-20 最高約7コマ/秒
　　　　　　　※　オリンパスC2100UZ　 最高約2コマ/秒

シャッターを押した瞬間より２．３秒手前の画像まで記録
（ﾌﾟﾘｷｬﾌﾟﾁｬｰ７コマ、連写３コマ/秒の場合）
　　　　　　〜プロ用３５ｍｍ一眼レフカメラに該当品無し

３８０ｍｍ超望遠、ｆ＝３．５の明るさで光学式手ぶれ防止による手持ち撮影可能
　　　　　　〜一部の３５ｍｍ一眼レフ用レンズ（キャノン）にあるが
値段が高く、重い。
　　　　　　　　　キャノンEF400mm F4 DO IS USM 1.94kg　　７７万円　　
　　　　　　　　　キャノンEF400mm F2.8L IS USM 5.37kg　１１４万円
　　　　　　　　　キャノンEF300mm F2.8L IS USM 2.55kg ６９万円
　　　　　　　
でも、それにもまして言えることは、
何を撮影しても、喜び、楽しさ、興奮、充実感等を味合わせてくれます。

Ｅ＝１００ＲＳは最高のカメラです。

書込番号：874144

こんばんは。たかたに注文して待っている状況の者です。
いろいろ撮る造さん、すっごい楽しみになるような、書き込みですね〜。

この掲示板をたまたま見て、たかたに注文し、納期の8月中旬まであと少し！
手にする前から、なぜか興奮しています。

書込番号：874166

[ＺＺ−Ｒ]

う〜ん、直接比較するのは無理が有るような気が・・・

書込番号：874241

[QVE]

ＺＺ−Ｒ　さん おっしゃる通り、無理がないとは言えませんが
こうやって比較してみると、E-100RSのコストパフォーマンスが
いかに素晴らしいかが改めて発見できますね！

今週末は、セミが飛び立つ瞬間を撮ろうと思ってますが、
さすがに速すぎて無理かな…
スズメが撮れたから大丈夫かな？？(笑)

書込番号：874945

勢い余って書いたんでしょう。見過ごそうかなとも
思いましたが。
やっぱりね、物事には程度と言うものがあるんで。

あんまりバカなこと言うのは止めた方がいい。
まずこのカメラは一眼レフじゃない。レフレックスなどは
何処にも入っていません。

高速シャッターは別に高級機の証ではない。それだけでなく
電気的なプログレッシブシャッターと、物理的なフォーカル
プレーンシャッターを同列に比較するのは一種の詐術です。

撮影コマ速や、プリキャプチャーは確かにこのカメラ
最大のウリであるのは事実。しかし、それとてタイムラグを
考えたら、撮ろうとする前の映像が写っているレベルではあ
りません。

最後の望遠レンズの件に至っては笑止。画質レベルが
格段に違います。

E100-RSは非常に興味深い面白いカメラです。
しかし1-DやD1Hのような、所謂プロ用デジタル機種とは
画質・使い勝手など大きさ以外の全ての面で勝負になり
ません。画質において言えば銀塩一眼レフとの比較は、
例えて言えば「E100-RS撮影画像と携帯付属のCMOSカメラ
画像」ほどの差があります。

私もE-100RSを使っています。コストパフォーマンスが高いのは
事実、ユニークな機能を沢山持っているのも事実。それを使って
どんどん撮ればいいんじゃないですか。こういう偏った情報は誤解を
招くばかりだと思います。

書込番号：875498

あらら…過剰な反応したおかげで、色々撮る造さんにかえってご迷惑掛けたかな。すみません。

私は、仕事でＦ４使っていますので、（Ｆ５は買えない…）、銀塩や1Ｄ・６０Ｄとの違いはよくわかります。

過剰な反応、お騒がせいたしました。
それでも４万弱は安すぎる。

書込番号：875765

どーも　kuraba　です

遅いレスになってしまいましたが、　色々撮る造さん　の発言は
ユーモア溢れる内容だと思います。　例えるならTVショッピング
商品のトンでもない使い方や無謀な他社製品比較と同類に感じま
す。

（決して批判しているわけではありませんのでお間違い無く）

ここの掲示板を見る方々は　そこら辺の所は充分理解した上で拝見
しているでしょうからあまり目くじら立てる必要は無いのではあり
ませんか？　
私自身は面白く、又　気分良く見させて頂きましたよ　(^^)

書込番号：883509

テレコン

この掲示板、読めば読むほどお金がかかる（笑）
だって、色々な物が欲しくなるでしょ！
今度はテレコンが欲しい！！！
でも物によってはケラレが生じるみたいですね！
今悩んでるのは
C-210（1.9倍）かTCON-14（1.45倍）
どっちがいいか悩んでしまう！？
C-210はケラレが生じるみたいだし・・・
TCON−14は着脱が簡単だからこっちにするかな？
でも、何を撮りたいかですよね・・・

書込番号：876943

一言だけ
さして高価ではありませんし両方揃えられてはいかがですか？
※もっともC-210は既に生産中止ですね‥流通在庫はまだありそうですけど

書込番号：877105

TCON-14もケラレなかったですか？

書込番号：877653

TCON-14 は、テレ端では大丈夫ですよ〜。
ほんの少しは引けますので、個体差があってもたぶん大丈夫だと思います。

これのメリットは、引きの絵がすぐに欲しいときに、
ワンタッチでむしり取れる、ということです。これは大きい！
何せ、テレコンをつけてしまうと、ほとんどの場合、
【単焦点の望遠レンズ】 をつけたのと同じ状態で、
引きの絵も欲しい場合、焦りながらテレコンをはずさないといけませんので。

書込番号：877722

>【単焦点の望遠レンズ】 をつけたのと同じ状態で、
>引きの絵も欲しい場合、焦りながらテレコンをはずさないといけませんので。

そこで、C-2100UZの出番です（笑）

書込番号：878015

＞[878015]黒と銀の共演さん

もう一台E-100RSを用意しとくとよろし。

書込番号：879934

＞[879934]ゆうしゅんさん

連射使う方は、それがベストですね。
自分のは、黒と銀＆TCON-14Bです。

書込番号：880326

またまたテレコン

はじめまして。またまたテレコンについての質問で申し訳ないのですが
よろしくお願いします。
私は最近C-2100を使っているのですがページがなかったのでこちらで
質問させてもらいます。
このページでも他のページでも当たり前のようにTCON-14を使っているみたいですが（オリンパスのカタログやホームページでは使えないとなっている）問題なく使用できるのでしょうか。
使用できるとしたら手ぶれ補正はONのままでよいのでしょうか。
また、ケンコーのLD-14T、20T、レイノックスのDCR-1800をつかっている
かたがおられたらその使用感、画像などのことを教えてください。
私はこれからレース写真などを撮りたいと思ってます。

書込番号：878787

こちらのLaboratoryの中にテレコンの画像比較があります。（murayさん、勝手にリンクごめんなさい。）
http://homepage2.nifty.com/muray/

ケンコーやレイノックスのものはなかなか満足行く画像にはならないようです。
OLYMPUSの物を選ぶのがよろしいようですよ。手に入りやすさと価格を考えるとTCON-14
はいい選択ではないかと思います。他には少しケラレが出るようですが1.9倍のC-210という
のもありではないでしょうか。（画質は良いとのことです。）ただし、C-210は生産中止になって
いるので、市場在庫のみのようです。 手ぶれ補正はＯＮでなんら問題ありません。

この手の話題はE-100RSの過去ログにたくさんでているのでそちらも参照ください。

書込番号：878826

かめじろう　さん 。一つ前の内容を見てくれれば、100%わかるはずですが。
再度質問されるということは、情報の検索方法がわからないと勝手に解釈し、
下記のURLよりの検索方法を記しますので、よく調べてください。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/8185/houkoku.htm

上記のページの上方にある、「なんちゃって写真館」 をクリックし、、「なんちゃって写真館」 のページに行きます。
「なんちゃって写真館」の なんでも画像掲示板をクリックし、なんでも画像掲示板のページを開き、右上にある「過去ログ」をクリックします。
「過去ログ」の左上方にある年月欄は、確認したいログの年月を選択し、「移動」をクリックします。
目的の年月の過去ログが表示されますので、日付のログをさかのぼって目的のログを見つけます。
がんばって探してみてください。
レイノックスとC-210は下記にも載っていますよ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=495907&un=21532&m=0

書込番号：878970

かめじろうさん今晩わ、TCON-14ことでですが　そのままでは使えません。オリンパスのHPでも使えないというでしょう。E-100RSやC-2100はレンズ口径が49mmですが、TCON-14は46mmですからステップダウンリングが必要になるのです。私はこの板に教えられてセットで買い、今使っています。1.45倍ですが
なかなかいいです。ﾘﾝｸﾞのメーカーはマルミです。どちらもヨドバシに売っています。ご参考までに・・・。

書込番号：878977

eg800さん、wakwak2さん、ものみやまさん、早速のご返事ありがとうございます。
確かに過去ログを見ていくとその手の記事がたくさんありました。
また、皆さんの返答をみてTCON-14にしてみようかと思います。
しかし、過去ログを見るとE-100RSはかなりいいカメラのようですね。
今から新品で安く手に入れるのは難しそうだな。

書込番号：879015

かめじろう　さん　へ
　＞最近C-2100を使っているのですがページがなかったのでこちらで
　＞質問させてもらいます

　Ｃ-2100のペ−ジは
　　このペ−ジのいちばん上の目次→デジカメ（12345）ＭのＭ→オリンパス→Ｃ2100で見ることができますよ（他の古い機種も）

書込番号：879115

再度かめじろう　さんへ。
おせっかいのwakwak2がも一度登場です。

<私は最近C-2100を使っているのですがページがなかったのでこちらで
質問させてもらいます。
この手の質問に3回目のレスとなります。･･･みなさん過去ログってあまり見ないのですね。
下記URLにオリンパスの機種別リストがありますので、これで確認してください。
http://www.kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&CategoryCD=0050

<（オリンパスのカタログやホームページでは使えないとなっている）
オリンパスは純正品として認知してないということです。
使えないということではありません。
純正品として認知(品質保証)するには、ズーム領域全体である程度の品質が確保されている必要があるのですが、ワイド端からズーム域の中間くらいまではケラレがある程度発生し、色収差も含めオリンパスの品質基準を外れるため、純正品として認知してないものと思われます。
他社ではこの程度はOKとして販売しているところもありますが････オリンパスはこと品質に関してはうるさいんですよ。
おせっかいでした。

書込番号：879174

masa2006さん、ありがとうございます。古い機種のページの見方は知りませんでした。
wakwak2さん、おせっかいだなんてとんでもありません。
とても役立つ情報、ありがとうございました。TCON-14を購入しようと思います。

書込番号：879783

ケラレについては、他の純正品でもテレ端以外では発生します。
私もTCON-14は使用していますが、やはり若干、色収差が気になりますが
ケンコーやレイノックスと比べれば許せる程度に思えます。
今現在、コストパフォーマンスを考えればTCON-14が1番のような気がします。

書込番号：879789

花火大会にチャレンジ

この板で感染し、衝動買いして１ヶ月が経ちました。
過去ログを参考に昨日、多摩関戸橋花火大会にチャレンジしました。
１時間の間で100枚以上撮りましたがそこそこ観賞に耐えられるのは
数枚だけでした。（タイミングやフレミングそしてズームの時の
シャッター速度も工夫しないと....）
しかし失敗した写真も家族で見ながら「爆発じゃ〜ん」とか
「ＵＦＯ？」なんて見るのも楽しいですね。

今回は花火だけでしたが次回は花火を見て喜ぶ家族に
もチャレンジしたいです。
となると...2台あったほうが良いのかな？
現在はウイルスバスター正常に働いておりますが。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=20613&key=912934&m=0

書込番号：876693

[fmi3]

「関戸橋2（トリミング）」 いいですね。

花火の撮影は、どうしても運まかせのところがあります。
このあたりにドーンとこないかな？　とシャッターをあけても外れたり。

フイルムでの撮影では、どうしても「もったいない」気がしてしまいますが、
デジタルのいいところで、失敗もタダ。

けんみちさん、煽る訳ではないけど、サブ機ってあったほうが便利かも。

書込番号：876865

うわぁ、気合いがはいっている、と尊敬します！　私も先日撮影したのですが、
根性が無く、E-100RSではうまくいきませんでした・・・。(^ ^；)ゞ

E-100RS は、場合によっては三脚なしでも花火が撮れる、そういう意味では
すごいのですが、いかんせん、ノイズリダクションがありません。
４秒以上とかにすると、１０分以上電源を入れていると熱ノイズでジャリジャリでした。
花火の場合、黒い紙をレンズにかぶせ、４〜１６秒の設定で適当にシャッターを押し、
タイミングを見ながらその紙をどけたり、またかぶせたりするのが楽だと思います。

あっ、これで写真に対して不真面目だったのがばれてしまいました・・・。
花火見物８割で、撮影は２割ぐらいの気分でした。f(^^;)
E-100RSではシャッター速度を早めにして、真剣にタイミングを取っていないと・・・。
花火をボーっと楽しみたかった私には、ちょとハードなカメラでした。

便乗して私も・・・。ろくでもないので恐縮ですが、そのまま上げています。
Exifデータぐらいは、もしかしたら何らかのご参考になるかも、ということで・・・。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=171456&key=818982&m=0
すみません、私のは決して “写真” としては見ないで下さい・・・。

書込番号：877932

けんみちさんをはじめ皆さんこんにちはー
ちょうど私も週末に花火を撮りに（見に）行って来ました
鑑賞にたえるものは確率的に１０分の１程度で、後はタイミングがずれてるかぶれてるか・・・散々でした。
ホームページのトップにも入れてますが下記にまとめてみました
http://www9.plala.or.jp/digicamelife/hanabi2.htm
http://www9.plala.or.jp/digicamelife/hanabi.htm
データは載せてないのですがＷＢは晴天で1.6秒程度で短めのシャッタースピードでチャレンジしてみました。

書込番号：878195

fmi3さん、トリミングを必要としないフレーミングで撮れれば
良いのですが、花火は特に難しいですね。
デジカメ初心者の私にとっては失敗してもコストに
影響のない事に喜びを感じているところです。
いいですねデジカメ。最高ですね100RS。

おぎ　さん 、なるほどそういう撮り方もあるのですね。
参考にさせていただきます。ところで「E-100RS　その２」
拝見いたしました。かなりノイズが出ているのが分かります。
私の場合、40分頃からノイズが目立つ様になりました。
素人考えですがシャッター速度が熱に影響しているのかなと
思っております。
100RS一台だと、ND使用してシャッター速度遅めの撮り方は
撮影時間に拘束されそうですね。

セイマ　さん 、HP拝見いたしましたすばらしい写真
いっぱいですね。駄作をWebにUPしたことを恥ずかしく
感じてしまいました。
けど懲りずにまたUPすると思いますがご指導宜しく
お願いいたします。

書込番号：879598

初期備品について

昨日ついに　たかた　でE-100RS購入しました。＾０＾
しかし、カメラもデジカメも不慣れで、何を附属品で購入してよいのかわかりませんの、詳しい方教えてください。
目的は、子供の野球の試合を撮りたいと思って購入しました。
所有しているもの：パソコン（OSはwindsMe)
32MB スマートメディア（ハギワラ）
　　　　　　　　　　　　スマートメディアアダプタ(3.3V/5V)64MB対応
　　　　　　　　　　　　スマートメディアカードリーダー（USB対応）
　　　　　　　　　カメラに付いてきたUSBケーブル
購入を考えているもの：
　　　　　パナソニック　メタハイ2000　８本
　　　　　パナソニック　充電器　　　　１ヶ
　　　　　ケンコープロ／MCプロテクター（４９�o）
　　　　　PLフィルター
　　　　　液晶保護フィルム
　　　　　ハギワラの１２８MBスマートメディア
　　　　　ハギワラの２５６MBコンパクトフラッシュ
　　　　　画像撮りこみソフト（カメラに附属していなかったので）

過去の書き込みを見て、考えましたが、これで子供の野球の撮影に充分でしょうか。
購入しようとしている品物について、何処のメーカーが安くて良いかも、併せて教えてください。
いろいろ贅沢なお願いですが、先輩の方、よろしくご指導ください。

　　　　　　　　　　

書込番号：875255

過去のログにもあると思いますが、分かる範囲で・・・・

お子さんの野球ということでE-100RSとなれば決定的瞬間を狙われているのですよね！？
その一　
手持ちでもそこそこいけると思いますが三脚（一脚）があるといいと思いますよ
その二
充電池（ハイメタ）もうワンセットあると安心かも・・・
その三　
画像取り込みソフトは必要ないと思います、ストレージクラス対応なのでケーブルで接続するとリムーバブルディスクとして認識しますよ。
（レタッチもしくは画像管理には何かあった方がいいと思います、やはりVIXあたりが定番ですかね）
http://homepage1.nifty.com/k_okada/index.htm
その四
ＭＣプロテクターならびにフィルター各種は49mmではケラレの報告があります（私も条件によってケラレます）のでアップリングで径の大きいモノもご検討を
番外編
ケラレ覚悟（トリミング）でテレコンを使う？！純正品としてはありませんが色々流用できる物があります

最後に充電器（ハイメタ）は私も使ってますが良いですよ。ちなみに放電機能の付いたものもあるようですので過去ログの検索をお薦めします。メディアについては何方か他の方のアドバイスがあると思いますのでこれにて・・・・

書込番号：875287

おさむ−Ｍさん、こんばんは。
購入を考えている物の中で気になるのが、『パナソニック　充電器』なのですが、メタハイ2000は放電しなくても良いんでしたっけ？私は1世代前のNEXcell製の方充電器をメタハイ2000にも使ってます。
http://www.nexcell.co.jp/　　←こちらを見てください。

その他必要なのはカメラケース・バッグでしょうね。ケースも過去スレに色々な方々が載せています。
お子様の野球の試合を撮るなら、三脚または一脚があると便利ですよ。イメージ・スタビライザーが付いているので、他のカメラに比べれば手ブレは少ないですが、バッティングシーンなどを撮る時には重宝すると思います。

書込番号：875297

おっと、セイマさんとかぶってる・・・(笑)

書込番号：875306

[ｃ１ｚｏｏｍ]

ＰＬフィルターは目的があって使うものだと思います。
とりあえずのフィルターには推薦しません。

書込番号：875321

[QVE]

最近話題になってる４９ｍｍのプロテクターでの「ケラレ」は、
実際のところどうなんでしょうか…
私が使用している限り問題ないような気が…

ちなみに私もセイマ　さん と同じく
もうワンセット、メタハイ２０００の購入をオススメしておきます。

書込番号：875393

ご購入おめでとうございます。
私も届くのを首を長くして待ってるものです。
なんか皆さんが続々と届いた報告をされて
おられるのを見るととってもうらやましいです。
付属品悩みますよねー、私も今から困ってます。

ところでちょっとご質問なのですが、
昨日買われたっていうのは昨日届いた
って事ですか？それとも昨日ご注文ですか？
もしかして地下工場復活なの？

書込番号：875402

沢山のご教示ありがとうございます！
いろいろ参考にさせていただきます。
それで、まだわからない点がありますので、追加で質問させてください。
素人の初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

最初に、地下工場復活？さんのご質問のお答えします。
　注文は７月２１日にして、昨日着きました。８月中旬と言われておりましたので、速く着きました。

isaoさんへ　イメージ・スタビライザーとはどういうものでしょか？
素人なので、すみませんが教えてください。また、価格的にはいくらぐらいするものでしょうか？

セイマさんへ　メディアについて教えていただけませんか？
128MBで、プリキャプチャーを使用して連写（１５枚／１秒）した場合、何シーンぐらい撮影できますか？（SHQ画質モードで）
また、パソコンに取り込む時ように、ACアダプターは必要でしょうか？
メタハイ2000を使用して取り込めますでしょうか？

書込番号：875510

こんばんはーおさむ-Ｎさん
メディアは現在考えられる最大容量ということになればきりが無いので最初の一枚としてはよろしいと思いますよ。ハギワラのＺシリーズは書き込み速度とコストのバランスも良いのではないでしょうか、最速を求めるならサンディスクのウルトラシリーズなど数種あるようです。スマメは基本的には速度は同じ（？）なので値段で選ばれても良いかと思います、256Ｍが出るとの話がありましたが今のところ128Ｍが最高です（よね？）

何枚撮影可能かではなく何シーンということでしょうか？
撮影可能枚数はマニュアルのＰ59を参考にして下さい（被写体によっても若干違うでしょうから）
感覚的には128Ｍで撮ってると追っかけてる被写体のスピードに程よく慣れて来たころにいっぱいになります（あくまで個人的な感覚です）

ハイメタ2000で十分取り込みは可能です、私も使っていますよ。
ＡＣアダプターは常時室内で撮影する場合やＴＶ等で画像を見る場合には良いかもしれませんが、個人的には必要性はあまり感じません。
------------------------------------------
こんばんはーＱＶＥさん

ケラレですが私も出たり出なかったりでした、画像が暗めの場合気が付かなかったこともあったかもしれません。ほとんどのケラレは上部に出ていましたので光源の角度によっておきているモノだと理解していました。
個体差もあるようですし、最近はテレコンも使う機会があるのでアップリング（49-55）＋　プロテクター　＋　安物キャップが常用になってます。

書込番号：875645

ありがとうございます　セイマさん
子供の野球で、バットスイング（ボールを打つ瞬間）を何回ぐらい撮影できるかと思って、何シーンという質問をさせて頂きました。
説明書によると、64MBでSHQモードで６８枚となっております。
そうすると、プリキャプチャー（５枚）で連写（１５枚／秒）だと、４回ということでしょうか？

書込番号：875711

おさむ−Nさん、こんばんは。
ＳＨＱモードでは1枚当たりのサイズが大きい為、バッファサイズの関係上、
プリキャプチャーと併せて20枚というのはまず難しいと思います。

書込番号：875768

無理やりＳＨＱで撮る必要もないと思います。１５枚／秒も必要ないかも。
一回試しで、いろんなモードで撮ることをお薦めします。組み合わせによっては
１００連写も可能です。
コンパクトフラッシュはTranscendが性能も価格もお安くてお薦めです。

自分のお子さんだけを撮るのなら、あまり電池も必要ないかもしれません。
守備の時に連写で取りまくることもないでしょうから。
ちなみにパソコンはデスクトップでしょうか？ノートなら容量いっぱいになったら
コピーしてまた使えるんですが・・・。

書込番号：875908

おさむ−Nさん、さすがに復活はありえませんか（笑）
わざわざお返事ありがとうございました。
お互いに思いっきり使い倒しましょうね。

書込番号：876182

[QVE]

セイマさん ケラレについてのアドバイスありがとうございました。
今まで気づかなかったので、よく見て気づいたら嫌ですが(笑)、
ちょっと、様子を見てみようと思います。

おさむ−Nさん 早く到着するといいですね。

書込番号：876383

おさむーＮさん、遅くなってすみません。
御問い合わせの『イメージ・スタビライザー』ですが、これは手ブレ補正機能の事です。E-100RS、C-2100UZともに10倍光学ズームと合わせて多機種には無い（Canon製で一つ有りますが）優れた機能の一つですね。
これは、あくまでも補正であって防止では無いので三脚・一脚をお勧めした次第です。

書込番号：879048