※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS
E-100RS は一眼レフカメラの最高峰であったのですね!!!
プロ用カメラとデータ比較してみました。
E-100RS の魅力は桁はずれのコストパフォーマンス
〜3万9800円だが、今後上昇の一途と思われる。
シャッタースピード10,000分の1秒
〜プロ用35mm一眼レフカメラと同等
ニコンF5 8000分の1秒 ボディ32万円
キャノンEOS1V 8000分の1秒 ボディ27万円
ミノルタα9 12000分の1秒 ボディ25万円
ニコンDX1 16000分の1秒 ボディ59万円
ニコンD100 4000分の1秒 ボディ30万円
キャノンEOS-1D 16000分の1秒 ボディ68万円
キャノンEOS D60 4000分の1秒 ボディ33万円
オリンパスE-20 18000分の1秒 22万円
※ オリンパスC2100UZ 800分の1秒
150万画素で毎秒15コマの撮影
〜プロ用35mm一眼レフカメラには無い
ニコンF5 最高約8コマ/秒
キャノンEOS1V 最高約3.5コマ/秒
別売パワーワインダで最高約10コマ/秒
ミノルタα9 最高約5.5コマ/秒
ニコンDX1 最高約3コマ/秒
ニコンD100 最高約3コマ/秒
キャノンEOS-1D 最高約8コマ/秒
キャノンEOS D60 最高約3コマ/秒
オリンパスE-20 最高約7コマ/秒
※ オリンパスC2100UZ 最高約2コマ/秒
シャッターを押した瞬間より2.3秒手前の画像まで記録
(プリキャプチャー7コマ、連写3コマ/秒の場合)
〜プロ用35mm一眼レフカメラに該当品無し
380mm超望遠、f=3.5の明るさで光学式手ぶれ防止による手持ち撮影可能
〜一部の35mm一眼レフ用レンズ(キャノン)にあるが
値段が高く、重い。
キャノンEF400mm F4 DO IS USM 1.94kg 77万円
キャノンEF400mm F2.8L IS USM 5.37kg 114万円
キャノンEF300mm F2.8L IS USM 2.55kg 69万円
でも、それにもまして言えることは、
何を撮影しても、喜び、楽しさ、興奮、充実感等を味合わせてくれます。
E=100RSは最高のカメラです。
書込番号:874144
0点
2002/08/06 01:04(1年以上前)
こんばんは。たかたに注文して待っている状況の者です。
いろいろ撮る造さん、すっごい楽しみになるような、書き込みですね〜。
この掲示板をたまたま見て、たかたに注文し、納期の8月中旬まであと少し!
手にする前から、なぜか興奮しています。
書込番号:874166
0点
ZZ−R さん おっしゃる通り、無理がないとは言えませんが
こうやって比較してみると、E-100RSのコストパフォーマンスが
いかに素晴らしいかが改めて発見できますね!
今週末は、セミが飛び立つ瞬間を撮ろうと思ってますが、
さすがに速すぎて無理かな…
スズメが撮れたから大丈夫かな??(笑)
書込番号:874945
0点
2002/08/06 21:51(1年以上前)
勢い余って書いたんでしょう。見過ごそうかなとも
思いましたが。
やっぱりね、物事には程度と言うものがあるんで。
あんまりバカなこと言うのは止めた方がいい。
まずこのカメラは一眼レフじゃない。レフレックスなどは
何処にも入っていません。
高速シャッターは別に高級機の証ではない。それだけでなく
電気的なプログレッシブシャッターと、物理的なフォーカル
プレーンシャッターを同列に比較するのは一種の詐術です。
撮影コマ速や、プリキャプチャーは確かにこのカメラ
最大のウリであるのは事実。しかし、それとてタイムラグを
考えたら、撮ろうとする前の映像が写っているレベルではあ
りません。
最後の望遠レンズの件に至っては笑止。画質レベルが
格段に違います。
E100-RSは非常に興味深い面白いカメラです。
しかし1-DやD1Hのような、所謂プロ用デジタル機種とは
画質・使い勝手など大きさ以外の全ての面で勝負になり
ません。画質において言えば銀塩一眼レフとの比較は、
例えて言えば「E100-RS撮影画像と携帯付属のCMOSカメラ
画像」ほどの差があります。
私もE-100RSを使っています。コストパフォーマンスが高いのは
事実、ユニークな機能を沢山持っているのも事実。それを使って
どんどん撮ればいいんじゃないですか。こういう偏った情報は誤解を
招くばかりだと思います。
書込番号:875498
0点
2002/08/06 23:41(1年以上前)
あらら…過剰な反応したおかげで、色々撮る造さんにかえってご迷惑掛けたかな。すみません。
私は、仕事でF4使っていますので、(F5は買えない…)、銀塩や1D・60Dとの違いはよくわかります。
過剰な反応、お騒がせいたしました。
それでも4万弱は安すぎる。
書込番号:875765
0点
2002/08/11 10:40(1年以上前)
どーも kuraba です
遅いレスになってしまいましたが、 色々撮る造さん の発言は
ユーモア溢れる内容だと思います。 例えるならTVショッピング
商品のトンでもない使い方や無謀な他社製品比較と同類に感じま
す。
(決して批判しているわけではありませんのでお間違い無く)
ここの掲示板を見る方々は そこら辺の所は充分理解した上で拝見
しているでしょうからあまり目くじら立てる必要は無いのではあり
ませんか?
私自身は面白く、又 気分良く見させて頂きましたよ (^^)
書込番号:883509
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA E-100RS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2026/03/21 17:33:39 | |
| 4 | 2021/12/22 10:20:24 | |
| 3 | 2017/06/04 10:04:52 | |
| 9 | 2015/11/11 0:33:10 | |
| 5 | 2014/03/01 21:27:09 | |
| 2 | 2007/10/14 22:29:39 | |
| 5 | 2012/02/03 0:24:18 | |
| 9 | 2018/09/03 8:56:49 | |
| 2 | 2007/01/29 1:13:02 | |
| 15 | 2007/02/05 22:17:27 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







