CAMEDIA E-100RS のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥160,000

画素数:151万画素(総画素)/145万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2型 CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA E-100RSの価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの中古価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの買取価格
  • CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様
  • CAMEDIA E-100RSのレビュー
  • CAMEDIA E-100RSのクチコミ
  • CAMEDIA E-100RSの画像・動画
  • CAMEDIA E-100RSのピックアップリスト
  • CAMEDIA E-100RSのオークション

CAMEDIA E-100RSオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年11月18日

  • CAMEDIA E-100RSの価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの中古価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの買取価格
  • CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様
  • CAMEDIA E-100RSのレビュー
  • CAMEDIA E-100RSのクチコミ
  • CAMEDIA E-100RSの画像・動画
  • CAMEDIA E-100RSのピックアップリスト
  • CAMEDIA E-100RSのオークション

CAMEDIA E-100RS のクチコミ掲示板

(7212件)
RSS

このページのスレッド一覧(全925スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA E-100RS」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-100RSを新規書き込みCAMEDIA E-100RSをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

まだ、ありましたよ たかたさんに

2002/07/24 02:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

ものみやまさん ありがとうございました。
7月24日、午前2時たかたに電話即しました。
もう終わっているのかとおもったのですが
かすれて、かなり疲れていそううな女性の方
勿論、オペレータの方ですが、丁寧に応答して
くれましたよ
ここの情報どうり、8月中旬送付といってました。
即、ゲットしました。

書込番号:850136

ナイスクチコミ!0


返信する
ルシフェルさん

2002/07/24 02:19(1年以上前)

おめでとうございます。♪
私も先日アメリカやカナダで800枚ほど撮影してきました。
電池の持ちと暗い所では、少し不満がありますが、それ以外では
とても満足しています♪♪
あちらで、何故か多くの人に話し掛けられたのですが・・・(声かけやすいのかな?)
英語があまりわからないので・・・適当に答えていました。f(^_^)ぽりぽり

書込番号:850154

ナイスクチコミ!0


こう☆じろうさん

2002/07/24 03:59(1年以上前)

>即、ゲットしました。
くっさん、100RS購入おめでとうございます。8月まで待ちどおしい
ですね(^▽^)僕も買おうかなぁ〜100RS。でも、2900UXも気に
なるしなぁ〜(楽しく悩)。
>何故か多くの人に話し掛けられたのですが・・・(声かけやすいのかな?)
ルシフェルさんのお人柄のせいですよ。外国の人まで引き寄せるなんて、
すばらしい!!すべて人徳のなせる業ですねぇ。

書込番号:850268

ナイスクチコミ!0


ルシフェルさん

2002/07/24 07:30(1年以上前)

とんでもないです。(;^_^Aフキフキ 
いつも皆様に迷惑ばかりかけています。(謝)
恐れ入ります。恐縮です。 m(_ _)m
こう☆じろうさんのレス、いつもユーモア−があって
おもしろいです。♪楽しく拝見させていただいています。
ありがとうございます。(感謝)

書込番号:850381

ナイスクチコミ!0


つーかーいいねさん

2002/07/24 16:41(1年以上前)

まだ購入出来るんですかね。迷っていますがほしいのです。2台目なんですが、最近G-V10購入したばかりなのでためらってます。この機会をのがすともう替えなさそうですね。

書込番号:851035

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/07/24 21:27(1年以上前)

いいね、いいね、いいね〜、この雰囲気。
アットホームちゅーか、心豊っちゅーか、皆様ゆとりあるっちゅーか、

ギスギス、険悪、イガイガ、はカンベンしてチョーよ。

唱和ください。 ”世界に広げよう感染のワ!!!”

ありがとうございました。
現在アルコール汚染度53.36%(継続中)


書込番号:851469

ナイスクチコミ!0


ペン ペンさん

2002/07/24 23:03(1年以上前)

楽しく面白いカメラにかんぱ〜いw

書込番号:851701

ナイスクチコミ!0


なんだかなぁ〜さん

2002/07/24 23:34(1年以上前)

>”世界に広げよう感染のワ!!!”
この雰囲気がいいのです〜これに騙されて?購入意欲が沸くのです・・・みんな同じカメラを持つ仲間!
でも、ココの掲示板っていつまでもつのかなぁ〜!?
もし無くなったら、誰かE−100RS専用の掲示板を作ってくださ〜い!
現在アルコール感染度70%〜(本日打ち止め)

書込番号:851815

ナイスクチコミ!0


☆ら☆さん

2002/07/25 00:16(1年以上前)

この掲示板を見てすごく欲しくなり、先ほど注文しました。
まだ大丈夫でしたね。
私も届くのは8月中旬と言われました。
届くのが楽しみです。

書込番号:851929

ナイスクチコミ!0


かみかみですさん

2002/07/25 00:45(1年以上前)

なんかこの板はE−100RSの販売にムチャクチャ貢献しているネ

書込番号:851987

ナイスクチコミ!0


くりちゃんさん

2002/07/25 02:45(1年以上前)

こう☆じろう さん >

まだ悩んでいる?

それとも背中押されたい希望?

皆さ〜ん、崖っプチで踏み止っている人 発見!

一歩踏み出せば、楽しい楽しいデジカメライフが待ってますヨ〜!

書込番号:852173

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2002/07/25 10:06(1年以上前)

>こう☆じろう さん
>僕も買おうかなぁ〜100RS。でも、2900UXも気に
 なるしなぁ〜(楽しく悩)。

いい2機種で悩んでるみたいなので、私がひと押しを…(笑)

過去の掲示板をご覧になれば一目瞭然!
どちらも、それぞれ甲乙つけがたいコストパフォーマンスに優れた
デジカメですので、悩まず行っちゃってください!
今、決断しておかないと無くなっちゃいますよ〜(多分…)

書込番号:852476

ナイスクチコミ!0


こう☆じろうさん

2002/07/25 15:22(1年以上前)

>皆さ〜ん、崖っプチで踏み止っている人 発見!
>いい2機種で悩んでるみたいなので、私がひと押しを…(笑)
くりちゃんさんやQVEさんにひと押ししてしてもらって、100RSの
方にグラグラ!(笑)
>今、決断しておかないと無くなっちゃいますよ〜(多分…)
二兎を追うものは一兎も得ず、、、。それとも二兎、同時にいっちゃったり
して(爆^^)

書込番号:852905

ナイスクチコミ!0


まだあるとは!!!さん

2002/07/25 17:13(1年以上前)

今、この書き込み見て、
もう無理だろう、と思いながらも、フリーダイヤルに電話しました。

すると、在庫があるではないですか!!!!
39800円に税金で42777円って、うれしいんですが、安すぎませんかね?

書込番号:853070

ナイスクチコミ!0


こう☆じろうさん

2002/07/25 19:17(1年以上前)

>39800円に税金で42777円って、うれしいんですが、安すぎませんかね?
安すぎてもいいんです、いいんです。カメラの性能もいいんです。(爆)
ここは、オリンパスさんには慈善事業をしたと思って目をつぶってもらい
ましょう。恵みの雨です。有り難く¥39800円で頂戴いたしましょう。(笑)
デジカメ数多くあるなかでも、そうそう恵みの雨はありませ〜ん。
まだあるとは!!!さん、ご購入おめでとうございます。また、熱中症の患者さんが、ひとり増えました(しみじみ想う)

書込番号:853242

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

CFの相性

2002/07/22 00:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 sy1093aさん
クチコミ投稿数:178件

きのうからE−100RSを使っています。
かなり多機能なので使いこなすまでに時間がかかりそうですね。
ところで、手持ちのアドテック64MBのコンパクトフラッシュを認識してくれません。別のLEXAR×10では大丈夫なので、故障ではないようです。また、アドテックのCFも別のデジカメ(CANON S30やNIKON E5000等)では大丈夫なので、これも不良ではないようです。こんな相性というのはあるものでしょうか?

書込番号:846097

ナイスクチコミ!0


返信する
oz_rdさん

2002/07/22 01:32(1年以上前)

相性はあると思います。
僕も以前知人からノーブランドの256MB買ったんですが(ちなみに\10000で)、
そちらはたまにデータが消えてしまう、という事が起こってました。
過去ログでも相性については語られてたと思いますので検索してみては?

書込番号:846190

ナイスクチコミ!0


スレ主 sy1093aさん
クチコミ投稿数:178件

2002/07/23 00:11(1年以上前)

ありがとうございます。E−trendのページでもこの機種はCFを選ぶ傾向があるようなことが書いてありました。とりあえずトランセンドあたりの大容量CFでも買ってためしてみようかとなと考えています。
でもアドテックもLexarのOEMなのに古いとダメなんでしょうか…。

書込番号:847960

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2002/07/23 11:09(1年以上前)

レキサーは、メーカー推奨なので問題はないと思いますが、
価格が高めなのが難点です。

お勧めは、やはりハギワラシスコムのZシリーズではないでしょうか。
価格も、128MBで8,000円前後とそれなりに安く、
書きこみスピードなどにも定評があります。
ここの掲示板でも確か何回か話題に上ったような気がします。

ちなみに私は、ハギワラの128MBを使用していますが快適そのものです。

書込番号:848653

ナイスクチコミ!0


スネアさん

2002/07/24 16:43(1年以上前)

私もTranscendの256MB使ってます。快適ですよ。

書込番号:851038

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信34

お気に入りに追加

標準

夢の400万画素後継機?

2002/07/21 17:46(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 夢人間さん

みんなE-100RSの後継機がほしいよね。
できれば400万画素くらいで。当然10倍手ぶれ補正ズーム付きで。
E-100RSだから当然15枚/秒以上の連写付きで。
こんな夢物語もオリンパスさんのやる気だけで実現できるんだけどな。

皆も知っている通りE-100RSのレンズはキャノンのOEM。15連発の連写や1/10000のシャッター、ISO100〜400などレンズ以外のハードソフトの中身は90%サンヨー。オリンパスは組み合わせ商品の企画開発。
具体的には、E-100RS=サンヨーDSC-SX560+キャノンレンズ
下のサンヨーのURLご参考に
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0009news-j/0920-2.html

400万画素のE-100RSの後継機も同じ図式で
E-100RS=サンヨーDSC-AZ1+キャノンレンズ
DSC-AZ1のスペックは下記のURLを。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0109news-j/0927-2.html
URL見れば解るけど、AZ1のスペックは
1/1.8の400万画素CCDで、400万画素の画像が20枚/秒連写可能。
動画も320X240で70秒も取れちゃうよ。

これだと実売価格10万円以下くらいでで開発できると思うけどな。
オリンパスさん。キャノンのレンズたくさん在庫があって困ってるなら台数限定でもいいから開発してよ。サンヨーにOEM出したらできないかなー。
PS:キャノンの10倍手ブレ補正レンズのプレスニュースのURL検索できなくなったけど、キャノンも当該レンズの生産やめちゃったのかな。

書込番号:845187

ナイスクチコミ!0


返信する
さん

2002/07/21 18:03(1年以上前)

そんな簡単な話じゃないと思いますけど。
あと、AZ1の連写性能は「2コマ/秒、連続20枚」ですよ。

書込番号:845211

ナイスクチコミ!0


ワッ太さん

2002/07/21 18:08(1年以上前)

しかも、CANONのレンズに1/1.8型CCDは合わないため、
300万画素相当になってしまいます。

書込番号:845216

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2002/07/21 18:27(1年以上前)

E-100RSは、その昔(チョット前?)8〜9万円前後はしてました。
それが、去年の11月頃に価格が急落してからというもの
この掲示板の盛り上がりに繋がっています。

たしかに、画素数が上がって連射機能が同じであれば
魅力的ですが、それがまた8〜9万円で売れるかと言えば
個人的には少し疑問を感じます。

やはり、この特殊なデジカメが低価格で買えるようになった事に
意義があり、実際に盛り上がっているのだと思います。
現実問題、メーカーのやる気だけでは厳しいのではないでしょうか…

書込番号:845260

ナイスクチコミ!0


現実人間さん

2002/07/21 19:08(1年以上前)

400万画素の15連写なんて現時点でのパソコン性能やメディア性能を
考えたら馬鹿げてると思いますけど。
オリンパスはこのカメラ出した当時既に300万画素のカメラを出してるんです。
出そうと思えば出せたのに何故150万画素にしたかを考えたら分かるとおもいます。

夢人間さんに伺いますけど、組み合わせをしていないデジカメ会社あるんですか?
キャノンだってソニーからCCDやC−MOS買わないとデジカメ作れませんよ?
とってもとんちんかんな書き込み見えます。

書込番号:845323

ナイスクチコミ!0


あほ!あほ!あほ!三連発!さん

2002/07/21 19:21(1年以上前)

一人で勝手に盛り上がっている奴に限って周りが見えていない典型やな!
E-100RSは現在の赤字ギリギリの販売価格にして在庫が掃けてきた機種やさかい後継機種の開発まで現状のオリンパスの経営状態では無理やな。
世の中の状況をもう少し踏まえた上で書き込んで来いや!

書込番号:845341

ナイスクチコミ!0


くるさーどさん

2002/07/21 20:00(1年以上前)

E100RSはおもいっきり赤字になっています。

書込番号:845410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2002/07/21 20:16(1年以上前)

単純に 400万画素で 15枚/1秒の連射・・・
このスペックって EOS-1D以上だよ(笑)
そんなカメラ作っても 売れないだけぢゃないの?
高すぎて・・・
それに PCもそれなりに 高スペックのものを 用意しなきゃならないし・・・
現時点では 無理だろうね

書込番号:845444

ナイスクチコミ!0


あほ!あほ!あほ!三連発!さん

2002/07/21 20:27(1年以上前)

オリンパスが赤字処分と何時発表したんや?
デジカメの原価なんぞ大した価格では無いで!

書込番号:845471

ナイスクチコミ!0


yyzさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2002/07/21 22:01(1年以上前)

>オリンパスが赤字処分と何時発表したんや?
そんな恥の上塗りみたいなことを企業がするわけない。
>デジカメの原価なんぞ大した価格では無いで!
レンズユニットはキヤノンから買ってるし、定価16万円って
ことは、原価4万円以下ってことはない。
それにデジカメで儲けている企業は少ないハズ。

書込番号:845671

ナイスクチコミ!0


びしょっぷさん

2002/07/21 22:12(1年以上前)

工業製品って普通は希望小売価格の2割くらいから下手したら1割以下。
だから、デジカメの原価って想像以上に安いと思いますが・・・・。

E-100RSの場合、レンズとCCDが他社製品だから
多少は原価が高いと思いますが、39800円で売り出しても黒字になるはず。
(黒字にならなければ売るはずない)

書込番号:845708

ナイスクチコミ!0


shomyoさん

2002/07/21 22:27(1年以上前)

この赤字の大きな要因になったと言うオリンパス自身のコメントが付いた記事が以前どこかにあったんですが、みつからなかったです。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0107/olympus.htm
工場出荷価格が(工場自身の利益分があるとはいえ)当初10万弱だったようですから・・・

書込番号:845760

ナイスクチコミ!0


赤字記事さん

2002/07/21 22:38(1年以上前)

オリンパスの2002年3月期連結決算ではデジカメを含む映像部門は営業赤字67億円だったようです。E-100RSが足を引っ張ったのかは不明ですが...

http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002052007990

書込番号:845794

ナイスクチコミ!0


slikさん

2002/07/21 22:45(1年以上前)

E-100RSとC-2100UZがオリの赤字戦犯なのは有名な事実の様ですけど。
原価がいくらかは知りませんが、いくら何でも10〜20%って事は無いよ。 私一応製造業なんですが、工場仕切価格は大体定価の半分て所ですかね。
まあ、何にしても売れなきゃ原価に関係なく赤になるのは当たり前の話やと思うんだけど。

また、高速連写はプログレCCDあってのモノなので、今あるパーツでは無理ですね。

書込番号:845810

ナイスクチコミ!0


赤字記事さん

2002/07/21 22:56(1年以上前)

先ほどのページはリンクでは見れないようです。失礼しました。
日経新聞のホームページ http://www.nikkei.co.jp/ の上の方にある検索で「記事」の項目を選択してキーワードに「オリンパス」と入力して検索すると検索結果がでます。
ここでの検索結果は1件だけで(日付「2002/05/20」、見出し「オリンパス、前期連結営業利益最高」)、ここに先の内容が入っています。
この見出しをクリックしても記事が見れない場合は一度Webの画面を戻し、記事検索で「企業」を選択して新規検索すると複数検索されます。ここで見出しをクリックすると内容見えるはずです。
(説明していて説明になっているか不安)

書込番号:845834

ナイスクチコミ!0


びしょっぷさん

2002/07/21 23:20(1年以上前)

赤字の原因ってC-2100UZとC-21だと思いましたけど・・・
(違ったかな)

>工業製品って普通は希望小売価格の2割くらいから下手したら1割以下。
これは訂正。
薬とか飲食関係と勘違いです。

ジャパネットたかたが夢の3万円台で売り出したのは
それなりの理由があるんでしょうね・・・・

書込番号:845888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2002/07/21 23:30(1年以上前)

でも棚卸の値段は工場出荷ベースでかかってくるので
在庫に対する税金だけでもゾッとします。

書込番号:845918

ナイスクチコミ!0


スイングアウトさん

2002/07/21 23:56(1年以上前)

昔は乗用車1台売って自動車メーカーの利益は5000円
何が原価1割だって、思いつきで書きこみしない事、
シッタカぶりにも程が有る!

書込番号:845976

ナイスクチコミ!0


びしょっぷさん

2002/07/22 00:07(1年以上前)

>昔は乗用車1台売って自動車メーカーの利益は5000円
今はいくらですか?・・・という突っ込みは冗談です。
ちなみに車の原価はかなり安い。

>何が原価1割だって、思いつきで書きこみしない事、
訂正しましたけど?

書込番号:846027

ナイスクチコミ!0


魔人さん

2002/07/22 00:15(1年以上前)

自動車メーカーと同じ仕組みでは無いです〜。
僕はオリンパスではないけど、他のライバルメーカーに勤めています。
生産原価は皆さんが思っている以上に安いんです。
その原価に色々な諸費用がかさんできて計上原価がはじき出されます。

E−100RSは生産原価で計算すれば¥29,800でも
赤字にはならないかと思います。

書込番号:846052

ナイスクチコミ!0


スイングアウトさん

2002/07/22 00:25(1年以上前)

あのね、宣伝費(カタログ)など、どれぐらい掛かると思ってるの39800円
の中にはた?たの利益や仲介業者の利益も入ってるの!

書込番号:846074

ナイスクチコミ!0


スイングアウトさん

2002/07/22 00:35(1年以上前)

それにね、開発費 クレーム等の処理(アフターサービス)等
ただ、何も考えず通勤だけしてないで世の中の仕組みを勉強
しなさい、あまりにも無知すぎる!

書込番号:846090

ナイスクチコミ!0


スイングアウトさん

2002/07/22 01:19(1年以上前)

このカキコの最後に、関係の無い話になりますが日本は資源の
無い国です、だから世界に技術を売ってここまでに成りました
だから販売結果は赤字になってしまった品も沢山有ると思います
それでもメーカー挑戦して、他国に負けない様ガンバッテいる
思います私はオリンパスさんにはなんの関係は有りませんが
応援してます、国内メーカーすべてを!(実はニコン派だったりして)

書込番号:846161

ナイスクチコミ!0


oz_rdさん

2002/07/22 01:39(1年以上前)

どっちかというと400万画素の後継機より、E-2100RSあたりが希望。
オリンパスさん、ダメすか?^^;

書込番号:846197

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/07/22 01:45(1年以上前)

ま、E-100RSの性格を継承した後継機は欲しいなぁって思います。

書込番号:846203

ナイスクチコミ!0


slikさん

2002/07/22 10:15(1年以上前)

コストを工場から追ってみると、

材料費 + 加工費 + 固定費 = 製造原価。
製造原価 + 販売管理費 + 一般管理費 = 総原価。
総原価 + 営業利益 = 仕切価格。
仕切価格 + ディーラーマージン = 小売価格

となります。

メーカーとしては仕切価格以上で売らないと赤になる訳で、これが29800円とか39800円のはずは無いでしょう。 だってこれが仕切価格ならディーラーマージンは13万とか12万の世界になりますから。 いくら何でもそれはあり得ないってもんです。
たかたも自分とこの利益がタダで販売する訳ありませんから、オリからの仕切価格は3万〜3.5万前後じゃないですかね。 これでもオリが赤にならないマジックがあるのなら見てみたいもんです。
それでも売らなければ丸損だし在庫費が掛かる。 要するに赤字補填です。 39800でも売れなければ廃棄処分になると思います。

書込番号:846549

ナイスクチコミ!0


C-2500L修理中さん

2002/07/22 10:26(1年以上前)

今のオリンパスには、E-100RSの後継を出すという勢いは無いんじゃないですか?
新製品もなんか無難なものしか出てきてないように感じてますし・・・。

XL1400を販売したオリンパスに衝撃を受けて、以来デジカメはオリンパス党だっ
たんですが、最近ではニコンやミノルタなどに目移りしてます。(^^ゞ

書込番号:846565

ナイスクチコミ!0


ぼんくらでごめんさん

2002/07/22 11:19(1年以上前)

一部のマニアが、後継機が欲しいと、いくら要望したところで、
需要が見込めない物を、商品化するほど甘くは無いでしょう。
又、オリンパス1社で開発したなら、莫大な予算と日数が掛かります。
分業化が進んでいる現在、他メーカーも同じ理由で、
部品供与することは無いでしょう。
仮に部品供与があったとしても、少量だと単価が高くなるので、
在庫は減りますが、1台あたりの価格は、べらぼうに高くなります。
因みに、憶測ですが、398は他メーカーに支払う部品代が、
大半を占めているのではないでしょうか?
たかた1社に絞ったのも、全国的な販売網と巧みなメディア戦略、
その上、余分な経費も掛からず、決まった値段でさばける等の
メリットが有ったからでは。
たかたにとって、誤算だったのは、クレームが多いこと。
返品は、再生して再販しているのではないでしょうか?
そうしないと、高くて、良いレンズが勿体無いです。
それにしても、何故にこんなにも、不良品が多いのでしょうか?
海外工場で作った物?、それとも製造コストをどこかで削減している為?、
殆ど、液晶とCCDに限られていますが、サンヨーとソニー製ですよね?
考えれば、本当に不思議なカメラです。

以上の書き込みは、憶測ですので、無視してください。
え?それなら最初から書くなですって、どうもスミマセン。

書込番号:846631

ナイスクチコミ!0


弱り目に祟り目さん

2002/07/22 18:34(1年以上前)

夢の中では、実現可能なのではないでしょうか(笑)

書込番号:847278

ナイスクチコミ!0


690さん

2002/07/22 18:45(1年以上前)

開発費は入れてくれないの?

書込番号:847294

ナイスクチコミ!0


夢追い人さん

2002/07/22 18:54(1年以上前)

楽しい夢を有り難う御座いました。
本当に夢のある話ですね。
努々、夢の話は、夢の中に留めておいた方がいいと思います。
でも、いい夢を見させて頂き、楽しめました。
これからも、夢を持って生きてください。

書込番号:847308

ナイスクチコミ!0


てきmさん

2002/07/22 19:48(1年以上前)

そんなのが出たら E-100RSが色あせちゃうじゃないか、、、
くやしくてきっと買うから反対(笑)

書込番号:847386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2002/07/22 22:13(1年以上前)

ダブルスロットへの同時書き込みで400万画素を実現。
#ワクワクしちゃう

書込番号:847693

ナイスクチコミ!0


誇大妄想狂さん

2002/07/22 23:08(1年以上前)

たかたも不良品ばかりで、いい迷惑。
下手すると、信用を落としかねない。
スレと違う話で、すみません。

書込番号:847804

ナイスクチコミ!0


isaoさん

2002/07/24 01:02(1年以上前)

おいらはサクラヤNetsで69800円の時に買った。値さげ当初からJNタカタで39800円て売れば良いのに・・・OLYMPUS!!
駄スレですいません^^;)
それにしても、光学10倍、手ブレ補正を知ってしまった後には、何を買えば良いのでしょうか?レンズ交換デジカメは無理だし、E−10、E−20で満足出来るかな?400,500万画素でなくても良い、300万画素くらいでC-2100UZの後継機を10万円以内の実勢価格で作って欲しいな。E-100RSの連写性能までは10万円以内では無理でしょうから!?

書込番号:850008

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

まだあるんですか?

2002/07/23 18:08(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 張り込み中さん

39,800のところですけど、まだ在庫あるんでしょうか?
ホームページからは、削除されているみたいですけど。
もしある場合は、何と言ってどこから購入できるのでしょうか?

書込番号:849219

ナイスクチコミ!0


返信する
それよりさん

2002/07/23 18:19(1年以上前)

よく読み直してみなよ
日本語になっていないよ

書込番号:849242

ナイスクチコミ!0


(=^・・^=)さん

2002/07/23 18:29(1年以上前)

過去ログを読んでまずはすぐに電話したほうがいいのでは? もう無いと言われたら残念ですがそれまででしょうね。

書込番号:849259

ナイスクチコミ!0


ものみやまさん

2002/07/23 19:14(1年以上前)

何をのんきなこといっているのですか。この掲示板に書き込む人としては・・・・。買う気があるなら、即電話すること。0120-441-222ですよ。テレビでみましたとね・・・・。もし無ければ はいそれまでですね。

書込番号:849322

ナイスクチコミ!0


Seahorse11さん

2002/07/23 19:22(1年以上前)

かなり悩んだ挙げ句とうとう注文しました。まだ在庫ありました。
うちは九州の田舎だけれど、1週間ほど前に東京のテレビで見たと言ったら、
”7/16の深夜に39,800で流していました”と言ったので、”それそれ”と
返事してOKでした。

書込番号:849331

ナイスクチコミ!0


ものみやまさん

2002/07/23 19:26(1年以上前)

一寸言葉がきつくなったのではと反省しています。すみません。しかし早い方
がいいですよ。

書込番号:849339

ナイスクチコミ!0


kogureさん

2002/07/23 19:56(1年以上前)

先週注文しました。サンキュッパでした。来月の中ごろに届くようです。

書込番号:849394

ナイスクチコミ!0


たのんでしまったさん

2002/07/23 23:55(1年以上前)

同じく、頼んでしまった。
この時間でもまだありました。

書込番号:849841

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

早くこないかな!

2002/07/21 22:17(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 タイムマシンさん

この掲示板を先月頃から見て、このE-100RSのことが
頭から離れませんでした。
そんでもって自分へのご褒美として、たOたに注文しちゃいました。
39800。かなり安いですね!
こないだ、PENTAXの230を買ったばかりだけど・・・。
230も悪くなかったけど、この性能には勝てないよ(笑)
8月中旬。仕事してればすぐくるか・・・!?

書込番号:845728

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2002/07/23 11:15(1年以上前)

おめでとうございます。
また、1人中毒患者が増えましたね。(笑)
ホントにいいカメラなので、バシバシ撮りまくって下さい。

ところで、230を使った感想はどうですか?
実は、何気に検討しておりまして…(^_^;

掲示板では、モニターの写りが悪い、バッテリーの持ちがイマイチなど
不評も書かれています。(それなりに不評があるのは当たり前ですが…)
よろしければ、使用感を教えて頂ければ幸いです。m(__)m

書込番号:848659

ナイスクチコミ!0


スレ主 タイムマシンさん

2002/07/23 19:34(1年以上前)

そうだね・・・初めてのデジカメだから何とも言えないが
使っていて特に問題ないよ!買った時に付属していた電池CR-V3で
最高画質(フラッシュ4割)で約150枚と動画を7本くらい撮ったら
電池レベルが一つ減った。
ACアダプター持ってないし
そのままUSBでパソコンとのやりとりしてるし
買った時は嬉しくて、色々いじってたから
正確なバッテリー持ちは知らないネ!
ただ、CR-V3で液晶モニタオンストロボ50%で500枚は不可能だから
300枚くらいは撮れると思う。
液晶は確かに写りが悪い気がするけど、気にならない!
電源ONでレンズのふた開くし、持ちやすいし、気に入ってるよ!
ちなみに某000カメラで39800の2000円引きでポイント20%だった。



書込番号:849352

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

注文しました

2002/07/22 23:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 ishimatsuさん

E-100RSを今日注文しました。39800円で扱っているところです。発送は8月中旬とのことでした。C-2100UZを持っていますので気長に待つことにします。C-2100も大満足ですので、それ以上の満足感を期待しつつ待ちます。C-2100ですっかりカメラにはまってしまいました。C-2100を購入して4ヶ月程たちますが購入のきっかけは些細なことでした。それまでオリンパスのC-840Lを4年ほど使っていたのですが、3月頃に故障しました。最初は修理に出そうかなと思っていたのですが、長年使ってきたことも有り新規購入を考えまして、このページを知りました。非常に人気も有り、尚且つ安い(買ったときは4万円ちょっとでした)ということで、どんなカメラなのかもよく分らないうちに注文してしまいました。届いてビックリです。C-840はほとんど仕事に使っていて、さほど不便も感じなかったため4年間は新しいデジカメの事は全く頭の中にありませんでした。今時のカメラがどうなっているのかも、全く分りませんでした。C-2100を見て、触って、マニュアルを読んで、実際に使ってみて、こんなにもすばらしいカメラがC-840よりも安く手に入るとはカルチャーショックを受けました。C-840とはまるで違います。(発売時期も違いますが)それまではカメラには特に興味は無く、写ればどんなカメラでも良くてC-840にも不満は無かったのですが、C-2100を購入後はあちこち撮影のしっぱなしです。休みのたびに持ち歩いて風景から花、祭りなど撮りまくっています。(腕のほうはさっぱり上がらないのですが)すっかりカメラが趣味になってしまいました。三脚からフィルター、128MBのメモリ(以前は16MBで充分でした)予備電池、充電器など買い捲り出費もあったのですが、非常に満足しています。E-100RSもそろそろ在庫もなくなってきそうですので、思い切って購入を決めました。C-2100よりも優れている機能も沢山有る様ですので、今からワクワクしています。以前のカメラが壊れなければたぶんずっと使っていて、このようなすばらしいカメラには出会わなかったと思います。そういう点では壊れたことと、このページに感謝しなければいけません。今後も末永く大事に使って尚且つ撮りまくっていきたいと思います。またこのページで色々お世話になることと思いますので宜しくお願いします。C-2100に満足しているのと、E-100RSに期待して書かせていただきました。

書込番号:847830

ナイスクチコミ!0


返信する
それよりさん

2002/07/22 23:50(1年以上前)

改行入れなよ
それとも独り言?

書込番号:847886

ナイスクチコミ!0


トルコ風アイスお食べさん

2002/07/23 00:03(1年以上前)

なんと、手厳しいレスが付いちゃったヨ

書込番号:847934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2002/07/23 00:29(1年以上前)

今食べた。
バニラの味はしたけど、餅みたいな感じのアイスクリームだった。笑

書込番号:848022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2002/07/23 01:07(1年以上前)

私のパソは縦短画面なので
ちゃんと入るように無改行にしてくれてのではないのね。

書込番号:848142

ナイスクチコミ!0


Rapt 18vさん

2002/07/23 01:19(1年以上前)

>私のパソは縦短画面なので
C1ですか?

書込番号:848169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2002/07/23 01:22(1年以上前)

いやいや、巣豆の入るやつ。

書込番号:848173

ナイスクチコミ!0


Rapt 18vさん

2002/07/23 01:23(1年以上前)

了解。

書込番号:848177

ナイスクチコミ!0


レモンサワーEさん

2002/07/23 04:22(1年以上前)

いやー、いいカメラ買っちゃって気合い入りまくりで書き込んでしまったようで。
夜書いた片思いの愛の日記、次の朝読んだら恥ずかしくてたまんねー!!
みたいなかんじで、わたしとしてはもう少し温かい目で見ていきたいなーと。

書込番号:848338

ナイスクチコミ!0


marutomiさん

2002/07/23 07:03(1年以上前)

私もかっては同じ気持ちでしたので理解は出来ます。
でも、ちょっと・・・。

書込番号:848407

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2002/07/23 10:26(1年以上前)

気持ちは分かりますが、みなさんおっしゃる通り
改行を入れた方が読みやすかったですね。

本題ですが、E-100RSには期待していいと思いますよ〜
プリキャプチャーで鳥を撮ったら、腰を抜かします!(多分…)(笑)

書込番号:848598

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA E-100RS」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-100RSを新規書き込みCAMEDIA E-100RSをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-100RS
オリンパス

CAMEDIA E-100RS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年11月18日

CAMEDIA E-100RSをお気に入り製品に追加する <73

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング