『夢の４００万画素後継機?』のクチコミ掲示板

みんなE-100RSの後継機がほしいよね。
できれば４００万画素くらいで。当然１０倍手ぶれ補正ズーム付きで。
E-100RSだから当然１５枚/秒以上の連写付きで。
こんな夢物語もオリンパスさんのやる気だけで実現できるんだけどな。

皆も知っている通りE-100RSのレンズはキャノンのOEM。１５連発の連写や1/10000のシャッター、ISO100〜400などレンズ以外のハードソフトの中身は90%サンヨー。オリンパスは組み合わせ商品の企画開発。
具体的には、E-100RS=サンヨーDSC-SX560+キャノンレンズ
下のサンヨーのURLご参考に
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0009news-j/0920-2.html

４００万画素のE-100RSの後継機も同じ図式で
E-100RS=サンヨーDSC-AZ1+キャノンレンズ
DSC-AZ1のスペックは下記のURLを。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0109news-j/0927-2.html
URL見れば解るけど、AZ1のスペックは
1/1.8の４００万画素CCDで、４００万画素の画像が２０枚/秒連写可能。
動画も320X240で７０秒も取れちゃうよ。

これだと実売価格１０万円以下くらいでで開発できると思うけどな。
オリンパスさん。キャノンのレンズたくさん在庫があって困ってるなら台数限定でもいいから開発してよ。サンヨーにOEM出したらできないかなー。
PS:キャノンの１０倍手ブレ補正レンズのプレスニュースのURL検索できなくなったけど、キャノンも当該レンズの生産やめちゃったのかな。

書込番号：845187

そんな簡単な話じゃないと思いますけど。
あと、AZ1の連写性能は「2コマ／秒、連続20枚」ですよ。

書込番号：845211

しかも、ＣＡＮＯＮのレンズに１／１．８型ＣＣＤは合わないため、
３００万画素相当になってしまいます。

書込番号：845216

[QVE]

E-100RSは、その昔(チョット前？)８〜９万円前後はしてました。
それが、去年の11月頃に価格が急落してからというもの
この掲示板の盛り上がりに繋がっています。

たしかに、画素数が上がって連射機能が同じであれば
魅力的ですが、それがまた８〜９万円で売れるかと言えば
個人的には少し疑問を感じます。

やはり、この特殊なデジカメが低価格で買えるようになった事に
意義があり、実際に盛り上がっているのだと思います。
現実問題、メーカーのやる気だけでは厳しいのではないでしょうか…

書込番号：845260

400万画素の15連写なんて現時点でのパソコン性能やメディア性能を
考えたら馬鹿げてると思いますけど。
オリンパスはこのカメラ出した当時既に300万画素のカメラを出してるんです。
出そうと思えば出せたのに何故150万画素にしたかを考えたら分かるとおもいます。

夢人間さんに伺いますけど、組み合わせをしていないデジカメ会社あるんですか？
キャノンだってソニーからＣＣＤやＣ−ＭＯＳ買わないとデジカメ作れませんよ？
とってもとんちんかんな書き込み見えます。

書込番号：845323

一人で勝手に盛り上がっている奴に限って周りが見えていない典型やな！
E-100RSは現在の赤字ギリギリの販売価格にして在庫が掃けてきた機種やさかい後継機種の開発まで現状のオリンパスの経営状態では無理やな。
世の中の状況をもう少し踏まえた上で書き込んで来いや！

書込番号：845341

E100RSはおもいっきり赤字になっています。

書込番号：845410

[おきらくごくらく]

単純に　400万画素で　15枚/1秒の連射･･･
このスペックって　EOS-1D以上だよ（笑）
そんなカメラ作っても　売れないだけぢゃないの？
高すぎて･･･
それに　PCもそれなりに　高スペックのものを　用意しなきゃならないし･･･
現時点では　無理だろうね

書込番号：845444

オリンパスが赤字処分と何時発表したんや？
デジカメの原価なんぞ大した価格では無いで！

書込番号：845471

[yyz]

>オリンパスが赤字処分と何時発表したんや？
そんな恥の上塗りみたいなことを企業がするわけない。
>デジカメの原価なんぞ大した価格では無いで！
レンズユニットはキヤノンから買ってるし、定価１６万円って
ことは、原価４万円以下ってことはない。
それにデジカメで儲けている企業は少ないハズ。

書込番号：845671

工業製品って普通は希望小売価格の2割くらいから下手したら1割以下。
だから、デジカメの原価って想像以上に安いと思いますが・・・・。

E-100RSの場合、レンズとCCDが他社製品だから
多少は原価が高いと思いますが、39800円で売り出しても黒字になるはず。
（黒字にならなければ売るはずない）

書込番号：845708

この赤字の大きな要因になったと言うオリンパス自身のコメントが付いた記事が以前どこかにあったんですが、みつからなかったです。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0107/olympus.htm
工場出荷価格が（工場自身の利益分があるとはいえ）当初１０万弱だったようですから・・・

書込番号：845760

オリンパスの2002年３月期連結決算ではデジカメを含む映像部門は営業赤字67億円だったようです。E-100RSが足を引っ張ったのかは不明ですが．．．

http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002052007990

書込番号：845794

E-100RSとC-2100UZがオリの赤字戦犯なのは有名な事実の様ですけど。
原価がいくらかは知りませんが、いくら何でも10〜20%って事は無いよ。　私一応製造業なんですが、工場仕切価格は大体定価の半分て所ですかね。
まあ、何にしても売れなきゃ原価に関係なく赤になるのは当たり前の話やと思うんだけど。

また、高速連写はプログレCCDあってのモノなので、今あるパーツでは無理ですね。

書込番号：845810

先ほどのページはリンクでは見れないようです。失礼しました。
日経新聞のホームページ　http://www.nikkei.co.jp/　の上の方にある検索で「記事」の項目を選択してキーワードに「オリンパス」と入力して検索すると検索結果がでます。
ここでの検索結果は１件だけで（日付「2002/05/20」、見出し「オリンパス、前期連結営業利益最高」）、ここに先の内容が入っています。
この見出しをクリックしても記事が見れない場合は一度Webの画面を戻し、記事検索で「企業」を選択して新規検索すると複数検索されます。ここで見出しをクリックすると内容見えるはずです。
（説明していて説明になっているか不安）

書込番号：845834

赤字の原因ってC-2100UZとC-21だと思いましたけど・・・
（違ったかな）

＞工業製品って普通は希望小売価格の2割くらいから下手したら1割以下。
これは訂正。
薬とか飲食関係と勘違いです。

ジャパネットたかたが夢の3万円台で売り出したのは
それなりの理由があるんでしょうね・・・・

書込番号：845888

[ひろ君ひろ君]

でも棚卸の値段は工場出荷ベースでかかってくるので
在庫に対する税金だけでもゾッとします。

書込番号：845918

昔は乗用車１台売って自動車メーカーの利益は５０００円
何が原価１割だって、思いつきで書きこみしない事、
シッタカぶりにも程が有る！

書込番号：845976

>昔は乗用車１台売って自動車メーカーの利益は５０００円
今はいくらですか？・・・という突っ込みは冗談です。
ちなみに車の原価はかなり安い。

>何が原価１割だって、思いつきで書きこみしない事、
訂正しましたけど？

書込番号：846027

自動車メーカーと同じ仕組みでは無いです〜。
僕はオリンパスではないけど、他のライバルメーカーに勤めています。
生産原価は皆さんが思っている以上に安いんです。
その原価に色々な諸費用がかさんできて計上原価がはじき出されます。

Ｅ−１００ＲＳは生産原価で計算すれば￥２９，８００でも
赤字にはならないかと思います。

書込番号：846052

あのね、宣伝費（カタログ）など、どれぐらい掛かると思ってるの39800円
の中にはた？たの利益や仲介業者の利益も入ってるの！

書込番号：846074

それにね、開発費　クレーム等の処理（アフターサービス）等
ただ、何も考えず通勤だけしてないで世の中の仕組みを勉強
しなさい、あまりにも無知すぎる！

書込番号：846090

このカキコの最後に、関係の無い話になりますが日本は資源の
無い国です、だから世界に技術を売ってここまでに成りました
だから販売結果は赤字になってしまった品も沢山有ると思います
それでもメーカー挑戦して、他国に負けない様ガンバッテいる
思います私はオリンパスさんにはなんの関係は有りませんが
応援してます、国内メーカーすべてを！（実はニコン派だったりして）

書込番号：846161

どっちかというと400万画素の後継機より、E-2100RSあたりが希望。
オリンパスさん、ダメすか？^^;

書込番号：846197

ま、E-100RSの性格を継承した後継機は欲しいなぁって思います。

書込番号：846203

コストを工場から追ってみると、

材料費 + 加工費 + 固定費 = 製造原価。
製造原価 + 販売管理費 + 一般管理費 = 総原価。
総原価 + 営業利益 = 仕切価格。
仕切価格 + ディーラーマージン = 小売価格

となります。

メーカーとしては仕切価格以上で売らないと赤になる訳で、これが29800円とか39800円のはずは無いでしょう。　だってこれが仕切価格ならディーラーマージンは13万とか12万の世界になりますから。　いくら何でもそれはあり得ないってもんです。
たかたも自分とこの利益がタダで販売する訳ありませんから、オリからの仕切価格は3万〜3.5万前後じゃないですかね。　これでもオリが赤にならないマジックがあるのなら見てみたいもんです。
それでも売らなければ丸損だし在庫費が掛かる。　要するに赤字補填です。　39800でも売れなければ廃棄処分になると思います。

書込番号：846549

今のオリンパスには、E-100RSの後継を出すという勢いは無いんじゃないですか？
新製品もなんか無難なものしか出てきてないように感じてますし・・・。

XL1400を販売したオリンパスに衝撃を受けて、以来デジカメはオリンパス党だっ
たんですが、最近ではニコンやミノルタなどに目移りしてます。(^^ゞ

書込番号：846565

一部のマニアが、後継機が欲しいと、いくら要望したところで、
需要が見込めない物を、商品化するほど甘くは無いでしょう。
又、オリンパス１社で開発したなら、莫大な予算と日数が掛かります。
分業化が進んでいる現在、他メーカーも同じ理由で、
部品供与することは無いでしょう。
仮に部品供与があったとしても、少量だと単価が高くなるので、
在庫は減りますが、１台あたりの価格は、べらぼうに高くなります。
因みに、憶測ですが、３９８は他メーカーに支払う部品代が、
大半を占めているのではないでしょうか？
たかた１社に絞ったのも、全国的な販売網と巧みなメディア戦略、
その上、余分な経費も掛からず、決まった値段でさばける等の
メリットが有ったからでは。
たかたにとって、誤算だったのは、クレームが多いこと。
返品は、再生して再販しているのではないでしょうか？
そうしないと、高くて、良いレンズが勿体無いです。
それにしても、何故にこんなにも、不良品が多いのでしょうか？
海外工場で作った物？、それとも製造コストをどこかで削減している為？、
殆ど、液晶とＣＣＤに限られていますが、サンヨーとソニー製ですよね？
考えれば、本当に不思議なカメラです。

以上の書き込みは、憶測ですので、無視してください。
え？それなら最初から書くなですって、どうもスミマセン。

書込番号：846631

夢の中では、実現可能なのではないでしょうか（笑）

書込番号：847278

開発費は入れてくれないの？

書込番号：847294

楽しい夢を有り難う御座いました。
本当に夢のある話ですね。
努々、夢の話は、夢の中に留めておいた方がいいと思います。
でも、いい夢を見させて頂き、楽しめました。
これからも、夢を持って生きてください。

書込番号：847308

そんなのが出たら E-100RSが色あせちゃうじゃないか、、、
くやしくてきっと買うから反対(笑)

書込番号：847386

[ひろ君ひろ君]

ダブルスロットへの同時書き込みで４００万画素を実現。
＃ワクワクしちゃう

書込番号：847693

たかたも不良品ばかりで、いい迷惑。
下手すると、信用を落としかねない。
スレと違う話で、すみません。

書込番号：847804

おいらはサクラヤNetsで69800円の時に買った。値さげ当初からJNタカタで39800円て売れば良いのに・・・ＯＬＹＭＰＵＳ！！
駄スレですいません^^;)
それにしても、光学10倍、手ブレ補正を知ってしまった後には、何を買えば良いのでしょうか？レンズ交換デジカメは無理だし、Ｅ−10、Ｅ−20で満足出来るかな？400,500万画素でなくても良い、300万画素くらいでC-2100UZの後継機を10万円以内の実勢価格で作って欲しいな。E-100RSの連写性能までは10万円以内では無理でしょうから！？

書込番号：850008