デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-1
はじめてデジカメを買おうと思って
X-1にしようとほぼ決めてここを見たらあまり
評判が良くないようです。
300万画素以上で、光学ズームがあって、室内で撮るのが中心、
デザインも重視しています。
MINOLTAのDimage XiとX-1とpanasonicのF1で
迷っているのですが、X-1にしようかと思っていました。
そんなに良くないですか?
使ってる方ぜひ意見をおねがいします。
書込番号:1274746
0点
2003/02/03 23:11(1年以上前)
↑失礼しました。
室内ではなく、
屋外で撮るのが中心です
書込番号:1274757
0点
ここの評判は あてにしてはだめよ。自分が最初に「これが 好き!」って
思ったのなら Xiにしていいです。F-1もいいカメラよ。
あなた けっこう眼が肥えてるわ
性能は 普通の女の子が使うには ぜんぜん問題ありません
Rumico
書込番号:1274792
0点
2003/02/03 23:36(1年以上前)
う〜ん、X-1は、DiMAGEXiとパナF1とは違うように思うのです。
私は、実はX-1はじっくり構えて撮るカメラではないかと思っています。
でも、スタイルが、気軽に撮るカメラ風ですよね。そのへんの食い違いが、不評を呼ぶ原因なのでは?
起動がモッタリしているけれど、決して悪いカメラではないですよ。
書込番号:1274868
0点
あっ そうそう、旅行に行ったときなどに
「きれいに風景も残したいな〜」って思ってるなら
F-1にしてね なぜかと言うと
オートブラケット:
露出が難しい被写体など、自動的に3段階の露出で撮影しておき、
あとでベストの1枚を選べます。
がついているのでものすごく便利よ。一回のシャッターで撮れるので簡単よ。
これをマニュアルでやると面倒なのよ〜
残念ながら Xiにはついてないです。
あとは そんなに差はないです。
わかんないとこあったら また書いてね。 Rumico
書込番号:1274959
0点
2003/02/04 06:00(1年以上前)
>ここの評判は あてにしてはだめよ
ここの存在を全面否定したらここの存在意義がなくなるよ。
書込番号:1275525
0点
2003/02/04 09:19(1年以上前)
事実、あんまりあてにならない。
昨日の書込の中に一人で5票入れていた人もいたし...
書込番号:1275736
0点
2003/02/04 18:10(1年以上前)
特選街の3月号に色々のっています。
書込番号:1276750
0点
2003/02/05 19:34(1年以上前)
いろいろありがとうございます★
ちょっと安心しました。
やっぱりX−1にしようと思います。
どうもありがとうございました!!
書込番号:1279972
0点
2003/02/07 23:12(1年以上前)
1月にX-1を買いました。デジカメを買う前は実感がわかなかったけど、
X-1を手にして小ささや質感、持っていることがだんだん嬉しくなってきました。細かい性能にこだわればライバル社の製品に目移りしますが、
基本性能がきちんとしていて、無難に写せ、どこへでも連れ出せるコンパクトさがいいなと思っているのであれば、X-1はいい選択だと思います。
書込番号:1286270
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA X-1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2005/04/07 7:38:33 | |
| 2 | 2004/08/01 11:27:37 | |
| 1 | 2004/07/12 5:25:16 | |
| 0 | 2004/02/27 21:33:40 | |
| 1 | 2003/11/07 7:21:11 | |
| 0 | 2003/10/26 22:38:49 | |
| 0 | 2003/08/25 17:04:09 | |
| 5 | 2003/08/13 21:29:11 | |
| 2 | 2003/07/28 6:20:34 | |
| 1 | 2003/07/22 6:31:06 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









