『X-1,X-2の秘密』のクチコミ掲示板

こちらでカメラの各種レビューをしてる方がこっそり秘密を言っています。
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html#20021121
なるほど、だから値段差がそんなにないんですね。

書込番号：1082693

すごいわ

ドスの利いたブミネコね


ジコジコジコ

書込番号：1082988

[ＺＺ−Ｒ]

眼つけてますな〜

書込番号：1083458

Ｘ-１ならCCDの画像密度も有利になり、また画像処理の方法も変わるので、Ｘ-２の画質とは異なった良い方向に行くのではないかと期待していましたが、同じ画素数のCCDから周辺切り捨てとなっては、その期待もなくなってしまいました。

そういえば値段の差が少ないのは、付属メモリーカード容量の差、リモコン付属の有無、表面のエッチング加工　で吸収されてしまい、CCDの値段差は生じませんね。
また、最小焦点距離が38mmと40mmになっているのも、周辺カットから生じたものとして 理屈に合いますね。

ということは、画質はX-1、X-2とも同じと言うことになります。
少々の値段の差なら、上記付属品の差を考えれば画素数が多い分「Ｘ-２」を買った方が得と思います。
Ｘ-１の存在価値は何ですかね・・・・・。
いっそのこと、X-2から、マイナスオプションというととで、付属カードを16ＭＢにし、リモコンの付属をやめたものを今のＸ１の値段で売り出せばよいのに！・・・・。

書込番号：1085417

[きこり]

差が無いんじゃ大した意味ないじゃん。
捨てた分のコストの回収できるのかな。
でも、上位機種で使えない廃物になるはずのCCDを使ってたりするんでしょうか。

ま、下位機種は同じコトするとデジタルズームがかかった状態になるって訳ですな。

書込番号：1085448

[からんからん堂]

この話ってほんとうなんでしょうか〜？

書込番号：1622146