本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200
エムワイさんいぜん、C300ZOOM利用していて完璧に満足していたんですが、
X-200とFUJIA310で迷ってA310買ってしまいましたがこれが
どうもくっきり度がだめ！ぶれる！でヤフオークションで
2万円で売却し、価格コムの情報で２１４００円で直接店頭に
買いに行き購入しました。
さっそく設定して試し撮りしてみましたが、やっぱりこちらの
ほうがくっきりしていて、はるかにきれいに撮れるように思います。
絶対にX-200のほうが私はいいと思います。タイムラグなんかも
実際撮るときはほとんど気にならないです。
オート撮影ならやはりオリンパスが最高に画質がいい！
唯一欠点はレンズカバーがスムースさ、がなく開けるとき
力がいることぐらいです。
書込番号：2037185
0点
ハイ！ラッシャイドウゾｫさん2003/10/18 00:05（1年以上前）
Ａ３１０よりも
Ｘ２００のほうがいいですか。
Ｘ２００ってコンカメみたいな形して手
わたしは好きですヨ！
書込番号：2038391
0点
エムワイさん2003/10/18 00:26（1年以上前）
A310もX-200も両方300万画素クラスで値段が同じように安いので
この2つで迷っているひとが多いですね。A310もデザインもいいし
マニュアル設定もけっこうできるし、カシャっとレバー引く感じがじつにいいんですが、いかんせんオート撮影ではX-200のほうが
ずっと写りがいいですね。
肝心の写りは
書込番号：2038469
0点
ハイ！ラッシャイドウゾｫさん2003/10/18 00:41（1年以上前）
ぜひ、Ｘ２００の
原画サンプルを見たいですネ！
Ｘ２００はどこも電源入って無くていじれません。
Ａ３１０は操作は気持ちいいですなるほど。
書込番号：2038517
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA X-200」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  フラッシュの光りにムラがある？電池かな？ |
2 | 2004/11/18 11:19:08 |
 反応しません |
3 | 2004/10/28 5:12:34 |
| これって買いですよね？ |
2 | 2004/11/01 22:04:37 |
 レンズが出てこず、動かなくなりました |
4 | 2004/09/14 3:24:18 |
  安い |
0 | 2004/07/31 20:28:42 |
 Ｘ−１００とは？ |
4 | 2004/08/29 22:39:51 |
| 高性能なのに安い！！！ビックリ |
0 | 2004/06/06 10:02:21 |
| XPにて認識しません。 |
5 | 2004/06/06 15:53:50 |
 X-200の充電池 |
2 | 2004/05/30 21:45:41 |
 買いました |
5 | 2004/06/09 19:17:28 |
この製品の最安価格を見る
<6
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
