CAMEDIA X-200 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

CAMEDIA X-200オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月26日

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

CAMEDIA X-200 のクチコミ掲示板

(709件)
RSS

このページのスレッド一覧(全139スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA X-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-200を新規書き込みCAMEDIA X-200をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

使いやすさとバッテリーの持ち

2003/07/19 05:05(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 ウミガメになりたいさん

70歳代両親の初代デジカメの候補に考えています。200〜300万画素の旅行など普段使いに便利なポータビリティとシルバーに優しい使い易いものが希望です。液晶の大きさではこれしかないと思うのですが(本体小型化に伴い液晶も小さくなってきた)ボタンやダイヤル操作だけでお手軽に使える代物でしょうか?液晶にメニューを出して...方式は無理そうです(カタカナ英語にも弱いし)。単三2本になっていますがアルカリなら旅行で1日持ち歩き程度は持つでしょうか?(使い方で差が出るので大雑把な質問ですいません)因みにC9200ZOOM(1999年物)は単三4本で1日持たないのでいつも交換用4本を持ち歩いています

書込番号:1774564

ナイスクチコミ!0


返信する
こっつさん

2003/07/19 10:05(1年以上前)

この機種はカメラ任せで上手く撮れるので、液晶メニューの設定は気にならないと思います。
ただし削除は、液晶メニューを使って再生表示→削除という手順を踏まないといけません。
頻繁に使うフラッシュ、W/T切替あとセルフタイマーはボタン操作でいけます。

バッテリーの持ちは、正直いって悪いです。アルカリ電池だと20枚も撮れません。
ニッケル水素充電池やCR-V3が必須になります。これなら一日程度は持ちます。

X-200の掲示板でなんですが、その用途なら5000円アップになりますがLUMIX LC-33を
お勧めします。電池持ちがウリで、シーンモードダイヤル付きのフルオート機です。

書込番号:1774932

ナイスクチコミ!0


viceさん

2003/07/20 23:30(1年以上前)

ウチの親はですね、たぶんシャッター半押しもまともに覚えられないと思い
まして、悩んだ結果RICOH Caplio G3 modelMをプレゼントしました。
このカメラは、シャッター一気押しでも実用に耐えるほど、AFが速いんです。
液晶が小さめだったので、ちょっと心配だったんですが、親曰く、
ファインダーを除くよりはいくぶんマシ、だそうで、安堵しています。

他に候補として、固定焦点のモデルも考えていました。
固定焦点だと半押し動作は必要ないですから。
EXILIM EX-S3なんかは、液晶が大きくて候補筆頭でした。
三脚穴が無いのが残念ですけど、携帯性では抜群でしょうね。

最終的には専用バッテリーの尋常でないくらいの持ちの良さと、
いざというときにアルカリ単三も使えるということで、Caplio G3に
決めました。ウチの親には見えてないだろうけど、きちんと液晶に
シャッター速度/絞りが表示されますし、最低限必要と思われる
機能は実装していて、リコーらしい仕事をしているなと感じました。

X-200と全然関係ない話で恐縮してしまいますが、個人的な体験を
書かせていただきました。

書込番号:1780235

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

アドバイスを!

2003/07/20 04:01(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 ネコスキーさん

この連休中にデジカメの買い替えを考えております。
超が沢山付く程の初心者だったので入門編として
今まではフジのA101を使っていました。
主にオークションの出品物の撮影に使用してきました
が、少しでも距離を置くと洋服などの質感が出ずに
苦労していました。しかし何故かマクロ撮影になると
すごく綺麗な画像になっていました(^^;

今回の候補としましてオリンパスのX-200とμー10の
2機種まで絞りました。画像数などは一緒みたいですが
値段のほかにここが違うというのがいまいち分からず
悩んでいます。

これからの使用目的も室内がメインになるかもしれませ
んが、せっかくだから外でも使ってみようかなと考え
始めています。今までのA101はACアダプタしか
購入していなかったので(出品物撮影メインの為)、
外には持って行きませんでした。でもこの掲示板での
皆さんの素敵な作品集を覗かせていただき、すごく
心を打たれ、私も外で活用してみたくなってきました。

外での撮影になると電池が必要になってくるので、新たに購入
するなら最初から付いているμー10の方がお得感が自分では
ありますが、どうでしょうか?

未だに超初心者の私に、どなたかアドバイスをお願いします
m(_ _)m

書込番号:1777571

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/20 06:58(1年以上前)

X-200とμ-10は出てくる絵に関して大きな違いは有りませんが

μ-10
生活防水、専用電池(フラッシュのチャージが早い)、小型軽量

X-200
液晶が大きい(画素数は少ないが大きいのは見やすい)、単三型
電池、値段が安い

μ-10は生活防水が最大の魅力ですね。この値段での生活防水は
技術的に安いと思います。それに小型でスタイリッシュなのも良い。
価格差を考えても余裕が有るならμ-10ですね。

電池に関して
X-200は単三型の充電器セット(ソニーの放電機能付き=リフレッシュ
機能付きが良いと思いますが)を購入しなくてはなりませんが、購入し
てしまえば4本セットなので予備電池も一緒に付いてくるようなもので
すし出先での電池切れなど緊急時には単三アルカリ電池も使えて便
利ですμ-10はこれが出来ないので予備電池が必要かも、そうすると
予備電池が5000円(定価)なので変わらないかも知れませんね。
ここらへんは撮影枚数によっても変わってきますので自分のスタイルで
選んで下さいね。

メモリーはSHQとHQで撮影枚数が大きく違います。これも自分でPCの
画面で見たり、印刷をしてみて自分で判断下さい。
お勧めは128MBですが、HQでそんなに撮影しないって場合は64MBで
も旅行には良いでしょう。
16MB:2048×1536/ SHQ:6枚、HQ:20枚
128MB:2048×1536/ SHQ:48枚、HQ:160枚

書込番号:1777685

ナイスクチコミ!0


スレ主 ネコスキーさん

2003/07/20 10:02(1年以上前)

Kodak ピクチャ様、早々のアドバイスのレスをありがとう
ございました!
初心者の私でもとても分かりやすい説明でしたm(_ _)m

先ほど、あちこちネットで調べておりましたら今まで
フジフィルムで使っていたスマートメディアが使えない
事を知り、少しショックでした。XDピクチャーカード
でないと使えないんですね。買わなきゃ・・・・(TT)

とりあえず今日明日と、2日間位お店に足を運んで
店員さんに話しをしてみようと思います。
これからが交渉合戦になりますね(^^)
頑張ってきます!アドバイス、本当にありがとうござい
ました。どちらか購入後にまた助言を求めることもある
かもしれませんが、その時は宜しくお願いしますm(_ _)m

かなりμー10に心が傾いている、ネコスキーでした。

書込番号:1777982

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

C-XXXXzoomシリーズとどう違う?

2003/07/17 13:14(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 ぶたねこ2さん

つい先日まで2年前に購入したC-2040ZOOMを使用していた者です。
(がこの前海で流して永久に帰らぬカメラになってしまいました・・泣)
シリーズからいくと、C-3100とか4100とかの前シリーズだと思います、外観がほぼ同じなので。

私は半分くらいは水中撮影を行ってまして(後は陸上でも)、以前のC-2040の画質や操作性にも
満足してたのですが、デカい図体と重さだけは好きではなかったので、こちらのような軽量シリーズにも心轢かれて迷ってます。
実際に使い比べたことのある方、何かご意見やアドバイスありましたらお願いします。(C-3100/4100の評価の方がこちらの軽量モノよりはるかに高いので、よけいに迷ってます・・・)

書込番号:1769153

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/07/17 13:27(1年以上前)

X-200はC-200ZoomやC-2Zoomの後継機種と考えた方がいいでしょう。
従って画質的にはC-4100などに劣ります。
お手軽にオートで撮るならX-200、本格的に撮るならC-4100でしょう。

書込番号:1769176

ナイスクチコミ!0


pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2003/07/17 15:43(1年以上前)

すでにパパール さんが回答されているとおりなのですが
オリンパスの現行水中ケースですと
C-4100用は以前お使いになったC-2040用と
同じPT-010と言うものを使います

リチウムイオン電池になってしまいますが
X-1 /X-2 用のPT014ならば、X-200よりは高画質
ハウジングの重さは同じですね。

ちなみに私が持っているのは PT-016とPT-018ですが
大きい分、018の方が操作しやすいと感じています

書込番号:1769410

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぶたねこ2さん

2003/07/17 18:19(1年以上前)

パパールさん、pattayaさん、こんなに早くにご回答ありがとうございます。
やはり携帯性に優れている分画質は若干劣る・・なのですね。
私の写真の腕と水中でよく使うという点を考慮して、やはりデッカくても
綺麗に写るC-3100/4100シリーズにしま〜す。。。。
(そういえば2年前のダイビングショップの人が、私のC-2040の写真を見て「C2だとこんなにキレイには撮れないなー」とか言ってたようなことを思い出しました・・)
ちなみにハウジングはPT-010の前型のPT-007だったのですが、これも一緒に
海に流した(!)ので、最新型を買わねば・・・(汗)

書込番号:1769683

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

迷っています。

2003/07/16 18:31(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 らも90歳さん

はじめまして☆

今週末にデジカメを購入予定なのですが
【μ-20】と【X200】のどちらにするか迷っています。
主用途は「まもなく2歳になる息子の成長記録」と「ネットオークションへの出品」です。
ワタシは【μ-20】の生活防水機能が気に入っているのですが、
主人は【X200】がいい!って言うんです。
見に行ったSHOPの人気No.1だったからという理由です。

皆さまからアドバイスをいただければサイワイです。
よろしくお願いします。

書込番号:1766644

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2003/07/16 18:41(1年以上前)

お子さんが水遊びをしている所を撮影するかもしれないから
水をかけられても平気な様にμ-20にするのが良いかも知れませんね。

書込番号:1766674

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2003/07/16 21:17(1年以上前)

防水が必要かどうかの判断でしょう。
雨の日やプールサイド・海水浴などでの撮影を考えるならμ-20。(μ-10でも良いと思いますよ。)
そういうシーンの撮影が必要ないならX-200。

書込番号:1767090

ナイスクチコミ!0


スレ主 らも90歳さん

2003/07/17 17:18(1年以上前)

ichibeyさん、パパールさん、
アドバイスいただきましてありがとうございました。

やっぱりサマザマなシーンで活躍できるコトをイチバンに考えてみようかと思います。
【μ-20】の掲示板も覘いてきます。
本当にありがとうございました。

書込番号:1769562

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

パナ製充電池

2003/07/15 12:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 カレーさん

質問させて頂きます
パナ制のニッケル水素充電池は電圧が低いのでしょうか?
X200に使用し始めたのですが
フラッシュのボタンを押して強制発行にしたりAUTOにしたり変更を繰り返すと画面が一瞬ブラックアウトするのです
仕様?とも思えません
初めは気にしなかったのですが、PCに取り込んだときに愕然としました
日付が1/1になっているのです
同現象が発生した方いらっしゃいませんか?良きコメント下さいませ

書込番号:1762814

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/07/15 13:36(1年以上前)

日付がクリアされる問題点はいくつかの機種で指摘されていますね。
書き込み番号[1530435]、[1467265]、[1448507]など。

書込番号:1762937

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

んん〜〜

2003/07/04 22:43(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 けーいちもーどさん

オリンパスX200と、フジA310・・・どっちを買ったらいいのかほんと迷ってます。。。それぞれの書き込みみたら、どっちも短所があるみたいだし・・・機能、性能など含めてどっちがいいと思います??

書込番号:1729119

ナイスクチコミ!0


返信する
CSSさん

2003/07/05 02:31(1年以上前)

なんとなくですが、ミントブルー配色の夏期限定モデルが発売されたX-200はどうでしょうか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0618/olympus.htm

書込番号:1729968

ナイスクチコミ!0


初デジカメ者さん

2003/07/05 04:40(1年以上前)

私も同じく悩みました(A310,キャノンA60,X-200)が、X-200にしました。
参考になればと、私がX-200に決めた理由を書きます。

・A310はフォーカスロック時に、液晶画面が一瞬固まった様にみえたので、
 使いにくそうと思った事
 (X-200もそうなりますが、A310は固まる時間が長かったような・・・
  実際持っている方、それは違うぞならご指摘を)

・X-200のレンズバリアが持ち運び時に(レンズ保護の意味で)安心できそう
 と思った事
 (A310もレンズバリアありますが、すっぽり隠れるX-200の方がより安心か
  なぁっと)

 以上、2点が決めてでした。

 私も、散々色々調べて悩みましたが、結局、お店で動かしてみて、一発で
 決まりました。

 一度、お店に出向かれて、触ってみれば悩まないかも?

書込番号:1730109

ナイスクチコミ!0


スレ主 けーいちもーどさん

2003/07/12 14:35(1年以上前)

書き込みありがとうございます。デジカメって、(パソコンもだけど)日々値段が変わるしすぐに新しい機種が出るのでいつ買う決断するかですね。。さーて電気屋行っこーっと☆

書込番号:1752868

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA X-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-200を新規書き込みCAMEDIA X-200をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA X-200
オリンパス

CAMEDIA X-200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月26日

CAMEDIA X-200をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング