デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200
つい先日まで2年前に購入したC-2040ZOOMを使用していた者です。
(がこの前海で流して永久に帰らぬカメラになってしまいました・・泣)
シリーズからいくと、C-3100とか4100とかの前シリーズだと思います、外観がほぼ同じなので。
私は半分くらいは水中撮影を行ってまして(後は陸上でも)、以前のC-2040の画質や操作性にも
満足してたのですが、デカい図体と重さだけは好きではなかったので、こちらのような軽量シリーズにも心轢かれて迷ってます。
実際に使い比べたことのある方、何かご意見やアドバイスありましたらお願いします。(C-3100/4100の評価の方がこちらの軽量モノよりはるかに高いので、よけいに迷ってます・・・)
書込番号:1769153
0点
2003/07/17 13:27(1年以上前)
X-200はC-200ZoomやC-2Zoomの後継機種と考えた方がいいでしょう。
従って画質的にはC-4100などに劣ります。
お手軽にオートで撮るならX-200、本格的に撮るならC-4100でしょう。
書込番号:1769176
0点
すでにパパール さんが回答されているとおりなのですが
オリンパスの現行水中ケースですと
C-4100用は以前お使いになったC-2040用と
同じPT-010と言うものを使います
リチウムイオン電池になってしまいますが
X-1 /X-2 用のPT014ならば、X-200よりは高画質
ハウジングの重さは同じですね。
ちなみに私が持っているのは PT-016とPT-018ですが
大きい分、018の方が操作しやすいと感じています
書込番号:1769410
0点
2003/07/17 18:19(1年以上前)
パパールさん、pattayaさん、こんなに早くにご回答ありがとうございます。
やはり携帯性に優れている分画質は若干劣る・・なのですね。
私の写真の腕と水中でよく使うという点を考慮して、やはりデッカくても
綺麗に写るC-3100/4100シリーズにしま〜す。。。。
(そういえば2年前のダイビングショップの人が、私のC-2040の写真を見て「C2だとこんなにキレイには撮れないなー」とか言ってたようなことを思い出しました・・)
ちなみにハウジングはPT-010の前型のPT-007だったのですが、これも一緒に
海に流した(!)ので、最新型を買わねば・・・(汗)
書込番号:1769683
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA X-200」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2004/11/18 11:19:08 | |
| 3 | 2004/10/28 5:12:34 | |
| 2 | 2004/11/01 22:04:37 | |
| 4 | 2004/09/14 3:24:18 | |
| 0 | 2004/07/31 20:28:42 | |
| 4 | 2004/08/29 22:39:51 | |
| 0 | 2004/06/06 10:02:21 | |
| 5 | 2004/06/06 15:53:50 | |
| 2 | 2004/05/30 21:45:41 | |
| 5 | 2004/06/09 19:17:28 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








