CAMEDIA X-200 のクチコミ掲示板

PC接続

EAOcf-266p214.ppp15.odn.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

はじめまして、困ってることあります。
アドバイスお願いいたします。

昨日、X-200購入しました。
(決め手はスタイルと、ここの評判が良さげだった事)

最初は問題なかったのですが、何度かPCと接続している内に、突然接続できなくなりました。

おかしくなる前後で特に変な操作はしていないと思うのですが・・・

事象は、
1.PC→X-200の順に、USBケーブルを接続
2."QUICK VIEW"ボタンを押下 → 液晶点灯せず
3.PCでは"大容量ドライブ"では無く、新しいUSBデバイスと認識され、ドラ
イバインストールが始まる
4.インストール中に失敗 → "不明"なUSBデバイスとして認識される。
5.当然取り込み出来ない。(T_T)

一度、こうなってしまうと、"不明"なUSBデバイスを、デバイスマネージャで削除し、再度同じ処理を繰り返しても、上記の同様となります。

また、X-200側も一度こうなってしまうと、USBケーブルを抜いても、カメラ
として電源投入もできず(レンズバリアをあけても、レンズが出てこない。QU
ICK VIEW押下でも、再生ﾓｰﾄﾞにもならない)、電池抜いて、再度入れなさな
ければ、全く動かなくなります。

また、PC再起動・カメラの電池の抜き差しをすると、正常に動く事もありま
す。(非常に確立低いですが・・・)

この様な現象で非常に困っています。

アドバイス頂けないでしょうか？

環境は

CPU :DURON 1G
MEMORY :128K
OS :WINDOWS 2000 SP3
CHIPSET:KM133A (USBもON BOARD の物です。)
HDD :20GB(空き 500MB)
自作機（あっ、サポート外ですとか言わないで(^^ゞ）

スタイルがとても気に入って(安っぽいとか、色気がないとか言う人います
が、シンプルでとっても格好良いと私は思ってます。)購入したのですが、
困ってます。
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：1713301

PC→X-200の順に、USBケーブルを接続>逆にしてみては　どうでしょうか？

システムの復元でドライバを改めてインストとかしてみては？。

書込番号：1713372

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1001/app/faqtop.jsp?PRODUCTID=001079
機種名： X-200
　多い問い合わせベスト１０ の4.にて確認されたら如何ですか？

書込番号：1713385

”不明なUSBデバイス”をカメラ付属のCDで更新をしてみては？

マザーボード会社のHPでUSBドライバ（たぶん4in1ドライバ）も
更新しましょう。

書込番号：1713490

オリンパスのデジカメはUSBのバスパワーを使わないのでカメラ側の電池が足りないとPCとの通信ができないことがあるようです。
まずは新品の電池に換えて接続できるか確認しましょう。
あと、PC側の接続ですが、外付けのUSBハブやPC前面のUSBポートでは認識しないことがあります。
マザーボード直結のPC背面USBポートにつなげばまず間違いなく認識するはずです。

＞カバの恩返しさん
カメラ付属のCDにはWindows2000用のドライバーは入っていません。

書込番号：1714286

秋田どんたく さま、ライライライカ さま、カバの恩返し さま、DragonEyes
さま

res ありがとうございます。

>PC→X-200の順に、USBケーブルを接続>逆にしてみては　どうでしょうか？
試してみましたが、現象変わらずでした。


>システムの復元でドライバを改めてインストとかしてみては？。
safeモードにて起動 → "不明"なUSBデバイスを削除
再起動、再接続を行いました、直った様に見えましたが、
何度か、接続、切断を行うと、また同じ現象となってしまいます。


>機種名： X-200
>　多い問い合わせベスト１０ の4.にて確認されたら如何ですか？
リンク提示して頂き有難うございました。
確認しましたが、同様の事象については、特に記載ありませんでした。
また、WINDOWS2000 との接続が出来ない場合にあるように、
1.一旦不明なデバイスを削除
2.デバイスマネージャにて、"ハードウェアの変更のスキャン"を実施
を行ってみなしたが、ダメな時は"不明"なUSBデバイスとして再認識される
だけです。


また、DragonEyesさまの書き込みのとおり、WINDOWS2000用のドライバは、
同梱されていませんが(WINDOWS付属の汎用ドライバで間に合ってるのかな？)
4in1ドライバは更新してみました。
やはり、結果変わらずです。


>マザーボード直結のPC背面USBポートにつなげばまず間違いなく認識するは
>ずです。
Hub等は使用せず、MB背面のUSBポート直結です。
というか、私のPC歴"初"のUSB機器だったりします。(^^ゞ


>オリンパスのデジカメはUSBのバスパワーを使わないのでカメラ側の電池が
>足りないとPCとの通信ができないことがあるようです。
>まずは新品の電池に換えて接続できるか確認しましょう。

そういえば・・・、撮影モードにすると、常に、電池マークが"赤"です。
再生モードだと、"緑"(満タン状態)なので、過去RESに有るように、電池残
量の表示不良かと思っとりました。(つまり無視してました、付属のアルカ
リでも、40枚程度撮れたし、こんなもんかなぁっと)

ニッケル水素充電池を再充電し、撮影モードでも"緑"を確認、再接続、直っ
た様にみえたが、やはり２・３度接続・切断を繰り返すと、同じ現象となり
ます。


全然接続できない訳ではないですし、試しに、妻のノードPC(NEC製・WIN2K)
に接続した所、こちらは、何度、接続・切断の繰返しも問題なし・・・

ちょっと不便ですが、もう少し、様子を見ていこうと思います。
(たしかに充電後は、認識率上がった様にも感じますし・・・)

皆さん有難うございました。m(__)m

書込番号：1714962

起動時間

こんにちは　質問なのですが.....　手持ちのデジカメも旧型（フジ　FP600Z)
になってきておりそろそろ買い替えを検討しておりますが　本製品では　旧型で非常に気になっておりました起動時間はどの位かかるものなのでしょうか？
３２０万画素でこの値段は安価すぎるように思えますが.....
どなたか教えて下さい　　何卒　宜しくお願いします

書込番号：1712272

約6秒です。

書込番号：1712544

[銀スマ]

私の使ってるＸ−２００も約４,５秒程で起動しますよ！

書込番号：1714936

レンズバリアについて

X-200の購入を検討しています。みなさんの意見など大変参考にさせていただいております。ユーザーの方で、あのレンズバリア（カバー）についてですが、使い勝手には、不満を感じていらっしゃるのでしょうか？。μ-10とかも同様に、レンズバリアを閉じる際、レンズ部分に当ててしまいそうな雰囲気があり、ちょっと気になってしまいます。（性能的な問題に関する質問でなく、申し訳ないのですが・・・。）使い勝手の一要因として考慮しております。

書込番号：1625037

[α-155]

オリンパスの「レンズバリア（カバー）」は、初代ＸＡで採用されてから
２０年以上続く伝統の機構で、メーカーもそれなりのノウハウを持っています。私もＸＡ以来、何台かこのレンズバリア製品を所有してきましたが
使いがっての点で特に問題はありません。むしろレンズキャップがいらないし、ポケットにもそのまま入れておけるので、なんて便利なんだろうと
思っているくらいです。
　ご心配されている、レンズ鏡胴に当たってしまう点ですが
以前の製品は、少しコツッと当たっていましたが特に問題は
ありませんでした。また、Ｘ-200は手元に無いので確認していませんが
最近の製品は、鏡胴の数mm手前で一度止まり、レンズが格納されないと
完全に閉まらないようになっているようです。

書込番号：1625320

α-155さん レスありがとうございます。
（この件、実は気になってしょうがなかったのです。）
参考にさせていただきます。

書込番号：1626139

[α-155]

先日書き込んでから、確実なことが知りたくなって
店頭で触って確かめてきました

結論から言うとＸ-200はコツッと当たりました
μ-10は1mm位手前で一度止まります。
まぁ当たっても特に問題はないと思いますが
コスト的にはやむをえないのかもしれません

もう、お買いになってしまわれたでしょうか？

書込番号：1638558

私もＸ−２００所有していますが、
Ｘ−２００も、一応、１ｍｍくらい手前に
とまる仕組みがありますよ。
ただ、男性が力任せに閉じるとぶつかりますね。
力加減がわかれば、ぶつからなくなると思います。

書込番号：1653040

[銀スマ]

はじめまして
レンズカバーの件ですが、閉じるときにかなり手前で（7,8ｍｍ位）カチッとした感覚で一度止まりますよ！

書込番号：1714846

夜景撮影が綺麗なのはX-200それともP72

CAMEDIA 840Lを使っていますが、この夏ついに買い換えようと考えています。
候補として、アルカリ電池使用可、光学３倍ズーム、３００万画素以上という条件で絞込み、X-200とソニーのP72を考えています。
この夏は、お祭り撮影にもチャレンジしたいと思い、シャッターチャンスに強く（起動が早い、ピント合わせが早い、連写に強い）、夜景撮影が綺麗なモデルはどちらでしょうか？
コメントお願いします。

書込番号：1688572

夜景撮影の時は、ストロボ充電に時間かかるため、どのカメラでも、連写はあまり期待できないでしょう。デジカメの場合、CCDセンサーの癖で、夜景など光不十分の場合、ノイズが生じやすい、その意味では、ノイズ処理技術の強いソニーの方がいいかもしれない。だけど、オリンパスはカメラの名門ですね。
できるだけ早く夜景を撮影するには単焦点のデジカメがいいと思いますよ、そして、リコーのデジカメ（G3,PR30など）はシャッターレスポンスが抜群です。
本当に気持ちよく夜景を撮影したいなら、伝統の一眼レフはもっとも相応しいと思いますけど。

書込番号：1689695

KEIJI22　さん コメントありがとうございます。
シャッターレスポンスが良いのはリコーですか。。。。
同じ様に見えてもやっぱりメーカー毎に特徴があるのですね。
”一眼レフ”については全く考えていませんでした。

書込番号：1699754

すいません、訂正事項があります、
×：夜景撮影の時は、ストロボ充電に時間かかるため。。。
○：人物＋夜景の場合、ストロボ充電に時間かかるため。。。
夜景のみ、フラッシュOFF、モニターOFFの場合、メーカー公表の連写スピードで取れます。
リコーのデジカメはシャッターレスポンスが得意です、世界最速と自慢だそうです、シャッター押すとほぼ同時にシャッター切れます、とにかく早い。
伝統の一眼レフと話しましたが、コンパクトフィルムカメラと同レベルなら、X-200含む今のデジカメは問題なくできます。楽しんでください。＾ｍ＾

書込番号：1705558

迷ってます

デジカメ初購入なんですが、ＣａｎｏｎのＰｏｗｅｒＳｈｏｔのＡ６０と迷ってます。このＸ−２００は３２０万画素で光学３倍ズームで何でこんなに安いんでしょうか？Ａ６０は２００万画素でＸ−２００より若干価格が高いですが、どうしてなんでしょう？何せ素人なものでよく分かりません。親切な方教えてください。

書込番号：1690166

IXY400、30、G3の値段を見れば分かると思いますが
キヤノンは比較的？実売が高いです。

書込番号：1690510

最近画素数でデジカメを判断する方がどうも多いよう、メーカさんも仕方なくどんどん画素数に力を入れてますね、有効画素数と総画素数との差が殆どなくなりました。その結果、３M、４Mさらに５Mなど数値が綺麗になったけど、必ずしも画質が綺麗にならないと思います。
X-200とＡ６０もそうです、実に、A60とA70の画質がまったく同じ、という訳でCCDと画像処理回路はまったく一緒からだ。さらに、A７０は画素あたりのCCD面積が小さいため、ノイズが生じやすいと判断できるでしょう。もちろん、A4サイズプリントなど写真を引き伸ばす場合、画素数の多い方が有利です。
私見的に、X-200とＡ６０は同じクラスのものと思います、画質的に差が少ないと思います。だけど、両機はまったく違うデジカメです。X-200はフルオート志向で、あまり考えなくパシパシ撮影する人に向いたものです、画像処理回路は比較的簡単でコンパクト化に設計しやすい。Ａ６０はもちろんフルオートで問題ないですが、連写、シャッターレスポンスなど少し遅れます、その代わりに、Av,Tv,M,MFなどマニュアル機能が充実、さらに、Mのとき、ストロボ量の調節ができる、標準露出からのずれー量の表示もあり、実にすばらしい機能でしょう。要するに、A60は一眼レフ志向のコンパクトデジカメと言えるでしょう。

書込番号：1691071

詳しくご説明頂きまして有難うございます。Ｃａｎｏｎの方がちょっとランクが上って事ですか？Ｘ−２００が値段が安いって事は特に問題があるって事でもないんですね。私が考えてた値段よりすごく安いんで大丈夫かなって思ったんですが・・・　しかし結構Ｃａｎｏｎを薦められる事が多いんで少し傾きつつありますが・・・

書込番号：1691224

キャノンの会社経営がうまい、市場のニーズをはっきり分かっていて製品開発をしています、宣伝もうまいです、だから最近株価が暴騰しました。だけど、物作り、品質の面では、オリンパスが決して負けないと思います。僕がX-200の親爺C-1と今のキャノンのA70を持っています。C-1は古いけど、Lサイズプリントとパソコン上でA-70と比較したら、画像の画質はあまり変わらない、どちも綺麗。ですから、X-200は品質上で問題ないと思います。しかも、液晶が大きくて見やすいし、ボタンが最小限配置、分かりやすい、使いやすさとしては最高と思います。ただ少し心配のはメディアです、ｘDカードはまだ値段が高い、汎用性は低い、将来はどうなるかが分からないですね。もう一つは、X-200の動画撮影は音声なしです。僕の場合、動画撮影は絶対音声なくてはならない。ちなみに僕がA60よりA70を選んだ理由は動画の画素数のところです。

書込番号：1691759

キヤノンはブランド力があります。
しかし、そのブランド力を維持するためには膨大な
宣伝が必要。宣伝料を捻出させるのにはハードコスト
を下げるか、実売を上げるかどっちかです。

従って、A60のデザインがよほど好きでない限りX-200でOK。
もっと言うなら、QV-R4、F100、S3Lの型落ち特売品を狙ってみるとなお良し。

書込番号：1692166

＞Ｃａｎｏｎの方がちょっとランクが上って事ですか？

　そんな事はありませんよ〜
　家のテレビが東芝だからって、ソニーのＴＶに負けてるとは思いませんよね？
　ＫＥＮＪＩ２２さんの仰るように、キャノンは自社のイメージを作るのに大いに成功した会社で、多くの人に「キャノンってなんとなく好き。カッコイイ」って思ってもらえているんですよね。
　一方オリンパスはあまりイメージ作りが得意ではありませんが、「オリンパスが最高」というファンも少なからずいます。
　私もその一人でして、私のオリンパスに対するイメージは「上辺の宣伝よりも商品の質に重きを置いている」「デジカメにいち早く取り組んだパイオニア」という事です。
　「オリンパスは医療用内視鏡、顕微鏡で世界シェア１位」という事実から、その技術力は確かであると思いませんか？
　ぜひこちらを御覧になってみて下さいhttp://www.mainichi.co.jp/life/eco/ir_interview/0918.html
　デジカメは、オリンパス、フジフィルム、カシオ等が先行し、キャノン等は出遅れ、最近になって挽回してきたんですよ。
　ただ、Ｘ−２００は機能をシンプルにした簡単カメラ、Ａ６０は凝った使い方も出来る多機能なカメラ、という商品なので、上記に書いた両社のイメージとは逆に思えるかもしれません。もちろんオリンパスにも多機能カメラはありますし、キャノンにも簡単カメラはあります。

書込番号：1696738

フォーカスとレリーズタイムラグ

今まで、C-830Lというオリンパスのデジカメを使用しておりましたが、フォーカスが甘めなのと、レリーズタイムラグが大きくて、閉口しています。５年も前の機械なので、仕方ないのですが、このX-200ではどのくらい改善されているのでしょうか？
　使っていて、”えーっ！”とか”あ゛ーっ！”とか思った方いらっしゃいますか？特に気にならない程度だったらいいのですが。
　使っている方、教えてください。

書込番号：1659981

レリーズタイムラグは、今時のカメラはほとんど０．１秒以下なので気にする必要は有りません。

書込番号：1679949

新ぱーくん　さんこんにちは。

　なるほど！そうですか。
安心しました。ありがとうございます。

書込番号：1696676