CAMEDIA X-200 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

CAMEDIA X-200オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月26日

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

CAMEDIA X-200 のクチコミ掲示板

(709件)
RSS

このページのスレッド一覧(全139スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA X-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-200を新規書き込みCAMEDIA X-200をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

F値と価格とデザインと?

2003/04/29 21:21(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 lumiereさん

こんにちは。購入にあたり、X-200とC-2Zoomで迷ってます。

以前どなたか書いておられたかと思いますが、
一番気になっているのはレンズの明るさ。
以前使っていた友人と共用のC2020Zoom(F2.0~2.8)に
慣れていた身には、F3.1〜はいかにも暗そうに思えます。
とはいえC-2Zとの差は0.3・・。
デザインはX-200の方がはるかに好み(特に色)。
なお、一番の違いであるはずの画素数については、
想定出力サイズがL判〜ハガキ程度なので、あまり気にしていません。
そりゃ画質はよいに越したことないですが・・。
ちなみに、某所で見た2機の実売価格差は約\5000。
はたしてこの条件で、どちらを選んだものか。
どうぞアドバイスお聞かせください。

あと、電池残量の問題ですが、
リチウム電池使う分には問題ないということでしょうか?
不経済でしょうけど・・

これらの問題に自分なりの結論が出れば、
すぐにも購入したいと思っております
では、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:1534557

ナイスクチコミ!0


返信する
マリノのパパさん

2003/04/30 00:05(1年以上前)

以前、電源の問題を指摘した者です。

私の場合立て続けに2台おかしいのに当たってしまったので、この機種の傾向のような表現をしてしまいました。その後同様の問題が多く上がっているわけではないようなので、ごく少数の不良品が出ていただけなのかもしれません。

私は通常の電源としてサンヨーのニッケル水素充電池(2100)を使っていますが、交換後のX-200では常時モニターON・ストロボ発行50%程度で60枚は撮れます。使う時は結構電源ON/OFFを繰り返したり、モニターも点けている時間がまちまちなのでなんとも言えませんが、特に電池の消耗が多いとも思えません。それなりに気にすれば100枚くらいが普通かと思います。私のような問題の製品に当たらなければ、充電池で悪いことはないと思います。
リチウム電池を試してみてもいいとは思いますが、ニッケル水素充電池を予備を含め4本購入しておくというのがよろしいかと。

C-2ZOOMと比べるなら私はX-200を勧めます。ただ、私は画素数も重視しているからであって、lumiere さんとは条件が違いますね。画質もあまり重視されていないようなので、レリーズタイムラグが特に速くもないX-200を敢えて勧める理由がないかもしれませんが、X-200は値段の割に画質が良く液晶モニターが見やすいということが私は気に入っています。

電源を気にされていたので取り急ぎ返信させていただきました。

書込番号:1535245

ナイスクチコミ!0


スレ主 lumiereさん

2003/04/30 01:51(1年以上前)

マリノのパパさん、こんばんは。
レスありがとうございます。

電池の件はあまり心配しなくてよさそうですね。
そういうことなら充電池でいこうと思います。
正直、不安要素でしたので安心いたしました。

たしかにX-200のコスパ&画質は、折り紙付きのようですね。
予算の少ないわたしにはうれしい驚きでした。
C-2Zoomと比べて、1年でも描写力や画質といった差は
やはり、相当大きいということでしょうか?

あと、すでにユーザーさんということで、
もう少しお伺いしたいのですが・・
屋内やお店、夕方などの撮影に、明るさが足りなくて
お困りになったことなどはありませんか?
個人的な好みで恐縮ですが、フラッシュをあまり使いたくないので
この点を考慮して教えていただけたらうれしいです。
(オートだし、そりゃ三脚使え、ってことになるのかな?
 ・・せっかくフラッシュモードも多いのに、
 時代に逆行している気がしてきました>自分・笑)

X-200にはかなり傾いているのですけど・・(^^;;。
引き続き、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:1535581

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2003/04/30 07:33(1年以上前)

C-2Zoomについては詳しくレビューしているので興味があればご覧下さい。
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/
屋内や夕方の撮影は、フラッシュ無しなら三脚が必要ですね。
通常の用途ならC-2Zoomで十分だと思いますが、好みのデザインということで後々後悔しないためならX-200を選ぶのが無難でしょう。

書込番号:1535938

ナイスクチコミ!0


マリノのパパさん

2003/04/30 10:52(1年以上前)

>屋内やお店、夕方などの撮影に、明るさが足りなくて
>お困りになったことなどはありませんか?
ストロボを焚かずに、ということでしょうか?
これは、パパール さん も言われる通り、三脚必須でしょうね。
私は暗い状況でストロボを焚かずに撮ることがほとんど無いのではっきりしたことは言えませんが、暗い条件でストロボ無しでは人物にしろ夕焼けなどにしろX-200だから特に悪いと言うことは無いように思います。むしろストロボ発光時で比べた場合、X-200ではレンズの暗さが少し出てしまいがちです。でもX-200でなくとも内蔵ストロボで満足な光量を出すデジカメはないですね。逆に言えば私の場合はストロボ発光時の出来にあまり期待していないのでX-200の仕上がりで十分ということです。

すいません、あまり参考にならない回答ですね。
少しフォローするとストロボの光量がさほど多くないのでかえって夕焼けを背景に人物を撮るときなどバランスよく写ったりします。
でも、やはり暗い条件ではカメラの性能より撮影テクニックがものをいうと思います。
X-200は普通に誰でも簡単に撮れて良く写る、という機種(私はそういう意味ではこの価格帯でダントツと思います)であって、難易度が高い被写体の撮影には向かないかもしれません。

書込番号:1536213

ナイスクチコミ!0


RIN(Mac+Win)さん

2003/05/01 00:41(1年以上前)

lumiereさん、こんばんは。
私の場合、C-2000ZoomからC-40Zoomに買い換えをしました。
調べてもらえば分かると思いますが
その時、F値が2.0(C-2000)から2.8(C-40)になりました。
画素数は200万から400万に倍増したものの
写真を撮ってみての第一印象は「暗い」でした。
私もlumiereさんと同様に屋内でフラッシュ無しで撮影するのが
好みだったりするのですが、明るさが足りないと感じる事が多いです。
まあ、どうしようもないというレベルでもないので
我慢して使ってますが(画素数、デザインなどは満足なので)
今度買い換える時はF値にも注目して買おうと思ってます。
ただ、2.8(C-2)と3.1(X-200)の差が大きいかは分かりません。
ただし、C-2だろうが、X-200だろうがC-2020よりは
「暗い」写真になる事は間違いないでしょう。
(C-2020も使った事ありますので、間違いないと思います)

タイトルにもあるように、価格とデザインも気にしているようですね。
デザインは個人の好みなのでどちらが良いとは言いませんが
持っていて楽しい方が良いかも?
F値が小さいのはゴツく、高価なデジカメ(と個人的に思ってるだけ?)
だと思うので、小さく安価なデジカメを求めるのならば
多少の画質(?)は我慢になると思いますね。
C-2020の大きさが気にならなくて、予算が許すならば・・・
C-5050はどうでしょう!?F値はたしか1.8だった気がしますが・・・?(^-^;)
とにかく、お気に入りになるデジカメを買えると良いですね。
機種選びは結構楽しいですし、ヒョイヒョイ買い換える物でもないので
じっくり選んだ方が良いと思いますよ。

書込番号:1538520

ナイスクチコミ!0


スレ主 lumiereさん

2003/05/01 23:20(1年以上前)

こんばんは。
3人もの方からレスをいただけて感激です。ありがとうございます!

パパールさんwrote:
>C-2Zoomについては詳しくレビューしているので興味があればご覧下さい。

拝見しました。ずいぶん詳しい、愛情感じるレポートですね。
こんな写真が撮れるならC-2Zoomもぜんぜんいいなぁ!
(いやそれはパパールさんの腕だよ、と自己突っ込み)
と感心しました。
たしかにカタチから入りがちなミーハーなわたしのこと、
デザインって、気分を左右する気がします。

マリノのパパさんwrote:
>暗い条件でストロボ無しでは人物にしろ夕焼けなどにしろ
>X-200だから特に悪いと言うことは無いように思います。
>むしろストロボ発光時で比べた場合、X-200ではレンズの暗さが少し出てしまいがちです。

んーむ、レンズの暗さはストロボ発光したときにも響くのですね。

>ストロボの光量がさほど多くないのでかえって夕焼けを背景に人物を撮るときなどバランスよく写ったりします。

あら、思いのほかの効果ですね。
覚えておきます!

>やはり暗い条件ではカメラの性能より撮影テクニックがものをいうと思います。

アイタタ(笑)。それはそうですね。

>X-200は普通に誰でも簡単に撮れて良く写る、という機種
>(私はそういう意味ではこの価格帯でダントツと思います)

ごちゃごちゃいってますが、わたしも本当は
こういうニーズであることに間違いないので、これは強力な後押しですね。

RINさんwrote:
>写真を撮ってみての第一印象は「暗い」でした。

ああ、やはり0.8くらい違うとそうなのですね・・(T_T)。
#このような機種替えをされた方も実際にいらっしゃるかどうか、
 と思っておりましたが、書き込んでみるものですね。

>ただ、2.8(C-2)と3.1(X-200)の差が大きいかは分かりません。
>ただし、C-2だろうが、X-200だろうがC-2020よりは
>「暗い」写真になる事は間違いないでしょう。

たしかに。おっしゃるように、小さく安い点を重視すれば
犠牲にすべきとことなのかもしれません。
でも、これまで明るいレンズに力を入れてきたメーカーだったので
ちょっと残念にも思ってしまうのですね。

>C-5050はどうでしょう!?F値はたしか1.8だった気がしますが・・・?(^-^;)

(笑)予算が許せばねー。
ただこの辺の機種は、明るい側にかなり片寄ってしまうので
それはそれでちょっと困るときもありそう?
(なんてわがままな・笑)

>機種選びは結構楽しいですし、ヒョイヒョイ買い換える物でもないので

たしかにそうですね。何年かはお世話になりそうなので
もう少し 様子を見てみる/この楽しみを味わう
のもひとつの選択かもしれません?(笑)。

現在の選択はX-200、ということになりそうですが
両機種のユーザー、同じような機種替えをされた方に
いろいろお話を伺えたのはとてもよかった!
同じメーカーユーザーのあったかさも感じられ、嬉しかったです。
本当にどうもありがとうございました。
取り急ぎお礼まで。

書込番号:1541017

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

メディアについて

2003/04/30 11:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 X-200購入検討中さん

はじめまして、当方デジカメ初心者です。
本体とあわせてメディア(XDピクチャーカード)も購入しようと思っています。
しかし、本体購入予定の通販ショップでは富士の物しか選べません、オリンパスのものでなくても大丈夫でしょうか?

書込番号:1536291

ナイスクチコミ!0


返信する
EXNETさん

2003/04/30 11:48(1年以上前)

どこでも大丈夫ですよ。メーカーの評判などはフラッシュメモリの掲示板をみてみるといいでしょう。

書込番号:1536338

ナイスクチコミ!0


とうとう買っちゃったさん

2003/04/30 12:24(1年以上前)

どこでも大丈夫ですが、パノラマ撮影はオリンパス純正に限られています。

書込番号:1536436

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

X-200

2003/04/30 10:06(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 Situkakさん

通販で、X-200+64MB注文。代引き、北海道で\30,000程度。
現在、C-1Zoom所有。今の機種(100万画素)でA4カラープリントでも
特に解像度に不便を感じてませんが、安かったので。
それと、今持っている充電器やニッケル水素電池がそのまま
使えるし。C-1Zは一回水の中にドボンして、メーカーに修理に出したん
ですですが、見積もりは1万以上。で、もって修理部門と直接コンタクト
とったら、ラッキーなことに無料で直してくれました(保証期間過ぎていたけど)。
そんなわけで、またOLYMPUSにしました。

書込番号:1536143

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

動画について

2003/04/29 12:45(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

みなさんの意見を参考にして、X-200を買いました。
これって動画も撮れますよね?
動画をPCに取り込む時にファイルの拡張子が.MOVになるんですけど、
これを.AVIにする方法はないのでしょうか?

書込番号:1533171

ナイスクチコミ!0


返信する
フライヤ−さん

2003/04/29 14:32(1年以上前)

こちらが参考になると思います
http://sanyodsc.tripod.co.jp/

書込番号:1533427

ナイスクチコミ!0


スレ主 4353さん

2003/04/29 16:52(1年以上前)

ありがとうございます♪
さっそく試してみます

書込番号:1533775

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

夜景や逆光時の撮影について

2003/04/29 09:16(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

X-200を買いにいこうと思っているのですが最後の気がかりとして「夜景や逆光時の撮影」があります。

私が現在使用しているデジカメは初期のもので夜景や逆光時では使用できない(と割り切りました)のですが、実際にX-200を使用してどのくらいの「きれいさ」で夜景や逆光時に撮影できるのでしょうか?

使用用途は普通の記念写真レベルで特にこだわるつもりもありませんが、私の嫁さんはデジカメは夜の撮影はできないものだ!と思い込んでしまっているので、X-200を購入しても夜景や逆光時にぼんやりとしか写らないのならば夫婦喧嘩の発生は避けられそうもありません。

実際に使用している方の感想をお聞きしたいので、よろしくお願いします。
特に気になるのが「夜景モード」で風景だけでなく人物も入って写したときの場合です。

書込番号:1532652

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/04/29 13:34(1年以上前)

夜景や逆光時も充分撮れますよ。
但し、夜景は三脚が必須です。
1つ古い型のC-2 Zoomの画像は以下の通りです。
夜景は
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1211918&un=61271&m=0&type=0&cnt=3024
夜景モードのレポート
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/c2zoom27.htm

書込番号:1533291

ナイスクチコミ!0


スレ主 jhon23さん

2003/04/29 16:13(1年以上前)

パパールさん、こんにちは。

さっそく紹介していただいたページを見させていただきました。
「夜景は三脚が必須です」とはいうもののまずまずの画像が撮影できることが分かって一安心しています。

どうもありがとうございました。

書込番号:1533668

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

充電器の購入について

2003/04/24 23:01(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 ベーシスト7188さん

みなさんは、充電器(急速)をどこで買っているのですか?
デジカメ買う前に、充電器(急速)と充電池を下調べしていたのですが
どこのお店の店頭にも、SANYOやFUJIの1〜2種類しか
充電器が置いてないのです。
できれば、カタログ注文や通販ではなく、行ってすぐ店頭で買いたいな
、と思ってたのでビックリでした。
簡単な質問ですが、教えてください。

書込番号:1519707

ナイスクチコミ!0


返信する
san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/04/24 23:05(1年以上前)

ヨドバシ、ビックカメラ、サクラヤ、ソフマップ、ラオックス等の
大きいカメラ店です。

書込番号:1519724

ナイスクチコミ!0


スレ主 ベーシスト7188さん

2003/04/24 23:21(1年以上前)

ここには、ヤマダ、コジマ、キタムラくらいしか無いのですが、
やっぱり大きな都市じゃないとダメなのかなぁ・・・
通販にしようかなぁ・・・。

書込番号:1519797

ナイスクチコミ!0


そうでんねんさん

2003/04/24 23:42(1年以上前)

ホームセンターやディスカウントに売ってるゾ

書込番号:1519879

ナイスクチコミ!0


ROOKmanさん

2003/04/25 01:52(1年以上前)

通販で紹介します。

ネクセルジャパン:
http://www.nexcell.co.jp/
ここのNC-20FC(電池付属なし)というのは放電機能も付いて安くて人気があります。
\2,980-しかも送料無料です。

ようやく最近、上記製品と同じようなコンセプトの国産品が出ました。
SONY:
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926&KM=BCG-34HRC4
BCG-34HRC4(電池4本付属)この製品は超人気でどこでも品薄です。
平均:\4980-+税で入手可能(ヨドバシ、さくらや)です。
値段を間違えてるのか激安なのかはわかりませんが、
ムラウチ:
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/WH/front/Default.do?type=COMMODITY_DETAIL&forwardName%5B2%5D=COMMODITY_LIST&forwardKey%5B1%5D=wishList&commodityNo=0000000027827&forwardName%5B3%5D=COMMODITY_LIST&forwardKey%5B2%5D=compareMyPage&forwardName%5B0%5D=COMMODITY_LIST&forwardKey%5B3%5D=compareCatalog&forwardName%5B1%5D=COMMODITY_LIST&forwardKey%5B0%5D=cart
ここでは会員価格\3850-で購入できます。ちなみに非会員価格は\4280-です。(会員登録は無料)
送料は\5000-以上です無料になります。
お得な購入方法は予備電池としてついでにSONY NH-AAA-4BCを
もう一組買えば良いでしょう。これで送料は無料です。
さあみなさん、今のうちに、買っておきましょう。

書込番号:1520249

ナイスクチコミ!0


ROOKmanさん

2003/04/25 01:56(1年以上前)

追伸
ベーシスト7188さん
「行ってすぐ店頭で買いたい」ということですが
注文してだいたい2日くらいで届きます。
下手したら店で取り寄せの注文するより早いです。
おすすめです。

書込番号:1520261

ナイスクチコミ!0


ROOKmanさん

2003/04/25 01:57(1年以上前)

アイコン間違えました。笑。

書込番号:1520265

ナイスクチコミ!0


Lakagigarさん

2003/04/25 10:20(1年以上前)

PC-Depotに置いてあった。

書込番号:1520720

ナイスクチコミ!0


ブロさん

2003/04/25 19:30(1年以上前)

ヤマダとか地域で一番大きい店に行けばないかな〜
八千代無線にはパナとソニーが置いてありました。
店舗によって違うかもしれませんが・・
がんばって見つけてね。

書込番号:1521657

ナイスクチコミ!0


Duron897MHzさん

2003/04/25 20:37(1年以上前)

通信販売を検討されているなら、ROOKman様のおっしゃるほかに、ヨドバシカメラ(http://www.yodobashi.com/)や、ビックカメラ(http://www.bicbic.com.)などがあります。

ご参考になりましたでしょうか。

書込番号:1521830

ナイスクチコミ!0


スレ主 ベーシスト7188さん

2003/04/26 21:38(1年以上前)

みなさん、いろいろ教えてくれてありがとう!
それでは、はじめての「ネット通販」をしてみたいと思います。
ホント、この「掲示板&みんな」助かるわ〜。
もし、ほかにも情報あったら教えてくださいね。

書込番号:1524931

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA X-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-200を新規書き込みCAMEDIA X-200をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA X-200
オリンパス

CAMEDIA X-200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月26日

CAMEDIA X-200をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング