『F値と価格とデザインと？』のクチコミ掲示板

こんにちは。購入にあたり、X-200とC-2Zoomで迷ってます。

以前どなたか書いておられたかと思いますが、
一番気になっているのはレンズの明るさ。
以前使っていた友人と共用のC2020Zoom(F2.0~2.8)に
慣れていた身には、F3.1〜はいかにも暗そうに思えます。
とはいえC-2Zとの差は0.3・・。
デザインはX-200の方がはるかに好み（特に色）。
なお、一番の違いであるはずの画素数については、
想定出力サイズがL判〜ハガキ程度なので、あまり気にしていません。
そりゃ画質はよいに越したことないですが・・。
ちなみに、某所で見た2機の実売価格差は約\5000。
はたしてこの条件で、どちらを選んだものか。
どうぞアドバイスお聞かせください。

あと、電池残量の問題ですが、
リチウム電池使う分には問題ないということでしょうか？
不経済でしょうけど・・

これらの問題に自分なりの結論が出れば、
すぐにも購入したいと思っております
では、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：1534557

以前、電源の問題を指摘した者です。

私の場合立て続けに２台おかしいのに当たってしまったので、この機種の傾向のような表現をしてしまいました。その後同様の問題が多く上がっているわけではないようなので、ごく少数の不良品が出ていただけなのかもしれません。

私は通常の電源としてサンヨーのニッケル水素充電池（２１００）を使っていますが、交換後のX-200では常時モニターON・ストロボ発行50%程度で６０枚は撮れます。使う時は結構電源ON/OFFを繰り返したり、モニターも点けている時間がまちまちなのでなんとも言えませんが、特に電池の消耗が多いとも思えません。それなりに気にすれば１００枚くらいが普通かと思います。私のような問題の製品に当たらなければ、充電池で悪いことはないと思います。
リチウム電池を試してみてもいいとは思いますが、ニッケル水素充電池を予備を含め４本購入しておくというのがよろしいかと。

C-2ZOOMと比べるなら私はX-200を勧めます。ただ、私は画素数も重視しているからであって、lumiere　さんとは条件が違いますね。画質もあまり重視されていないようなので、レリーズタイムラグが特に速くもないX-200を敢えて勧める理由がないかもしれませんが、X-200は値段の割に画質が良く液晶モニターが見やすいということが私は気に入っています。

電源を気にされていたので取り急ぎ返信させていただきました。

書込番号：1535245

マリノのパパさん、こんばんは。
レスありがとうございます。

電池の件はあまり心配しなくてよさそうですね。
そういうことなら充電池でいこうと思います。
正直、不安要素でしたので安心いたしました。

たしかにX-200のコスパ＆画質は、折り紙付きのようですね。
予算の少ないわたしにはうれしい驚きでした。
C-2Zoomと比べて、１年でも描写力や画質といった差は
やはり、相当大きいということでしょうか？

あと、すでにユーザーさんということで、
もう少しお伺いしたいのですが・・
屋内やお店、夕方などの撮影に、明るさが足りなくて
お困りになったことなどはありませんか？
個人的な好みで恐縮ですが、フラッシュをあまり使いたくないので
この点を考慮して教えていただけたらうれしいです。
（オートだし、そりゃ三脚使え、ってことになるのかな？
　・・せっかくフラッシュモードも多いのに、
　時代に逆行している気がしてきました>自分・笑）

X-200にはかなり傾いているのですけど・・(^^;;。
引き続き、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：1535581

C-2Zoomについては詳しくレビューしているので興味があればご覧下さい。
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/
屋内や夕方の撮影は、フラッシュ無しなら三脚が必要ですね。
通常の用途ならC-2Zoomで十分だと思いますが、好みのデザインということで後々後悔しないためならX-200を選ぶのが無難でしょう。

書込番号：1535938

>屋内やお店、夕方などの撮影に、明るさが足りなくて
>お困りになったことなどはありませんか？
ストロボを焚かずに、ということでしょうか？
これは、パパール　さん も言われる通り、三脚必須でしょうね。
私は暗い状況でストロボを焚かずに撮ることがほとんど無いのではっきりしたことは言えませんが、暗い条件でストロボ無しでは人物にしろ夕焼けなどにしろX-200だから特に悪いと言うことは無いように思います。むしろストロボ発光時で比べた場合、X-200ではレンズの暗さが少し出てしまいがちです。でもX-200でなくとも内蔵ストロボで満足な光量を出すデジカメはないですね。逆に言えば私の場合はストロボ発光時の出来にあまり期待していないのでX-200の仕上がりで十分ということです。

すいません、あまり参考にならない回答ですね。
少しフォローするとストロボの光量がさほど多くないのでかえって夕焼けを背景に人物を撮るときなどバランスよく写ったりします。
でも、やはり暗い条件ではカメラの性能より撮影テクニックがものをいうと思います。
X-200は普通に誰でも簡単に撮れて良く写る、という機種（私はそういう意味ではこの価格帯でダントツと思います）であって、難易度が高い被写体の撮影には向かないかもしれません。

書込番号：1536213

lumiereさん、こんばんは。
私の場合、C-2000ZoomからC-40Zoomに買い換えをしました。
調べてもらえば分かると思いますが
その時、F値が2.0(C-2000)から2.8(C-40)になりました。
画素数は200万から400万に倍増したものの
写真を撮ってみての第一印象は「暗い」でした。
私もlumiereさんと同様に屋内でフラッシュ無しで撮影するのが
好みだったりするのですが、明るさが足りないと感じる事が多いです。
まあ、どうしようもないというレベルでもないので
我慢して使ってますが（画素数、デザインなどは満足なので）
今度買い換える時はF値にも注目して買おうと思ってます。
ただ、2.8(C-2)と3.1(X-200)の差が大きいかは分かりません。
ただし、C-2だろうが、X-200だろうがC-2020よりは
「暗い」写真になる事は間違いないでしょう。
（C-2020も使った事ありますので、間違いないと思います）

タイトルにもあるように、価格とデザインも気にしているようですね。
デザインは個人の好みなのでどちらが良いとは言いませんが
持っていて楽しい方が良いかも？
F値が小さいのはゴツく、高価なデジカメ（と個人的に思ってるだけ？）
だと思うので、小さく安価なデジカメを求めるのならば
多少の画質（？）は我慢になると思いますね。
C-2020の大きさが気にならなくて、予算が許すならば・・・
C-5050はどうでしょう！？F値はたしか1.8だった気がしますが・・・？(^-^;)
とにかく、お気に入りになるデジカメを買えると良いですね。
機種選びは結構楽しいですし、ヒョイヒョイ買い換える物でもないので
じっくり選んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：1538520

こんばんは。
３人もの方からレスをいただけて感激です。ありがとうございます！

パパールさんwrote:
>C-2Zoomについては詳しくレビューしているので興味があればご覧下さい。

拝見しました。ずいぶん詳しい、愛情感じるレポートですね。
こんな写真が撮れるならC-2Zoomもぜんぜんいいなぁ！
（いやそれはパパールさんの腕だよ、と自己突っ込み）
と感心しました。
たしかにカタチから入りがちなミーハーなわたしのこと、
デザインって、気分を左右する気がします。

マリノのパパさんwrote:
>暗い条件でストロボ無しでは人物にしろ夕焼けなどにしろ
>X-200だから特に悪いと言うことは無いように思います。
>むしろストロボ発光時で比べた場合、X-200ではレンズの暗さが少し出てしまいがちです。

んーむ、レンズの暗さはストロボ発光したときにも響くのですね。

>ストロボの光量がさほど多くないのでかえって夕焼けを背景に人物を撮るときなどバランスよく写ったりします。

あら、思いのほかの効果ですね。
覚えておきます！

>やはり暗い条件ではカメラの性能より撮影テクニックがものをいうと思います。

アイタタ（笑）。それはそうですね。

>X-200は普通に誰でも簡単に撮れて良く写る、という機種
>（私はそういう意味ではこの価格帯でダントツと思います）

ごちゃごちゃいってますが、わたしも本当は
こういうニーズであることに間違いないので、これは強力な後押しですね。

RINさんwrote:
>写真を撮ってみての第一印象は「暗い」でした。

ああ、やはり0.8くらい違うとそうなのですね・・(T_T)。
＃このような機種替えをされた方も実際にいらっしゃるかどうか、
　と思っておりましたが、書き込んでみるものですね。

>ただ、2.8(C-2)と3.1(X-200)の差が大きいかは分かりません。
>ただし、C-2だろうが、X-200だろうがC-2020よりは
>「暗い」写真になる事は間違いないでしょう。

たしかに。おっしゃるように、小さく安い点を重視すれば
犠牲にすべきとことなのかもしれません。
でも、これまで明るいレンズに力を入れてきたメーカーだったので
ちょっと残念にも思ってしまうのですね。

>C-5050はどうでしょう！？F値はたしか1.8だった気がしますが・・・？(^-^;)

（笑）予算が許せばねー。
ただこの辺の機種は、明るい側にかなり片寄ってしまうので
それはそれでちょっと困るときもありそう？
（なんてわがままな・笑）

>機種選びは結構楽しいですし、ヒョイヒョイ買い換える物でもないので

たしかにそうですね。何年かはお世話になりそうなので
もう少し　様子を見てみる／この楽しみを味わう
のもひとつの選択かもしれません？（笑）。

現在の選択はX-200、ということになりそうですが
両機種のユーザー、同じような機種替えをされた方に
いろいろお話を伺えたのはとてもよかった！
同じメーカーユーザーのあったかさも感じられ、嬉しかったです。
本当にどうもありがとうございました。
取り急ぎお礼まで。

書込番号：1541017