CAMEDIA X-200 のクチコミ掲示板

ｘ−２００とミュー１０の違いは？

同じオリンパスのｘ−２００とミュー１０はカメラの性能そのものは同じものなんでしょうか？すなわちデザインや電池関係など違うもののミュー１０から生活防水機能をはぶいた製品がｘ−２００と考えていいのでしょうか？もしそうであるならば、当然写真のできばえは全く同じなんですよね？
あと購入されたみなさんLか２Lサイズでの写真に仕上げた時の画質はどうなんでしょうか？

書込番号：1484207

Lサイズでデジカメプリントしましたが、HQモードでも綺麗な写真です。カメラサイズも小さ過ぎず携帯性もよいです。値段も安くコンパクトカメラのような操作性で楽です。３倍ｽﾞｰﾑは手ぶれの不安もなく、適当に画像の大きさを調整でき、買ってよかった大満足の１台です。

書込番号：1487970

記録メディアについて。

デジカメ初心者です。記録メディアについてですが、Ｘ-２００はｘＤ−ｐｉｃｔｕｒｅ　ｃａｒｄ　とありますがそれはあまり耳にしないのですが、種類によってなにか使い勝手がいいとか悪いとかあるのでしょうか・・・。

書込番号：1479032

[MIF]

記録メディアの「xDピクチャーカード」
が聞き慣れないのはアナタ側の問題なのでノーコメント。

当然メディアによって規格が違いますから、
書き込み速度とか互換性、最大容量などの面で色々と違うでしょう。
どのメディアの使い勝手が良いとか悪いとかってのは、
どうも主観的要素が強いのでやはりノーコメント。

書込番号：1479153

別にいやみを言う訳じゃないけど。
あまりに初歩的な事は検索してからの方がいいよ〜
自動車買おうとして「ハイオクとレギュラーは何が違う？」
って聞かれてたらど〜かな。

書込番号：1479202

みなさん色々とありがとうございました<(_ _)>

書込番号：1479301

yahooで検索したりするといろいろあるよ。
例えば
　http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Acc/xD/xD.html
　http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/xdpc.html
　http://www.zdnet.co.jp/products/category/xdpicturecard.html
　http://www.pc-view.net/Help/manual/1271.html
他にもあるけど、ショップで店員さんに聞くといいかもね。

書込番号：1481161

xD-Picture CardをOplympusの今までのカメラにも使えるアダプタが
お店にあったような、、、

書込番号：1486402

他所の価格？

福岡の激戦区や新宿西口辺りの価格って今どうなっているのでしょう？
さすがに福岡は遠いですけど、新宿辺りなら頑張れば車で行けそうな距離なので気になります…近所の某電気屋では29,800の15％ポイント還元、価格.comで見る限りでは送料込で25,000弱でしょうか？激戦区近所の方がうらやましい…

書込番号：1473479

新宿のヨドバシで\29800の1500円引き＆20%ポイント還元でした。
ポイントで64MBXDメモリー（4480円）をGETしたので、
実質、24000円以下というところですかね。

書込番号：1482928

購入者」さん、ありがとうございます。
実は物欲に勝てずに(笑)私も先日購入しました。
秋葉原でフラフラした結果、本体が23,600で、OlympusのxD-Picture256Mが13,300でした。現在の最安かな？
ポイント還元制のお店の方が実質的には安いようですね…
でもポイントでフラッシュメモリを買うとすると、大手の電気屋は割高な傾向にあるので、どっこいどっこいかも？

書込番号：1485509

教えてください

Ｘ−２００購入された方に質問なんですが、電池の持ちはいい方なんですか？
現在　４７００ｚを使用していますが、充電電池がすぐになくなってしまいます。誰か教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1481092

まだそれほど使用してませんが、それなりに満足してます。
↓　こちら参考になりませんか、

　http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000409J.html

書込番号：1481569

購入と同時にニッケル水素充電池も買いました。
5千円程で電池4本と充電器が付いているので、
2本ずつ使えるX-200には便利です。
撮影枚数は数えてませんが、かなり持つ感じです。

書込番号：1482093

ｘ−２００購入検討中です。

カタログにも記載していない、ＣＣＤのサイズをメーカーに問い合わせました。Ｘ−１、Ｘ−２は、1/1.76型（インチ）。Ｘ−２００、ミュー10、20は1/2.5型（インチ）。とのことでした。これって、画質面でかなりの差なのでしょうか。特に、Ｘ−１（4.3メガ）とミュー20の差が気になります。

書込番号：1472272

[じじかめ]

そういう仕様を調べるのには下記サイトが便利です。
http://www.digicamezine.com/digicame/makermatrix.htm

書込番号：1472939

じじかめさん、大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：1474587

Ｘ−２００購入検討中

Ｘ−２００を購入しようと思っています。
理由は、�@価格が手ごろだから（購入目標金額25000円）�Aミュー-10と基本機能がかわらない。�Bレンズが広角（35ミリ換算＝40ミリよりも35ミリからが欲しい。�C単三電池使用だから（単三電池はどこにでも売っているのでいざという時、便利）�D液晶モニターが少し大きい（ミュー10等と比較）
ミュー20の発売を待とうかなとも考えています。いい情報ください。

書込番号：1469086

[アトレイユ]

Ｘ−２００もミューも、コストパフォーマンスのいいデジカメですよね！
私も欲しいです。（どちらかというとＸ−２００）
でも、両方とも開放Ｆ値が少し悪いですね（Ｆ３．１）
オリンパスといえば、明るいレンズが売りなのに・・・
すこしそこが気にかかる私です。

書込番号：1470789

先週購入しました。今より800円高かったです;;
月曜日が子どもの入学式で早速使ってみました。
室内から窓に向かって逆光での撮影でも補正しなくても
キレイに撮れました。
シャッターを半押しにすると、まだ、少し考えこむところが
ありますが、「おそい」と言うほどではありません。思ったより
反応は早いです。アルゴリズムかメカが改善されたように
感じられます。相変わらず、撮影後の処理時間は長く感じます。
全体として、価格、性能を考慮すると、非常に買い得感があります。
満足。

書込番号：1471580

アトレイユさん。ありがとうございます。確かに、レンズの暗いのは、少し気になります。このクラスでは、わずかの差ながら、最低ラインです。

書込番号：1472361