CAMEDIA X-200 のクチコミ掲示板

買いました

先日、ｘ−２００を買いました。
他のメーカーの物やμ-１０など悩みましたが

・μ-１０と比べ同じ位のスペックなのに価格差が１万円あること
・アルカリ電池が使用できるので、出先でも対応できること
・１．８の液晶がとても見やすかったこと
・ちょっと大きめなので手にしっくり馴染むこと

などの理由でＸ−２００を買いました。

買う前に掲示板を見させてもらい、また安く買うにはと色々調べましたが、秋葉原に通い店頭価格２９，８００円を税抜き２６，０００円にまけてもらい、サービスで１２８ＭＢのｘＤカードを付けてもらいました。

個人的にはかなり安く買えたと思っています。
また画像も結構綺麗に取れるし
メニュー画面も使いやすいのでかなり満足してます。

書込番号：1493487

私も今週末に秋葉原に行くのですが、どこのお店でしょうか？

書込番号：1495728

私もひろしまさんと同じく是非、知りたいです！
"３児のパパさん"、宜しくお願いします。

書込番号：1500693

返事が遅くなりました。
私が購入した場所は秋葉原の山○無線さんです。
他にも店舗があり店員さんでも対応が違うらしいので行ってすぐ購入するより、何回か通って値段のことやわからない事などを聞いたりして、色々話をするといいのでは。
本体価格は価格.ｃｏｍの最安値より高いですが、色々サービスをしてくれるみたいなのでトータルで考えると結構安いと思います。
私もすぐ欲しかったのですが秋葉原や大手激安ショップ等色々周り同じお店にも何回も通いました。

書込番号：1505083

３児のパパさん、ありがとうございました。
秋葉のショップをかなり巡ったみたいですね。
私も努力して頑張ろうとおもいます。

書込番号：1510045

AV出力時に、画像を削除できますか?

祖父母へのプレゼントを考えています。暖かくなり、少しでも足腰の運動に、外出して欲しいと思います。とはいえ、何も目的もないと出不精は変わらないので、思い切って自らは購入しないであろうハイテク製品を送ろうかと思います。　　彼らは、年齢相当に視力が衰えており、液晶画面でうまく撮れたか、確認が難しいことが予想されます。そこで、AV出力でテレビに映し出した状態で、本体からの操作で、不必要な画像を編集（削除）できないかと、アイデアが浮かびましたが、そのようなことはできるのでしょうか。御存じのかた、教えて下さい。液晶画面は大きい方ですが、テレビのほうが慣れ親しんでいるのです。また、サンヨーのザクティと、ミノルタのXtも候補に入れています。こちらの事情にも精通でしたら、お教えください。

書込番号：1501506

前にも書いた記憶がありますが、お年寄りということですので、
あまり小さいＸｔも避けたほうが・・・よろしいかと・・・。
残念ながら私Ｘー２００を持っていないので無責任な発言になるのですが、ＳＯＮＹとＣＡＮＯＮの機種は出来たので、出来るのではないか？
と思います。
もっている方が居たら、コメントお願いします。

書込番号：1501684

さしでがましいようですが、私も、ディマージュＸｔは､お年よりにはコンパクト過ぎて､モニターも小さく、お勧めできません。画素数はともかくとし、1.8型モニターのＸ-200が良いと思います。

書込番号：1505943

みなさん、ありがとうございます。5月連休に、連れて行き、触ってもらいます。ただ、上の書き込みの、電池の持ちには驚きました。10枚程度で電池交換では、この機種は、私の思っている活用方法にはならないと考えてしまいました。彼らが散歩で感じた、何気ない風景を気兼ねなくと、思ったのですが。

書込番号：1508073

悩んでいます！

デジカメを買いたいと思ってるんですが、色々と出ていて何にしようか迷ってます！利用としては普通に旅行などに行って撮りたかったり景色をとりたかったり、パソコンに取り入れたかったりなんです。今、考えてるのは、CANON IXY DIGITAL 200a と、PANASONIC DMC-F1-Sと、オリンパスCAMEDIA X-200です！手ぶれがしにくく夜景や動いているものが綺麗にとれ、扱いやすくバッテリが長持ちしやすいのってどれでしょう？？
このほかにいいのがあったら、教えてください！

書込番号：1503739

[松下ルミ子]

こんばんわ〜＾＾
いわゆる普通の使い方ですね、正直言ってどれでもOKです。
手ぶれがしにくい機種はありません、しっかり持って撮影すれば
ちゃんときれいに撮れます。
夜景はIXYシリーズがきれいでしょう、三脚仕様が基本です。
バッテリーの問題は予備の購入で解決します、悩まなくてよいです。
動いているものが綺麗にとれる機種はなかなかありません
撮影術でカバーできます。

その３機種では２００aでしょう、でも２倍ズームなので３倍がよければ　
これです
機能充実軽快エントリー機「PowerShot A70」
これくらいの大きさがしっかりもてるので、手ブレにも強いですよ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030303/104032/

カメラを摘むようにしかもてないものは使いにくいです　　Rumico

書込番号：1503805

ありがとうございます！！PowerShot A70も考慮してみます！

書込番号：1503843

サイバーショットとの優劣は？

同じ価格帯で同じ320万画素のＳＯＮＹサイバーショットとは総合点ではどっちが上でしょうかねぇ？お詳しい方がいれば参考までに教えてください。

書込番号：1498032

[FIO]

ＳＯＮＹのサイバーショットって言っても、結構種類があります。。。
どの機種との比較で。。。(^^ゞ

書込番号：1498163

！確かに･･･。
SONY　DSC-U20　これなんかと比較するとどうでしょう？

書込番号：1500317

は、はい？
U20は2メガの単焦点。X-200は3メガの3倍ズーム・・

書込番号：1500810

ってゆ〜か買ってるやん。

書込番号：1500814

いまだ悩んでいます。

はじめてのデジカメ購入を考えて、外観（デザイン）・機能・３００万画素・価格で、なかなか決まらず先日まではソニーのＰ８と思っていましたが価格が機能の割りに高いので気乗りがせず、質問させて頂きました。オリンパスのＸ−２００はソニーよりココが凄いよ！というところ教えてください。また反面、ココは劣るかもという部分もありましたらお願いします。ＧＷまでに購入したいんです。

書込番号：1497062

私もかなり悩みましたが買いましたよ！
悩みの種は、やはりシルエットでした。最近本当に見た目がかっちょいいものが多い中、どちらかというとボテッとしてる感じがありますからね。

でも私が決めた（まだ商品が届いてませんが）最大の理由はここの掲示板です。いろいろ見ましたが、この価格帯でここまで評価が高いのはないです。皆さんのコメントからもそれがうかがえるので、ここの方々の意見をいっちょ信じてみてはいかがでしょうか？

書込番号：1497775

[わんぱく]

300万画素でこの安さは驚愕に値する。
レンズは少し暗いけど、実使用上は問題無し。デザインもグー。
一旦エントリー機を買って使いこなし、不満点を補足する形で別なモノを追加購入が吉。

書込番号：1497819

うん。安いよ。
大きいってゆう意見もあるかも知れないけど、
フィルムカメラより全然コンパクトだし。（μ10と比べると大きい）
液晶の大きさと値段の安さでもっと人気出てもいいのにね。
電池もソニーのスタミナに負けてないよ〜

書込番号：1498340

私も迷ってるんです。
３００万画素でこの価格魅力ですよねえ。
でも、もう一つ気になっているモデルがあるんですが、Ｆ−４１０なんですよ。デザインが綺麗だし、薄いし、ちょっと高いんですけどねえ。
性能はよくわからないんだけど、どっちがいいのかな？
皆さん、どう思います？

書込番号：1499611

みなさん、ご親切な回答ありがとうございます。
わたしも早くデジカメを手に入れたいです！
メーカーではやはり「キャノン」→「オリンパス」？「ペンタックス」？デジカメの性能順位は上記の３社なんでしょうか？ご存知のかた教えてください。また、他にも良いカメラありましたら紹介お願いします。

書込番号：1499883

デジカメは２００万画素のＦＵＪＩのＦｉｎＰｉｘ４５００とＳＯＮＹのＰ−３１、そして３００万画素のＸ−２００は発売を待ち直ぐ購入しました。
　Ｘ−２００購入の理由、ＦｉｎＰｉｘ４５００は中央しかピントが合わず、妻に撮らせると中抜け写真多発、ワイドフォーカスのＳＯＮＹのＰ−３１は、パワーセーブスイッチがＯＮの時フラッシュＯＦＦとなりミス多発、さらに、ピントがどこにあっているかわからないほど、画質が悪い、μ１０は中央しかピントが合わず、さらに専用電池なのでパス、Ｘ−２００は、ワイドフォーカスのｉＥＳＰ　ＡＦと単３電池なので即購入。
画質は、最高画質で比べるとＦＵＪＩのＦｉｎＰｉｘ４５００が一番良く細かく鮮明で、ダイナミックレンジが広い感じで最高（４００万画素は本当？）、Ｘ−２００は満足、Ｐ−３１は最低。
　Ｘ−２００は、使いやすく本当に買って良かったです。妻が撮っても失敗なし。私はＦｉｎＰｉｘ４５００を使うようになりました。

書込番号：1500618

迷ってます。

今度,初めてデジカメを購入しようと思っていますが、この機種にするか、或いはフジのＡ303にしようか迷っています。性能的には、金額も似ている為同じように思われますが,どちらにすれば宜しいも思われますか？　あまり漠然な質問で申し訳ないのですが・・・　以上,どなたか、宜しくお願い申し上げ上げます。m(_ _)m

書込番号：1475944

性能としては、Ｘ−２００だと思います。近差ですが、下記の面で、Ｘ−２００が優れています。ＣＣＤが、1/2.5＞1/2.7インチ。モニターが大きい（1.8インチタイプ＞1.5インチタイプ）。ビデオ出力端子付き。撮影感度が良い（303はISO100）など。直接テレビに繋げるって、楽しいんじゃないでしょうか。

書込番号：1477764

それぞれの好みや予算にもよりますが、これまでいろいろ使ってきた経験から、出来たら手軽で高機能のOLYMPUS CAMEDIA C-40ZOOMがベストかと思いますけど、ご希望の価格帯であれば、OLYMPUS CAMEDIA X-200もおすすめですね。

書込番号：1478479

くまさんパパ　さん sumuchan　さん 御回答有難う御座います。其の他,Ａ３０３は、画素数が４万多いですが、そのくらいの差は、あまり影響はでないのでしょうか？？

書込番号：1478755

お茶碗に盛りつけたご飯粒が4粒多いか少ないか程度。
気にしすぎです。足りない分は腕とセンスでカバーして下さいな。

書込番号：1479186

うぷっ　さん、返事有難うございました。ほとんど、変わらないってことですね。さっそく検討してみます。m(_ _)m

書込番号：1488583