『フィルターとフラッシュは？』のクチコミ掲示板

デジカメを使い始めてまだ、一年ちょっとです。COOLPIX775，IXY200ａを、散歩時に持ち出してスナップし、ＰＣ画面で眺める程度で満足していました。
そろそろ、プリントして楽しんだり、仕事でも使ってみようかと思っています。ただ一眼は重いし大きいので、いろいろ迷った末に「5060WZ」にほぼ決めました。そこで、教えていただきたいのですが、１）ＵＶフィルターやＰＬフィルターはデジカメの場合、どの程度効果が期待できるのでしょうか？　ＵＶは現在手持ちの銀塩一眼に常時つけています。デジタルでも、付けておいた方がいいのでしょうか？　ＰＬは、5060WZのカタログ中のサンプル風景写真に使用している旨の記載がありますが、見た感じ、不自然な印象もあります。デジカメ（5060WZ）の場合は、コントラストや彩度を選択可能と聞いています。それでも、ＰＬが必要なのでしょうか？
２）仕事でも使ってみたいと思います。大会議室（50人収容）等で撮影します。現在は、ニコンの銀塩一眼にストロボＳＢ−２８（〜GN５０）ですので、今回、オリンパスの純正フラッシュＦＬ２０か５０を予定しています。（５０は高いので、２０かな）。カメラ屋で、「銀塩用のフラッシュは光量が強すぎて、デジカメには向きませんよ」と言われたのですが、そんなものなのでしょうか？　この２０と５０の間の既成の銀塩用フラッシュで中古品などは使えないのでしょうか？
これから、デジカメを仕事や旅行に使ってみたいと思っていますのでよろしくお願いします。店頭で尋ねても、よく分からないのです。実際に使っている方に実感を教えていただけたらと思いまして。。。。。

書込番号：2258274

・UVフィルターはそもそもレンズガードのようなものですからレンズガードとしては同等では？銀塩一眼で付けているときと外したときで差がありますか？
・PLフィルターは効果ありますが、迷走中さんの使い方がコントラストや彩度の調整で十分なら必要ではありません。いま銀塩で使っていて必要ならあったほうがいいと思います。
・純正でないフラッシュを使う場合はマニュアルで調整することになると思います。迷走中さんができるなら大丈夫でしょう。わたしは面倒なので純正を選んでしまいますが。

書込番号：2258331

shomyoさん、ありがとうございます。
フィルターの件は、とくにデジカメだから勝手が違うということはないんですね。わかりました。
フラッシュの件は、同じガイドナンバーでも、デジカメは基準にしているＩＳＯ値が低いぶん、光の届く距離が短くなるのですかねえ。そのへんの感じが今ひとつ分からないので。まずは、カメラ購入後あれこれ試してみることにします。

書込番号：2260012

UVフィルターは紫外線をカットすることで、コントラストを少し強めにしてくれますよね。これは銀塩同様、色変化がないためプロテクター代わりに使えます。
（一説にはデジカメは赤外線のみならず紫外線もカットしているので、UVフィルターの効果はないという意見もありますが、メーカーがプロテクターと別にUVフィルターも販売しているので、効果ありと見るのが正解でしょう）

PLフィルターはAF機用のC-PLフィルターが一般的に薦められているようですが、銀塩のAFとコンパクトデジカメのAFはシステムが異なるため、これが正しいのかは不明です。
（C-PLじゃなくても大丈夫という意見もあるようです）
メーカーの純正品を使えば問題ないでしょう。

余談ですが、ソニーのDSC-V1はC-PLを装着してもAFが合いませんでした。
仕方ないのでMFで撮っていました。

書込番号：2260779

写媒五丸六丸広角　さん。　そうですね、デジカメにはフィルターは必要ないということを、どこかで読んだか聞いたかしたもので。でも、メーカーが出しているということは、効果あり、ということなんでしょうね。

持ち歩くことが多いので、レンズ保護用ということで当面ＵＶだけ用意します。年内に購入予定なので、あとの備品は５０６０を試用しながら検討することにします。

デジカメは、フィルム代を気にせずにバシバシ撮れるのがいいですね。試しどりの結果もすぐ確認できるし。
ありがとうございました。

書込番号：2261760

フラッシュのガイドナンバー値

GN=F値×距離（m）ISO100時

ISO値が50になれば光の到達距離が半分になって400になれば2倍になるだけです。
ただそれだけ。

書込番号：2265897