『広角について？』のクチコミ掲示板

はじめて投稿させて頂きます。
高倍率のデジカメが欲しくて、いろいろ探して最終的に
パナソニックのFZ10とオリンパスのC-755で迷っています。
このサイトで皆さんが撮られた写真を拝見させて頂いて
画質、携帯性でC-755にほぼ決定なのですが
広角だけがひっかかっています。
C-755は35mmフィルム換算：38mm〜380mm
FZ-10は35mmフィルム換算：35mm〜420mm
となっています。
広角側の38mmと35mmはどれくらい違うのでしょうか？
風景を撮るのがほとんどなので少し気になっています。

よろしくお願いします。

書込番号：2350845

[ぼくちゃん.]

＞風景を撮るのがほとんどなので少し気になっています。

この書き方からすれば　DiMAGE A1　がいいと思います。
３５ｍｍ、３８ｍｍの３ｍｍもある程度は効きますが、
２８ｍｍの７〜１０ｍｍは望遠側１８０〜２２０ｍｍより、
もっと効きますけど！

書込番号：2350856

風景を撮るなら35mmでも物足りないですね。
私はオリンパスの10倍ズーム機を使っていますが、頻繁にワイコンを使用します。
WCON-07を使えば27mm相当になります。

書込番号：2350872

38と35の差は風景のような遠景だとそれほど判らないかも。差が付くのは中距離と近距離です。例えば人物も入れて、建造物をなるべく全体を収めたいとか、極端に言えば室内撮影とか。

書込番号：2350902

[じじかめ]

風景で遠景の一部を切り取る使い方が多いのでなければ、380-420ｍｍは不要
ではないでしょうか？
広角側が気になるならC-5060WZのほうが、風景には向いていると思いますが・・・

書込番号：2351075

７５５のほうがいいです。３８も３５もたいして変わりません

それより画質の違いが大きいです。
７５５のほうが
数段上ですヨ

書込番号：2351281

[QVE]

＞広角側の38mmと35mmはどれくらい違うのでしょうか？

人それぞれ感じ方が違うと思いますが、
私もあまり大差はないと感じてる派です。

携帯性は断然C-755UZが良いですから、
そこに魅力を感じられたのであれば、
決められても良いのではないでしょうか。

でも、手ブレ補正はあった方が何かと重宝しますよ。

書込番号：2351450

皆さんいろいろとありがとうございます。
望遠も広角もそれでいて携帯性もというのは我が儘すぎますね。
画質、望遠、携帯性で755にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2352686