デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3
C-40からX-3に買換えました。
起動速度や転送速度など速くなっており、液晶も若干大きくなって見
やすく、また手に持ったときの質感もそれなりで良いです。
ところが動画撮影時ズームが必ずワイド端に固定されてしまうのです。
これを解除する方法はありません。
デジカメの動画はそれなりに使い道があって重宝していたのですが、
これでは全然話になりません。
オリンパスに問い合わせましたが、これは仕様で焦点深度が深くなっ
てユーザーのためなのだそうです(?!)。
色々チェックして買ったつもりなのですが、この変更は見落としまし
た。というか、X-3で復活させた動画機能なのになんでこんなバカな
仕様変更をしているなんて思いもしませんでした。
「デジカメの動画ごときで」とか「サンヨー買え」とかあるのでしょう
けど、C-40のコンセプトとそれに近いX-3を気に入っているだけに悔や
まれます。
私みたいな使い方をしている方は、X-3を購入する前にご注意ください。
書込番号:2840895
0点
2004/05/24 23:05(1年以上前)
私もX-3を狙っているのですが、普通の写真の方の写りはいかがでしょうか?
オリンパスのHPぐらいでしかサンプルを見ることができなくて、ちょっと躊躇しています。印象を教えていただけるとうれしいです。
書込番号:2846039
0点
2004/05/25 19:35(1年以上前)
今まで撮った写真を数枚ヤフーブリーフケースに置きました
ので、ご覧ください。花の写真ばかりで偏っていますが。
ウデはへっぽこなので、そのあたりは割り引いてください。
詳細はExif情報からどうぞ。
個人的な印象はC-40とそれほど違和感はありません。
オリンパスになれた私には受け入れられます。
ただ、赤色のどぎつさは、C-40はこれほどでもなかったよう
な気もします。
C-40の起動や撮影間隔の遅さに、そろそろナントカしたいと
思っていたのですが、X-3はそこはカバーしています。
しかし、もっとレスポンスが良いデジカメは多数あります。
X-3は手に持ったときの高級感はあります。値段だけのことは
あると思います。しかし、写真の写り具合とは関係ないです。
C-40の次期型としてお勧めできますが、他にも選択肢はある
カナ、という感じでしょうか。
書込番号:2848676
0点
2004/05/25 22:35(1年以上前)
サンプルまでアップしていただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。
解像度は高いですね。今日も会社帰りにさわってきましたが、
確かに高級感はあると感じています。
でも実は、今日はC770-UZもイイなと思ってしまいました。
どこの店に行っても思うのですが、オリンパス自体がX-3を売
ろうという気があまりないのではないかと思ってしまいます。
サンプル写真もほとんど見かけませんし、どちらかといえば、
あまり目立たないような扱いしか受けていないように思われま
す。そんなカメラではないと思うのですが・・・。
本当にありがとうございました。
書込番号:2849472
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA X-3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2006/06/23 1:15:53 | |
| 2 | 2006/02/26 23:04:36 | |
| 2 | 2005/09/17 18:08:27 | |
| 6 | 2005/07/20 12:46:32 | |
| 1 | 2005/04/25 3:22:30 | |
| 0 | 2005/04/16 17:44:42 | |
| 1 | 2005/04/12 23:20:55 | |
| 1 | 2005/03/24 8:24:47 | |
| 2 | 2005/02/25 0:53:56 | |
| 11 | 2005/01/25 20:33:44 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







