※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：550g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-330 ボディ のクチコミ掲示板
（3067件）
このページのスレッド一覧（全144スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 運動会は50-200mm１本でいけますか |
0 | 17 | 2006年9月23日 16:20 |
| SONY R1 からの買い替えを検討しています。 |
0 | 19 | 2006年9月21日 19:08 |
| 一眼レフデビュー間近です |
0 | 17 | 2006年9月12日 14:36 |
| PhotoshopCS2でRAWのサムネイルが見れません |
0 | 2 | 2006年9月5日 23:23 |
| E-330購入検討中です |
0 | 48 | 2006年9月4日 21:37 |
| 18－１８０ｍｍと高倍率ズーム機の比較 |
0 | 22 | 2006年9月4日 20:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めまして。
KissDXだD80だと騒いでいる世間を尻目に、唯一無二（今ではそうでもないけど）の技術とオリンパスブルーにあこがれE-330＋14-54mmでデジ一眼の世界に入りました。まだまだ超が付く初心者で皆さんのご意見やブログなど大変参考になっています。
ここから本題です。
今度、子供の運動会があり50-200mmを購入しました。運動会当日はこれ１本でいけるものでしょうか。
過去ログにはオリのカメラ2台に別のレンズを付けて対応などの書き込みもありましたが2台持っていませんし・・・砂埃舞うグランドでレンズ交換するのも気が引けます（別に大丈夫なものですか？）。
カメラ以外にもビデオは当然持っていきます。何とか最小限の装備でいきたいのですが。実際に皆さんはどうされていますか。
よろしくお願いします。
0点
運動会で200ｍｍまでだとキツイと思います。
あくまでも一つの考えとして、
運動会ではキャノンS3IS、パナFZ-7、ソニーH-5
のようなレンズ一体型を用意されてはいかがでしょうか
普段の日はE-330のサブ機として持っていても
いいと思いますが。
書込番号：5440087
0点
早速のご返事ありがとうございます。
50-200mmではきついんですか？！
幼稚園の運動会（すいません書き忘れました）なのでいけると思ってました・・・
望遠側はこれでいいとして、広角側でスナップ的にとるときや目の前を駆け抜けるときなど逆にきびしいかなと考えていたのですが。
14-54mmも持っていくか、別にコンデジをぶら下げていくかと悩んでいたところです。
書込番号：5440262
0点
さすがに一本だときついんじゃないでしょうか？最後尾から競技中の撮影だけするならいいのですが運動会での撮影は入場前の表情や友達との仲良しショット食事風景など色々あります。
私は、結構気にせずグラウンドでレンズ交換をしていますがゴミが写った事はありませんでした。確か以前オリンパスの方が砂漠地帯で使わない限りごみ取り昨日は問題ないといっていました。せっかくのレンズ交換機能ですから活用するのが良いと思います。
ちなみに私の装備は、7-14mm、14-54mm、50-200mm、FL-50、一脚、脚立を持ち込んでいます結構大荷物ですね（汗）
書込番号：5440294
0点
オリンパスユーザーではありませんが、運動会に反応しました。
50-200mmですよね、競技撮影は1本でOKでしょう。
こちらでは運動会は5月下旬に行なわれます。
(私の生まれ育ったド田舎の広大な学校に比べ、中都市やや小さめの小学校です。)
昨年はPanaFZ5(35mm換算で36～430mm)で撮影、問題なし。
今年はPentax *istDLに50-200(35mm換算で75～300mm)で撮影、もう少し望遠が欲しかったがほぼ満足。
で、aoblue7さんはフォーサーズの50-200(35mm換算で100～400mm)なので、テレ側はOK、すなわち競技撮影は問題なしと私は判断します。
ただ、お昼を一緒に食べる時などの近距離撮影で100mmは長すぎると思うんです。
念のため今のうちにワイド端で距離感覚がどのくらいかご確認下さい。
2人はOKだけど3人はムリとか、そういった見方で。
あとオリンパスには現時点世界最強のDust Reductionがあるので、レンズ交換にさほど神経質にならなくてもよいのではないかと思います。
書込番号：5440346
0点
望遠側は400mm相当になるので、十分と思います。
ただ広角側が100mm相当になるので、どうかですね。
14-54 と交換すれば、カバーできますが、付け替えて
いると、シャッターチャンスを逃しそうだし。
一本で済まそうとすると、18-180 かな。
書込番号：5440356
0点
私はこのレンズ（50-200mm）で運動会を写しています。十分使えますよ。今年は40-150mm を嫁さんに持たせて２台体制で写す予定です。このレンズで問題があるとすれば近くが撮れないという事ぐらいです。近く用にコンデジでも１台持っていれば十分ではと思います。いままでの経験でこれで何の問題もありませんでした。
いくら防塵といっても砂塵の舞う場所でのレンズ交換はしたくないので私はこれ一本でいきます。嫁さんがE-1＋40-150mm 私がE-330＋50-200mm です。もし天候が悪ければ逆にします。
何故こうするのかは、ライブビューで地面すれすれから走っているところを撮るのも面白いかもというのと、運動会にてE-330で何枚撮れるか試したいと言う事もあります。雨が降りそうなら無理ですけど。
それとEVF機で連写は難しいと思います。それとコンデジはコンデジの画質でしかありません。あくまでもデジイチを持っているならメインはデジイチです。サブで持つコンデジは主に出番を待つ子供、応援する子供を近くで多人数を撮る場合です。わが子を狙って撮るなら近くでも50-200mm で何の問題もないと思いますよ。
ビデオを持っていくなら、ビデオは嫁さんに撮ってもらう、それともコンデジを持たせて近くで撮る。２人で撮ると死角が少なくなります。競技している沢山の子供の中からわが子を見つけるのは大変です。２人で探せばそれだけ見つける事もできますしね。
書込番号：5440401
0点
aoblue7さん、こんばんは。
私も超初心者のため、アドバイスは全く出来ません。
ただ私も50-200のレンズを先日購入しE-330ではじめての運動会（幼稚園）が今月の30日にあります。
当日はE-330＋コンデジの予定です。
手振れとの戦いのどれだけ勝てるかが勝負と思っております。
お互いにがんばりましょう。
ちなみに、我が家は私がカメラ役、嫁さんがビデオ役になっております。
書込番号：5440547
0点
皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
何しろ初めての運動会なので、いまひとつ勝手がわかりませんでした。
kitayanmさん
レンズ交換はそんなに気にしなくてよいのですね。それと脚立は考えていませんでした。使うかどうかはともかくとして、車に積んでおこうかな。
ピーチたろうさん
50-200mmで望遠側はokなのですね。安心しました。
アルタクスさん
18-180mmも一瞬考えましたが、50-200mmで完全に資金が底をつきました（泣）。
ワイルドＳＴさん
確かにコンデジをもっていけばつぶしはききそうですね。使わなくても首にかけておくだけだし。ライブビューで走っているところを撮るのも楽しみです。やってみます。
Ma＆Miさん
嫁さんだけでなくこの際ジジババまで総動員します。こちらは23日の予定です。お互いがんばりましょう！！！
結局、50-200mm、14-54mm、ビデオ、コンデジ全部持っていきそうです。それから脚立も・・・
書込番号：5440595
0点
すみません。
勘違いしていました。
テレ側は200ｍｍあれば十分ですね。
１本で済ますなら、アルタクスさんが言われている
18-180がいいと思います。
書込番号：5440629
0点
私の所は保育所ですが、多分幼稚園も同じだという仮定で。
昨年撮影しましたが、幼児サイズのトラックは一周50M程しかない（初めて見ると、そのこぢんまりさに思わず微笑んでしまいます）ので、50-200mmで十分カバーできます。
テントの中とかの撮影になると14-54mmも必須です。
あと、脚立はやめた方がいいと思いますよ。 倒れたら危ないので撤去要請が出そうな気がします。
それにトラックが小さいので、トラックの周囲は来賓や父兄でごった返します。
人混みの中での脚立はやはり危険ですし、周りの迷惑になると思いますね。
これは私が参加した運動会を振り返っての考察なので、問題ないケースもあるかと思います。
一応持っていくだけ持って行って、使えそうにないならきっぱり諦めるという割り切りが必要だと思います。
書込番号：5445238
0点
確かに脚立はやめておいたほうが良いでしょうね。と言う私はあるスポーツ大会で小さい高さ６０センチの脚立を持っていって写しましたが、これは結構危ないですよ。それに非常に目立ちます。単なるスポーツ大会で観客は少なかったから何の問題もありませんでしたけど、運動会ではちょっとですね。１脚は必要かも。
私の場合は、広報部に自ら志願して、誇らしげに腕章をひけらかしてトラックに分け入り、どうどうと写しましたけど。腕章の威力で誰も文句は言いませんしね。一等席で写したも同然です。いい写真を撮りたいと思ったら広報部です。幼稚園には無いかも知れませんが、小学校・中学校になれば是が非でも何処かの部に入らなければならない可能性はあります。そのときは嫁さんに広報部に入るように勧めると合法的に写せます。是非広報部を志願してください。ただし広報誌を作らないといけないと思うので大変ですよ。
それに幼稚園なら、50-200mm で必要十分余るほどあります。そして嫁さんと分担して写しましょう。一人で何もかもやっていたら大変です。どれかがお留守になります。
書込番号：5445616
0点
いけます。
って，もちろん，そんなことは，aoblue7様がどのような写真を撮りたいかにかかっていますので，一概には言えません。 ただ，私の場合は50-200一本でいきます。 案外重いので，一日中持ち歩くには一脚があった方が良いです。 カメラバッグもじゃまになるので，カメラにレンズをつけてタオルにくるんで普通のバッグに入れていってます。 他にもっていくのは予備の電池とＣＦカードですが，それはポケットに入れて，バッグは空っぽの状態で弁当と一緒に置いています。
ビデオをお持ちになっても，誰か他の人に任せて，aoblue7様は写真に専念なさるのが良いと思います。 50-200を絞り優先で使い，F4くらいで撮ったアップの写真というのは，それはすごい出来栄えです。 ビデオを見るのは結構大変ですが，写真の場合，スライドショーのような感じで，結構な枚数があっても見やすいです。 まあ，これも人それぞれとは思いますが。
書込番号：5445996
0点
すみません。 幼稚園というのに気がつかずに書いてしまいました。 私の場合は高校のグラウンドでの話です。 幼稚園のグラウンドの広さにもよると思いますが，200は少し長すぎるかもしれません。 50の方は大丈夫と思いますが，スナップ的な撮影になるなら，それもまた長すぎるかもしれません。 14-54も絶対にお持ちになるべきと思います。 もしかしたら14-54 １本でも良いかもしれないと思いますが，微妙ですね。
書込番号：5446009
0点
aoblue7さん、こんにちわ。
只今、娘（小3）の運動会から帰還しました！！
装備はE-1＋ZD50-200とF11です。
少子化の影響か、トラック（150m位？）のすぐ外側から撮影できたのですが、
トラックの反対側を走る徒競走時でも、テレ端・換算400mmあれば十分でした。
幼稚園の運動会でしたら、他の父母の方々の後ろからの撮影でも十分だと思いますよ。
しっかしZDの画質は良いですね～。
撮影した画像をみているのですが、ピントの合ったところが浮き立つように
描写されているのが、PC画面でもハッキリわかります。
フードを付けるとCANONの白レンズに負けない大筒ぶりになることから、
やたらと注目の的でしたが．．．。
書込番号：5446041
0点
皆さん、本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。
グラウンドはとても広いのですが、幼稚園の運動会なのでトラック自体はそんなに大きくないと思います。ワイルドＳＴさんみたいに広報部としてど真ん中から写真を撮る根性も技術もないので、今回はウロウロしながらベストポジションを探します。
50-200mmだけでなくXJR1250さんや梶原さんの言われるとおり14-54mmも持っていったほうがよさそうですね。両方持っていきます。妻がビデオとコンデジ担当。私がカメラ担当となりそうです。
以前、入園式やクリスマス会のときにはデジ一眼などを持ってきている保護者は皆無で、みんなコンデジもしくは携帯でした。Y氏in信州さん並みに注目されるかも・・・
あとは天気次第。頼むから晴れてくれ～！！
書込番号：5447080
0点
保育園と小学校の運動会を50-200ｍｍ（E-1)で写したことがあります。
小学校の方はトラックの反対側に行っちゃうと子供の身長が画面の高さ（短編側）の3分の１くらいの大きさになっちゃい少し不足気味でした。
＃トラックを広くとっているうえ観覧ゾーンの外側から写した為
保育園の方は、観覧席から少し下がり自由に動きやすいあたりから写して50-200ｍｍで丁度良い感じでした。
レンズ交換のタイミングで悩むよりは一本に決めていった方がいいような気がします。
私なら50-200ｍｍとコンデジということで。
書込番号：5451672
0点
皆さんこんにちは。
本日、無事運動会が終わり帰ってきました。
結論から言うと、50-200mmほぼ1本で何とかなりました。
14-54mmも念のため持っていきましたが出番はほとんどなく、それとやはり砂埃の中で（風がかなり強かった）レンズ交換は気が引けました。
スナップはコンデジ、それ以外は50-200mmで十分対応できますね。
それから一脚も必要ですね。持っていってよかった。
ちなみにオリのカメラは私以外いませんでした・・・たぶん。
何しろ初めての運動会だったので要領がわからない中、本当に皆さんのアドバイスが参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：5470610
0点
みなさんこんにちは。
現在SONY R1を使用しています。風景や人を気楽に撮っています。三脚は使いません。
しかし、R1に不満が・・・AFが遅く、さっと人を撮れない。
対象が景色であれば満足しています。
PENTAXのK100Dを使ったことがありますが、AFが遅く、連写機能も弱く、手振れ補正もあまり必要ないと感じ、これならR1でいいと思い手放してしまいました。
ところが、最近、CanonのKissD Xに触れ、AFの速さにびっくりしました。これならさっと人を撮ることができそうです。
R1に追加でKissD Xを買えばいいのかもしれませんが、大きなカメラは一つで十分ですので、両方の機能をあわせもったE-330のことを考えるようになりました。レンズはキットレンズ（風景用）にシグマ30mm/F1.4（人物用）を考えています。
ところが近所に置いてあるところがありません。取り寄せになってしまいます。
そこで、使用しているみなさんの意見を伺いたいのですが、E-330のAF機能はいかがでしょうか？また使用感などなんでも教えてください。お願いします。
0点
＞＞E-330のAF機能はいかがでしょうか？
とても速いです。ただ、EOS KissデジタルXが発売され、それにEOSインテグレイテッドクリーニングシステムが付いた今、E-330を買う理由は皆無では。
はっきり言って、E-330は重すぎるし、デザインも悪い。また、フォーサーズも消滅の危機ですよね。
書込番号：5426933
0点
ありがとうございます。
E-330はAF速いのですか。決めようかな。
R1でもそうですが、ライブビューが欲しいのです。とても便利なので。
ところでフォーサーズは消滅の危機なのですか！？
書込番号：5426969
0点
こんばんは
消滅したら困りますが・・・（笑
それは置いておいて。
R1からの移行ということですと、E330のライブビューは魅力的でしょうね。
高速AF重視なら光学ファインダーを使えば十分対応できると思います。
（KDXとの対比は不詳です）
書込番号：5427018
0点
ライブビュー出来て価格的に考えればよろしいかと。
デジタル設計レンズの本数では一番多いとどこかに書いてましたが。
僕はどっちにしても50-200ミリレンズを付けているので、重量より
ライブビューをとりました。
軽さ／重さはレンズで決まると思うのは僕だけ？
書込番号：5427661
0点
＞くじらくんさん
フォーサーズも消滅の危機なんですか？
それなら、どこが一番無難なんでしょう？
今のうちに、他のメーカーに乗り換えよっかなぁ～
書込番号：5427695
0点
くじらくんさん、こんばんは。
>はっきり言って、E-330は重すぎるし、デザインも悪い。また、フォーサーズも消滅の危機ですよね。
私はＥ－300 使いなので、E-330は判りませんが・・・。
フォーサーズは、このままでは持ちこたえられなくなるかも？
と言うのは売りのごみ取り機構もｓｏｎｙや canonが載せたし、カメラ本体内手ブレ補正もｓｏｎｙ の他ペンタも載せたので、ライブビューしかなくなって、シエアは最下位のままですからねえ？。
おまけに、パナもあまり積極的に売る気はなさそう(幾ら手ブレ補正レンズ込みでもあの価格)だし・・・!
シグマが出すと少しは変わるかな?。
でも、オリも手ブレ補正をようやく出せる？らしいので早く出さないといよいよシエアはあがらないまま となってしまいます。
早く手ブレ補正載せて、ファインダーももっと見易くして、測距点9点、連写速度ＵＰ(せめて5枚/秒)，高感度ノイズ大幅減、を10～13万位でＥ二桁機、又はＥ一桁機を出して欲しい。
C社、N社に次ぐ3位に付けてＳＯＮＹには負けて欲しく無い。
書込番号：5427805
0点
一番無難なメーカはやはりキヤノンとニコンではないでしょうか？
それと，ソニーとキヤノンとオリンパスは皆色合いというか，でき上がった写真の感じがはっきり分かるほど違うのではないかと思うのですが，そんなことはないですかね？
もし皆様もそうだと仰るようでしたら，ライブビューよりはでき上がった写真の差で決めるべきと思うのですが，いかがでしょうか？ これは，どの写真が優れているという話ではなくて，お金を払う本人がどの写真を一番気に入るかという話です。
また，本題とは関係ないですが，フォーサーズが消滅してもお買いになったカメラが使えなくなるわけではありませんので，フォーサーズが消滅するかどうかはあまり気にしなくて良いと思います。 この点はフィルムカメラとは違います。 フィルムカメラは，フィルムメーカがフィルムを供給してくれなくなったらとても困りますが，デジタルカメラの場合，使いたいレンズをとりあえずそろえてしまえば，後は電力の供給だけで使えますので。
ちなみに私はフォーサーズが消滅するとは思ってはいないのですが，とりあえず使いたいレンズは全部そろえました。 それで，後はハードウエアのことは気にせず写真を撮るだけという状態になっています。
最後に，買い替えを考え始めたきっかけのオートフォーカスの速さですが，雑誌評価ではキヤノンが一番優れているそうです。 安い機種の場合には速さと精度の攻め合いで，速い機種では精度があまく，遅い機種では精度の問題は小さいといったこともあるようですが，一眼レフタイプであれば，通常の使用ではあまり差は分からないのではないかと思いますので，まずはそのカメラで撮った写真そのもの（最初はメーカの提供するサンプルでしょうか？）を見比べて，それから機種をお考えになるのが良いのではないかと思います。
書込番号：5428079
0点
もったもたさん こんにちはー
今のところ、らいぶびゅーはこの一機種しかないのでこの機能のみで言えば、選びようがないという現状です。
液晶モニターで撮影することを考えると、やはり早いですね。もちろんファインダーでも撮影できます。
何を持って消滅するといっているのかよくわからないのですが・・・、たぶん妄想に近いものがあると思います。
たとえばシェアで少なくても、利益が上がれば会社としてはなくす必要がありませんし、市場は日本だけではありません。どちらかというと日本で売れる数が少ない会社となってしまっています。
この掲示板での、書き込みからだけなのですが基本的には一体型で十分、レンズも標準と大口径短焦点のみとの事そうなると、かってすぐにオリンパスがなくなっても大丈夫ですね。私の持っているレンズがフォーサーズがなくなると同時に消滅してしまうのなら、進められませんが(笑）
書込番号：5428724
0点
E-1,E-300にR-1を買い増ししたものです。ライブビューとバリアングルファインダーに惹かれての購入でした。
レンズ交換式を使っていると、その利点欠点がみえて来ます、また一体型のそれらもよく見えてきます。
たとえば海に行くにも、自転車で行くか、バスで、電車で行くか、はたまたスポーツカーで、ファミリーカーで行くかというのも海に行く目的によりどれがベストかとは一概に言い切れないようなもので、写真を撮るという漠然とした目的にも万能機というのは常に存在するものではないと思います。
ですから状況が許せばE-=330を買い増しされてR-1もしばらく併用されたらと思います。
さてフォーサーズ絶滅の危機ですが、オリンパスは海外では日本よりもメジャーで、オリンパスは日本市場も世界市場の単なる一部と考えて戦略を立てているように思えます。
日本ではあまり人気のないFEやSPシリーズも海外ではずっと見かける機会が多いです。ニコンの何の変哲もないスタンダードのクールピクスも愛好家が多いです。
オリンパスとしてはシェアをやみくもに伸ばそうとせず、その範囲でユーザーが満足できる商品を供給しつつ、地道にシェアを伸ばしていこうというような姿勢ではないかと思います。
レンズ交換式では”最初にレンズあるべし”ということでボディの進化を相当未来まで予測し、そのころになってやっと真価を発揮できるすごいレンズ群を時間をかけて充実させているのではないかと感じます。
今回ズイコーデジタルプロレンズが海外で受賞したのも、デジタル写真の未来を常にに念頭に置いている専門家たちが、その性能をみとめたからでないかなと勝手に思っています。
書込番号：5429443
0点
AFの速さを実感するなら、竹レンズ以上を使ってください。
シグマだったらHSMを使った方がいいです。
私がAFで速いと思ったのはC-AFでの反応です。レンズを振り回すと常に反応し合わし続けます。
まるでカメラを向けるところを予測していたかのように（これがホントの予測AF ＾＾；）
私が今まで使ったニコンやキャノンだと１テンポ遅れて反応しましたから、これは画期的？なAFかな ＾＾；
でもレリーズはなぜか遅いです。レリーズ優先にするとボケボケだし・・・
反応が速くてもシャッターが切れなくちゃ意味ないもんね。カメラなんだから・・
独り言です。失礼しました <(_ _)>
書込番号：5429871
0点
皆さん、ありがとうございます。
各メーカーの画に関しては、残念ながらよくわからないのです。まだまだ初心者ですので(ToT)/
使っているうちに分かるようになればいいのですが。
本日PanasonicのL1に触れることができました。AFは少し遅く感じました。また、連写は６枚で一息ついて、また６枚で、あらら、と思いました。仕様をみるとRAWだったからなのですね。jpegなら、もっとキビキビしていたのかな。気になります。E-330も同じような感じなのでしょうか。だとしたら少し心配です。
フォーサーズのレンズのラインナップはとてもいいですね。お金に余裕がでたら、50mmマクロに11-22mmと夢は広がっていきます。手振れ補正の機種がでたら望遠にも手を出して、なんて。
E-330を使っている方で、K100DやKissD X も、お持ちの方はいらっしゃいませんか？シャッターを押してから、きれるまでのレスポンスの違い、精度などを主観でいいので教えて欲しいです。
書込番号：5430152
0点
私は、Ｅ－１とＥ－３３０を使っていますが、ライブビューは非常に便利ですよ。昨日も花を撮りに行きましたがすべてＢモードにて撮りました。まずは大雑把にオートフォーカスにて合わせ、あとは狙った点を１０倍に拡大して精密にフォーカスを合わせる。まずピントズレは皆無です。
そして子供を撮る場合は、腰にカメラを持ってきて上からモニターを見ながら親指でシャッターを押す。子供の目線下からカメラを構えずに写せます。子供が写される、とかまえる事もなく自然な表情が写せます。
それとライブビューの良さは、アングルモニターでなければ分からないだろうということです。私は普通のコンパクトデジカメではほとんどモニターは使いませんでした。使い出したのは5060WZを買ってからです。単なるライブビューならあれば便利程度だと思いますね。E-330のライブビューを評価しない人はアングルモニターの便利さを知らないのでしょうね。
そしてアングルモニターにするならベストは5060WZ形式だと思っています。キヤノン式は縦位置ならベストでしょうけど横位置では軸がずれてしまいそうです。縦位置多用の人ならキヤノン式でしょうけど横位置主体の私ならキヤノン式よりも今のE-330式の方が良いですね。縦位置が多少不便でも。ホンのちょこっとモニターを起こすだけで良いんですから。
フォーサーズ消滅の危機？ちょっと笑ってしまいますけど、私はそんなことは考えませんね。たとえ考えたとしても考えは梶原さんと同じですが、先のことは誰にも分かりません。
連写に関しては、ＲＡＷだともたつきますが、それはこのクラスのカメラならどこも似たようなものだと思います。ＪＰＧに関してはまったく快適です。ＨＱで５０枚連写も出来ますから。
そして余談ですが、電池の持ちは、家族旅行にて３日間で８１０枚にてダウンしました。ライブビューは多少、モニター照度は最高にしていました。来週は運動会です。運動会で何枚写せるか楽しみです。ちなみにＥ－１は１８００枚写して電池はまだフルのままでしたから、予備電池はとうとう使いませんでした。
書込番号：5430847
0点
確かに，液晶が上に向くライブビューは便利でしょうね。 私も，E-1用にバリマグニアングルファインダーというのを買って実感しました。 それ，２万円位しましたから，E-330はとてもお買い得だと思います。
書込番号：5431603
0点
みなさん、こんにちは。
PENTAX K10D が発表になりましたが、OLYMPUSの新一眼レフ発表はいつになるんでしょうか。
K10Dは自分も楽しみにしていたのですが、AF速度に関してはまだまだだと思う（キタムラの店員さんもPENTAXのAF速度は一番遅いし、しばらく期待できないと言ってました）ので残念です。
やはり気軽なスナップ（人や犬猫、風景）にはCanon KDXが良さそうなので、決めようと思います。
ライブビュー＋バリアングルがとってもとっても魅力的なE-330に実際に触りたかったんですが、取り寄せない限り無理のだったのであきらめることにしました(ToT)/~~~あぁ、心残り・・・
書込番号：5439158
0点
もったもたさん、こんばんは。
年内に国内発売になるかどうかわかりませんが、Ｅ－４００が
発売になるようです。
デジタル設計レンズもずいぶん増えてきましたし、
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
http://www.4-3system.com/modules/news/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4609.html
あたりの情報が参考になるかも？
もちろん、オリンパスのホームページにも・・・
http://olympus-imaging.jp/
やっぱり、このシステムを選んで僕は良かったと思います。
書込番号：5440058
0点
みなさん、こんにちは。
本日KDXを購入しようとカメラ店へ。
KDXを触りながら、やっぱAF速いなぁ。
だけど・・・買えませんでした。
やっぱり、オリンパスが気になります。
E-500ならあるというお店を人にきいたんで、触ってこようと思います。
E-500とE-330はBモードを使わなければ、AF速度などレスポンスは一緒と考えていいのでしょうか、それとも後に出たE-330の方が性能は上がっているのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。
書込番号：5443788
0点
もったもたさん、こんばんは。
Ｅ－３３０のライブビューＢモードはいいですよ。
今まで、ピンぼけだったお月様のクレーターが見事に撮影できます。
今度は50-500ミリ＋ＥＣ－１４で挑戦です。
と、いいながらも、発売までもう少しの辛抱ですが(^o^)
１０Ｍピクセルになると、ラチュードってやっぱり狭くなるんでしょうか？
ビミョーに疑問。
オリンパスブルー見てると気持ちがスカッとします。
迷わせてごめんなさい。
購入の価格差が少なければ、Ｅ－３３０をおすすめします。
ただし、バッテリーは予備が必用かも？
失礼いたしました(^^;)
書込番号：5444295
0点
みなさん、こんにちは。
E-330購入しました。もちろん、みなさんのご意見を参考にしました。
これでフォーサーズユーザーの仲間入りです。
消えないことを祈ります。
書込番号：5464671
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 レンズキット
はじめまして
先日Ｅ－３３０レンズキットを予約しました。いっしょに，評判のよい５０－２００ミリレンズとサンディスクのエクストリームⅢ１Ｇも予約しました。決め手は，手にしっくりとなじんだことと，ライブビューです。５０－２００ミリレンズは高価でしたが運動会が近いので，この際思い切って予約しました。今週末に届く予定なので楽しみです。
まだ手にしていないのでなんともいえませんが,今後レンズ以外で何を購入すべきなのか教えていただけないでしょうか？用途としては，使用頻度順に
１花（なるべく大きく）
２イヌ（室内がおおいかも）
３風景（空海山，イヌ+芝生+空など）
２は飼い犬です。ほとんど移動は車です。いろいろ読んでいると，本体・レンズ以外にもいろいろと必要なように感じました。三脚（身長が関係するんですね。ちなみに１９０センチです。），バッグ（きっと通常は純正レンズつけっぱなしになると思います），フラッシュ（純正以外のものが使えるのでしょうか?），防湿庫（レンズが１，２本ならケースで大丈夫？）・・・etc。他にもあると思いますがまず何から揃えればいいのでしょうか?
また，それぞれおすすめのものがあれば教えてください。よろしくお願いします。
0点
＞フラッシュ（純正以外のものが使えるのでしょうか?）
出来れば値段は高いですが純正をお勧めします、
値段だけのことはあると思います。
書込番号：5406764
0点
こんにちは 付箋 様
E-330ご購入，おめでとうございます。
運動会楽しみですね。 一脚があるといいと思いますが，天気さえ良ければなくても大丈夫です。 天気が悪くても，高感度で対応しましょう。
私はE-1で純正のFL-50を購入しましたが，夜間に撮影なさる予定でもなければ，まずは高感度で対応してみてはいかがでしょうか？
除湿庫はあると安心です。 電気で動作する２段式の大きなものが良いと思います。 知人はＣＤなども保管しているそうですが，私はカメラ関係でいっぱいです。
バッグ類は，後でも良いのではないでしょうか？ 私は，運動会の時は，50-200一本をつけっぱなしにして，タオルを敷いた手提げに入れていきます。
花を大きくお取りになるということであれば，マクロレンズと三脚は必須です。 でも，普通にアップ程度なら，50-200かセットレンズかの望遠側でも何とかなるかもしれません。
まあ，今お頼みになっているものが届いたら，それ以外のものはゆっくりとお揃えになるのが良いと思います。
書込番号：5406906
0点
大事なことを忘れてました。
運動会では，50-200をF4からF5.6くらいでお使いになり，お子様のアップなどをお撮りになると，素晴らしい写真が撮れると思います。 晴れるとISO100でも厳しいくらいかもしれませんのでその場合はしかたありませんがF8くらいにします。 曇りの場合は，シャッター速度が500分の1から1000分の1秒くらいになるよう感度を上げる必要があるかもしれません。
一眼レフデビューということで，まずは最も違いの分かるF値の小さいところでの撮影をおすすめしましたが，もちろんF値は撮影意図によって変えるものですので，いろいろお試しになるといいと思います。
書込番号：5406923
0点
まだ予約の段階で、他のオプションも買う予算があるようでしたら、レンズキットではなく、ボディだけ購入し、標準レンズは14-54mmに変更されてはどうでしょうか？
私も含めレンズキットを購入したにもかかわらず、14-54mmを後から買い足す人のなんと多いことか…。14-45mmも十分なレンズではあるのですが、私の場合は最短距離が38cmと今一歩ってところで寄れない事です。
写真撮ってるところにじゃれて来た犬をドアップで…。なんて時は完全アウトです。
14-54mmでしたらレンズ直前５センチぐらいまでピント合いますから絶対こっちの方が使いやすいと思います。花の撮影に関してもこの最短距離の短さはマクロ的に使えて○です。50-200で少し離れて大きく撮るって手もありますしね。
三脚は私は室内物撮りが多いので持ち出さないのであまりこだわってません。20年も前の親父のお古のアルミの奴をいまだに使っています。
ただ屋外用に１脚を購入しました。でもそんなに慌てて買わなくてもいいと思います。必要を感じてからでもいいとおもいますよ。そんな高くないし。
でもBモードでピントをぎっちり合わせてを花を大きく撮ろうと思ったら…。
すぐ欲しくなると思います。
値段も材質も機能もいろいろなので、お店の人に自分の撮影スタイルをぎっちり説明して選ぶのが吉だと思います。
ストロボは私も純正のFL-36をお奨めします。
TTL調光・オートズーム・AFイルミネーターなど純正ならではの機能がテンコ盛りですしね。
書込番号：5406929
0点
みなさん返信ありがとうございます。
このレスポンスのよさは，E-330にもあてはまる！？
フラッシュは純正がよさそうですね。pearl♪さん推薦のFL-36を必要を感じるようになってから購入しようと思います。
持ち歩くときより，保管が大切なんですね。除湿庫をバッグより先に購入したほうがよさそうですね。バッグはよく考えて決めようと思います。
梶原さん
大き目の２段の電気式除湿庫とはいったいどのようなものでしょうか？例えばで構いませんのでメーカーと型番を教えていただければありがたいです。CDもOKだということですがPCのファイル等のバックアップDVDなど保管するという用途もあるんですね。参考になりました。運動会での撮影方法まで教えていただきありがとうございます。手元に届いたら早速練習してみたいと思います。
pearl♪さん
＞レンズキットではなく、ボディだけ購入し、標準レンズは14-54mmに変更されてはどうでしょうか？
正直悩みました。運動会が近いので５０－２００はがんばりましたが，ボディ＋１４－５４ミリ＋５０－２００ミリは予算的にきついものがありました。しかしせっかくのレンズ交換式なのだから交換レンズはほしかったのでセットを購入することに決めました。
最初の書き込みの後，納期の連絡がありました。あさってだそうです。もう全額入金済みなので変更はできそうにありませんし，予算的にも無理っぽいです。
先にこの掲示板で質問しておけばよかったのですが，漠然と一眼レフには他にもいろいろと必要なもの（上記のものとお手入れ道具など）があるのではないかと思い，あと予算的には３～４万円は確保しています。レンズは１４－５４は近い将来購入することになるのだろうとは思いますが，この予算でレンズ以外にまず何をそろえればいいのでしょうか？
質問ばかりですいませんが，よろしくご教授ください。
書込番号：5407552
0点
私が持っているのは，
http://www.dry-cabi.co.jp/
のページのどこかにあるものだと思いますが，そのページに ニュー と書かれていますので，もう同じ製品はないかもしれません。
写真が溜まってくると，ＣＤにバックアップしたり，今ではＤＶＤかもしれませんが，そのようなものも一緒に収納するのが良いそうです。
書込番号：5408606
0点
お手入れ道具といえば，運動会から帰ってきたら，特に50-200には砂がうっすら膜を作っていると思います。 ブロアーでレンズ表面を シュッ シュッ と吹いておくといいですね。 それから，カメラとレンズ本体は柔らかいタオルやガーゼのようなもので拭っておくと良いと思います。 ただし，レンズ表面には触らない方が良いと思います。 吹き飛ばすだけ。 また，昔のカメラではレンズを外してボディの中もブロアーできましたが，デジタルカメラではしない方が良いそうです。
（私は，レンズ保護のためのフィルターを購入しましたが，結局外しました。）
書込番号：5408618
0点
付箋さん はじめまして
お出かけが多い様でしたら、予備バッテリーをお勧めします。
E-330のライブビューBはもの凄く電気食いますので。
私の場合、50枚程で無くなる事がよく有ります。（いじりすぎ？）
予備CFもあったほうが安心かもしれません。（トラブルor撮り過ぎ）
書込番号：5410126
0点
レスありがとうございます
昨日無事届きました。
家族に内緒での購入のためまだ箱を開けられません。
本日早起きしてバッテリーと充電器，マニュアルを取り出し職場でこっそり充電しながらマニュアルを読んでみようかと思います。
梶原さんいろいろと教えていただきありがとうございます。
除湿庫は価格.comのカテゴリにあるんですね。気付きませんでした。これを購入するとレンズが増えていきそうな予感がしますけど。ブロアは以前コンデジを購入したときにおまけにいただいたものを未開封のまま置いているものを思い出し，探して見つけました。ブロアといわれても何のことか分からずウェブで検索してようやく分かるといったレベルです。これから用語を実機をさわりながら学習していこうと思います。
電車道さんの意見を参考に予備バッテリは購入しました。Ｂモードはバッテリー消耗が早いんですね。ＣＦはちょっと安価なものを物色中です。１Ｇでいいかな？と思っています。レキサーとかどんなもんなんでしょうか？
書込番号：5415000
0点
私は古いものまでいれると９本のレンズを持っていますが，カビが生えたのはそのうちの１本だけです。 たまたまその１本はオリンパスの製品ではなく，オリンパスの製品だけに限れば１本もカビが生えたものはありません。 除湿庫を使い始めたのはE-1購入後で，それまでの３０年近くはカメラバッグ＝収納庫でした。
そういうわけで，私の経験からは除湿庫はいらないのではないかと思うのですが，昔の家は風通しが良かったのに対して，最近の家は気密性が高く事情が違うと思います。 それがあった方が安心と申し上げた意味ですが，なおしっぱなしにしない限りカメラバッグでも十分と思います。
そろそろ何枚かお撮りになったのではないかと思いますが，使用感はいかがでしょうか？
書込番号：5417675
0点
pearl♪さんへ
>14-54mmでしたらレンズ直前５センチぐらいまでピント合います
への質問ですが、レンズのカタログでは撮影距離22cm～と書いてありましたが、
実力は5cmから使えるということでしょうか？
E-330を検討中なのでよろしくお願いします。
書込番号：5425842
0点
横から失礼します。
メーカーが仕様書に書く撮影距離はCCD(ここではLiveMOS)からの距離で
ボディーの厚みの一部とレンズの長さを含んでいます。それを引いた残りが
レンズ前５センチぐらいという訳です。
コンデジではスーパーマクロ１cm等、レンズ先端からの距離を書いて
あるのが多いようですね。
書込番号：5428020
0点
シルキーパウダー様
接写に興味がお有りでE-330をお考えなら，最初から50mmMacroをお買いになるのが良いと思います。
このレンズは素晴らしいです。 しかし，開放近くで撮ると，例えば花の雌しべのどの辺にピントが合っているか といったことが問題になります。 私のカメラはE-1なので，フォーカスがあっているマークがでている範囲を中心に少しずつピントをずらしながら撮影し，あとからピントの位置が一番良いものを選ぶといった作業が必要です。（ファインダーでは雌しべのどこにピントが合っているかは分かりませんが，ＰＣ（マックですが）のモニター上でははっきりと違いが分かります。 また，あー！ この間なら良かったのに，と残念な思いをすることもあります。） E-330では，撮影時にそれができるということなので．．．
接写にとっては，ライブビューは本当に良いと思います。
書込番号：5428100
0点
くぼりんさんへ
ご説明ありがとうございました。
レンズ一体型と分離型とでは測る場所が違うんですね。
14-54mmのレンズはとても優れていますね(^^)
梶原さんへ
ご意見ありがとうございます。
予算がないものですから、とりあえず14-54mmでどの程度撮れるものか
使ってみてから、専用マクロレンズを検討したいとおもいます。
書込番号：5430822
0点
そうですね。 14-54は最大撮影倍率0.26，50mmMacroのそれは0.52ということですから，写る範囲としてはそれほど違わないとも言えますね。 私も，マクロレンズというものの存在は40年近く前，写真を始めてからずっと知っていましたが，実際に自分でマクロレンズというものを買ったのは昨年です。 待つというのも楽しいものだと思います。
書込番号：5431599
0点
遅くなりましたが使用感を。
夜中皆が寝静まったあとこそこそと箱を開けて本体を取り出し，きっとレンズ，前もって充電していた電池，ＣＦをセット。Ｐで数枚撮影してみました。蛍光灯下での撮影でしたが，ＡＦも私にとっては申し分ない速さで，なんと言っても｢音｣が気に入りました。オリンパスに決めた理由にはこの音も大きな要因の1つでしたから，感動しました。書き込み速度は評判のよいextremeⅢ１Ｇですがこんなものか。。と感じましたが支障はないと思います。ライブビューはコンデジを使っていた私にとってはとても使いやすいと感じました。ただ液晶を見ながらの撮影はやはり手ブレに注意が必要だと思います。望遠つけての手持ち＆液晶での撮影は無謀だと感じました。どうホールドしていいか分かりません。コンデジはＩＸＹ８００isなので手ブレをあまり気にせず撮れたものですから余計に。
こっそり隠しておいたつもりが子どもに見つかってしまいました。休日にイヌや花の写真を撮りました。ＰＣでみた写真画像の綺麗さに私を含めて家族でびっくり！！芝や青空，メイン被写体のイヌや花が素人目にも綺麗なのが分かります。コンデジでは暗く写りがちな部分も見事に解消されています。購入してよかった!!と思いました。それと青は本当に綺麗ですね。
でも，少し不満も。
ファインダーはめがねの私にはちょっと暗く感じます。最近老眼傾向もあるのでなお更。でも分かっていて購入したのでこちらはＯＫ。
何度となく書かれているキットレンズ。普通に撮る分にはいいのですがやはり花に寄れないのはキツイですね。ＩＸＹ８００isで寄れますが，ピントに少し首を傾げたくなることが多かったのでやはりマクロか１４－５４ミリ（5ｃｍまで寄れるんですよね)欲しいですね。
この歳になると多少金銭的な融通はききます。ただし家族（特に妻）の了解・合意のもとという条件がつきますけど。形から入らなければ長続きしない性格なので家族にばれたこともあり，素直に新しいレンズの購入の打診をしました。あっさりＯＫ。撮れた写真が初めてにしては案外上手く撮れたから？？？ということで，14-54ミリのレンズ購入に踏み切ろうと思いますがこの選択で間違いないでしょうか?花を綺麗に寄って撮りたいのです。通常セットするレンズとしてもよさそうですので。
他におすすめがあれば教えてください。
ちなみにキタムラで５５８００円の提示です。
書込番号：5432050
0点
とりあえずキットのレンズがあるのなら，もうちょっとお考えになってはいかがでしょうか？
50-200の最大撮影倍率は0.21で，14-54にちょっと負けているくらいです。
私がレンズをそろえていたときはまだ無かった11-22なんかはどうなのでしょうか？ ここの書き込みでは評判が良いようですが。
書込番号：5432456
0点
最近E330ユーザになったばかりです。用途はダイビングでの水中写真ですが、実によい発色をしてくれて気に入っています。さて初心者なので教えてほしいのですが、RAWで撮影してPhotoshopCS２で現像しようとしたところ、Adobe Bridgeでサムネイルが表示されません。ダブルクリックすると画像が表示され現像処理はできます。もちろん最新のRAWプラグインはインストールしましたし、キャノンのRAWは問題なくサムネイル表示されます。もし同じ環境でお使いの方がいらっしゃったら教えてもらえませんか？ ちなみにAdobeのHPにはE330はサポート機種として明記されています。
0点
キャッシュをクリアするか、プラグインを共通フォルダにインストールすれば解決するようです。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?226372+002
書込番号：5410598
0点
ありがとうございました。見事にサムネイル表示されました。Macなんですが、Photoshopのフォルダーではなく共通フォルダーにインストールするのだったのですね。うかつでした。おかげさまできれいなオリンパスブルーで海の色が再現されました。
書込番号：5410846
0点
カメラ、掲示板ともに初心者です。お手柔らかにお願いします。現在、コンデジを使用（Canon PS80）ですが、子供（幼稚園）の運動会、遊戯会等で光学ズーム3倍に不満を感じ、デジ一の購入を考えています。用途は主に子供の日常・イベント等です。コンデジに付いていたバリアングル液晶モニターが便利だったため、同じような機能のついたE-330がいいのではと思っておりますが、レンズ等への出費も考えますと、E-330のライブビューをあきらめて、そちらに回したほうがいいのでしょうか？（予算的には20万以内と考えています）専門用語等の知識も乏しいですが、よろしくお願いします。
0点
この間に28件の返信があります。
遅くなり、申し訳ありません。多くの方、フィルターについて教えていただき、ありがとうございます。写画楽さん、ケンコーのHP見させていただきました。こんなのがあるんですね、取り扱いに慣れない私には「保護用」は必要かもしれません。
私は今日は子供の病気に振り回され、活動できませんでした（私の寝坊も原因ですが・・・）。今、キタムラのネットショップを見ましたが予想以上に高かったので、ちょっとショックでしたが、DIGITAL貧乏人さんからの価格情報を頭に入れてとりあえず一度行ってみます。
書込番号：4933382
0点
キタムラのネットショップはログインしないととても高いですよ。
店頭ではログイン価格かそこからちょっと値切れるか値切れないか
ぐらいのはずです。
書込番号：4934723
0点
先ほど、キタムラネット店にログインして見ましたが、価格が
店舗と比べて見ましたが、やはり、高いですね。
ボディだけ比べると、５０００円ほど、店舗の方が安いですね。
レンズ類も、ものによっては、店頭交渉価格とログイン価格で、
３０００円から１００００円ぐらい高いですね。
書込番号：4935671
0点
Rance2さん、フォーサーズ大好き！さん、価格情報ありがとうございます。今日、キタムラに行ってきましたが、「定価（？オープンプライスのはずですが）からいくら値引きができるかすぐにがわからない。明日以降ならわかる」とのことでした。また行ってみます。ありがとうございました。
書込番号：4936015
0点
先日、キタムラで価格を聞きましたが、こちらの価格ではレンズキットより高いものでした。ネットでの購入の場合、送料等がかかることは十分わかっておりますが、悩んでおります。私のような初心者の場合、キタムラの5年保障の安心感も重要かなと思います。カメラは普通の使用で故障というのは結構あるものなのでしょうか？個体差があるのも理解してご質問させていただきます。よろしくお願いします。
書込番号：4948593
0点
＞先日、キタムラで価格を聞きましたが、
＞こちらの価格ではレンズキットより高いものでした。
近所に競合店（家電量販店）など、ありませんか？
なければ、とりあえず、店員さんと仲良しになりましょう。
相手も人間なので、いきなり、「このカメラ、いくらになるねん」
というのは、ＮＧですね。
お客さんの立場でも、下手に出られると、いいかもです。
僕は何度その手にだまされてきたことか・・・
と、大げさな表現になりましたが、とりあえず、何度か通って、
いろいろ、質問などしてみたらいいかと思います。
故障と言うより、不具合が出る場合はあります。
その場合は、ＰＣから、最新のファームアップで改善？される事が、
あります。
あと、落下や水没などは補償対象にならない可能性があります。
レンズは、資産なので、長期保証をしても良いと思います。
ホコリなどの混入時には有効です。
ボディについても、同じ事が言えますが、この辺りはご自身の判断
もしくは、店員さんとの話し合いで決められるのが良いかと思います。
先輩諸氏、このような説明でよろしいでしょうか。
書込番号：4951156
0点
フォーサーズ大好き！さん、ありがとうございます。家電量販店はありますが、この機種はほとんど置いてなかったため、価格調査できておりませんでした。それととも、お教えの通りもう少し通って人間関係構築してみます。
※長期保障をあったほうがいいのはレンズの方なんですね。（私はてっきり本体だと思っておりました。）
書込番号：4954152
0点
＞この機種はほとんど置いてなかった
「E-500を超える売れ行き」とのことですので、品薄かも。
入手できたら幸運ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/27/3520.html
書込番号：4956538
0点
遅くなりましたが昨日、とうとう注文しました。（納期は5日くらいのようです。）
レンズは14-54㎜。50-200mmは購入予定と言うことで一度現物を見せていただくことにしました。
こちらで多くの方にアドバイスしていただき、非常に参考（勉強）になりました。ありがとうございました。
書込番号：5005717
0点
Ma＆Miさん、こんにちは。
とてもいい組み合わせで購入されたと思います。私は最初にE-300のレンズセットだったので、14-54mmを持っていません。最初からボディ＋14-54mmにすればよかったなと今は思っています。
ところで、50-200mmもとてもいいレンズだと思いますので、望遠レンズとして、私もお勧めします。
書込番号：5006177
0点
申し訳ありません。もう一つ質問させて下さい。
50-200mmのレンズを前向きに考えてはいるのですが、初心者のため手振れが心配です。
屋外等の明るい場所では多少下手な者でも大丈夫なものでしょうか？（多少じゃないかもしれません・・・。）
また、ご存知でしたら教えてほしいのですが、今年の秋くらいまでに手振れ防止機能のついたレンズが発売するようなことはないでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：5008147
0点
こんばんは
手ブレは、一般的に「１/換算焦点距離」が警戒領域と言われています。
（個人差はあります）
日中の明るいところでは、問題ないと思いますが、明るくても絞りを絞るような撮り方ですと、
三脚は必要です。
パナとの協業の範囲がはっきりとはしませんが、手ブレ補正レンズの投入も予想されます。
オリとしてはラインナップの中に加えてくるのではないかと思いますが、
キヤノンやニコンの例では一部ですから、オリも同様の展開ではないかと想像します。
書込番号：5008515
0点
Ma＆Miさん
写画楽さんが仰るとおりだと思います。私も決して慣れているわけではありませんが、軽くて短いシグマのレンズで最初は撮っていたので、最初は重いと思いましたが、手持ちでもなんとか大丈夫です。また、シグマより明るいのでその点でも有利ですし。ただ、練習は必要かなと思います。撮影会でも使うのですが、ベストショットと思った１枚がぶれてたりすることもありましたし。
書込番号：5008879
0点
今日（厳密には昨日）、本体（E-330)と14-54mmのレンズ、それとレンタルの50-200mmのレンズが届きました。かなり重く初心者には難しいのでは・・・が第一印象でした。
レンタルが日曜までのため、早速試しに行きました。曇りで時間も4時くらいだったこともあり（下手なのは当然ですが）手振れも結構ありました。写画楽さんのおっしゃる、「手ブレは、一般的に「１/換算焦点距離」が警戒領域」が少し解かった気がしました。
でも、うまく撮れていた時の写真は非常に綺麗だった（背景のボケも！）50-200mmのレンズ購入しようと思っているんですが、どうでしょうか？今のところ本当に必要な時期（今年の秋）まででも、何か新しいレンズの発売を待ってみる価値はあるでしょうか？
書込番号：5018498
0点
50-200mm F2.8-3.5 (920g)に近いレンズというと、
既発売のものとしてはオリンパス150mm F2 (1465g)、
年内発売予定のものとしてはシグマ150mm F2.8マクロ (920g)と
シグマ50-500mm F4.0-6.3 (1830g)があります。
シグマ50-500mmは重すぎて手持ちはかなり辛いですし、
150mm単焦点は50-200mmのかわりにはならないと思います。
50-200mmを買って後悔しないと思いますよ。
書込番号：5025022
0点
Ma＆Miさん、ご購入おめでとうございます。
Rance2さんと同じ意見です。
僕は現在50-200mmはすごく気に入って使っています。
さらに、x1.4のEC-14で、風景ボケは充分気に入っています。
シグマ50-500mmはさすがに重いので、三脚（結構頑丈なもの）と
使いたいと思っていますが、夏か、秋頃になるという噂なので、
手持ちで明るい晴天下では、良い選択と思っています。
書込番号：5025149
0点
Rance2さん、フォーサーズ大好き！さんありがとうございます。
50-200mmのレンズを２日間レンタルし、試写させていただいたのですが、最初は手振れ率が高かったですが、２日目は少しは慣れ、なんとかなりそうかな？と購入のほうへ傾いています。
もともといろんな方の書き込みで非常に良いレンズとのご意見を見ていたためなんとかなれば・・・とは思っておりました。
出来れば早い時期に「購入しました！」報告をさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号：5026473
0点
E-330の購入時にはいろいろとアドバイスいただき、ありがとうございました。購入後4ヶ月以上経ちましたが、昨日50-200を注文しました。
カメラを購入後、すぐにこのレンズの購入は決断しておりましたが、多分使用時期は秋の運動会だろうと思い、梅雨の湿気の多い時期が過ぎてからと思っておりました。（でもそれまでに2度ほど「あのレンズがあれば・・・」と後悔する機会がありましたが）
まだ納品がいつかわかりませんが、十分活用できるよう精進していきたいと思っております。
今後も色々お教えいただければと思います。（次はSIGMAの30mmを検討しております。）
よろしくお願いします。
書込番号：5404868
0点
Ma＆Mi様 こんにちは
あー！ 面白そうな話題なのに出遅れた！ と思ったら，もうご購入後４ヶ月以上おたちということで．．．
しかも，14-54と50-200，ベストの組み合わせですね。 50-200，F4あたりでお子様をアップでお撮りになると，見違えるような写真が撮れます。
実は私も２年前にE-1を購入して，最近やっとどうにか写真が撮れるようになってきました。 その間，デジタルカメラ入門 とかいった感じのタイトルの本を何冊か買いましたが，今一つ満足の行く内容のものがありませんでした。
しかし最近，ヘッジコー ジョン と言う人の書いた写真の本を見つけ，初心に帰った気分です。 その名前で検索すれば何冊か署名が出てくるのではないかと思いますが，その中で「新ブック・オブ・フォトグラフィ」ヘッジコー，ジョン【著】〈Ｈｅｄｇｅｃｏｅ，Ｊｏｈｎ〉 森田創【訳】 エム・ピー・シー 1996/04/20出版 264p 28×23cm ISBN:4871973336 というのはお勧めではないかと思います。（実は私はその他にも３冊買って順番に読んでいるので，まだその本まで読んでいないのですが．．．）
いわゆる銀塩カメラでの写真の本ですが，多少はデジタルカメラも意識されているようです。 一番の違いは，掲載されている写真の違いで，それを見るだけで，自分もこんな写真が撮れればと思わせてくれる 素晴らしい書籍です。 まあ，写真の分野では好き嫌いがあると思いますので，私が好きだからといって良いとは限りませんが，Ma＆Mi様のご選択の内容が，私が考えたとおりに進んでいるようですので書きました。
後は良い写真を撮るだけです。
デジタルカメラはなぜか次の機種に目が行く人が多いようですが，実際はレンズと撮影者の感性です。ヘッジコージョン氏の書籍にも，カメラはどんなものでも良いと書かれています。50-200を加えて，ますます良いお写真が増えることをお祈りしています。
書込番号：5405903
0点
梶原 様、こんばんは。
本体購入時にも色々とお教えいただき、今回もアドバイスいただき、ありがとうございます。（古い話で申し訳ありません。）
50-200のレンズについては本体購入直後に2日間レンタルさせてもらい、ド素人にもスゴイナと思いました。
入手できましら早速アドバイス通りにF4・アップで撮影してみます。
ヘッジコー ジョンの「新ブック・オブ・フォトグラフィ」ですね、早速本屋で探してみます。（普通の本屋さんでは簡単に置いていないものなのでしょうか？）
今後ともいろいろと教えてください。よろしくお願いします。
書込番号：5407565
0点
現在E500を所有していますがCCDに不良が発生しましたのでE330に買い換えようと考えています。そこでボデイのみか（レンズは11-22mm,
35mmマクロ, 50mmマクロを持っています。）18－180mmのセットにするか迷っています。
少し暗いかなとは思いますが便利そうなのと不足な望遠域をカバーできるためセットにしようと思っていました。しかし、海外のReviewやForumをみると「周辺がソフト」、広角端と望遠端はソフトな描写で使えたものではないという手厳しい意見が目に付きます。
皆様にお聞きしたいのはこのレンズを付けて撮った画像と高倍率ズームコンデジと比較した場合の写りの差です。便利さが売りの高倍率ズームですので最高の描写等は期待していませんがせっかくのデジ１ですのでコンパクトよりはよく写ってほしいと期待します。もしコンパクト機と大差がないのであればレンズの代わりに望遠に強いコンデジを買おうかとも考えています。用途はおもに旅行で使います。
わたしの見たところでは、TZ１クラスだとさすがに違いが出ると思いますが、S3IS,H5,FZ50等だとどうなんでしょうか？
ご意見をお願いします。
0点
この間に2件の返信があります。
CCDの不良であれば無償修理扱いになりませんか？
E-330の買い足しならイイんでしょうけど…
書込番号：5394246
0点
＞ 高倍率ズームコンデジ
低感度での撮影では、コンデジと言えども、あなどれない性能を
持っていますから、画像周辺部の描写で負けることがあっても
不思議ではないと思いますヨ（^^；）
光学経路（系路？）的なディメンジョンでは、コンデジの方が理に
かなっていますから、勝ち負けの話は忘れた方が良いと思います。
物理的なディメンジョン（画素ピッチと引き伸ばし倍率）との
天秤関係ですから、結果は、ケースバイケースかも知れませんよ（^^；）
書込番号：5394268
0点
現在E-330+14-45/14-54/18-180/50macroを所有し、アクセサリーなどの物撮りと家族写真が中心です。
２月頃、FinePix S9000を購入しましたが、白地などで物撮りするとピンクの色染みが発生し、交換しても直らず、保育園のおゆうぎ会を撮影したら高倍率・高感度がウリなのにiso800でノイズノリノリだった為１ヶ月で手放し、E-330を購入しました。
今はとっても幸せです。
他の高倍率コンデジは解りませんが、S9000は晴天の屋外でしか使えないかなと…。
18-180も明るくないレンズなので同じように屋外向きかもしれませんが少なくとも高感度撮影の許容範囲的にはE-330+18-180の方が広いかなと思います。
酷評を下す方も多いですが、家族でお外にお出かけなんて時には、それでも18-180は非常に便利に使えてて満足しています。
発表会など屋内専用に50-200が欲しいってのも本音ではありますがね。。
書込番号：5394340
0点
こんにちは
ズームといっても2倍の11-22mは大変出来のよいレンズです。
これとマクロ2本の描写性と18-180mmと同列には比較しにくいと思います。
描写性＆望遠重視なら50-200mmの方がよいと思います。
18-180mmは利便性重視、シャッターチャンス重視として割り切ればそれはそれで生きてくるのではないでしょうか。
旅行にE-300+11-22mmと高倍率ズーム機のFZ5を持っていったことがありましたが、結構、機動力があってよかったですよ。
書込番号：5394453
0点
fioさん ⇒さん ありがとうございます。
問題の件は、撮った画像に1本のブルーの縦筋が入ります。全ショットにおいて左3分の１の箇所に同じラインが入ります。レンズ、メモリーカードを変えても同じです。ISO感度が低いと目立ちませんが800以上だと拡大しなくともはっきりとしたラインが入ります。DPREVIEWの板で探してみると全く同じ現象の方が結構いるようでCCDに問題があり無償修理となるようです。
わたしはこの機会に買い換えようと思っています。
書込番号：5395723
0点
くろこげパンダさん
そういうこともあるのですか。知りませんでした。貴重なご意見有難うございます。
pearl♪さん 写画楽さん
わたしは、サンプル等を見てもあまりピンときませんでしたので実際に体験された上での感想等は参考になります。ありがとうございます。
いろいろな見かたがあり、まだ迷っていますがよく検討します。
書込番号：5395758
0点
くろこげパンダ様
「光学経路（系路？）的なディメンジョンでは、コンデジの方が理に
かなっていますから」というのが良く理解できないのですが，よろしかったら教えていただけませんでしょうか？
フォーサーズの，ＣＣＤの周辺部まで垂直に光が入射するようにというオリンパスのレンズ設計には無理があるということでしょうか？ あるいは，フォーサーズに限らず，一般的な一眼レフタイプのカメラには何か無理な点があるということでしょうか？
書込番号：5396364
0点
くろこげパンダさん
私も
＞光学経路（系路？）的なディメンジョンでは、コンデジの方が理に
＞かなっていますから、勝ち負けの話は忘れた方が良いと思います。
というのが良く理解できないのですが，よろしかったら教えていただけませんでしょうか？
書込番号：5396660
0点
私は普段は14-54mmと50-200mmを中心に写真を撮っています。レンズが少々重くがさばるので軽量軽快さが必要な時は18-180mmを使っています。少し暗いレンズですが、コストパフォーマンスには優れていると思います。暗い時はISOを400にすればいいのですし、ノイズが多いと言われますが全紙程度に伸ばすのであれば問題でしょうが、あまり気にするほどのことはないと思います。このレンズ色々言われていますが私は良いレンズだと思います。私のブログで８／３・８／５の京都＆奈良の桜はE-1に18-180mmで全部撮りました。８／２４の今日の北鎌倉はE-330に18-180mmで全部撮りました。他は14-54、50-200かマクロの50mmです。画像が650ｘ480で小さいですが感じは掴めると思います。
書込番号：5396747
0点
[5396364] 梶原さん 2006年9月1日 06:47
> くろこげパンダ様
>
> 「光学経路（系路？）的なディメンジョンでは、コンデジの方が理に
> かなっていますから」というのが良く理解できないのですが，よろしかったら教えていただけませんでしょうか？
一般に、一眼レフタイプはミラーがあるために、ワイド側ではレトロフォーカスレンズを使わざるをえないなど、設計上の制約があることを拡大解釈して、コンデジの方が理に叶っていると無責任な事を言っているのではないでしょうか？
焦点距離が長いレンズの場合は、この制約が問題になる場合はあまり考えにくいですし、きちんと設計されたレンズであれば、レトロフォーカスだからといって、必ずしも悪影響があるとはいえないほどレンズの設計も進化しています。
一概に「コンデジの方が理にかなっている」なんて表現は、非常に乱暴で誤解を招く表現であり適当とは思えませんネ。
書込番号：5396835
0点
画質は、好みというほかないと思います。
結構、シャープネスが強めにかかった絵が好まれますので今のコンデジは流行という意味では、かなり合致している部分が大きいと思います。
コンパクトデジカメと、デジタル一眼レフの差なのですが、やはり、表現力、撮影に対する汎用性の高さが一番違うのではないかと思います。
コンパクトは、コンパクトで私自身は、大好きですので撮影中心のときは、一眼レフ、その他中心で写真を撮るような状況では、コンパクトと使い分けを行っています。
書込番号：5397091
0点
梶原さん
GTさんが仰ってる説明を、原理的なもの（一般論）として
読んでいただければそれで良いです。原理の話と実状の話を
区別して読んでもらえば、私の意図が伝わると思います。
書込番号：5397118
0点
もう一つ加えるなら、像面の中心部の方が（原理的に）解像力が
高いと言う事がいえると思います。同じレンズを使った場合、
『引き伸ばし倍率』 と 『像面周辺部との性能低下』 とが天秤
関係になります。高倍率ズームのように全域高性能が確保しにくい
レンズでは、そういった問題が表面化するだろうと推察します。
>> 画像周辺部の描写で負けることがあっても
>> 不思議ではないと思いますヨ（^^；）
ということです。
書込番号：5397130
0点
[5397130] くろこげパンダさん 2006年9月1日 13:57
> 『引き伸ばし倍率』 と 『像面周辺部との性能低下』 とが天秤
> 関係になります。高倍率ズームのように全域高性能が確保しにくい
それを、どう「コンデジの方が理にかなっている」に結び付けているのか、いまいち理解しにくいですね。他所で流布しているフォビオン２倍説といい、各種前提をすっとばして、物事を単純化しているようで、むしろ混乱を招くような妙な自説の流布には慎重であっていただきたいですね。
引き伸ばし倍率に関して言えば、撮像素子のサイズの問題が種、周辺部の性能低下に関して画角とかズーム倍率あたりが大きく営業してくる問題で、単純な天秤関係とは言えないように思いますね。ついでに、フォビオンに関して言えば、無意味にきついLPFをつけるのでなければ、一般的な映像では色信号と輝度信号の分布がそこそこ緩やかであれば（色と輝度の変化が、撮像素子上でピッチサイズと同等の細かさで独立にかつ急峻に変わるようなケースを除けば）、ベイヤー配列だからといってそれほど遜色はありません。逆に、偽色をチェックしようとするようなテストパターンでどんな場合にも絶対破綻しないようにきついLPFがかかっていたり、逆にLPFがゆるかったりして偽色が問題になったりするケースでは、方式自体の差として現れるかもしれませんが、それも極論です。物事を安易に表現しようとする試み（コンデジの方が理にかなっている、フォビオンの方が２倍）は、たいがい失敗するのがおちです。
書込番号：5402654
0点
[5402654] GTからDS4さん
＞ フォビオン
また、無用な話を持ち込んでまで･･･。
『そう感じる・思える』 程度の話しかしておりません。
毎度のことですが、貴方の読み取り『能力』 の問題。
＞ それを、どう「コンデジの方が理にかなっている」に結び付けているのか、
天秤関係と書いてあります。
書込番号：5403183
0点
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page26.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page15.asp
まあ解像度で言うと、こんな結果が出る場合もあるということですかね？
書込番号：5403255
0点
すみません。お返事いただいていたのを見逃していました。
わたしはE-1で，7-14を持っているのですが，確かに7-14という焦点距離から受ける印象と実際のレンズのサイズとの差は大きく，もうちょっとコンパクトにできないのか？ とは感じていました。 でも，たとえミラーがなくても，7mmの焦点距離のレンズではレンズからCCDまでの距離はレンズの焦点距離異常にせざるを得ないでしょう。
今の場合は，180mmの焦点距離までが問題になっていますので，実際上はミラーがあるということは何の悪影響も与えていないと考えて良いのではないでしょうか？
書込番号：5405874
0点
梶原さん
スレ主さんの考え方に対して、原理上の可能性について
申し上げていただけですから、実状の話となると、検証
してみないと何とも言えないですよネ（^^；）
ハッキリとした根拠・整合性（＝実状を知る）を持っていませんが、
↓こんな考え方も出来るのではないでしょうか？
レンズ群後端（後球）で屈折をさせている以上、必ず分散（光の分解）
が生じますよね。すると、波長ごとに角度が異なって、像面に向かって
行く訳ですから、後球から像面が遠くへ行けば行くほどズレ量が拡大す
ることになると思います。
↑実際のところは、レンズの設計が異なっている事を踏まえた
考え方が必要なので、単なる推論（妄言）の域を出てませんから、
話半分程度で読んでおいて下さい（^^；；）
書込番号：5406424
0点
おっしゃることは理解できました。
色収差やザイデル収差などは，現実の光学系では避けて通れません。 それを補正するために一眼レフなどの比較的高価なカメラのレンズは，何群何枚といったような表記で，どれだけ収差を打ち消すために努力しているかを宣伝しています。 コンパクトカメラではあまりそのような表記を見かけませんが，それはコンパクトカメラが優れているからではなく，コストの問題でそれほど対策していないからではないでしょうか？
書込番号：5407100
0点
まあ、引き伸ばし倍率の差がかなりありますから、コンパクトが
不利という話はそう間違ってはいないと思いますが、引き伸ばし
倍率の差がそのまま現れてくると思ってしまっては、イケナイよ
うに思います（^^；）
一言でいえば、そういうことを伝えたかった訳です。
＞ [5394268] くろこげパンダ
鑑賞サイズが限られていると、コンデジでも要求性能が
十分満たされていたりもしますし･･･。
コンパクトでもよく撮れているものは、『ギョッ』 とするもの
もありますよネ（^^；） デジ一眼の優位さは、主に、高感度側
で顕著になるように思います。
書込番号：5407301
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
